Algún día los columnistas tendremos que pagarle unas cañas a Carod por facilitarnos tanto la tarea. ¿Que el verano agoniza y no sabe uno qué llevarse al teclado? Ahí está Carod con sus declaraciones altisonantes como antaño estaba, también impagable e insustituible, Arzallus.
Hoy tenemos a Carod lamiéndose las heridas, el rico quejándose de que los pobres le roban, el señorito protestando de que los siervos le comen el pan duro. Él se permite patrimonializar la propiedad del dinero, marcar lo que es “de Cataluña” y lo que es de los demás. Ja.
La primera manera de no seguirle el juego es hacer notar que él no es “Cataluña”, ni él es “todos los catalanes” ni puede por tanto hablar en nombre de aquellos a quienes no representa, no puede apropiarse del sentimiento catalán, ni del nombre de Cataluña, Carod es sólo Carod y no puede ponerle nombre al dinero de unos o de otros. ¿Cómo que el dinero de Cataluña?
Suponiendo y admitiendo que haya un dinero catalán, y otro andaluz y castellano y murciano y también riojano, ¿acaso el dinero “de Cataluña” es para despilfarrarlo en costosísimas televisiones autonómicas, diseñadas y financiadas ex profeso para mayor peloteo del baranda autonómico de turno? ¿Cuantísimos millones nos cuestan a los españoles las reptidas televisiones autonómicas? Más: ¿Acaso el dinero “de Cataluña” está para mantener “embajadas” de dudosa constitucionalidad? Porque si Carod pretende decir en qué se deben gastar el dinero los extremeños también podremos los demás decir en qué NO debe gastárselos la Cataluña del senyor Carod....
Pero admitir las expresiones de Carod Rovira es reírle la gracia y participar de su juego electoralista. ¿No estará es dinero “de Cataluña” fabricado con el músculo, la cabeza y la voluntad de, también, miles de extremeños que habiendo sido arrancados contra su voluntad de su desindustrializado suelo han contribuido de manera estimable al progreso de esa Cataluña cuya voluntad pretende monopolizar el señor Carod?
Ya metido en harina crítica, y por aquello de repartir lo más equitativa y justicieramente gracias y culpas, permítaseme señalar lo poco comprensible que resulta la nueva actitud de los socialistas que tanto desde el Gobierno como desde las diferentes autonomías por ellos gobernadas pretenden ahora criticar el estatuto catalán, oponerse a él y marcar como grandes enemigos a quienes le defienden.
El estatuto de Cataluña decía lo que ahora dice cuando fue defendido en las Cortes por los socialistas de toda España (iba a poner “de todo el Estado”, pero no me ha dado la gana, coño) y aprobado con sus votos y su opinión favorable ¿Dónde estaba entonces Solbes? ¿Por qué callaba, por qué consentía? ¿Dónde estaban entonces todos los dirigentes socialistas autonómicos que hoy ven la patria en peligro? ¿Por qué callaban, por qué consentían? O los peligros de los que ahora tanto se quejan no existían o existían y callaron cobardemente… A escoger.
¿Tanto era el miedo que tenían a Zapatero y a sus decisiones? Quizá para hallar la respuesta baste mirar el reguero que el presidente va dejando detrás de sí, ¡cuántos ilustres cadáveres políticos jalonan su recorrido desde que fue elegido secretario general por encima de José Bono. Por nueve votos.
Sí, deberías pagarle unas cañas (has hecho el artículo) y al resto del país una indemnización.Yo, que vivía tan feliz sin acordarme de este sujeto y vas y lo resucitas. Por qué no te dedicas a hablar del tiempo antes de quien no merece ni siquiera un recuerdo ??. Ese señor no nació en Cataluña, supongo que ya lo sabías, por eso era tan acérrimo, para existir, necesitaba recordarse que era algo, aunque no fuera cierto.
Sr.Pérez, me es grato informarle que los catalanes viviamos en palacios desde tiempos neolitenses:
Història de Palau de Plegamans
Aquesta zona va estar habitada ja al paleolític i neolític, com ho han provat diversos objectes trobats a la població. Del Megalític es conserva la Pedra Llarga, un menhir de 2,5m d'alçada. També hi ha vestigis dels grecs, íbers i visigots, i es pot veure per el tipus d'objectes com va anar evolucionant la població.
Les primeres proves documentades de l'existència del poble són del segle X. En un pergamí del segle XI es cita la parròquia de Santa Maria de Palau-solità, al voltant de la qual hi havia un petit nucli de població, i masos disseminats per tot el territori. Aquesta església és d'origen romànic, encara que s'ha modificat i ampliat al llarg del temps . Plegamans també tenia la seva església, Sant Genís, que va ser destruïda durant la Guerra Civil. Això va fer que el 1940 s'iniciés la construcció de la n...
Sólo una pregunta, sr. Jaume Mestres: ¿podría fechar el momento al que se refiere en su 2º comentario?
GRACIAS PEDRO DE HOYOS , TU ANTICATALANISMO NOS HACE MAS FUERTES, MASL QUE OS PESE A LOS ESPAÑOLES CON NUESTRO DINERO SE ESTÁ MANTENIENDO UNA LEGIÓN DE VAGOS DE TODA ÌNDOLE, REFERENTE A LOS EXTREMEÑOS "QUE HAN CONTRIBUIDO A LEVANTAR CATALUNYA" ES CIERTO, PERO SE LES HA PAGADO SU TRABAJO COMO A TODOS, SR. DE HOYOS NO LE HE ESCRITO EN CATALAN PORQUE ESTOY SEGURO QUE NO LO ENTIENDE.
COMENTARIO 1: !!!!BIEN POR VICENT!!!!
COMENTARIO 2 : REFERENTE AL TONO DESPECTIVO CON QUE CALIFICA "EL ESTATUTO ESE" CUANDO LOS CATLANES VIVIAMO YA EN PALACIOS, EL RESTO LO HACÍA EN MÍSERAS CABAÑAS
Lo cierto es que en Catalunya existen mas pobres que habitantes tiene Extremadura y que, después del expolio español, mal utilizado en el empeño de mantener los privilegios de algunas comunidades subsidiadas, resulta que los que son solidarios disponen de menos recursos que los subsidiados. Me lo expliquen. (lo mismo ocurre con Valencia y Baleares, sangradas para nutrir los privilegios insolidarios de la España castellana)
Pues sí, entonces, cuando la aprobación del estatuto ese, ¿porqué callaban?. Mal asunto. Si lo hacían por cobardía, malo. Y si lo hacían por ignorancia, peor. Intelectualmente no están quedando muy arriba todos estos socialistas. ¡Claro, que ésto ya se veía en 2004!
Yo también prefiero no hacer mucho caso de Carod Rovira, como tampoco lo hacía en otro tiempo de Arzallus. De este artículo me parece más interesante el final, que insiste en aquello de que no hay enemigo pequeño y que los que más inofensivos parecen son luego los peores. En los años 90 el entorno del PSOE se reía de Aznar, y Aznar ganó dos elecciones. A partir del año 2000 tanto gente del PP como del PSOE subestimaba a Zapatero -una vez oí decir que lo habían elegido para pegarse el batacazo en 2004, y que para 2008 ya sacarían a alguien mejor- y lo cierto es que Zapatero no sólo ha ganado también dos elecciones, sino que ha quitado de enmedio a muchos. No me da muy buena espina.
Domingo, 23 de noviembre
JUAN JULIO ALFAYA
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
David Millán
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
ADIÓS AYER
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
Juan M. Delafuente
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
