El lehendakari vasco camina con decisión, energía y paso firme hacia ese referéndum de independencia que lleva largo tiempo anunciándonos. No sabemos qué terreno hallaremos bajo nuestros pies pero él sigue, decidido, enérgico y firme, hacia no sabemos muy bien qué futuro, pero siempre comprometido y complicado.
No sólo tropezará con la Ley para poner en marcha su proyecto de independencia, con la Ley y con quienes tienen que defenderla, sino que tropezará también con los vascos. Y vascas. Las Juntas Generales de Álava se lo acaban de demostrar. Si sigue adelante con su proyecto terminará por enfrentar, más aún, a la sociedad civil, profundizando en su división y en su radicalización. Pero la misión profética de Ibarretxe le impide variar su rumbo y se dirige de frente y a toda vela hacia un futuro complicado, comprometiendo a todos los ciudadanos, rechacen o no su política secesionista.
Cuando se cuenta con una mayoría tan justa de unos sobre otros es muy arriesgado llegar al punto de desafío al que Juan José Ibarretxe quiere llegar. Cuando una de las dos mitades no puede imponerse, por muy democráticamente que sea, se va de cabeza al conflicto. Y si se entra en un conflicto hay que tener muy clarita la solución y las vías de escape, porque se corre el riesgo de no encontrarlas.
Porque Euskadi no está dividido geográficamente en razón de su manera de ver la política ni la conformación del Estado. No hay dos comunidades separadas y enfrentadas que habitan geografías diferentes pero próximas, sino una población entremezclada y diversa en sus maneras de ver el callejón al que la cerrazón y la imposición la están llevando. Y Euskadi puede convertirse en un queso de gruyere cuando se haya concluido la ceremonia de independencia que preconiza el PNV, lo acaban de advertir las Juntas Generales de Álava que han rechazado formalmente la celebración de dicho referéndum.
Pongamos que se celebra y lo gana Ibarretxe; inmediatamente Álava, según parece decir su Parlamento provincial, se independizaría a su vez de Euskadi para unirse a España. ¿Pero y San Sebastián y tantos otros pueblos y ciudades gobernados por los constitucionalistas no se independizarían también? Contemos desde luego con el proceso inverso en Álava, contemos con numerosos pueblos, Llodio, casa de Ibarretxe, que se unirían a esa imaginaria Euskadi independiente…
Euskadi se convertiría en un queso gruyere en el que según el territorio en el que nos encontremos tropezaríamos con un archipiélago de islas, islotes y atolones que habría que sortear para no salirse o no entrar, según el caso, en territorio “del otro”. Pelín complicado para conducir…
El Tom-Tom se volvería majara.
Los comentarios para este post están cerrados.
Es cierto que "vasco" es palabra celta, pero no está tan claro que los vascos sean de origen bereber. Hace ya mucho tiempo que se ha investigado en esa dirección sin poder sacar apenas conclusiones. Y es que igual que ha pasado con otras teorías sobre el origen de los vascos -la caucásica y la centroeuropea, fundamentalmente- ha pasado mucho tiempo y se han mezclado muchos pueblos como para poder establecer parentescos de forma fiable. Porque Aníbal pasó por Hispania hace poco más de veintidós siglos y las semejanzas lingüísticas entre el euskera y las lenguas bereberes suponen un periodo por lo menos tres veces mayor de separación.
Pero que dices " culturilla" cómo se entere el nazi de Arzalluz, que mantienes esa teoría del origen del " vascuence" le dá el " telele", porque hace años le oí de su boquita, " que los vascos ya existían en el Neolítico", su rh- y su cráneo dolicocefálo. Estas 3 chorradas las he oido yo, con estos oidos que un día estarán bajo la tierra. Tu teoría me parece bastante verosimil, pero una pizca de humor es necesario, porque sino nuestro cerebro estallaría de oir tantas barbaridades juntas.Saludos
Pues parece ser,Don pedro,que Juan José Ibarretxe ,tiene vocación de ratón,ya que tal como usted nos expone en su post de hoy,las tres provincias vascas,van camino de ser un queso gruyere , (Bon apetit).
Saludos
Todo lo relacionado con Ibarretxe es puro delirio y locura:
- dice que ETA no puede condicionar la política vasca pero necesita para sacar adelante su euskoreferéndum el apoyo de las nekanes batasunas, a las que el PSOE permitió presentarse a las elecciones.
- la política de Ibarretxe sólo traerá más confrontación, más división y más radicalización. A día de hoy la victoria del sí independentista sólo la tiene asegurada en Guipúzcoa; en Álava no; y en Vizcaya estaría muy igualado.
De tanto tensar la cuerda yo no descarto que algún día Álava y la mitad occidental de Vizcaya acabe mandando a tomar viento a los peneuvistas secesionistas. Sería gracioso que el lehendakari que tanto defiende el derecho a decidir fuera el principal responsable de la ruptura interna del territorio que gobierna.
Y sigo sin dejar de pensar en la Liga Norte de Bossi en Italia con sus diatribas, referemdums y proclamaciones de independencia con ceremonia incluida. Cierto que es Italia y que no tienen a ETA pero yo lo veo mucho más parecido a España que Bosnia-Herzegovina y demás.
Un saludo.
Estimado Sr de Hoyos,
A proposito de las tendencias secesionistas en distintos territotios de España, nunca he visto un sondeo de la opinion publica en estos territorios
sobre el apoyo popular a la hipotetica independencia en ningun medio de comunicacion.
¿Conoce Ud tales sondeos en Pais Vasco,
Cataluña, Galicia y Baleares?
Un saludo
No puedo estar más de acuerdo con el artículo. Y no hay que irse muy lejos para ver un precedente: aquí mismo en Europa: Bosnia-Herzegovina. Un collage de zonas, unas independientes bajo protección de la ONU, otras semiindependientes, ligadas a Serbia (como la re´publica Sprska), o a Croacia.
Esa es la utopía de Ibareche: Una Bosnia-Herzegovina de poco más de 7.000 kilómetros cuadrados (menos que la Comunidad de Madrid), la nueva Euskalherría, directa a la cola del mundo en PIB, crecimiento y bienestar.
Que yo sepa, San Sebastián sigue regida por Odón Elorza, así que ¿a qué viene decir que la gobiernan los constitucionalistas?
El PSE, al igual que sus primos catalanes y gallegos, ha seguido la táctica de asimilarse al nazi-onanismo, cortejando a los extremistas, llámense ETA, ERC o BNG, para hacerse aceptables a las tribus trogloditas y así lograr el poder. Pero la Constitución ni está ni se la espera
A mis años he llegado a la conclusión de que NUNCA te puedes fiar de los nacionalistas en general, y mucho menos del PNV. Lo del árbol y las nueces sigue vigente y lo seguirá hasta la independencia o hasta la derrota policial de la ETA. Esto lo aprendí leyendo a Manuel Vázquez Montalbán, que en su libro Galíndez narra las traiciones del PNV al PCE con los americanos después de estar “juntos” contra Franco. Ahora pasa lo mismo en Navarra, un partido de derechas como el PNV, esta en NA-Bay aliado con la extrema izquierda porque lo les une es anexionar Navarra al País Vasco; de momento lo demás no cuenta. Tiempo habrá para cambiar de bando cuando se acerque el objetivo. Recordemos, el camino es lento pero efectivo... como la GOTA MALAYA.
Culturilla:
Los vascos proceden de desertores de las tropas de Anibal, que abandonaron antes de cruzar el Ebro, por tanto de la zona de Mauritania, beréberes. A estos, los celtas los llamaron bascunes, que quería decir los que habitan en las montañas. Una de las muchas pruebas de esto es que en la zona de Alicante, aparecieron grabados y monedas con palabras idénticas de gente de la misma expedición que se quedaron en el camino, y a estos no los llamaban bascunes, ya que no estaban los celtas para llamárselo.
Resumiendo, la palabra vasco viene del celta y los vascos son de origen bereber
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
