Soy progre, ustedes me sabrán disculpar. Me encanta ese estado espiritual de bonhomía en el que gentes de la talla intelectual de Zerolo o Leire Pajín flotan permanentemente. Abajo los fachas, abajo los trogloditas del PP.
Admiro a Zapatero que nos ha abierto los ojos y la mente a una nueva concepción de la vida. Hay que ser tolerante y, siguiendo las enseñanzas que nos proporciona en sus pedagógicas intervenciones, admitir con condescendencia otras formas de vivir. La intransigencia eclesiástica del PP le ha llevado a la condenación eterna… electoral, a este paso no van a ganar ni al dominó.
¿Por qué no admitir el multiculturalismo, por qué pensar que el europeo, qué zafio ejemplo de racismo cultural, es la mejor fórmula social? Deshagámonos de este arcaico sistema filosófico judeocristiano que tan nefasto resulta para la heterogeneidad social. ¿Por qué cerrarse a otras filosofías vitales, a otras experiencias, a otros modos de relación, a otras maneras de ver la vida?
Afortunadamente tenemos como presidente del gobierno a José Luís Rodríguez Zapatero, que con sus didácticas y repetidas alocuciones se ha convertido en el abanderado mundial de la tolerancia, de la aceptación de los demás tal y como son. El Estado español tiene suerte de tener al frente a un estandarte del todo vale. Gracias a él los ciudadanos del Estado somos más tolerantes y abiertos y admitimos con naturalidad, excepto cuatro trogloditas peperos y sacristaniles, los matrimonios homosexuales y la adopción por ellos de tiernos infantes. Gracias a Zapatero y a su fuerte impulso, la defensa de género, de género femenino, claro, ha dado grandes saltos. Hoy el Estado es más abierto, dúctil y dialogante. En claro ejemplo de campechanía y benevolencia hasta hemos dialogado con los separatistas de ETA ¿Alguien más que Zapatero podría haber hecho esto?
El multiculturalismo nos enseña nuevas costumbres, nuevos modos de vida, aceptemos con alegría y mentes sinceras estas nuevas tradiciones que sin duda vienen a ampliar nuestro cerrado conocimiento aldeano, nuestras limitadas fronteras vitales. ¿Por qué la vicepresidenta Fernández de la Vega se ha escandalizado por hacerse una foto en Níger con un polígamo?
La poligamia es una manifestación antiquísima de una tradición milenaria, justificada históricamente en África, en cuyo corazón se encontraba la vicepresidenta. ¿Por qué nadie va a escandalizarse por ello? ¿Por provenir de la rica Europa y de la prepotente tradición cristiana? Una persona progresista debe admitir con naturalidad e incluso con admiración la expresión genuina de una cultura ancestral como ésa. ¿Por qué Doña María Teresa no predica con el ejemplo y admite con naturalidad las costumbres africanas? Basta ya de eurocentrismo cultural, libérese, señora vicepresidenta.
Dese prisa que no será más que el primer paso que habremos de dar, hay otras formas de vida que nos veremos obligados a aceptar con tolerancia zapateril. Téngase en cuenta que en muchos países es tradición secular apedrear a las mujeres adúlteras (sólo a las mujeres, seamos comprensivos y tolerantes), azotar a los delincuentes o cortarles la mano con la que han delinquido. No son más que manifestaciones de otras culturas con las que debemos aprender a convivir en un futuro multicultural próximo.
Ah, y no se nos olvide la gran raigambre cultural que la esclavitud tiene todavía en amplias zonas del mundo. Tanta como la piratería en el Mar Rojo.
Libérese, señora vicepresidenta.
El ser humano no es polígamo por naturaleza. Si a los hombres les gusta no es por la descendencia, sino por el PLACER que obtienen de sus muchas mujeres.
Es importante decir que también existen casos de mujeres que se desposan con varios hombres... pero tan sólo el 2% de las sociedades polígamas...
Si el ser humano fuera polígamo por naturaleza, entonces ¿por qué los hombres pueden tener varias esposas, pero sin embargo ellas tan sólo pueden tener relaciones con su ÚNICO MARIDO?
¿Me explican el fallo?
Mucho han tenido que pasar las mujeres para que se nos tenga en consideración en la sociedad actual, para que ahora se vuelva a una costumbre primitiva que las convierte en un OBJETO de satisfacción sexual para el hombre. Que limita su actividad a la COCINA, los NIÑOS y el DORMITORIO.
¡LO QUE FALTABA!
Si la mujer es estéril, el marido puede casarse para poder tener hijos...
pero...
Si el estéril es el HOMBRE... pues la mujer, ...
El ser humano no es polígamo por naturaleza. Si a los hombres les gusta no es por la descendencia, sino por el PLACER que obtienen de sus muchas mujeres.
Es importante decir que también existen casos de mujeres que se desposan con varios hombres... pero tan sólo el 2% de las sociedades polígamas...
Si el ser humano fuera polígamo por naturaleza, entonces ¿por qué los hombres pueden tener varias esposas, pero sin embargo ellas tan sólo pueden tener relaciones con su ÚNICO MARIDO?
¿Me explican el fallo?
Mucho han tenido que pasar las mujeres para que se nos tenga en consideración en la sociedad actual, para que ahora se vuelva a una costumbre primitiva que las convierte en un OBJETO de satisfacción sexual para el hombre. Que limita su actividad a la COCINA, los NIÑOS y el DORMITORIO.
¡LO QUE FALTABA!
yo,que soy gay,quisiera un batallon para mi....
Pues que quiere que le diga Don Pedro,con una "parienta" para mi es suficiente ¿Se inmagina dos "parientas" en casa?
Personalmente yo me inclino por lo tradicional de toda la vida ¿Seré un carca?
Saludos
Miércoles, 11 de noviembre
Antonio Jaumandreu
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
José Javier Solabre Heras
Carlos Corral
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
