Empieza el Gobierno a moverse después de tantas semanas de dontancredismo en las que ha cedido a la crisis del PP los focos y el estrellato de los medios. No se ha hablado del gobierno ni bien ni mal mientras el PP parece ir en caída libre. Por fin el gobierno empieza a mover ficha, empezando por proponernos la modificación de algunos aspectos de la actual Constitución. Para eso están todas las leyes, especialmente la primera de ellas: para adaptarse a las necesidades cambiantes de una sociedad cambiante. Esos cambios que la vicepresidenta de la Vega propone son: Convertir el Senado en una verdadera Cámara de representación territorial, incorporar la denominación de las Comunidades Autónomas, garantizar la igualdad de género en el acceso a la Jefatura del Estado e introducir el proceso de integración europea.
Nada que oponer a esos cambios constitucionales excepto a la introducción de los nombres de las autonomías en la Carta Magna. Hacerlo será perpetuar uno de los mayores errores cometidos en la Transición: la desaparición de Castilla en el plano político de España. Castilla siempre ha trabajado para España, siempre ha representado una idea global de España hasta el punto de haber renunciado a su independencia hace 500 años para parir este invento controvertido llamado España. Castilla nunca le va a suponer a España ningún conflicto territorial o político, antes al contrario, Castilla siempre ha servido a España.
Franco manipuló la idea de Castilla hasta hacerla coincidir con su ideal español, sin embargo fue el directo causante de la emigración de tres millones de castellanos. Los campos de Castilla se despoblaron porque sus hombres tenían que acudir a repoblar, una vez más, aquellas zonas donde sin haber brazos suficientes se instalaron fábricas de automóviles y altos hornos, con lo fácil que sería haberlos colocado donde ya había mano de obra bien dispuesta.
La actual constitución de 1978 para integrar a los nacionalistas catalanes y vascos (ojo: no confundir, no a catalanes y vascos, sino a sus nacionalistas) tuvo que ceder ante ellos y hacer desaparecer a Castilla como ente político, inventándose autonomías ficticias como Castilla-La Mancha (¡podían haber pensado en una Castilla-La Alcarria o Castilla-La Tierra de Campos!), Madrid (¿Acaso Madrid no es Castilla?) o Castilla y León, desgajando además a Cantabria (Santander siempre fue el puerto de Castilla) y la Rioja (Pero acaso este idioma universal que estoy utilizando se llama Riojano?) de su tronco castellano natural. Todo ello desnaturalizando la Historia y partiendo a Castilla en varias regiones para que quienes eran temerosos del potencial político, económico y cultural de 17 provincias castellanas se encontrasen una Constitución a su gusto, “su” constitución.
Perpetuarlo ahora en la letra de una Constitución injusta, hecha a medida de quienes la cuestionan permanentemente, es condenar a la eternidad la actual división de Castilla, la maltratada madre de España, y obligarla a continuar su largo harakiri inducido.
Por España.
Efectivamente, Aznar es vallisoletano... de empadronamiento, para poder ser presidente de la Junta de CyL cuando lo fue.
Y Zapatero es leonés, lo que me extraña es que no defienda ese "León solo" que defienden tan ardorosamente muchas personas del antiguo Reyno de Llión incómodos con Castilla. Si a cambio dejan unirse al resto de Castilla yo firmaría.
Amigo Pedro,Cierto que mi región,es una maravilla,sin embargo discrepo en cuanto a que el ser catalán sea una de las mejores cosas que a uno puedan ocurrir en su vida,ya que bajo ese argumento se puede caer en el racismo.
Tanto los castellanos como los catalanes y resto de españoles,tenemos la suerte de pertenecer a la cultura occidental,que guste o no guste es la más avanzada del mundo.
Castilla fué dividida y no entiendo el por qué de ello,por eso sus entidades autonómicas pesan poco,sin embargo el Sr.Rodriguez es de León y el Sr. Aznar lo ubico por esas latitudes (¿Vallisoletano?).
Un abrazo,
Fidel
Amigo Torras: Ser catalán es una de las mejores cosas que le pueden ocurrir a uno en esta vida... después de ser castellano, naturalmente ;-)
En serio, claro que sí se hizo esa fábrica y otras cuantas más, no sólo vivimos "del campo", pero la pregunta es... cuántas no se pusieron, por qué los políticos castellanos no pintan nada en las maniobras del Estado, por qué castilla no pinta nada económica, cultural o políticamente, etc, etc, etc.
Pues sí, Don Pedro,si yo fuese de Castilla diría exactamente lo mismo que usted ha escrito.
Como usted sabe,soy catalán,pero no separatista.
Simplemente recordarle el que los Franceses,creo que pusieron una fábrica de automóviles en Valladolid,la cual todavía funciona.
Creo que el motivo de poner la SEAT,en Barcelona fué debido a que en aquellos años de penuria económica era lo más sensato,debido a las infraestructuras ya existentes y a la cercanía geográfica con Italia (SEAT,fabricaba bajo licencia FIAT).
Viva Castilla y ojalá no se perpetue su partición al igual que España.
Saludos
Jueves, 26 de noviembre
JUAN JULIO ALFAYA
Avelino Vallina
Juan Fernandez Krohn
Julio César Izquierdo
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
