Cuando uno tiene la fortuna de decidir un gobierno tiene una oportunidad inigualable de empezar una tarea desde cero, con los nombramientos va manifestando su voluntad de llevar las riendas de un país de determinada manera. Si lo hace por segunda o tercera vez une a su voluntad su experiencia, es la ocasión de confirmar o rectificar dicha voluntad. Zapatero se contradice: sus palabras van por un camino y sus decisiones señalan otra dirección.
Se ha hartado Zapatero, el de las buenas palabras, el de la eterna sonrisa, el de la mirada perdida, de presumir de su buena voluntad, de su deseo de acuerdos, de que la presente legislatura, aún virginal pero predecible, sea una legislatura de paz y concordia. Su arcádico discurso de “vamos a llevarnos bien que estamos todos en el mismo barco” hace agua nada más empezar.
Su eterno discurso de bondad a raudales choca frontalmente con determinados nombramientos para su nuevo gobierno. No se puede apuntar para un lado y disparar para otro: Es absurdo, incomprensible e inaceptable que se hable de paz y se movilice al ejército, que se hable de concordia y se nombre a Mariano Fernández Bermejo, el belicoso.
Pero todo ello además encaja con algo tan absurdo, incomprensible e inaceptable como que se hable de renovación y se nombre a Miguel Ángel Moratinos, el ausente. Es absurdo, incomprensible e inaceptable que se hable de eficacia y se nombre a Magdalena Álvarez, la torpe.
Los comentarios para este post están cerrados.
Se equivocó Zapatero y sigue engañándonos. En este artículo dice toda la verdad y felicito al que lo escribió. Zapatero únicamente gobierna para ll milones de personas muy irresponsables por votarlo y sufrimos 10. millones 300 personas que no merecemos este gobierno, que lo considero risible;sólo quiere espectáculo. "ES COMO UN CIRCO"
Zapatero es la ostia...
Le gusta ser como dios, esta convencido de que el creo al hombre, de que antes de ZP era la nada, tiene el poder de crear...
Zapatero es un tonto que tiene que demostrar que es el mas listo... cuando tiene a la ministra mas catastrofica y repudiada de la historia, y todos aseguran que esta jubilada, ZP la vuelve a nombrar... ZP tiene que demostrar que es el mas feminista (y femenino) y saca mujeres de donde sea, aunque no las encuentre en su partido..
ZP quiere demostrar que el ejercito es una ONG de niñas de la Cruz Roja, y pone de Ministra de la Guerra (que para eso estan los ejercitos) a una niña resabiendo y repipi, con un bombo y un carnet de federalista en la boca.
ZP ronronea con el PP, y le hace carantoñas pactistas en justicia, y su mejor idea es poner a Rasputin-Bermejin (que desayuna mala leche por cantaras) como ministro de la in-justicia. En este caso habra tenido en cuenta que ya tenia arreglado y pagado el pisito.
Pod...
¡¡¡¡¡¡¡ El desideratum tremens !!!!!!!!! Una catalano/separatista y anti española confesa, siempre crítica con los militares y los tricornios, MINISTRA DE DEFENSA. ZP, ahora sí que has perdido la brújula. Que Dios nos ampare en estos cuatro años que nos esperan.¡ Pobrecita España !
El Sr.Rodriguez no engaña,si vais a You tube y escribis "Zapatero en Bucarest",descubrireis que no engaña,por lo menos a niveles internacionales,ya que no dice nada.
¡¡Mirarlo!!
No se enfaden los que se enfadan con ZP que luego tienen que desenfadarse.
Miren de aquí al 2016 tampoco es mucho tiempo para intentar hacer algo electoralmente hablando.
Creo modestamente que, ni el PP ni la Sra. Aguirre pueden presentarse a las próximas Elecciones Legislativas de 2012 habiendo resuelto sus turbulencias, su división ni sus graves enfrentamientos internos.
Ya tendrá que ser para las Generales del año 2016. Y tan sólo faltan 8 años. Digo esto porque el Sr. Roujoy (híbrido Rouco/Rajoy) tiene toda la pinta de que seguirá al frente del PP hasta el 2012, por mucho que hoy se haya abierto no se que plazo en los maitines del PP.
Pero 8 años pasan pronto. Anímense. A España le van a venir muy bien estos próximos 8 años de ZP. Hoy por hoy, ZP es el líder en España y fuera de España que más se parece a España.
A Ricardo J Nieto Bernat. No entiendo su post, parece que no tiene que ver con mi artículo ¿Me equivoco?
Para el Gato: Un gobierno no es bueno ni malo mientras no demuestre lo contrario, dejémosles gobernar y luego juzgaremos... Tiempo al tiempo.
Otra cosa es hablar de aquellos ministros que ya han demostrado cómo son.. Ineficaces como Maleni o bullangueros y alborotadores como Bermejo.
Que dios nos pille confesaos.
Para jun... mi punto de vista es el siguiente: Puede Zapatero hacer el gobieno como mejor le parezca (siempre que recuerde que está al servicio de todos, no s´lo de los que le han votado) pero hay evidentes contradicciones si dice que quiere paz y buen rollito pero mantiene de ministro de Justicia al más belicoso de ellos... Ésa, y sólo a ésa me refiero fundamentalmente, es la contradicción de Rodríguez Zapatero.
Apátrida, ...lo del ministerio de la fraternité para Zerolo....ça depends!! ¿Hasta dónde quiere Zerolo confraternizar conmigo????? Oiga, un respeto para mi libertad sexual!!!!
1) Dice un refrán que de sabios es rectificar.
2) No el que tiene más poder tiene más saber.
3) No es lo mismo ocupar el puesto de jefe de un partido, desde el que tiene que actuar para sus seguidores, que ocupar el puesto de jefe del gobierno de una nación desde el que tiene que actuar para todos los ciudadanos de esa nación.
4) En democracia no se debe hacer un gobierno para el que lo preside, como lo ha hecho RZ, sino para el conjunto de la sociedad. El jefe de un gobierno no puede hacer lo que quiere. Se debe no sólo a los que le han votado, sino al conjunto. Si no es asi se actúa sectariamente y eso es injusto, insolidario y antidemocrático.
No entiendo el punto de vista que tiene el autor.
Zapatero sacó once millones y pico de votos, quedándose a 7 escaños de la mayoría absoluta, lo cual le permite no tener socios en el gobierno saliendo investido en segunda vuelta y gobernar en mayoría absoluta en potencia necesitando algún eventual pacto sólamente.
¿Por qué iba a intentar cambiar nada?
que cambien los que perdieron las elecciones, no los que las ganaron muy sobrados. ¿no?
La propaganda, como siempre es lo mejor del Psoe.
Ya tenemos una socialista andaluza, experta en flamenco al frente del ministerio de la egalité.
Para completar el esperpento faltan todavia los ministerios de la liberté
y de la fraternité, con Pepiño y con Zerolo como titulares.
Un saludo
Conceptualmente los poderes son Ejecutivo, legislativo, judicial. La reforma del JUDICIAL es una tarea pendiente desde 1975, estos ultimos años y desde que la incursión legalista contra el doctor "Montes" dejó en evidencia que un grupo profesional como el colectivo medico ni cuenta. Y visto que los parches internos no resuelven el problema y como si fuera una bicicleta pinchada permanentemente frenan la evolución de la sociedad.
Hay que poner camara nueva o utilizar neumaticos sin camara, no se pueden seguir ponendo parches, la reforma judicial es inaplazable.
Y del AVE y los americanos ya comentaremos.
Y a todas estas, el PP sin aparecer. Rajoy diciendo que no le hará falta los acuerdos (antiterrorismo) firmados. No me cabe la menor duda que a Rajoy le falta un agua. No ha soportado la pérdida de las elecciones por segunda vez consecutiva. ¿Por qué no deja pasar a Esperanza? Esa si que tiene coraje, ideas claras y además es mujer, así que la estupidez de Zapatero de poner mujeres a mansalva sin tener en cuanta su valìa (Magdalena Álvarez) se quedaría en entredicho.
Por otra parte Solves dice que insuflará a la economía Española 10.000 millones de €uros. Será a los empresarios. Y luego todos a pagar los gastos superfluos de esta gentuza.
Saludos y Dios nos coja confesados.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
