Columna de humo

Contra Franco éramos más demócratas

05.03.08 | 07:31. Archivado en Es España, oiga
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

A veces resulta tan fácil ser demócrata que no tiene mérito, millones de personas se atribuyen esa cualidad sin más pruebas que su palabra y sin más esfuerzo que depositar una papeleta en una urna cada cuatro años. Para demócratas, los de antes. Contra Franco éramos más demócratas.

Lo fácil es ser demócrata en una democracia. Lo jodío es salirse del carril marcado, del camino trillado, ser un político políticamente incorrecto. Rosa Díez, por ejemplo. Sólo tenía que seguir diciendo “Sí, Zapa” y seguiría llevando esa buena vida que llevan quienes encajan a la perfección en los engranajes de los partidos políticos. Guerra ya lo dijo: “El que se mueva no sale en la foto”. Pero no, el caso es que no, que la democracia de pulsar el botón que dice “sí” al amo no debe ser para ella y decidió empezar de cero. Otra vez. Con lo que cuesta empezar de cero y encima remar contra la corriente, contra la marea, contra el tsunami socialista. Que había sido su propia casa.

A Rosa Díez hace tiempo los fascistas le habían reventado un acto, amenazándola y boicoteándola. Bueno, simplemente lo intentaron. Pero no importaba, eran marginales, fascistas de izquierdas y por ello no contaban para la sociedad. No llegaban a ser ni demócratas-basura, ese estercolero donde habitan los despojos políticos que una vez fueron seres humanos conscientes y dignos.

Pero ahora ha sido el decanato de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad de Sevilla el que ha impedido la celebración de una conferencia de otro miembro de su partido, el escritor Fernando Iwasaki, con el argumento del temor a que llegaran a suceder disturbios semejantes a los que ocurrieron en Madrid con la presencia de la propia Rosa Díez. Dicho de otra forma, como van a venir los malos a montar un folloncete a los buenos pues suprimimos a los buenos y se acabó el problema; como van a venir los fascistas impedimos que hablen los demócratas. Vamos que, en resumidas cuentas, el decanato le hace la tarea sucia a los intransigentes e intolerantes antidemócratas, colabora con ellos en el boicot a la libertad de expresión, y cercena la democracia, que viva el decanato, coño.

En este caso sí son demócratas basura, gentuza prestigiosa, bajo el marchamo de intelectual, que ha llegado a cierta altura social y acomoda su vida a lo que sea para no perder las prebendas, que inclina la cerviz ante los dictadorzuelos para escarnio de los valores democráticos, para burla de la libertad de expresión, para mortificación de las ideas. Y se dicen demócratas.

Demócratas basura.

3 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por jota eme 10.03.08 | 11:24

    Contra Franco eran mas estúpidos y mas serviles, Sr. de Hoyos.Cuando el crimen de la calle del Correo, murieron 11 personas, sin ninguna adscripción politica,un camarero, una madre de familia y su hija...etc...pero los "demócratas" como usted callaban, porque creaban dificultades a Franco.Era mejor estar con los marxistas de ETA que con los fascistas de Franco.Han empezado a quejarse cuando, como buenos "compañeros de viaje", han empezado a ser atacados.Tienen tanto miedo y son tan serviles, que a los extremistas de izquierda que atacan a San Gil o matan al alcalde de Fago o a Isaias Carrasco o exilian a miles de ciudadanos, les llaman fascistas, a pesar de que ellos se autoproclamen marxistas leninistas.¡El miedo es libre!

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 08.03.08 | 23:41

    Javier, las sociedades van evolucionando y cambiando. En ese tiempo que usted dice a los asesinados por ETA se les enterraba a escondidas y bajo el comentario general de "Algo habrá hecho".
    Pasa como con el problema de las mujeres muertas, mujeres maltratadas y muertas siempre hubo, pero nunca se le dio la importancia de hoy. La sensibilidad ha cambiado.

  • Comentario por Javier Pérez 08.03.08 | 23:27


    Estoy completamente de acuerdo, porque hay algo que me llama mucho la atención. Y es que cuando ETA mataba setenta u ochenta personas al año no había ni de lejos la reacción que hay ahora. No quiero ser mala persona, pero a veces parece que muchos antiterroristas de ahora estuvieron años y años callados hasta que las estadísticas les dijeron que la posibilidad de morir en atentado ya era mucho menor. Algunos no pudieron hacer ese cálculo.

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación