El Vaticano pide a sus sacerdotes homilías de no más de diez minutos, y es que los hay que se ponen soporíferos e infumables, por eso nunca voy a los mítines ni me trago los debates electorales. De televisión lo más que hago es dormirme un documental cada siesta, puede incluso que también alguna noche. Así que me importa un comino quién ganara el otro día. Allá los espectadores, no me atrevo a insultarlos como los artistazos de ZapaCero insultaron a los votantes del PP, pero qué menos que llamarlos crédulos. Misanta y yo nos fuimos a la cama y eso que ganamos, que dicen quienes de esto entienden que los que no votamos ni al PP ni al PSOE disfrutamos más del sexo.
Mucho tiene que atraer el ejercicio de la política para que algunos como Rosa Díez y Fernando Savater se metan en esa harina a pesar del fracaso que van a cosechar. Además de descubrir que los bancos no fían de ellos y dejar que los extremistas nuestros de cada día los acongojen no sé qué pintan en esta historia señores que mejor estarían entre sopitas y buen vino. Y conste que casi estoy por darles mi voto sólo por enfrentarse al gigantosaurio del PPSOE. Siempre he sentido, como todo mortal sensible, una especial predilección por los débiles, sólo que además ahora me une a ellos el enriquecedor hecho de remar contra corriente, de ir contra la mayoría políticamente correcta.
Lo políticamente correcto me pone de los nervios. Hubo un tiempo, cuando la Transición, en que lo correcto estaba representado por jóvenes repeinados y relimpios que vestían vaqueros perfectamente planchados y llevaban camisa de rayas con jersey de Lacoste. Tal y como los pijos de las jumentudes socialistas sacaban a los pijos del PP en aquel video gilichorra. Ahora lo correcto es llevar vaqueros gastados y sin planchar, camisa de cuadros y barba de tres días. Ah, y uno de esos pañuelos palestinos al cuello. Qué gilipollas. Unos y otros, digo.
Por eso siento aprecio por una manera de ver la política que no va a tener suerte porque los bancos no han querido. Hombre, no basta que los bancos lo quieran, acuérdense de la Operación Roca, que además hace falta una ideología fuerte y amplias bases que remen a favor. Ideología hay, pero contra el silencio de los corderos mediáticos nada se puede si no tienes esos 50.000 internautas que contrató Pepiño para dar caña en los blogs de fachas como yo.
Por no tener no tiene cómicos que la apoyen públicamente al recibir el Óscar. Qué silencio el de Javier Bardem, con la oportunidad que tenía de desmentir su apoyo a la cubanan way by the Castro Family. Lo que lleva rajado este “demócrata” en contra Bush y en apoyo a sátrapas como el tabaquero cubano. Las barbaridades que suelta por esa cómica boquita cuando está en el paraíso cubano y lo que calla cuando llega al infierno yanqui. Algunos prefieren morir de un navajazo en Cuba a vivir en Guasinton D.C., a no ser que les den un Óscar. Como Felipe González pero al revés.
Rosa Díez ha cometido el torpe error de separarse de Ciudadanos, con quien tanto querían. Entre todos se mataron y ellos solos se murieron, qué le vamos a hacer. En política se trata de sumar y no de restar, especialmente cuando de sumar tan pocos pocos se trata. La pregunta es qué va a ser de ellos después del nueve de marzo.
Pinche aquí: Ésta era hace unos días la postura de Javier Badem sobre Cuba y Estados Unidos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Vaya miedo que sienten algunos por una posible alianza PSOE-IU, ante la que reaccionan con términos que parecen sacados de cualquier discurso franquista-pepero más que de la realidad de ambos partidos. ¿Por qué se cree que muchos no votamos ni a uno ni a otro? Ah, si el PSOE fuera realmente el partido de los rojos y de los radicales, como solía decir Arenas... Y el amigo G. Ll. se ha situado alguna vez a la derecha del PSOE, así que... Y en eso de si hay algo más retro que el comunismo, no olvide que los partidos comunistas han ganado elecciones democráticas en Polonia y en Lituania.
Se ha confundido con la r y la g, no pasa nada.
No vuelvo, nunca me he ido del todo.
Un saludo.
Amigo Apátrida: Hace tiempo que vengo diciendo que la solución es necesariamente un tercer partido. No me valen las, de momento, imposibles mayorías absolutas de los dos grandes partidos ni sus asociaciones con IU (¿cabe algo más retro que el comunismo?) o con CiU. No digamos con Ezquerra Republicana.
Y sin embargo no hay solución. Lo de UPD o Ciudadanos no tiene futuro, sospecho.
Estimado Sr de Hoyos,
Ayer, en la entrevista en la Sexta, Zapatero dijo con claridad que su socio preferido para formar gobierno es la Izquierda Unida, en detrimento de los nacionalistas.
Es una perspectiva aterradora: el partido socialista mas radical de Europa, aliado con los comunistas mas dogmaticos de Europa.
En otras palabras: el proyecto del Komintern para España de una democracia popular, hecho realidad con 70 años mas tarde de lo previsto.
Un saludo
Sr. Pedro Hoyos, lleva usted toda la razón, me he confundido al leer su artículo, por MI ERROR le pido PERDÓN.
A Agut´n Olivares: Está usted disculpado, faltaría más. Espero contar con usted como lector de mi blog. Gracias.
¡Hombre, si vuelve Fétido! ¡Qué alergia!
Hombre, es de suponer que si existieran esas huestes de Pepiño, tendrías alguno más de tres comentarios por entrada.
Y Bardem ya dijo lo que tenía que decir ante los medios yanquis. En los 45 segundos de los óscar no le daba tiempo a más de lo que hizo: dedicárselo a quién se lo merecía y a todos los españoles, incluso a los mermados a los que su orientación política les impide reconocer la calidad del trabajo de este excelente actor.
Pues no encuentro dónde he dicho que los miembros de U,PyD sean extremistas... Lo que sí leo muy claramente son mis simpatías por ellos y mis dudas sobre su futuro... pero eso de "extremistas" no lo veo por ningún lado.
Lo más que veo es una alusión a que los "extremistas los acongojan". En la Universidad creo unos extremistas de izquierdas trataron de "acongojar" a Rosa Diez ¿no? ¿Tal vez usted debería leer mejor mi trabajo?
Soy seguidor del partido de Rosa Díez y Fernando Sabater ya que defienden y persiguen unas ideas con las que yo me encuentro totalmente identificado.
Me parece que usted hace afirmaciones gratuitas, primero augurando unos malos resultados electorales, imagino que arrastrado por esas estadísticas que nunca aciertan (o quizás sea usted vidente) y segundo catalogando a los seguidores de UPyD como extremistas acogidos por Díez y Sabater, y esto sí que me duele, ya que si por algo me caracterizo no es especialmente por mi extremismo, jamás he pertenecido a ningún partido político radical, jamás he agradido a nadie (tampoco vía artículo), y sin embargo usted se atreve a insultarnos catalogando a todos los seguidores de UPyD de extremistas. ¿Cómo tiene tal osadía?
Viernes, 1 de junio
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
