Columna de humo

Paso de debate: Si yo fuera Dios (R)

26.02.08 | 07:51. Archivado en Es el mundo, oiga
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Permítaseme empezar manifestando mi máximo respeto por la religión y los sentimientos religiosos. Yo tengo profundas y sinceras ideas religiosas, conste. Pero Dios podía haber hecho las cosas con mayor perfección; si bien se mira, parte de su obra es perfectible. Si a un simple mortal como yo se le ocurren mejoras a su Creación, no entiendo cómo determinadas cosas no se le ocurrieron a Él.

A ver, ¿cuántas veces ha intentado usted, lector, rascarse la espalda y no ha podido, ¿cuántas veces ha tenido que llamar a su esposa, esposo, hijo, hija, para que le echaran, nunca mejor dicho, una mano? ¿Cuántas veces ha tenido que recurrir al tercermundista método de rascarse contra una esquina? ¿Acaso no podía Dios haber sido consciente de semejante fallo creativo y haber previsto que giráramos el brazo también en el sentido inverso? ¿Cuánto costaría en una competitiva empresa actual semejante fallo de diseño? Por menos que eso muchos se quedan en la calle.

Y la gota final. La gota final de pis, digo. ¿Pero tan difícil le resultaría al Sumo Hacedor haber previsto algún mecanismo que evitara el goteo final cuando los caballeros hacemos pis? ¿No se le ocurrió a Dios ningún sistema de evitar que esa puñetera gota final cayera siempre en el suelo? ¡Coño, qué poca imaginación, qué poco estímulo laboral, qué poco afán de perfección! En un mundo cómo éste, donde el que no está a la altura tiene que echar el cierre, una empresa de ese estilo duraría bien poco. Que haya durado tantos miles de años es incomprensible y sólo puede deberse a la falta de competencia en el sector.

Y la adolescencia. Oiga, ¿era necesario pasar por todo eso para llegar a ser adulto? ¿Es que no cabe otra posibilidad, tal vez un atajo, una vía rápida? ¿No se podría suprimir de un plumazo? La adolescencia es un absurdo despilfarro de energía en época de carestía, puro estorbo, pura necedad, querer y no poder, querer y no saber. ¿Cabe acaso mayor pérdida de tiempo? ¿Se conoce en nuestro mundo algún adminículo, instrumento o maquinaria que necesite tan largo periodo de rodaje hasta llegar a la vida práctica útil? ¿Compraría alguien un coche, un ordenador, un simple mechero, que tardase tanto tiempo en alcanzar su máximo rendimiento? Por otra parte: ¿Qué delito hemos cometido los padres para tener que soportar, tan pacientemente como lo hacemos, la adolescencia de los hijos? ¿Por qué tenemos que pagar sus súbitos cambios de humor, sus decisiones y sus indecisiones? ¿Cómo piensa Dios compensarnos por estos fallos de planificación en el desarrollo de sus ideas?

Más: ¿Cómo es que Dios, con su omnipotencia, no concede al ser humano una segunda oportunidad? Que si rectificar es de sabios habrá por lo menos que conceder esa posibilidad, ¿no? A ver, que estaba yo el otro día con Maripuri. Maripuri llevaba tres años suspirando por mis huesos, más de una amorosa mirada la he sorprendido yo en este tiempo. Que cuidao que está de buen ver y de mejor palpar. Hasta que por fin resolví que tenía que entrarle con decisión. Y enseguidita se me deshizo entregada a mis arrumacos, pobrecita. Lamentablemente entonces me fijé en su lunar, que “qué bonito lunar tienes, cómo te hace en la mejilla” le dije. Y todo se acabó en un instante, súbitamente me mandó a la mierda con absoluto desprecio, me arañó la cara y nunca más he vuelto a saber de ella.

¡Cómo podía saber yo la cantidad de complejos que se ocultaban debajo de tan inocente lunar…! ¿Cómo Dios no se las arregla para que los humanos tengamos una segunda oportunidad? ¿No es un fallo imperdonable en una Creación que tiene, por otra parte, multitud de leyes infinitamente más complejas y que sin embargo funcionan correctamente? ¿No es un fallo de planificación que un director de personal corregiría fulminantemente?

8 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 01.03.08 | 10:54

    Claro, More, los sistemas elementales funcionan siempre, llamémoslos tercermundistas, primitivos o ... funcionales. Cuanto más complicada es una herramienta más posibilidades tiene de romperse.
    En España decimos de alguien: "eres más simple que el mecanismo de un chupete".
    Mis saludos, amigo More.

  • Comentario por More 01.03.08 | 04:51

    ¡Ja¡ Pues yo no sabía que eso de rascarse contra una esquina caía dentro de la categoría de ¨método tercermundista¨, lo que sí sé es que el método funciona.

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 26.02.08 | 23:54

    A MAría Isabel: En definitiva todo en la vida es, si hacemos un esfuerzo de síntesis, tremendamente sencillo: Los demócratas gobiernan para todos y aceptan las críticas; los que no lo son gobiernan sólo para sus partidarios y cierran telvisiones... por ejemplo.
    Chávez es un iluminado más.
    Por cierto, hay en Venezuela una radio "Bolchevike", creo, que me tiene demonizado en su blog... pobrecito de mí si me pillaran....
    Un saludo y gracias por sus visitas y su lectura.

  • Comentario por Maria Isabel 26.02.08 | 22:31

    Haciendo caso de su recomendación he leido varios de su artículos sobre nuestro inefable presidente (Chávez), mas o menos desde Octubre del pasado año, y puedo decirle que además de reirme bastante con algunos, lo cual es bueno para mi salud mental, he podido apreciar que está ud. muy enterado de nuestras desdichas, ¿se cala las cadenas maratónicas del orate?.
    Tengo que decirle que por aquí corre el rumor de que desde que le mandaron callar en Chile le ha caido una "pava"(mala suerte) y le sale todo mal, como dicen no creo en brujas, pero de que vuelan...Gracias por su recomendación y le aseguro que le leeré todos los dias. Saludos

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 26.02.08 | 17:43

    Pues, hola, María Isabel, y bienvenida también. Me alegro cual tintineante campanilla de que le guste mi blog, mi estilo y forma de ver las cosas. Si le interesa por ahí atrás tengo varios trabajos sobre Hugo Chavez y sus follones con líderes diversos del mundo exterior e interior.

  • Comentario por Maria Isabel 26.02.08 | 17:32

    Hola, escribo desde Caracas, soy española viviendo aqui muchos años, y nunca me había metido en este blog, he leido varios artículos, no solo este y me han gustado mucho entre otras cosas por su tono desenfadado y ameno, sobre todo he apreciado lo de desenfadado con algunos sobre política, hay otros blog que aunque son buenos son demasiado tremendistas y a la política hay que echarle un poco de humor, digo yo.
    Prometo apuntarme desde ahora, siga así y saludos.

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 26.02.08 | 14:18

    Pues gracias, José Antonio, por su amabilidad. Espero que cumpla su promesa. Llevo muchos años escribiendo en prensa y cada día aparecen nuevos lectores, lo que es del lógico agrado de quien escribe, que pa eso lo hace, claro. Saludos.

  • Comentario por José Antonio Ruiz 26.02.08 | 13:41

    Nunca te había leido pero prometo seguir haciéndolo. Tu artículo me ha parecido muy gracioso. A mi, ya en serio, lo que más preocupa del creador es que haya diseñado una vida tan cruel para los pobres animales. A ver que pecado original han cometido ellos para llevar una vida tan cruel.

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación