Llegan todas las referencias periodísticas del mundo, así como varios comentarios de los lectores tanto en mi blog personal como en el del periódico digital en el que escribo, sobre la posible falsedad de la espada del Cid que ha comprado la Junta de Castilla y León.
Como cualquier lector puede entender, mi artículo anterior estaba escrito sobre una noticia de agencia que hablaba siempre de la auténtica espada cidiana. Que de pronto parezca que ya no lo es no quita ni pone una coma sobre la Historia de Castilla ni sobre mi opinión al respecto de la auténtica espada y su compra. Creo que el dinero gastado en esta aventura está muy bien empleado, mejor mucho mejor que en tener unas teles al servicio de JuanVi Herrera o de la hija del candidato socialista de cuyo nombre no consigo acordarme, coñe. Otra cosa es que sea en la Catedral de Burgos, con el precio de una entrada por el medio, donde los visitantes puedan verla.
Todas las opiniones son necesariamente subjetivas, incluida la mía, y tienen el valor que los lectores, varios miles en este caso entre todos los medios, quieran darle. Si la espada se revelara definitivamente como mala, allá la responsabilidad de los técnicos y políticos que decidieron comprarla, son ellos los que deben responder. Y no me cabe duda de que desde la oposición (actual y futura, las cosas no van a cambiar) se sabrá exigir.
De momento, en este instante en que escribo, lo que hay es una polémica al respecto entre Gobierno del PSOE y Junta del PP. Que se aclaren.
Los comentarios para este post están cerrados.
Amigo Felipe Martínez Cañibano, gracias por su recomendación. Yo le recomiendo que lea la edición de Castilla y León de ABC de hoy, así como el País, creo que en su edición nacional.
A mí me da exactamente igual que la espada sea original o copia o de plástico. Yo he escrito lo que he escrito para la original. Si no lo es allá la Consejería de Cultura, la consejera y sus técnicos. Que depuren responsabilidades.
A mí me da exactamente igual creer a los muy doctos y sabios que dicen que sí como a los no menos doctos y sabios que dicen lo contrario. Cómo estarán los tiempos que hasta que una espada sea de verdad o no depende del color político de un gobierno. Yo no defiendo ninguna de esas posturas, me da igual. Allá los técnicos.
Al parecer en 2003 técnicos del propio Ministerio de Cultura la valoraron en 1’5 millones, cantidad por la que realizaron una contraoferta. Sin embargo ahora la califican de “falso histórico” sin que previamente la hayan descatalogado...
Silvia Clemente afirma que "Ha estado 70 años expuesta como La Tizona y ahora dicen que no es la auténtica (...) el problema viene porque el museo del Ejército que se construye en Toledo no se va a poder inaugurar con la tizona, que era una pieza fundamental"
¿Qué quiere que le diga yo? Que me da igual si la espada es como defiende el PSOE o como defiende el PP. Allá ellos, allá los que les voten y los que les crean.
Yo sólo creo en el Cid, y eso si no pretendemos juzgarle con el código militar de hoy, sino con el de su tiempo.
Para Pedro de Hoyos, colega de PD y demás lectores:
A proposito de la controversia surgida por la "espada" del Cid te recomendaria una atenta lectura de un articulo que publica hoy mismo una profesora medievalista leonesa, Margarita Torres Sevilla en el Diario de León.
Te dejo/os dejo ahí la referencia
La Tizona, la de Segovia y el Cid
Al decir de la Sra. Torres Sevilla no solamente ha sido la Junta de Castilla y Leon el unico "primo", también empresarios burgaleses han sido burlados por el Marqués de Falces.
Estos nobles tienen una ambición desmedida por el arte ...
FELIPE MARTINEZ CAÑIBANO
Os han metido la espadita por el tercio posterior. Y eso que queríais meterla, la espada se entiende, por el nuestro. Espero que os gusten experiencia. De no ser así, paciencia. Que de la fase anal se pasa, aunque llevéis esperando desde que fuisteis condado.
Por cierto: Si esta espada es la que estaba en el museo del ejercito en Toledo... Se sabia desde hace muchos años que era falsa.
Un saludo Leonesista!
Jueves, 16 de febrero
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
