Doy por supuesto que la mayoría de los ciudadanos no estará de acuerdo conmigo y que nuevamente me sentiré sólo e incomprendido, qué dolor, pero por una vez estoy de acuerdo con que la Junta de Castilla y León se haya gastado todo ese mogollón de dinero en comprar la espada del Cid.
Todos los pueblos, el castellano también, viene de un lejano pasado en el que hunde sus raíces y que condiciona, aún sin determinarlo, su futuro. Somos hijos de nuestro pasado y los símbolos son nuestra herencia. En todos los pueblos la simbología es parte importante para reconocerse en la Historia de la Humanidad con personalidad propia, la tenemos presente para sentirnos parte de ella, para sentirla parte de nuestro futuro, para amarla, para amarnos y creernos que somos. Todos los pueblos aman sus símbolos porque forman parte de una Historia que es la que explica el presente y el futuro. El Cid es posiblemente el primer héroe de una tierra que primero supo escribir su Historia y fundirla después con la de España, algo de lo que los castellanos se sienten orgullosos a pesar de que en el intercambio no nos pudo ir peor.
Todo pueblo está orgulloso de sí mismo, de su pasado y de sus símbolos. No hay tierra que no tenga su símbolo en el que sentirse representada y del que sentirse legítimamente orgullosa: París tiene Nôtre Dame; Roma, el Coliseo; Grecia, el Partenón. La nuestra también es una tierra milenaria, en realidad ya son más de mil años, y puede estar orgullosa de disfrutar de símbolos históricos y culturales como calzadas o acueductos romanos, catedrales románicas y góticas, villas históricas, monasterios que tallaron delicados orfebres y hasta la iglesia más antigua de España.
Pocas tierras han dado origen a tantos hombres forjadores de Historia, en pocos lugares del mundo han nacido tantos hombres y mujeres que desde las armas o desde la Cultura o la Religión hayan contribuido tan fuertemente a marcar el destino de tierras y vidas. Las páginas de nuestra Historia están llenas de héroes legendarios entre los que figura Ruy Díaz de Vivar, personaje irrepetible en una Historia de Castilla que terminará fundiéndose con otras para formar la Historia de España. Tener entre nosotros una reliquia de ese importantísimo valor cultural e histórico es una decisión que honra a nuestras autoridades.
Podrá argüirse que es un dinero que podría haberse dedicado a arreglar carreteras o levantar hospitales. Que es lo mismo que pude decirse del dinero que se dedica a restaurar imprescindibles ruinas romanas, edificios históricos centenarios o códices milenarios. O a pagar a los políticos, por ejemplo.
La espada cidiana, como cualquier retablo, como cualquier claustro monacal, como Atapuerca, como nuestros bosques, forma parte de un patrimonio histórico que hemos de cuidar, proteger y legar a nuestros descendientes con legítimo orgullo. El dinero pagado por depositarla en lugar tan noble como la Catedral de Burgos es el que otras Comunidades derrochan pagando una inservible televisión regional, y a veces dos, cuya única misión es estar al servicio de los líderes de los partidos locales. Castilla y León afortunadamente no tiene televisión regional pública en la que enterrar millones de pesetas que sirvan de peana laudatoria al presidente regional. ¿Desde cuándo es mejor derrochar millones en programar películas extranjeras, ridículos concursos o series vergonzantes que invertirlos en Patrimonio?
Que viva el Cid Campeador.
Es estupendo, en serio, que La Tizona del Cid este al fin en su tierra, 1,6 millones de euros es poco para algo que a mi modesto entender, tiene un valor incalculable.
Mas no podemos tratar reliquias de un mismo personaje historico de diferente manera, ya que por ejemplo la casa donde nació Rodrigo Diaz de Vivar, allá por el año 1.043, fue vendida a un particular piedra a piedra, para que este millonario comprador la tuviese en el norte de Francia, simplemente por que las autoridades españolas no consideraron la casa de Rodrigo Diaz como patrimonio de nada.
Simplemente estos dobles raseros para medir lo que vale 1,6 millones y lo que no vale nada me repatea las tripas.
Os han metido la espadita por el tercio posterior. Y eso que queríais meterla, la espada se entiende, por el nuestro. Espero que os gusten experiencia. De no ser así, paciencia. Que de la fase anal se pasa, aunque llevéis esperando desde que fuisteis condado.
Por cierto: Si esta espada es la que estaba en el museo del ejercito en Toledo... Se sabia desde hace muchos años que era falsa.
Un saludo Leonesista!
A Perniano
Los técnicos que compraron la espada se reafirman en su autenticidad: La compraron creyéndola "buena" y después de haberlo hecho se reafirman en ello. Según dicen lo único que ha cambiado ha sido la empuñadura, que efectivamente es posterior. La hoja es auténtica. En todo caso allá ellos, si se han "colao" tendrán que ser responsabilizados por su supuesto error.
¿Qué cambia en la Historia del Cid si dichos técnicos se han equivocado? Ah, recordemos que además de personaje histórico es personaje de leyenda. Los cantares de gesta tenían la función de entretener al vulgo y a la nobleza, también de alabanza y ensalzamiento de los héroes populares, ambas funciones eran las propias de su tiempo. Repetiré algo que digo con frecuencia: Estamos en el siglo XXI, no podemos juzgar hechos de hace mil años (¡MIL!) con los criterios éticos y morales de la actualidad, sería un absurdo.
Saludos a los condes de la Pernía y dígales a ver si pueden influir para que reabran Venta Campa.
Sr,. Hoyos : Genial su artículo !!!!! Yo no se si será o no auténtica .Ni me importa .Sencillamente es, o puede servir, como una señal de identidad ,un símbolo y si su exposición sirve para que nuestros jovenes y niños y niñas puedan interesarse por el pasado,la literatura y la historia justificarian los euros gastados en la compra .Eso no es un gasto importante para una sociedad como la nuestra . La vida real del Cid ,no me interesó demasiado, pero si toda su literatura, como la de Eneas o Ulises (antes de que la destrozasen los americanos)¿Existieron? . Disfruten Vds leyendo la versión del Cantar del Mio Cid en castellano actual en la Colección Austral y si son capaces el libro La España de Cid de Menéndez Pidal
Sr,. Hoyos : Genial su artículo !!!!! Yo no se si será o no autentica .Ni me importa .Sencillamente es, o puede servir como una señal de identidad ,un símbolo y si su exposición sirve para que nuestros jovenes y niños y niñas puedan interesarse por el pasado,la literatura y la historia justificarian los euros gastados en la compra .Eso no es un gasto importante para una sociedad como la nuestra . La vida real del Cid ,no me interesó demasiado, pero si toda su literatura, como la de Eneas o Ulises (antes de que la destrozasen los americanos)¿Existieron? . Disfruten Vds leyendo la versión del Cantar del Mio Cid en castellano actual en la Colección Austral y si son capaces el libro La Espoaña de Cid de Menéndez Pidal
¿Cómo se siente ahora que se ha hecho público que esa espada no es la del Cid (y ni siquiera medieval)?
La verdad, Mario, es que no se pueden sustituir las razones por los insultos. No veo por qué este señor es un sinvergüenza por dar su opinión. Otra cosa sería la Consejera de Cultura...
Sr. Mario Pérez [Blogger]:
Soy un palentino que ha trabajado y vivido durante un tiempo en León.
Entiendo que piense que León pueda estar abandonado por la Junta de Castilla y León. Es cierto que le pueden faltar inversiones en infraestructuras tanto por la junta como por el Gobierno de la nación. Entiendo que pueda pensar que León debería ser una autonomía diferente y, tal y como se montó el chiringuito, quizás debería haberlo sido. Entiendo que puestos a buscar en la Historia, podemos encontrar razones para la unir y razones para desunir. También creo que en estos momentos, cuantos más seamos mejor podremos defendernos de los nacionalismos excluyentes. Al final, si algo nos une, es que todos queremos seguir estando dentro de una misma nación, llamada España.
De todos modos, permítame que le diga que con los comentarios y los argumentos que usted expone, no hace ningún favor a los intereses que intenta representar.
Más bien todo lo contrario.
Un saludo...
Es usted un sinvergüenza castellano
Y luego protestan de los catalanes y vascos. En verdad que aprendieron de sus maestros castellanos en ocultar la verdad y poner la bota para sus propios intereses.
Y la verdad, oculta por intereses políticos y nacionalistas castellanos. Da asco.
Castilla y León".
Y, encima, para colmo de males, se utilizan mentiras como las de la Jura de Santa Gadea (jamás existió) y que Alfonso VI era el malo de la peli (vamos, Rodrigo Díaz de Vivar perdía el culo por tener la aprobación de su rey y eso es constatable).
Lo peor, es que digan que Vellido Dolfos (con V, no con B, como Vermudo no "Bermudo") era un traidor. Un héroe leonés, coñe; pero como la historia la escriben los nacionalistas castellanos.
Para Castilla todo lo que no sea ella es basura. Así trata a León. León, un lugar donde sus ciudadanos jamás han podido decidir su autonomía (dentro de España, además) en referéndum.
La verdadera historia de España se escribe desde León... lo triste es que hasta los castellanos mienten.
Y que los leoneses no existen y serán eliminados como identidad. En eso gasta más de dos millones de euros todos los años la Junta de Castilla y León con su Fundación Villalar.
Y ...
Bien. 1,6 millones en la Tizona. Lo triste de todo es que ni ese dinero se ha gastado la Junta de Castilla en diez años en la Catedral de León, en la que se caen dos gárgolas y la Consejera de Cultura ni siquiera la visita y tiene el morro de decir que "no es necesario ir".
Lo más triste de todo es lo que han hecho con la figura del Cid. La historia del Cantar del Mio Cid indica que los malos no son los musulmanes, sino los leoneses. La Junta de Castilla potencia su figura para hacer ver lo "malos" que son los leoneses.
Pero, como todo, es historia manipulada. En los libros de texto de Castilla se olvida a León (se nombra UNA sola vez al Reino de León, el más poderoso de Europa durante los siglos XI, XII y XIII), se llega a decir que los romanos conquistaron a Castilla y León (joer, Octavio negociando con Juanjus Vicentus Herrerus, al menos). Se niega a León, a los leoneses (la región leonesa -León, Zamora y Salamanca) según los políticos se llama "el oeste de...
Usted habla de Castilla y del orgullo por su patrimonio, su pasado, sus símbolos, etc. ¿Pero que pasa el patrimonio, el pasado, los simbolos, etc. de León, es decir, de esa parte que a todos se os escapa y que sigue a la conjunción copulativa que da nombre a esta peculiar comunidad autónoma de Castilla y León?
¿Que han comprado la espada del Traidor más grande de la historia de Castilla (ya hay que ser traidor para tan alto galardón)? ¿Que la han comprado con una parte de mis impuestos? ¿Los mismos que durante muchos años no han invertido nada en la catedral de León (que de tantos, las gárgolas se caen)?
Castellanistas. No quiero que con mi dinero nos destruyáis la historia de la que también son participes mis padres, renuncio a vuestras mentiras, a vuestros agravios, renuncio a esta comunidad, a lo poquísimo de castellano que tenga. Renuncio a un futuro con vosotros.
Y no estoy solo. Salud
Me parecería muy bien ese enorme gasto si lo hubiese hecho una institución propiamente castellana. Pero resulta que lo ha hecho la Junta de Castilla Y LEÓN, que se supone que representa a dos regiones, y como leonés me parece indignante, por lo que exijo una partida similar para algún elemento del Patrimonio de nuestra región leonesa como contraprestación.
Martes, 24 de noviembre
Angel Escuredo
Vilagarcía na Rede
Francisco Rubiales
JUAN JULIO ALFAYA
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Institución Futuro. Think tank independiente
Juan Fernandez Krohn
Juan Frommknecht
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
