La palabra campaña, que viene del vocablo italiano campagna, en sus diversas acepciones nos lleva a interpretarla como un campo llano sin montes ni aspereza, como una expedición militar o como un conjunto de actividades o esfuerzos, de tipo político, social económico, aplicados a un fin determinado, durante un periodo de tiempo, por ejemplo campaña electoral. Esto es lo que dice el diccionario Larousse que como bien saben es un poco afrancesado, habría que ver lo que dicen el María Moliner o el Casares para saber realmente que significa verdaderamente la palabra campaña. Una vez definido el sustantivo, tendríamos que ver qué pasa con el adjetivo electoral, que el mismo Larrouse, que tengo a mano, sostiene que es lo relativo a la dignidad o a la calidad del elector, a los electores o a las elecciones. Así que sí al sustantivo campaña le damos el adjetivo calificativo electoral, y, ¡cáspita!, resulta que ya estamos en campaña electoral. Por fin.
Claro que después de tantos circunloquios, algún ciudadano hasta podría darle una vuelta más de tuerca a la cosa y preguntarnos: ¿cuándo empezó realmente la campaña electoral? ¿Fue el día 15 de marzo, un día después de las pasadas elecciones del 2004 que ganó Zapatero o el pasado 20 de febrero del presente año? Yo lo tengo muy claro, así que cada cual lo interprete también libremente a su manera.
Lo tengo muy claro, como elector o votante que soy sin ningún tipo de carné de partido o asociación, por ahora, excepto el documento nacional de identidad, y ya sé a quien voy a votar. Tan claro, como no podría ser de otro modo, que aceptaré sin ambages los resultados del escrutinio de las urnas, gane quien gane. Esta declaración democrática de intenciones podría ser una perogrullada, si no fuera por haber visto y vivido la triste experiencia de gentes que nunca aceptaron la victoria de Zapatero o que trataron de descalificarla con oscuras y aviesas conspiraciones. Después de tantas campañas por tierra, mar y aire, ya estamos en el cogollo de la gran campaña electoral con sus mítines, con los cara a cara televisivos en directo, y con las plataformas de apoyo a uno u a otro partido.
Precisamente hablando de plataformas, concretamente la de la PAZ, la de los artistas, deportistas e intelectuales que apoyan a Zapatero, no me ha sorprendido la beligerancia de ciertos medios de comunicación descalificando e insultando a los firmantes por su posición política y por ende de sus obras, esto ya lo llevan haciendo desde que los artistas comenzaron a ladrar sus rencores por las esquinas cuando se manifestaron contra la guerra de Irak. Cada mañana por la radio meten su homilía. Un poco sí me ha sorprendido y mucho más me ha apenado que don Mariano Rajoy los haya tildado de untados, jugando fácilmente con lo de canon digital cuando éste es un asunto que de una manera u otra se aplica en cualquier país europeo. Venía a decir don Mariano que los auténticos artistas eran los que currantes que se levantaban a las siete de la mañana para poder pagar la hipoteca, y tal como algunos entienden el arte contemporáneo puede que hasta lleve razón: ¿Quién es más pintor el que pinta cuadros al óleo o el que pinta paredes lisas al gotelé o a la tirolesa? Desde ese punto de vista, desde luego que es un gran dilema sin entrar en la cuestión del realismo o la abstracción. Supongo que también serán artistas los panaderos que trabajan de madrugada con alevosía para tengamos listo cada mañana el pan nuestro día. Algo más al respecto vino a decir, sobre los artistas y los currantes don Manuel Pizarro, actual número dos de Mariano Rajoy, que ganaba en Endesa más de 3 millones y medio de euros al año y que seguramente recibió una indemnización entre 9 y 12 millones de euros. No me digan que esto no es arte. Yo no tengo nada que objetar, a mí me gusta que la gente gane dinero. Bueno como estamos en campaña electoral, puedo entender a Don Mariano y a don Manuel. Resumidas cuentas, que aquí todos somos artistas, incluso los que se dedican al alambre. A colación vendrían aquí dos relatos cortos del gran Kalka: “El artista del trapecio” y “El artista del hambre”, pero de éstos ya hablaremos otro día.
Lo que ya no entiendo es a aquellos voceros que se empeñan en criminalizar al mundo de la cultura. O sea, que por ser progresista o de izquierdas y apoyar a Zapatero, ya la novela, música, película o pintura es una caca. Un argumento infantil sin argumento. Una cosa es la obra y otra bien distinta son las ideas políticas de quien las crea. Así pues que cada cual apoye a quien quiera o monten las plataformas de derechas o de izquierdas que les den las reales ganas. ¿O no? Yo ya tengo mi voto decidido.
Los comentarios para este post están cerrados.
Para Mª Julia Tosar, entiendo perfectamente su malestar con la política nacionalista y los disensos que se puedan producir en Galicia, cuando de la lucha por el poder se trata. Yo creo que en síntesis estamos de acuerdo con la cuestión cultural y el fondo del artículo. Por lo demás que cada cual vote la opción que le parezca oportuno.
bastante de acuerdo con ud sr. peñalver. pero la pena es que no solo con los artistas "untados" es con lo que han masacrado esos infames de la extrema derecha (llamémosles por su nombre, no hagamos demagogia... ). con el 11-m, con irak, con el estatuto de mi tierra ctalunya, con el trasvase del ebro, con eta y el juego cruel con el dolor de las víctimas, usando títeres a modo de voceros... tantas sandeces han hecho, dicho, predicado; tanta basura han expandido, solo por el despecho de que el pueblo les echara. son ellos, y nadie más que ellos, quienes menos quieren a su país, quienes desprecian a todo y a todos; a quienes la palabra justicia, paz, o libertad les importa un bledo mientras no les afecte. son ellos quienes no deben, no deberían jamás volver a gobernar.
Sr. Peñalver: Digamos que en síntesis, estoy bastante "proxima" a Vd.pero ya si profundizamos un poco esa proximidad se va "esfumando". No quiero ser muy extensa, por lo cuál, sólo me remito a que yo ( que vivo en Galicia ), he tenido (estoy sufiéndolo) que contemplar que una fuerza nacionalista radical (en sus inicios apoyaba a ETA)comparta el gobierno con el PSOE en mi Comunidad ¿Autónoma?. Eso no sería muy grave si lo hiciesen desde el consenso y el buen hacer pero tanto en las Administraciones locales (también ahí hay pactos )como en la Xunta de Galicia se pasan las legislaturas "tirándose" los trastos a la cabeza. No quiero seguir pero si alguien está interesado les argumentaré con datos fidedignos(soy funcionaria de la Xunta)que "pactar" sin tener la misma ideología y sólo por obtener parcelas de poder , a mi por lo menos, no me "cuela" . Se les ve el plumero.
Quiero dejar claro que mi voto (por desgracia ) es casi siempre en blanco, salvo en las elecciones al Ayuntamiento...
Sr. Peñalver: Digamos que en síntesis, estoy bastante "proxima" a Vd.pero ya si profundizamos un poco esa proximidad se va "esfumando". No quiero ser muy extensa, por lo cuál, sólo me remito a que yo ( que vivo en Galicia ), he tenido (estoy sufiéndolo) que contemplar que una fuerza nacionalista radical (en sus inicios apoyaba a ETA)comparta el gobierno con el PSOE en mi Comunidad ¿Autónoma?. Eso no sería muy grave si lo hiciesen desde el consenso y el buen hacer pero tanto en las Administraciones locales (también ahí hay pactos )como en la Xunta de Galicia se pasan las legislaturas "tirándose" los trastos a la cabeza. No quiero seguir pero si alguien está interesado les argumentaré con datos fidedignos(soy funcionaria de la Xunta)que "pactar" sin tener la misma ideología y sólo por obtener parcelas de poder , a mi por lo menos, no me "cuela" . Se les ve el plumero.
Quiero dejar claro que mi voto (por desgracia ) es casi siempre en blanco, salvo en las elecciones al Ayuntamiento...
Viernes, 1 de junio
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Patricio Peñalver
Autor
Contacto
Facebook
