PUBLICADO EN EL MUNDO EL 14 DE MAYO DE 2008
Tras las diversas y mediáticas tomas de posesión ministeriales, se suceden el resto: Secretarías de Estado, Direcciones Generales, Asesores varios, etc. Y es que analizando lo de este Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero, estarán de acuerdo conmigo en que esto no tiene nombre. O sí -que diría Rajoy-, ustedes dirán. Antes del 9-M España iba bien y su economía mejor.
Desde luego, de hipocresía y demagogia barata, de la más barata y rastrera, los socialistas entienden como nadie, pero eso ya lo sabíamos y no puede pillarnos por sorpresa. Lo verdaderamente alarmante es que la mayoría de ciudadanos esté revestida de tal desidia, dejándose engañar y manipular día tras día por esa terna de Zapatero, Pepiños y Vicevogues. Ahora, si tenemos en cuenta que nuestro nivel educativo se sitúa a la cola del resto de países europeos, la cosa no carece de sentido, por lo menos del todo.
>> Sigue...
|
PUBLICADO EN EL MUNDO EL 12 DE ABRIL DE 2008
El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid acordó este jueves remitir al Consejo Económico y Social la Ley del Modernización del Comercio que, entre otras cosas, plantea dar libertad a los comerciantes para poder decidir la hora de apertura y cierre de sus locales de lunes a sábado, así como los domingos y festivos establecidos. Éste será el primer paso para ser aprobada definitivamente. La normativa incluye la simplificación de procedimientos y la eliminación de distintos trámites burocráticos lo que, evidentemente, redundará en una mayor generación de empleo en el sector comercial. Esta Ley responde a la necesidad de muchos madrileños que no pueden hacer sus compras en horas hábiles, motivo por el que se ha decidido liberalizar los horarios comerciales fuera de los domingos no establecidos.
¿Para cuándo un proyecto en Cantabria de liberalización de los horarios y de los días de apertura de los grandes centros comerciales como el presentado por Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid? ¿Es posible que la izquierda de esta región, instalada en buena parte del Gobierno autonómico, pueda tener reticencia alguna en relación a esta cuestión tan importante y que redundaría beneficiosamente en la práctica totalidad de los cántabros, cántabras y cántabres?
>> Sigue...
|
El debate que la noche del jueves daba el pistoletazo de salida de cara a los comicios del 9 de marzo no decepcionó a quienes vimos en él la primera gran cita electoral. Ni Pizarro ni Solbes defraudaron lo más mínimo; más bien todo lo contrario.
Pudimos ver a dos primeras espadas de la economía nacional enfrentados en un debate de gran altura -teniendo en cuenta, eso sí, lo tedioso que se hacen este tipo de choques en materia económico-hacendística-. Y es que, como preveíamos, nos dieron demasiados números, cifras, porcentajes e indicativos. Al margen de esto, los españoles pudimos entender claramente el mensaje de ambos, con lo que tendremos mayor número de elementos valorativos.
Desde luego, quien no sorprendió fue Manuel Pizarro: claro, conciso, convencido y solvente; en ocasiones con cara de pillo, y en otras de santón. Pero salió a escena un Pedro Solbes más seguro e implacable de lo esperado, quizá también por el propio Pizarro, que optó por la prudencia, la moderación y las buenas maneras.
>> Sigue...
|
Este fin de semana visita Nueva York Ana Pastor, ex-ministra de Sanidad en el Gobierno de José María Aznar y actual Secretaria Ejecutiva de Política Social y Bienestar del Partido Popular. El motivo no es otro que el de celebrar un encuentro con simpatizantes y votantes de su Partido residentes en EEUU.
La visita se produce en un momento crucial, a un mes vista de las elecciones generales en España. Parece claro que el Partido Popular no ha perdido ni por un momento la perspectiva en este sentido; es evidente que el estrechar los lazos trasatlánticos con la primera potencia mundial no sólo es bueno y beneficioso para nuestro país, sino trascendental. Sobre todo cuando Rodríguez Zapatero se ha encargado de descender a lo más insignificante del escalafón político nuestras relaciones exteriores, sustituyéndolas a base de acercamientos a países bananeros, dictatoriales, como Cuba, Bolivia, Venezuela o Marruercos, y de tercer orden mundial, sin menosprecio de estos últimos, como sería el caso, por ejemplo, de Micronesia.
De lo que ahora se trata es de que en los dos próximos años, para el 2010, se logre la eliminación de barreras entre EEUU y Europa en cuatro campos básicos: las telecomunicaciones y los servicios de la llamada economía digital, el transporte aéreo, los servicios financieros y la regulación de la competencia. Los españoles deseamos proyectarnos con nuevas energías en el mundo, prueba de lo cual es el papel que la comunidad hispana puede desempeñar en el fortalecimiento de las relaciones entre los EEUU y España.
>> Sigue...
|
Esta semana que dejamos atrás era en la que muchos pensábamos que el Congreso de los Diputados ratificaría la petición del Senado para conminar al Gobierno de Rodríguez Zapatero a la eliminación del canon digital en el plazo de un año. Recordemos que dicha enmienda fue introducida por el Senado en la Ley de Sociedad de la Información, por iniciativa de la Entesa catalana, gracias a los votos del Grupo Popular en la Cámara Alta. Esto nos da buena muestra de que no estamos ante una cuestión ideológica; no se trata de una iniciativa ni de derechas, ni de izquierdas, y a las pruebas me remito.
Socialistas y nacionalistas han tirado por la borda una clarísima oportunidad para rectificar en lo que no deja de ser una medida que lo único que pretende es la satisfacción de la Sociedad General de Autores y de todos los titiriteros que, revestidos del sectarismo político más recalcitrante, la componen.
El Ejecutivo culmina la legislatura protegiendo con este impuesto injusto, regresivo, desproporcionado e incoherente, los derechos de los de los autores simpatizantes de la izquierda, no de un gremio en general (pudimos ver nuevamente a los mismos instalados en la Tribuna de invitados del Congreso, por si acaso, vamos). El Gobierno se equivoca, ya que con esta actitud está desatendiendo flagrantemente las demandas de la mayoría de los usuarios de las nuevas tecnologías. No deja de ser una medida la cual supone un freno al desarrollo de las nuevas tecnologías, así como una agresión sin paliativos al bolsillo de los españoles.
>> Sigue...
|
En esta ocasión hemos podido comprobar cómo la inflación del pasado mes de noviembre se ha disparado hasta el 4,1%; los precios, según el Instituto Nacional de Estadística, han subido siete décimas respecto al mes anterior. Y que ésta no haya tocado techo aún responde a varias cuestiones, entre las cuales está que el Gobierno de la Nación esté más pendiente y preocupado en asuntos más banales que los tendentes a solucionar la vida común y real de los ciudadanos.
Esta pésima noticia de la subida inflacionista va de la mano de otras dos no menos importantes: la pérdida de medio millón de empleos previstos en la construcción, por un lado; y la constante subida de los tipos hipotecarios y de interés, por el otro. Sin duda una excelente forma para que los españoles comencemos no ya el 2008, sino las vacaciones de Navidad, teniendo que hacer frente enseguida a los gastos más básicos de la cesta de la compra, que por estas fechas se ven notablemente incrementados.
Éste es el resultado de una carencia de ideas e iniciativas del equipo que rodea a Rodríguez Zapatero –evidentemente él incluido- y eso que tiene montados dos Ministerios de Economía paralelos: uno, dirigido por Solves; y otro, con sede en el Palacio de La Moncloa y cuyos hilos los mueven los llamados “fontaneros monclovitas”. Mucho cargo, mucho asesor y mucha maquinaria puesta en marcha para no resolver absolutamente nada, creando más problemas de los ya existentes. Y a partir de ahora toca gobernar todavía menos, ya que toda la artillería pesada se dirigirá de cara a las próximas elecciones generales de marzo.
>> Sigue...
|
A la vuelta de vacaciones nos encontramos con un panorama que comienza ser preocupante para la economía española; el número de parados aumentó el doble de lo que ya lo hiciera el año pasado a estas alturas, con lo que nos acercamos a la trágica cifra de dos millones de desempleados en nuestro país. Esto para empezar.
Y que no nos intente distraer el Gobierno socialista con alusiones a lo que ellos quisieran que fuera una crisis pasajera, porque si para echarse las manos a la cabeza son los datos del empleo, no lo es menos el descenso en cuanto a afiliaciones a la Seguridad Social por tercer mes consecutivo. Hacía 20 años que no pasábamos por algo parecido.
Es ahora cuando muchas personas comienzan a darse cuenta de los muchos progresos que alcanzaran en su momento las políticas en esta materia del Gobierno del Partido Popular: sentido común como pieza fundamental de una maquinaria que situó a España a la cabeza de Europa y unas políticas alejadas del intervencionismo puro y duro.
>> Sigue...
|
El próximo 27 de mayo, Tony Blair pondrá un punto y a parte a su dilatada vida política, pero a buen seguro que esta circunstancia no supondrá un punto de inflexión en relación a las políticas que seguirán los británicos durante los próximos años. A pesar de los numerosos desaciertos que Blair haya podido cometer durante su mandato, lo cierto es que han sido muchos más los réditos obtenidos por ese país y por el conjunto del continente europeo de rebote.
Es digno de elogio que Blair, socialista convencido, decidiera, desde el mismo momento de su llegada a Downing Street, defender a ultranza el desarrollo de una izquierda moderna, y es indudable que para ello no podía prescindir del legado de la Dama de Hierro, Margaret Thatcher, preludio de un liberalismo conservador que ha extendido sus raíces por varios países, entre los cuales estuvo la España presidida por José María Aznar (1996-2004).
Solamente dilapidando el intervencionismo del Estado sobre los asuntos económicos es alcanzable un bienestar social pleno, papel que han de asumir ineludiblemente los ciudadanos desde la sociedad civil en todas sus expresiones.
>> Sigue...
|
El Congreso de los Diputados debatirá mañana el envío de un contingente de soldados españoles para integrarse en la United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL). A la espera de los argumentos que presente el Gobierno, consideramos la propuesta de Rodríguez Zapatero debe ser rechazada. Hay razones de sobra para ello:
La resolución 1701 (2006) del Consejo de Seguridad es contradictoria en sus términos y, por lo tanto, una base inapropiada para el desarrollo de las actividades de una Fuerza Multinacional. Aunque la resolución señala con claridad que la responsabilidad de la guerra corresponde a Hezbolá y que resulta necesario cumplir con lo estipulado en resoluciones anteriores, desarmando lo antes posible al brazo armado de esta organización, como consecuencia de las presiones árabes se aceptó en el último momento que la responsabilidad del desarme correspondiera en exclusiva al Gobierno del Líbano, de quien forma parte Hezbolá y cuyo ejército nacional controla esta organización en gran medida. Según la resolución, el Gobierno del Líbano podrá solicitar a la UNIFIL que colabore con el Ejército Nacional en el desarme de la organización, pero esto es poco probable y a toda luz insuficiente. Sin poner en duda la necesidad de que una fuerza multinacional se despliegue lo antes posible en el sur del Líbano, la misión –tal como aparece definida en la resolución 1701– carece de una finalidad estratégica coherente y, por lo tanto, será un esfuerzo fallido.
>> Sigue...
|
Por una vez los israelíes de a pie y sus enemigos están de acuerdo. Los judíos perdieron, los islamistas ganaron. Verdad ya archiconvencional que se merece un examen por el derecho y el revés. Se basa en el principio de que la guerrilla gana si no pierde, el estado y sus fuerzas armadas todo lo contrario. Se basa también en las expectativas. El pequeño país judío nos tenía acostumbrado a hacerlo igual de bien en la guerra que en la economía, la cultura, la ciencia y otras cosas. De Hizbulá no se esperaba tal capacidad de resistencia.
La victoria que Hizbulá se atribuye y otros le reconocen no pasa de lo simbólico. Eso es importante, porque las percepciones cuentan y mucho, pero no tanto como para despreciar la realidad. Y ésta consiste en que Israel les ha propinado una buena paliza a los radicales chiíes libaneses de la que tardarán tiempo en recuperarse militarmente. Paliza incompleta, victoria incompleta. Retórica aparte, el comportamiento y finalmente las palabras del liderazgo del Partido de Alá han venido a corroborarlo. Su entusiasmo por el alto el fuego indica que el castigo les estaba afectando seriamente. Las declaraciones de Nasralá el 27 de agosto van más lejos: «No pensábamos, ni en un 1 por ciento, que la captura llevaría a una guerra en este momento y de esta magnitud. Si me preguntan si lo hubiera hecho de haberlo sabido… digo que no. Absolutamente no».
>> Sigue...
|
En un artículo titulado: La paradójica narcoguerra de Bolivia, escrito por Ronald Fraser del DKT Liberty Project, una organización de derecho civil basada en Washington; el autor propone, entregar $11.200 dólares anuales a cada granjero boliviano, por hectárea de coca que deje de plantar. La brillante idea hará que todos nos mudemos al trópico y nos dediquemos al cultivo de la sagradísima hoja, porque es el mejor negocio que alguien haya ofrecido jamás. Con apenas diez hectáreas que no cultivemos cada uno, superaremos el ingreso per cápita de los norteamericanos, los suizos y los escandinavos. Podemos amenazar al gobierno estadounidense con incrementar las cantidades que no se sembrarán y multiplicar nuestras ganancias sin hacer absolutamente nada.
Esa genialidad ya fue formulada por un senador estadounidense en la década de los 90, pero en vez de $11.200, regalaron $2.500 dólares por hectárea. El resultado final era predecible. Los agricultores tomaron el dinero y siguieron plantando.
No conocer con certeza la idiosincrasia de los pueblos, es motivo de grandes confusiones y errores. La propuesta del autor, que se especializa en política nacional de los Estados Unidos, tal vez podría ser aplicada en Norteamérica. No se lo puede culpar de desconocer la mentalidad del campesino boliviano, ni la geografía del lugar, tal vez jamás estuvo en Bolivia y nadie puede ser experto en asuntos internos de todos los países. Justamente por eso, debería analizar el tema más cuidadosamente.
>> Sigue...
|
En cuestión de semanas, se espera que el gobierno británico desvele su plan energético estratégico para el próximo cuarto de siglo. Según aquellos familiares con el borrador, el plan se levanta sobre un único lema: seguridad energética.
El Reino Unido no es la primera potencia industrial en poner la seguridad energética a la cabeza de su agenda nacional. En los Estados Unidos, el Presidente George W. Bush convertía eso en una prioridad de su administración hace más de dos años. Desde entonces, Francia, Alemania y Japón también han comenzado a sopesar sus estrategias energéticas a largo plazo.
En todos los casos, la estrategia adoptada se encamina a reducir la dependencia del petróleo y el gas natural importados desarrollando fuentes de energía alternativas, sobre todo la nuclear. No fue ningún accidente que la última cumbre del G-8, celebrada por Rusia en San Petersburgo, se ingeniase entorno al debate acerca de la seguridad energética, con el Presidente Vladimir Putin proponiéndose a sí mismo como suministrador fiable en el incierto mercado energético global.
>> Sigue...
|
:: siguientes >>
|
Sancho Michell de Diego
autor
Contacto
14.05.08 @ 10:46:02. Archivado en Política española, Economía
