Los sindicatos son absolutamente necesarios. Como muy bien dice Marx en El Capital, las fuerzas del capital por sí mismas hacen que los ricos sean cada vez más ricos, y los pobres cada vez más pobres. El liberalismo se devoraría a sí mismo, si no hubiera fuerzas que lo contuviesen y encauzasen. Durante años fui seguidor de las tesis económicas de la Escuela de Chicago. Después volví a conocer a Keynes. Aprendí a valorar en su genialidad el Great Deal de Roosevelt. Dicho lo cual, repito que los sindicatos son necesarios.
Pero hay que afirmar bien alto y bien claro que los sindicatos de España protegen los derechos de los trabajadores, sí, pero ante todo protegen sus propios derechos, los de los sindicatos. Y siempre que ha habido que elegir entre el bien de la clase trabajadora o el bien del sindicato, han optado por el sindicato.
Los sindicatos españoles son unas empresas. Empresas que se dedican a producir una determinada imagen. Imagen que les sirve para extender su red de influencias. El Estado entero les paga no porque quiera, sino a la fuerza. El Estado entero les paga porque así lo determinan los gobiernos (tanto populares como socialistas) porque son conscientes de que mantener esa red de influencias cuesta dinero. Y si uno decide no pagar o simplemente recortar el dinero entrante en el sindicato, entonces la red de influencias es usada contra el gobierno. Es así de claro. No es sencillo, pero sí así de claro.
Los sindicatos llevan años y años bloqueando medidas que serían de gran beneficio para crear puestos de trabajo, pero que supondrían un ligero deterioro de su poder. Cualquier economista conoce esas medidas. Las cuales están basadas en el sentido común, aunque no resultan comprensibles para el común de los mortales. Razón por la cual ningún gobierno ha osado iniciar una guerra por unos temas en los que la población no les iba a apoyar. Ante la opinión pública, la lucha entre medidas económicas que no son fáciles de explicar y la demagogia, gana la demagogia.
Es triste ver cómo los medios de comunicación no se han hecho eco de los escándalos, cuando estos han afectado a alguno de los dos sindicatos mayoritarios. Algunos de esos escándalos han sido impresionantes. El de la PSV de la UGT fue de los que marcaron historia. Pero los periódicos no han mostrado mucho interés que digamos. Los periódicos no tienen especial afición a criticar a los grandes bancos o al Corte Inglés (no tengo ni idea de por qué), pero mucho menos a los sindicatos.
Bueno, mañana vuelvo a los gatos y a Masiá. Pero quiero dejar bien claro que las decisiones de los sindicatos nos afectan a todos. Por el bien de los sueldos de unos pocos sindicalistas, millones de personas seguirán sin trabajo este año y el próximo.
Por eso, cuando vi como atacaban esos sindicalistas malos a Zapatero, mi legítimo presidente, derramé dos lágrimas. Las cuales las conservé en mi lacrimarium como Nerón cuando lloró al ser informado de la muerte de Petronio.
Los comentarios para este post están cerrados.
En una economía con moneda propia, el déficit fiscal se resuelve con emisión espuria de dinero, lo cual genera inflación, (Impuesto inflacionario). Lo que si bien es desagradable, es socialmente tolerable
En una economía con moneda común ó tipo de cambio fijo, al carecer de esta herramienta, no queda otra que ajustar reduciendo salarios, o eliminando empleos.
Con lo cual se genera mas recesión, y al pagar subsidios al desempleo, mayor déficit.
Una posible solución, ya adoptada por Brasil, Argentina etc. Consiste en un sistema bi monetario, en el cual la moneda fuerte (Euro, en este caso) se atesora como respaldo, y referencia para tipo de cambio, y el estado emite la propia (Pesetas, por ejemplo)
Aviso a ingenuos: para los que creen a Fortea cuando asegura que no lee los comentarios. me ha borrado uno. Normal... Él se siente en el derecho a caricaturzar a políticos y a personajes históricos relevantes. Eso sí si haces lo mismo que él con personajes relevantes de la IGlesia lo censura. Está en su derecho. Loo que no está en su derecho es a ridiculizar a políticos españoles que están donde están por haber sido votados. ¡Y que conste que no voto al Psoe!
A mí estos dos últimos comentarios me gustaron.
No solo en España, también en Argentina pasa igual.
Las circunstancias, y los hechos son muy parecidos.
La mayoría de los dirigentes sindicales son producto de una especie de nepotismo, donde la democracia parece no llegar.
No es raro que con el aumento de la conflictividad, se termine optando por no tomar nuevo personal, cuando no radicando la empresa en otro sitio.
(Final - Sugerencia de Wenceslao)
Bueno, mañana vuelvo a los gatos y a Masiá. Pero quiero dejar bien claro que las decisiones de los eclesiásticos nos afectan a todos. Por el bien de los sueldos de unos pocos eclesiásticos, millones de personas seguirán sin trabajo este año y el próximo.
Por eso, cuando vi como atacaban esos eclesiásticos malos a Zapatero, mi legítimo presidente, derramé dos lágrimas.
(Continúa - Sugerencia de Wenceslao)
Las iglesias llevan años y años bloqueando medidas que serían de gran beneficio para crear puestos de trabajo, pero que supondrían un ligero deterioro de su poder... Es triste ver cómo los medios de comunicación no se han hecho eco de los escándalos, cuando estos han afectado a alguna de las dos iglesias mayoritarias... Los periódicos no tienen especial afición a criticar a los grandes bancos o al Corte Inglés (no tengo ni idea de por qué), pero mucho menos a las iglesias...
Probemos con la sugerencia de Wenceslao:
Las iglesias son absolutamente necesarias... repito que las iglesias son necesarias... las iglesias de España protegen los derechos de los trabajadores, sí, pero ante todo protegen sus propios derechos, los de las iglesias.... Y siempre que ha habido que elegir entre el bien de la clase trabajadora o el bien de la iglesia, han optado por la iglesia... Las iglesias españolas son unas empresas... Y si uno decide no pagar o simplemente recortar el dinero entrante en la iglesia, entonces la red de influencias es usada contra el gobierno... (prosigue)
Este post lo hubiera podido firmar el blogger de Humanismo sin Credos... ¿Qué cómo es eso posible? Prueben ustedes en este texto a quitar la palabra sindicato por el de Iglesia y verán que se acopla perfectamente.
Lo que ocurre es que solo vemos lo que queremos ver.
Lo de El Corte Inglés es bastante evidente, padre. El Corte Inglés es el mayor anunciante de España. Si un periódico critica a El Corte Inglés, es de prever que pierda unos cuantos millones de euros en publicidad.
Saludos.
¿Y cuales son esas medidas necesarias? oh Gran Conocedor de las teorías económicas!!. Trabajar hasta los 70 años?, subir el IRPF? subir el IVA? disminuir los días trabajados en el cómputo de los finiquitos? facilitar el despido a las empresas? seguir dsiminuyendo el gasto social?... alguien que ni siquiera ha hecho una declaración de la renta en su vida no está muy legitimado a enseñar a nadie cual es el camino de una estructura económica sostenible. Es muy triste este snobismo de alguien que ni siquiera está en el mercado de trabajo y en la sociedad normal y corriente; mejor siga usted con sus prédicas antidemoniacas y sus cogitaciones y don de lenguas....
Probando
Viernes, 1 de junio
Padre Fortea
Manuel Mandianes
Pedro Tarquis
Religión Digital
Juan Fernandez Krohn
José de Segovia Barrón
Alejandro Córdoba
Ana Bou
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
