Me encanta leer a Celso Alcaina. Cuando escriba un libro, tendrá en mí a uno de sus primeros y entusiastas lectores. No comparto sus puntos de vista, ni su teología, ni su visión de la Iglesia. Pero resulta fascinante leer a alguien que sabe. Hay tanta gente que cree saber, y no sabe nada. Hay tantos que intentan convencernos de que saben, y todo es pura pose. El caso de Celso es al contrario, cada párrafo destila un vasto conocimiento de la materia.
Aunque no haría falta decirlo, no veo con buenos ojos que cuente aquello que prometió no contar al aceptar un oficio en la curia. No voy a abundar en el tema, porque resulta evidente.
Pero hecha esta pequeña salvedad, moralmente grande, sus escritos me han convencido justamente de que la Congregación para la Doctrina de la Fe en los años en los que él trabajó para ella, no fue el instrumento opresor, represor, inquisitorial, maléfico que muchos creen. Por el contrario, tantos años trabajando en su seno, no han dado para revelar anécdotas demasiado despiadadas. En realidad, ni mínimamente despiadadas.
Por el contrario, se percibe un organismo curial moderado, humano, comprensivo y nada intransigente. Por lo que describe, si esa congregación hubiera bajado más el listón, ya hubiera sido la casa de Tócame Roque.
Celso, me gustaría conocerte. Si vives en Madrid, tenemos que quedar un día a un paseo o una comida. Tus escritos me han hecho ver que la Congregación no podía ser tan tremenda si trabajabas en ella con toda libertad, y por tantos años. Estoy seguro de que tú no eras un falso. Lo digo sin ironía. Estoy seguro de que nadie te obligaba a escribir en tus informes nada que tu no quisieras. Luego en ese lugar había lugar para ti. Incluso allí había amplitud para admitir tus tendencias.
Insisto, para que el nivel de vigilancia, de rigor, hubiera descendido, hubiesen ya tenido que poner a Paco Martínez Soria de Prefecto, y a Gaby, Fofó y Milikito de Secretario, de Subsecretario y de Promotor de Justicia.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pongo aquí mi comentario, porque en su otro blog su moderadora estrella no lo publicó, con eso de la censura:
Padre Fortea, no entiendo por qué, si Celso Alcaina tiene un blog, no va y le comenta en su blog lo que quiere decirle. Eso sería más directo y creo que seguro obtendría una respuesta de él. Si quiere decirle las cosas que piensa, vaya a su blog y dígaselas.
Reconózcalo padre, lo que le fastidió es que saque los trapitos al sol de los tejemanejes e incompetencias de la curia. Esos que a usted le cuesta mucho ver.
Su blog es:
http://blogs.periodistadigital.com/enigma.php/2010/01/15/teologos-en-pelotas-ante-el-santo-oficio
Qué grandeza la de San Juan en este relato. Así tiene que ser elevado, entre el cielo y la tierra. EL MEJOR.
Hace mucho que no suelto rollos, ¿verdad?.
Estoy siguiendo paso a paso, lupa en mano, las huellas que han ido dejando. Me voy con Charo.
¿Por qué habré terminado con ese autógrafo de "Cigarrera" en lugar de cigarro? Porque está mandado. La Bella Otero.
Me está entreteniendo mucho Emile y estoy haciendo algún que otro progreso, paso a paso.
No olvide informarme sobre la tumba de San Pedro o San Pablo.
Buenas tardes, que se me había pasado.
En aquel tiempo, dijo Jesús a Nicodemo:
Lo mismo que Moisés elevó la serpiente en el desierto, así tiene que ser elevado el Hijo del hombre, para que todo el que cree en él tenga vida eterna. Tanto amó Dios al mundo que entregó a su Hijo único (TAN QUERIDO PARA EL, añado yo por mi cuenta) para que no perezca ninguno de los que creen en él, sino que tengan vida eterna. Porque Dios no mandó su Hijo al mundo para juzgar al mundo, sino para que el mundo se salve por él. El que cree en él no será juzgado; el que no cree ya está juzgado, porque no ha creído en el nombre del Hijo único de Dios. El juicio consiste en esto: que la luz vino al mundo, y los hombres prefirieron la tiniebla a la luz, porque sus obras eran malas. Pues todo el que obra perversamente detesta la luz y no se acerca a la luz, para no verse acusado por sus obras. En cambio, el que realiza la verdad se acerca a la luz, para que se vea que sus obras están hechas según Dios".
"CIGARRERA".
Seguro, P. Fortea, que ha visto usted "Pactar con el Diablo" con Keanu Reeeves y Al Pacino. Al Pacino hace de demonio que tienta a K. Reeves, después de utilizar la ambición, la lujuria, etc.. al final de la película se vuelve a la cámara y dice algo así como "ahora utilizaré lo que nunca falla, la soberbia". Cada artículo de D. Celso Alcaina destila soberbia, y esa soberbia le nubla el entendimiento, e incluso le hace bordear el ridículo (no se pierda el artículo que habla del P. Del Portillo).
De la confesión, del "intimado", tengo que hablar en paganos el día menos pensado. Tal vez se lo cuente a Charo.
San Pedro tuvo mucho valor. Ya no quiso aguantar más. Debió tener una fuerte discusión con ese tribunal inquisidor.
Hechos de los apóstoles. Paganos no, Laicos. Lo empleo para recalcar la diferencia que hay entre clero, fieles asociados, y domingueros. Jajaja. Hechos 5, 29 y más.
"Respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres.
El Dios de nuestros padres levantó a Jesús, a quien vosotros matasteis colgándole en un madero.
... Y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios a los que le obedecen. Ellos, oyendo esto, se enfurecían y querían matarlos".
¿Fué un desliz, un lapsus, lo de "colgar de un madero"? Gálatas 3: 13"Cristo nos redimió de la maldición de la ley, porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero).
...
Vergüenza me da leer este honrado artículo de don Celso. Pero nos ayudará a poner mejor los pies en la tierra. Ayuda a limpiarnos de tanta hipocresía y a buscar el camino de la verdad. Reemprenderlo. La que liaron. Del sexo tenemos que hablar. Yo lo vengo haciendo de cuando en cuando en paganos, 1, 2, 3.
Y ahora nos toca volver a San Pedro.
¿Así que tienen muchacha? Mientras sepan guisar y darle a la plancha. Tengo unas ganas de saber la verdad. Porque es que me he considerado un pájaro de cuidado y al lado de esta gente a lo mejor soy un novato. El confesionario. Siempre me rondó esta cuestión: el confesionario no es de fiar. Un servidor no serviría para escuchar en confesión temas del sexo. Tendría curiosidad saber más. Es la ley del deseo. Por eso me hice seglar. Jajajajaja.
Hay cosas que no se deberían detallar.
El tiempo lo aclarará. Pero muchos antes lo pasaremos muy mal.
¡Cuán cobardes y mentirosos somos! Que poco nos gusta la verdad.
¿Y quien es Celso Alcaina? A mirar, Anselmo. Alguien me llamó anoche copión: otra injusticia más porque debería haberme llamado "inquisidor", el que busca de verdad. Vea usted la tercera definición del RAE. ¿Abucheo? ¿Po qué? ¿Les dio miedo? Volveremos con San Pedro. Más miedo, vergüenza y dolor me dio a mí ver a Dios colgado de un madero.
La Nasa nos llama.¿Iremos? Periodista Digital nos cuenta en un titular esto:
"El diámetro del satélite es una cuarta parte del de la Tierra"
"El diámetro de la luna se redujo 100 metros en los últimos mil millones de años".
¿Se está encogiendo o comprimiendo el mundo? ¿Si? Pues tranquilos, ya se estirará. Estará cogiendo fuerzas. Todo será que al expandirse de nuevo haga ¡¡ZAS, JOPELIN!! y salgamos todos por los aires rumbo a los espacios siderales. A ver quien era Celso Alcaina. Un llamativo artículo de Celso: Los hijos de los clérigos son sobrinos. "La gran familia", anticipo.
Saco este artículo al escritorio.
Padre Fortea, es usted un fenómeno.
Viernes, 1 de junio
Padre Fortea
Manuel Mandianes
Pedro Tarquis
Religión Digital
Juan Fernandez Krohn
José de Segovia Barrón
Alejandro Córdoba
Ana Bou
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
