Esta noche, después de la cena, he escuchado el Gloria in excelsis Deo de Bach, de Vivaldi, de Haendel y de otros autores menores. Sólo el Gloria, no otras obras. Me interesaba valorar, comparar, ponderar cómo había enfocado cada uno la traducción a música de un mismo texto, de una misma realidad, de un concepto.
Qué distinta sonaba la composición de un mismo autor, acelerando un poco el tempo. El vigor que ganaba, la energía que llenaba las mismas notas. En otras versiones, la misma obra podía ejecutarse con más contundencia o con más suavidad en alguna de sus partes.
Escuchar estas músicas, me ha llevado a comprender mejor algo de lo que hablaba en los pasados posts. Hay muchas formas de expresar la misma fe, muchos estilos, muchas distintas comprensiones del mismo misterio.
Pero por muy distintos que sean los gustos de los sentados en la primera fila, los abonados distinguen una distinta versión de una disonancia. Un estilo diverso no es lo mismo que una discordancia. La partitura puede ser muy larga y pletórica de voces diversas, pero el oído aguzado del público (no todos tienen el oído aguzado en el público) capta las discordancias. Y aquí no vale decir que he reinterpretado la partitura: una discordancia es una discordancia. La música puede ir por donde quiera, pero la nota falsa se percibe clara, contundente e innegable.
Y aquí retornamos a la eterna cuestión de quién decide qué es una nota que no tiene cabida en la partitura. Sea cual sea la respuesta de cada uno, no nos olvidemos que sería ingenuo negar a la Iglesia aquello que no se le niega a una orquesta sinfónica o incluso a una banda municipal.
Al final me quedé con cualquiera de los glorias de Bach. No podía ser de otra manera. Ya lo dijo Debussy: Es el amado Dios de la música. Ya lo dijo Goethe de él: Al oír la música de Bach tengo la sensación de que la eterna armonía habla consigo misma, como debe haber sucedido en el seno de Dios poco antes de la cración del mundo. Él, Bach, era luterano. Pero él sí que me hubiera comprendido cuando aquí he hablado del concepto de ortodoxia. 
Los comentarios para este post están cerrados.
He visto una "p" y me acabo de imaginar que la piel se les ha vuelto "opaca". Era la "p" de opina sobre la noticia.
Y de noticia me salta "notición". Menudo notición que le estoy dando: la piel se volvió opaca, como el cristalino y tal (lo acabo de mirar para ver el significado RAE de opaco, me acuerdo de Paca, jajaja. Paca, atácame, no seas mala, te echo en falta).
Waka, inspírame, que tengo que ver un rato el GATO. ¡Que buenos ratos me paso! Es como jugar al dominó. Es decir, que según esta mi opinión, la opacidad de la piel impediría que entrase la luz en el cuerpo. ¿Será cierto? Yo antes pensaba que se habían adaptado al sol. ¿luz o calor? Pensé por momentos que el fenómeno se debiera a la glaciación. Qué le voy a hacer. Bueno, bueno, que la nieve refleja tanto la luz y dura tanto tiempo que no sé, no sé si será cierto.
Otro día seguiremos. Hoy no estoy serio, así que no vamos a perder el tiempo.
Adiós.
Lo de la música es todo un misterio. Por ejemplo, tangos cantados a ritmo de flamenco por Cigala. Pero yo venía aquí para hablarle de mi cara, rastro de iracundia de cuando me enfadaba. Ya no. Ahora la carcajada. Decía mi mujer y se le ha quedado grabado (de esto hace años) que las venas del cuello se me dilataban. En "dónde estás corazón" también pasa porque yo me fijo y se lo reprocho a mi mujer: "ves, a María Patiño, tu favorita, también". Y se calla.
¿Iniciamos una investigación sobre la marcha acerca del color de la piel? La pigmentación. A ver, sin consultar a la ciencia, proponemos:
1.-Que los blancos no son negros y al revés. Mejor, entre negro y marrón. Qué sé yo. Lo cierto es que a mí no me pilló.
2.-Que el color de la piel depende del hemisferio. ¿Google earth?
3.-Que los negros son más bellos que los blancos no obstante su aspecto fiero.
4.-Que me encanta su color.
5.-Que tengo que saber más de ellos. Que me tengo que hermanar. Viva l...
sensus fidei
El problema no es tanto la disonancia, sino mas bien una cuestión de estilo. A usted le agrada la música clásica con su pausada armonía.
El oído diletante, algo mas inquieto, tal vez guste además de otros ritmos mas profanos que “Gloria in excelsis Deo de Bach”. Por ejemplo el Jazz fusión de Al Dimeola. Paco de Lucia. Jeff Berlin. Greg Howe. Etc, etc.
Pero aún esto no es motivo de conflicto, pues la fusión de estilos musicales es un género de la música, el cual podrá gustar, o no, pero está allí. El problema lo constituye el conflicto en sí. En la dinámica del conflicto no hay posiciones intermedias, los oponentes se sitúan en posiciones lo más opuestas posibles y esgrimen ideas, como si de armas se tratara.
El debate en cambio requiere de dos virtudes tan escasas como básicas, constancia y paciencia. De allí que a falta de estas se desemboque en el citado conflicto
Waka-Waka está triste, ¿qué tendrá Waka-Waka? ¿Es que nadie la rasca o la saca de paseo? ¿Es que nadie la quiere y en su hogar no hay follón?
-Dirás amor, puñetero.
-Si, justamente es eso: en su hogar no hay amor. Por eso la quiero. Waka-Waka, te espero.
Waka-Waka es publicidad que le insertan al Pastor, Reverendo Fortea y sus visitantes. Entrad aquí y consolad a Waka-Waka. ¿No os dais cuenta de su soledad?
Tengo un tema sobre Madrid. Pero no me salta.
Adiós, ilustres convecinos.
El organismo debería tener memoria acerca de las bacterias que le van bien y según llegan las irá revistiendo de autoridad. Te dejo mandar hasta aquí. ¿Envoltura especial? Haciendo un símil, tonsura. Y si la bacteria no es buena, entonces censura. Luego, tenemos tonsura versus censura. Más o menos lo que hace el gobierno con los medios. "A ti te quiero, a ti no te quiero". "A ti te necesito, a ti no te necesito". "Tú me das, yo te quiero". "Métetelo por el trasero, con perdón, que no me gusta tu dinero".
¿Vamos por buen camino? ¿Qué concluiremos? Pues que el organismo es muy complejo.
¿Quien le proporciona las bacterias, sus propias células o los alimentos? ¿Vienen de dentro o vienen de fuera?
Ay, Señor si lo supiera.
Como me gusta tanto el tema, si me acuerdo y sé retomar el hilo, volveremos.
No hay mejor ejercicio para el cerebro.
Del Alzheimer ya hablaremos.
Me salta algo de E-Coli. Ayer lo leí.
¿El qué, Anselmo? ¿No pierdas el tiempo? Eso. No pierdas el tiempo. Hazte ingeniero. Te estamos esperando con el coche eléctrico y la bombilla de led. ¿Un led o cuántos Leds? ¿Si podemos con un led para que poner tres? ¿Estás hablando de un LED envuelto? Más o menos. ¿Recubrimiento? Eso acabo de leer.
Cerrando filas en torno a las bacterias buenas que dejan los alimentos. He estudiado por encima y expost, siguiendo mis pasos, que los bebés carecen de flora intestinal buena y que esa es la razón de tantas diarreas en la infancia. Y que poco a poco se van adquiriendo. Con lo cual:
1.-Saprotrofia: los pactos de la moncloa que hace el organismo con ciertos huéspedes, a la fuerza, o de mutuo acuerdo.
2.-Saprotrofilia: capacidad o deseo que tiene el organismo humano "amor filial" de fijar en su intestino flora linda.
3.-Saprotrofobia: Rechazo, repulsa, odio, que tiene el organismo a recibir a ciertos parásitos, sindicatos o empresarios.
Seguimos.
Respuesta a la pregunta de Anselmo. La Clave no está en Intereconomía, sino en el concepto "quitar responsabilidades". Desnudarnos. Todo el mundo es bueno. Dejadnos en paz ganar dinero. Venga de donde venga. Con sentido de la responsabilidad no hay forma de hacer dinero, se obtiene lo justo para un modesto sueldo.
Ahí le duele.
La verdad es que yo quería, me había propuesto, seguir hablando del multón que un ministro sin caché quiere imponer a Inereconomía. Dieciséis millones de las antiguas pesetas. ¿Dieciséis? Algo más, 16.638.600 pesetas son 100.000 euros.
La memoria caché ha sido un gran acierto para reducir los tiempos de acceso y ello es debido al repetido uso que hacemos de los mismos datos. Cuando compre un ordenador nuevo fíjese bien en cuánta memoria caché tiene y de qué tipo es.
- Así que Sebastián no tiene caché.
-Cierto: Sebastián no tiene talento.
Acaban ustedes de comprender el concepto de talento. Y yo también.
No pierdas el...
Me he tomado con satisfacción la libertad de escuchar diversas acepciones musicales del "gloria". El Gloria de Batch es mas "gloria" o en el Gloria de J.S. Batch hay más gloria. Pero el Gloria de Vivaldi es más piadoso. Algodones para el que nos ha nacido. Batch, es el esplendor de los cielos que se abren para que se veamos su Gloria. Todos son muy buenos, cada uno con su estilo. Todos estos glorias, y el Haendel, caben en el cielo. Y más glorias. "Y en la tierra paz a los hombres que ama el Señor". Por tu inmensa Gloria te alabamos, Hijo Bendito del Padre, te admiramos, te felicitamos, nos congratulamos de haberte tenido en medio de este mundo podrido de tantas maldades. Fue necesario algo más que el Levítico para limpiar los pecados del mundo".
Hola, Reverendo. ¿En qué quedamos?
¿Por qué los programas basura y la estupidez y frivolidad sin límites que nos prodigan desde la primera hasta la sexta tienen tanta audiencia?
La respuesta está en Intereconomía.
Viernes, 1 de junio
Padre Fortea
Manuel Mandianes
Pedro Tarquis
Religión Digital
Juan Fernandez Krohn
José de Segovia Barrón
Alejandro Córdoba
Ana Bou
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
