Ayer vi la película Ágora. Que conste que sabía que la película me iba a contar una historia contra los cristianos. Pero no me importaba. Me senté en la butaca con la idea de hacer oración, de disfrutar en imágenes de una visión de la iglesia alejandrina en el siglo IV. No me importaba el sesgo, porque del mismo modo que me gusta que hagan películas a favor de la religión, reconozco el derecho a hacer otras en contra. Cuántas veces he disfrutado de una película en contra de mis ideas.
Pero lo que vi en mi butaca me dejó impresionado. No fue por la mentira, la esperaba. Lo que me dejó boquiabierto fue el odio. ¡Cuánto odio tiene que haber en el corazón del director y sus guionistas para escribir semejante historia en imágenes!
Ágora es una película que incita al odio contra los cristianos. Ágora es odio en estado puro. Jamás hubiera pintado de ese modo a los enemigos de la Iglesia. Los cristianos de la época de San Cirilo habían conocido las espantosas persecuciones sólo dos generaciones antes. Y, sin embargo, perdonaron. No hubo venganzas. No hubo revancha. Ésa es la verdad histórica. Hipatia fue una excepción. Y ni siquiera de esa excepción sabemos casi nada. Apenas unas brevísimas líneas. La historia de por qué murió pudo ser de cientos de maneras distintas.
Amenábar me has decepcionado, tu obra rezuma fanatismo y desgraciadamente la he pagado en parte con mis impuestos gracias al Ministerio de Cultura que te la financió.
Los comentarios para este post están cerrados.
NO ME PARECE elegante contestar opiniones sobre mi comentario porque esto es el blog del padre Fortea y no un Foro de Discusión salvo que el propio titular del blog así lo permita y exprese.
Mi intención era objetivar sobre el tema de PaleoCristianismo dejando a un lado planteamientos dogmáticos. Por tanto tampoco pretendo defender la película referenciada, que no deja de ser eso, una recreación contada en lenguaje cinematográfico
Feliz 2010, padre Fortea y sus lectores.
Pero Gabriel, no nos tomes el pelo: ¿Qué convivían pacíficamente? Pero si habían intentado exterminar al Cristianismo, martirizaron a sus dirigentes (menos uno que tuvo baraka refugiándose en Pathmos) y los arrojaban a los leones. Lee lo que dice Nietsche de cómo "el Cristianismo pervirtió la moral de señores de Roma", que consistía en regocijarse con el dolor de los inferiores y organizar fiestas en las que se los torturaba. El anacronismo de la película consiste en tomar a la Iglesia inquisitorial del siglo XIII y plantarla en los primeros siglos, olvidando que si la Iglesia se volvió perseguidora y torturadora, eso fue varios siglos después y PRECISAMENTE cuando se descristianizó por asimilar la cultura greco-romana que era la del clasismo, la guerra, las persecuciones y las torturas. Pienso que debería existir un organismo "normalizador" que certificase que una película respeta la historia para que la gente supiese que las que no tienen ese certificado son cuentos de hadas.
Lo grave de estas historias en las que se presenta a unos fanáticos cristianos destruyendo el “paraíso pagano” (incluido su supuesto paraíso sexual) no es sólo que se olvide que los paganos habían estado torturando a los cristianos estilo nazi durante 300 años, sino que se pasa por alto que el mundo pagano greco-romano era un mundo cuasi-nazi en el que sólo los patricios o niños bien tenían derechos, mientras que la plebe y no digamos los esclavos, eran como ganado. Su supuesta libertad sexual consistía en que los señoritos podían utilizar a las esclavas como ganado sexual sin amor (no podían casarse con ellas) y sin responsabilizarse de los hijos, que aumentaban el ganado esclavar. A mí lo que me maravilla es que dejasen un solo templo en pie, que no quemasen todos sus escritos y que no hiciesen con ellos un “Juicio de Nürnberg”. Esto demuestra que los cristianos de entonces tenían un espíritu que ya no tenemos ahora.
¡Menos mal que no hubo persecución oficial contra los cristianos Gabriel!, por si no lo sabe, en Alejandria existieron "paganos", seguidores de los antiguos cultos y viejas filosofias, hasta que llegaron los musulmanes, adivine que paso con ellos(quienes no eran cristianos ni judios).
2.2 incluyendo corrientes filosóficas helenísticas, egipcias y alejandrinas que hasta ese momento convivían perfectamente con el cristianismo y demás Religiones 'De Misterio' (o mistéricas)
Que no le guste a Ud una plei, es normal; que vea "... el odio. ¡Cuánto odio tiene que haber en el corazón del director y sus guionistas para escribir semejante historia en imágenes!"(sic)
Sinceramente, Padre, me parece poco objetivo para todo un doctor en Teología
SALUDOS
1.2 UNA PERSONA IGNORANTE tiene derecho a opinar, si bien su conocimiento sea escaso y por tanto su enfoque pueda ser poco significativo.
UNA PERSONA CULTA Y CULTIVADA COMO UD, entiendo que tiene la obligación ética de no mentir y sobre todo de no decir verdades 'a medias'.
He de recordarle que los cristianos JAMÁS fueron perseguidos OFICIALMENTE en el Imperio Romano, por motivos religiosos, porque en Roma existía la libertad de cultos. Otro tema fue el aspecto social y político, poco afín al Poder establecido. Jesús no fue condenado/ajusticiado por judíos sino por romanos en cuanto al delito POLÍTICO de sedición.
Cuando con Constantino el Cristianismo pasó a ser la ideología del Imperio, su doctrina se convirtió en Dogma, y a partir de ahí la ideología de Poder sustituyó al 'buenhacer' cristiano. Se pasó de ser una religión 'discreta' a ser la Oficial del Estado y eso incluyó la eliminación de todo aquello que no se apoyara en el 'Cristo de la Fé', ..../....
Para Pepe: Efectivamente. ¡Fanáticos todos! Jesús fue condenado a la cruz por fanático, según la impresión de los judíos. Fanáticos los que mataron a Prisciliano, por cierto, cristianos, porque tenía una visión escorada de la ortodoxia. Fanático S. Agustín que hablaba de la predestinación en la última etapa de su vida. Fanático otra vez S. Agustín que arremetió contra los circumliores y para eso pidió ayuda militar romana. Fanático S. Cirilo de Alejandría que hizo la vida imposible a nestorio. Fanático Cirilo de Alejandría, otra vez, por su intervención en el concilio de Efeso. El latroconcilio se llama. Fanático tú Pepe que hablas de demoniso y malignos con un lenguaje más esotérico que cristiano. Por cierto lee tú más. Distingue entre la literatura apocalíptica del NT y las posibles ipsas verba Iesus. No convirtamos a Jesucristo en un Juan Bautista. Eso no es cristiano, amigo.
Un juego. ¿Quién el fanático? Adivinadlo.
Fanático yo, fanático tú, fanático él, fanática ella, fanáticos nosotros, fanáticos vosotros, fanáticos vosotros, fanáticos ellos, fanátivcas ellas, etc.. y así hasta el agotamiento..... Buen sistema para dormir profundamente. En lugar de contar ovejitas, utilicemos este juego... pronto caeremos rendidos.
Ya vale de infantilismos. Ya está bien de moralismos, de sentimentalismos. Las cosas bien claras. Fanático es el que incita al odio, cooperando con el Maligno, haciendo la obra de Satanás el Maldito. Por ello JESUCRISTO, nuestro Maestro Infalible, nuestra Cabeza, lo condena sin paliativos al fondo de mar, a los estados de existencia más miserables que se pueda imaginar. una modalidad de dieciseis reinos infernales. estados inferiores del ser, por eso son Infiernos, o lo más inferior en la existencia condicionada. Ya está. Punto y aparte. Ni sí y no, sino sí y sí, o bien no y no. Leed más. Instrucción.
De acuerdo en lo que dice Oracio. he visto Agora y me ha gustado. No hay odio contra los cristianos. Y dede luego S. Cirilo de Alejandría dejó mucho que desear.
Fanático es Fortea y muchos de sus comentarios translucen un odio sutil. ¿qué pasó con la pelicula "Dios te salve, María" hace unos 25 años, ¡que no hace tantos siglos! Ciertos cristianos amenazaron con quemar cines y esperaban a la salida de la sesión en actitud orante, de rodilla, en señal de agravio por el gran pecado de que en el film se le veía el vientre embarazado a la chiquilla María.
S. bernardo de Claraval decía que el mejor hereje debía de ser asesinado. Fortea eso está escrito para vergüenza de nuestra Iglesia. Callémosnos todos un poco que todos somos algo fanáticos si nos tocan la bicha.
Feliz navidad Anselmo y una abrazo.
Os recomiendo leer "LA HORA UNDECIMA", y "SUPERSTICIONES MODERNAS Y CREENCIAS ANTIGUAS", ambas obras de MARTIN LINGS, autor sufí británico, ya fallecido, editados por J.J.OLAÑETA, de Palma de Mallorca. Se habla también de los degenerados sistemas políticos modernos, previstos y definidos en la Politeia de Platón, propios de nuestros ya últimos tiempos.
Fanático es aquel que aplasta al que es diferente, de pensamiento, palabra, y obra, es quien rezuma odio, y expande el odio, causando así escándalo y cooperación con el Maligno, incitando almal, cooperando con el Maligno. Ya lo dijo Jesucristo bien claro respecto a los escandalizadores. Su condena es tremenda, tremenda.
Sucede que es justo defenderse, y defender al prójimo, y eso es lo que hizo el General Franco, que evitó un tremendo fanatismo, y tremendas carnicerías, al instaurar un autocracia con principios transcendentales (una oligarquía, segun la Politeia de Platón). Impidió Franco una dictadura comunista, el ateísmo de los bolcheviques, que junto con los nazis, instauraron la mayor de las tiranías (según la Politeia de Platón la peor forma política es la democracia sin principios transcendentales, la tiranía, la demagogia sin principios, esto es el ateismo comunista, el peor estado político que imaginarse pueda en la Humanidad, propia del Final de los Tiempos).
Y el Padre Fortea se duchó. Ayer no lo hizo porque llegó muy cansado. Ni siquiera abrió las maletas. Se acostó. ¿Quien le proporcionará todas estas fotos?
Y el patito fuera. ¡Qué faltón! ¡Ágora no!: agua caliente y jabón.
"...contra TODOS los fanáticos, sean éstos seguidores de Serapis, de Yahvé o del Cirilo cristiano...."
Los progres son tan fanáticos que nunca se incluyen ni ellos ni los suyos en el "fanatologio oficial". Ni se dedican pelis de auto-crítica. Por lo visto, los desastres y los asesinados en el siglo XX (¡!) a manos de las ideologías ateas o neopaganas --100 millones de muertos por el marxismo desde en poco más de 80 años, 25 millones por el nazismo en 10 años, la destrucción del patrimonio histórico-artístico español por los republicanos...-- fue todo por causas naturales.
Creo que el padre Fortea ha visto "Ágora" nada más que porque lo asegura él. Cualquiera con dos dedos de frente que haya visto ese filme se habrá dado cuenta de que "Ágora" no es una pelíocula contra los cristianos sino a favor de la libertad de pensamiento y, por consiguiente, contra los fanáticos, contra TODOS los fanáticos, sean éstos seguidores de Serapis, de Yahvé o del Cirilo cristiano. Que Fortea tenga el atrevimiento de llamar fanático a Amenábar no hace más que dar la medida de su propio fanatismo, que sólo ve lo que quiere ver. Incluidos sus famosos demonios.
Viernes, 1 de junio
Padre Fortea
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
