Lo que voy a decir suena a herejía, pero estéticamente nunca me ha entusiasmado la basílica de San Pedro del Vaticano. Arquitectónicamente me parece una obra correcta, pero carente de genio.
Cuántas veces me he sentado delante de ella y me he repetido una y otra vez: busca, busca su grandeza estética. Tantas cuantas veces he penetrado por sus portones y he caminado sobre los mármoles de su gran nave, me he obligado a hallar su esplendor único, sin encontrarlo.
Para mí, esa basílica no tiene otra grandeza que su magnitud. Insisto, hablo de su belleza arquitectónica. Pero desde luego se me ocurren bastantes templos que son incomparables frente a él. Por supuesto hubiera preferido un templo allí como el de Santa Sofía. La misma catedral de Colonia está cargada de mucho más misterio. Y si hablamos de sus interiores, lo mismo: el de la Catedral de Westminster o el National Shrine de Washington me parecen mucho más evocadores. ¿Qué decir de la inefable Catedral de Canterbury?
Insisto, las proporciones por sí mismas no hacen de un edificio una obra maestra. El impacto que a veces sentimos ante las medidas supremas de una pequeña iglesia románica, nunca lo he sentido en San Pedro.
Los comentarios para este post están cerrados.
Lo mejor en los posts de Fortea, son siempre los comentarios de los que pasan por aqui.
Qué divertidos son todos. "N'est-ce pas?..."
Perdonen por lo de "hechar" euritos. Fue un lapsus.
Creo que las catedrales, sean las de Roma como las del resto del mundo no son precisamente templos de oración. Han llegado a tal grado de comercialización que en algunas si no quieres tropezar con una columna, tienes que hechar euritos para encender las luces. Eso si, por pocos minutos, así que ya puedes recorrerla volando porque a lo peor te quedas en el medio y a oscuras. Eso si: Su ubicación genera unos ingresos apabullantes en tenderetes, bares, restaurantes, tiendas de recuerdos... etc. Es la vuelta bíblica a lo de los mercaderes pero esta vez con el Arzobispo de turno como Presidente de la "cosa". Ejemplo: El Arzobispo compostelano es el presidente de la Fundación Catedral de Santiago. Fundación creada con toda la parafernalia de buenas obras, etc. etc. no dejando de ser otro cambalache más. Uséase, que a falta del Señor, que estará mas ocupado en otras cosas, ¡¡¡Indiana Jones, donde andas...!!!
perplejo: Completamente de acuerdo con su opinión, pero es que pasa lo mismo con la mayoría de las Catedrales e Iglesias que se quieren pasar de rosca. Le pongo dos ejemploscompletamente opuestos. La Catedral de Santiago: A tope de turistas con la cámara en la mano y charlando entre ellos mientras los flashes arrasan con toda concentración y meditación. Sólo queda un remanso de paz y para eso con matices: La Capilla en donde esta expuesto el Santísimo. El segundo ejemplo. La Iglesia de mi pueblo: Trescientos metros cuadrados aproximadamente. Entra usted en ella y se encuentra con siete imágenes de la Virgen de distintas devociones, amén de unos veinte santos locales , Sagradas Familia, etc, etc. Aquello , perdone la expresión, "acoj ona", y en época de excursiones de la tercera edad, aquello es un circo. En resumen, en todos los sitios cuecen habas.
Cruz de palo: Perdone mi insistencia, pero no veo que puntos rebatir . Sólo constato unos pareceres propios. Usted si que descalifica calificándome de "esbirro de la Obra". No pertenezco a la Obra, pero no me importaría pertenecer a ella. No le veo nada de malo y si mucho de bueno. Vaya eso por delante. Otrosí: Su agresividad contrasta con la educación que se refleja en otros escritos de la Blog. ¿Es descalificación decir que parece cuanto menos curioso que un individuo se desgañita en afirmar en cada uno de sus dos post que no usa sotana ni nada que se le parezca? ¿Es descalificación hacerle ver su obsesión anti-sotanil que a su vez es desobediente con las especificaciones del Vaticano y del CDC, aunque sea en plan humorístico? A mi ni me parece bien noi me deja de parecer que esa señora (la cual está usted muy seguro de conocer por el nick que usa) le llame cateto al Padre Forta. Es su opinión y no una ofensa.
Muchas veces he preguntado a gente que ha estado en San Pedro si al entrar allí le han surgido espontáneamente ganas de orar. ¡Nadie! Allí sólo le salen a uno expresiones de admiración por la grandiosidad.
San Pedro me parece un magnífico monumento al Papado, no a Dios. Al que entra se le dice "aquí eres una hormiga miserable ante la grandeza del Pontífice". No se le dice "esta es la casa de tu Padre".
Xosé: te debías de llamar Josemaría. No rebates ni uno solo de los puntos. Simplemente te dedicas a descalificar. A usted, que parece que este del Opus Dei, ¿le parece bien que la señora Joel le llame cateto al padre Fortea? ¿Su fundador no habló de la veneración a los sacerdotes? Triste manera la de manifestarse esta señora. ¿Acaso el Opus Dei no practica el lujo en sus oratorios y practica en la decoración un estilo anticuado? Usted sí que me parece uno de tantos esbirros de la Obra que entran en blogs como este. No sude tanto.
Curiosa blog. Un sacerdote culto y (mi pobre opinión) algo petulante y mucho personaje asociado raro. El tal "colega" no deja de informar que él no viste sotana y que ni se aproxima al clerlgymanjaj (como escribe él), como si fuese algo grandioso pasar por el forro de... el Código de Derecho Canónico , presumiendo de desobediencia. Otro tipo curioso el "Cruz de palo" que conoce a un sr/sra. por el nick "Joel" y sabe y afirma que es del Opus Dei poniéndola a parir a ella y a la Obra. En resumen, Padre Fortea, es Usted un personaje curioso y que como Sacerdote y con lo que llueve por ahi fuera no se de donde quita usted el tiempo para toda esta tarea recreativa , viajes y pasatiempos. Pero en fin, es usted dueño de su persona. En cuanto al resto, perdonen mi critica, pero ya se sabe... es el calor del verano. Un saludo.
El padre Fortea tiene derecho a opinar como todo hijo de vecino. Quien firma Joel no es un hombre sino una mujer perteneciente a una institución-prelatura de la Iglesia Católica, que no se distingue precisamente por el buen gusto en sus oratorios, sino por el lujo y el estar recargados. Señora Joel, usted en su Obra no llamará cura a un sacerdote numerario, pero el firmante de este blog es un sacerdote diocesano y sí le dice esas lindezas. Usted sí que es cateta, señora. Deje en paz a esta sacerdote benemérito. Eso, a besar la "cruz de palo" del oratorio de su centro. Va a ganar muchas indulgencias. Lea la cartela que está al lado.
Usted debe ser un reverendo muy especial. Viste sotana. deduzco que no debe ser sacerdote hace muchos años (yo he celebrado ya mis bodas de plata). No acabo de entender su manera de pensar. Por una parte me hace gracia, y por otra me sorprende. Parece inteligente pero también algo vanidoso... no lo acabo de entender. Yo, que soy del común de los presbíteros, repito. Me quedo sorprendido con sus comentarios. En este caso sobre la Basílica de S. Pedro. En mis varios viajes a la Ciudad Eterna, siempre me sorprende la grandiosidad de la Plaza, la columnata, la fachada, la cúpula... no me canso de mirarla y admirarla. Eso si. soy un iconoclasta en la vestimenta. no visto ni clergymanjaja . Un abrazo fraternal.
Un momento.Un momento.Señores.
SObre gustos no hay nada escrito, y si al Padre Fortea, la grabndeza arquitectónica del vatiocano no le impresiona, eso no está sometido a opinión.Es su gusto y punto.
Sigo echando de menos, las crónicas espirituales, y que conste que le alabo el gusto por ir andando por las calles de ROma.Eso es un lujazo, que ya quisiera yo poderme permitir.
Si lo que le hace falta, es comer vituallas españolas , no lo dude, Padre........vamos,vamos con un chuletón de Avila, y si el libro no era el más adecuado.......pues digiera primero el tintorro peleón y después podrá digerir mejor el vino de Burdeos.
Es cuestión de tiempo.Pero infómenos de sus imprsiones espirituales y de como le ha dejado el "cor cordis " este viaje por la Ciudad Eterna.........
Ah.....Roma.......
Vacaciones en Roma..........
Que poderío...................
Padre Fortea ¿tan mal lo han tratado en Roma? o acaso juegua con nosotros, no esperará que nos conformemos con lo descrito, ande repongase con sanas y nutritivas vituallas hispanas y comience de nuevo. Cordiales Saludos
Este cura, además de raro, es un cateto en cuanto se refiere a arte. Que pena por sus feligreses y que alegría porque no tiene que decidir nada importante sobre el arte en la Iglesia, estamos en mejores manos.
Decepcionante, p. Fortea.
Su primer reportaje es el mismo que habría hecho un niño de 4 años:" ¡Mamá, mamá! ¡Mira qué grande!", sin entender absolutamente nada más.
Tiene Vd crédito, así que seguiremos esperando otras crónicas.
Quizá cometió Vd el error de ir leyendo "Estambul", de Pamuk, y tenía pejuicios. Eso es como ir a catar un Burdeos de los que le gustan al sibarita socialista Moratinos, habiendo bebido inmediatamente antes una bota de vinorro tinto gordo del pueblo.
Si sigue Vd en este plan, me veré obligado a recordarle una famosa frase de Chesterton sobre quienes tienen delante de las narices lo sublime y no se enteran.
Jueves, 31 de mayo
Padre Fortea
Religión Digital
Juan Fernandez Krohn
José de Segovia Barrón
Alejandro Córdoba
Ana Bou
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Pedro Tarquis
Juan Jáuregui Castelo
