Mis anteriores post sobre Obispos&Política habrán podido parecer despreciables, e incluso repugnantes. Pero a lo que no hay derecho es que una Iglesia en la que unos 10 millones de españoles van a misa todos los domingos, tenga menos peso en las decisiones del Gobierno que cualquier asociación cultural o casi que un sindicato de electricistas. Eso para mí es inaceptable. Dada la confianza que en nosotros han puesto millones de personas para que defendamos el honor de Dios, y al ser humano, es sencillamente inaceptable esta situación de desprecio y burla que vive nuestra institución.
La tesis que hasta ahora se venía aplicando era que si éramos buenos y no pedíamos nada y nos quedábamos quietos, muy quietos, los demás (es decir los partidos políticos) se darían cuenta de lo buenos que éramos y nos ayudarían y defenderían.
Esa tesis de manos limpias no ha sido así nunca, ni siquiera en el siglo XVIII, ni en la Edad Media, ni con Felipe II. Leed a Eusebio de Cesarea y veréis que ni al principio.
Cuando leí la biografía de San Alfonso María de Ligorio lo que más me sorprendió no fue la santidad del santo, sino ver todas las extralimitaciones que el poder del estado monárquico tenía sobre la Iglesia. Hasta en la época de Carlos V, en cuanto nos descuidábamos el emperador quería meterse en nuestra casa y organizarnos el mobiliario.
Si miramos siglo por siglo, veremos que la Iglesia siempre se ha defendido a sí misma. Pero no sólo con prédicas y romerías, sino con los medios de poder que tenía a su alcance.
Lo primero que hay que decidir es si queremos una Iglesia sólo orante, o una Iglesia que intente transformar la sociedad. Desde esta perspectiva, sería completamente lógico el que los cristianos creáramos un minipartido de muy pocos escaños, los mínimos, cuyo único fin fuera ayudar a los más desfavorecidos: los que comen en comedores públicos, los sin techo, los ancianos abandonados, etc.
En nuestra ingenuidad creemos que de ellos se ocupa el partido en el poder, el que sea, o Izquierda Unida (que nunca se ha preocupado por los pobres). Los pobres ya serían razón suficiente para crear un grupito que los defendiera desde el Parlamento, el lugar donde se reparten cantidades mareantes de millones de euros procedentes de los presupuestos.
Pero siempre nos encontraremos con alguien que dirá que la Iglesia no debe meterse en política.
La defensa de los más desfavorecidos (esos que no votan), la defensa de la institución de la Iglesia, la promoción de los valores e ideales cristianos, el estorbo de toda medida legislativa inmoral, son motivos más que lícitos para crear esa minoría parlamentaria.
Pues, además, si algún día otros partidos necesitaran esos dos o tres votos para lograr formar gobierno, se pondrían de rodillas y podríamos conseguir, entre otras cosas, hasta un programa en la televisión pública, por lo menos un par de meses. Yo me conformaba con eso.
Sé que esto de lograr una minoría parlamentaria que sea como un comando, suena a indecente. Pero es el tipo de proposición indecente que me gusta. Además, cada semana lograríamos unos segundos de telediario. Pero algunos cristianos que nunca han hecho nada ni por la comunidad de fieles, ni por los pobres, te dicen sentados en el sillón de su casa que eso es una indecencia.
Pero mayor vergüenza me parece la de aquellos clérigos que teniendo un gran poder, mucho más de lo que imaginan, en vez de usarlo para cambiar el mundo, lo entierran en un paño para que así llegue el administrador y les encuentre con las manos limpias. Es que nosotros no podemos estar a favor de nadie, dicen.
Pues hagan algo, caramba, hagan algo. Lo que sea pero hagan algo.
Son las consecuencias del laicismo de la Constitución que Vd, padre Fortea, jalea y defiende.
Es imposible, el Reino de los Cielos no vendrá por la fuerza -lo dice la María, creo que en Amsterdam, a la hermana Peerdeman-. Los partidos políticos son políticas a la fuerza, las dictaduras también y Jesús no vendrá a situarse en una especie de punto intermedio, se vomita.¿ La llegada del Reino no será entonces como los milagros, tan negados como innegables?
Pater, hay que trabajar un poco más, que el diablo no descansa y, además, algunos necesitamos nuestra ración diaria de doctrina.
Estoy de acuerdo con Odoacro.
Por otra parte, todos esos argumentos de Fortea, lo practican desde hace tiempo, los llamados "cristianos de izquierdas" (esos precisamente que no entienden algunos fanáticos católicos en España), y mucho mejor que lo que argumenta este sacerdote.
Lo que sí me parece despreciable, es que el P. Fortea se contente con predicar egocéntricamente desde el púlpito clerical, sin llevar nada él mismo a la práctica.
Y por otra parte, los pobres no deberían ser utilizados nunca para fines exclusivamente políticos, auque sea buscando "poder" para la Iglesia. Es precisamente en este punto, donde falla toda la argumentación política de Fortea.
Tacheme de esos millones que dice, mi Dios y el suyo es Todopoderoso , no necesita mi defensa de nada; en todo caso, yo soy el que tengo que acudir a Él a cada instante pidiendo algo.
Y sólo veo una forma de cuidar su honor, ser un poco mejor cada día.
¿Hay algo más grande?
Dada la confianza que en nosotros han puesto millones de personas para que defendamos el honor de Dios.......
Hijo, tal piensas que el Todopoderoso necesite defensa de nuestra parte?
Qué poco poderoso os lo imaginais.
Será tal vez un Dios menor, bajo tu punto de vista.
Es fe eso que dices?
Señor Fortea, creo que usted se equivoca gravemente. La iglesia no debe volver a meterse en política; los coqueteos de la Iglesia con el poder han sido nefastos. ¿Quién legitimó el absolutismo, y le daba la razón a los reyes cuando hacían creer al pueblo que reinaban por derecho divino, en tanto que se valían de su poder para llevar a cabo las injusticias más sangrantes? ¿Quién ensalzó una guerra fratricida, como fue nuestra Guerra Civil, y bendijo a un tirano que vulneró todos los derechos humanos, todos los derechos que los buenos cristianos defienden, que son la base del verdadero cristianismo? ¿Quién sino la Iglesia? Se olvida usted, con suma ligereza, de que el poder corrompe. Otra cosa es que la Iglesia influya en la opinión pública a través de los medios de comunicación, cosa que sí considero necesaria, para combatir los ataques del laicismo radical, aunque también debe hacerse con ciertos límites.
Por desgracia, la Iglesia, desde Constantino a hasta hoy, ha perdido su fuerza profética de denuncia del poder; antes bien, se ha alineado con el poder (temporal), y ahora tiene poca credibilidad cuando anuncia la Buena Nueva del Evangelio. Fijaos quienes dentro de la Iglesia tienen más credibilidad y respeto: aquéllos que se arremangan para trabajar por los pobres aquí o en el Tercer Mundo, los que han mantenido a lo largo de la historia la llama encendida de que los pobres son "el ojico derecho de Dios" (porque así lo dice el Evangelio). Todos los demás, los que nominalmente somos cristianos por haber recibido el Bautismo, o llevamos una vida religiosa simplemente cultualista, estamos fuera de juego.
Se conforma usted con poco, padre, pero ciertamente por algo hay que empezar.
Pater, pater...Primero fue el bate de beisbol, ahora un comando de pobres que entren "a saco" en el Parlamento ¿Imagina usted la cara del cristiano señor Duran i Lleida con un pobre sentado en el escaño de al lado? Los milagros tocaban ayer, mosén Fortea, los imposibles tocarán mañana. Además, en cuanto entrasen en el Parlamento dejarían de ser pobres, entonces ¿para qué molestarnos? En cuanto se adaptasen a la buena vida, típica del político español, tendríamos que volver a empezar a planificar un nuevo asalto. A no ser, claro está, que encuentre usted un grupo de pobres que no quiera dejar de serlo nunca. También puede usted formar un partido político formado por curas, pero me temo que, por desgracia, le sucedería lo mismo que con los pobres. Ánimo pater y deje a un lado esas impetuosas ocurrencias, las del bate y los comandos, a ver si algún día tenemos que ir a buscar sus excelsas ideas en alguna revista del tipo soldados de fortuna o algo parecido. Un abrazo.
Le felicito por su honestidad y valentía, sé que ese es su deber de clérigo, y el mío de seglar reconocerlo cuando alguien se ateve a expresarlo.
Algunos ya hacemos lo que podemos: http://www.terciocatolico.com
!!!BRAVO¡¡¡ Ni más ni menos. Lo que pasa es que todo esto siempre se ha planteado la semana anterior a las elecciones, llegando a la conclusión de que al final, o no votamos o votamos tapándonos la nariz... Lo que haya que hacer hay que hacerlo ya.
Viernes, 5 de diciembre
Padre Fortea
Jordi Llisterri i Boix
Sor Gemma Morató
Virtudes Parra
Asoc. Humanismo sin Credos
Máriam Mudarra
Gonzalo Díaz
Octavio Cortés
Juan Fernandez Krohn
Miguel Ángel Malavia
Siro López
ADIÓS AYER
Jaime Vázquez Allegue
Daniel Salsamendi
Miguel Blanes Coll
Julián Moreno Mestre
