¿Qué hacer entonces claman los lectores de este blog?
Mi opinión es que llegados a este punto, después de una larga reflexión, espiritual pero no cándida, creo que la Iglesia debe desligarse de todo partido. Debe dejar bien claro que ya no está con nadie, ni con nadie, ni contra nadie. Y al mismo tiempo, debe crear un partido político minúsculo que sea su voz en el ámbito político, público y mediático. Un partido muy pequeño que desde el principio sabrá que no va a gobernar, que puede tener uno, dos, cuatro escaños. Pero cuya misión será la defender de una forma clara, dialogante, abierta, sin complejos, el Evangelio y la Iglesia que depende de ese Evangelio.
Es decir, se trataría de reconocer que hemos fracasado en la idea de que hacer fermentar con nuestra levadura un partido, y que ese partido a su vez transmita esos valores a la sociedad entera. Ahora de lo que se trata es de ser pragmáticos y crear un instrumento, un partido cristiano, de personas de absoluta confianza, sin ambiciones, insobornables y cuya calidad personal, intelectual y moral sea impresionante. No se trata de formar un partidito de gente que siempre aparezca en las entrevistas quejándose y que nos diga lo mal que está todo, no. Se trata de crear un grupo modélico, algo que roce lo ideal. Un grupo que enseñara a toda una nación lo que es la Política con mayúsculas, que nos enseñara con obras lo que desde el principio debería haber sido la política.
Un grupo pequeño, como un comando de élite, que sea nuestra voz en los medios, en la cámara alta y baja, y que defienda el Evangelio con la cara muy alta. Los valores evangélicos en economía, en política, en la legislación, en todo. Por supuesto, este partido de vez en cuando (sería una lotería) podría ser un partido bisagra.
Podemos conseguir mil veces más con dos o tres diputados de esta pequeña formación, que con millones de votantes católicos diluidos en un partido que, al final, sólo habla de lo políticamente correcto.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ese partido ya existe: Tercio Católico de Acción Política.
Otro clerigo q cree en pajaritos q empreñan. Los pajaritos ponen huevos. No necesitamos un patidito de heroes, sino un partido q llame a las cosas como son y q pida abiertamente en voto0 católico e estos momentos de rechazo por la derecha y por la izquierda. Una vez conseguido ese estatus de presdencia y no de ignorancia y menosprecio actual, se puede ir a un partidito integrado en otro o por libre. Ya tenemos un partido cristiano la "Democracia Cristiana" a q espera para poner tieso a PP de rajoGallardón.
Qué, Pater ¿todavía duerme con el bate de beisbol debajo de la cama? Para poder llegar a Diputado tendrá que deshacerse del dichoso bate, que eso queda muy feo en un Diputado. Hágalo cuanto antes. Si me promete que deja de dormir con bates debajo de su cama, prometo que le votaré si se presenta usted al Congreso. Avíseme también si, en su defecto, se presenta usted a presidente de su comunidad de vecinos. Lástima que ahí no le pueda votar, pero algo buscaremos para convencer a sus vecinos.
Pues fíjense en el ruído que mete Rosa Díez con un solo escaño. Mucho más que el friki Llamazares, que ya está muy visto. Ánimo, Fortea. Qué pena que esta legislatura no pueda ser y se le haya ido vivo Zapatero... El único miedo que me da es que no sé si sobreviría usted a la fama, porque se tiene que hacer a la idea de que acabaría por salir en las TVs de todos los continentes. Acabaría por tener usted más pedigrí, prosapia y prosopopeya que el Dalai Lama. Y, por favor, no caigan en la tentación de asociarse con los verdes. Ustedes a lo suyo.
Fortea es un curita que quiere utilizar a los laicos cristianos en política.
En eso se parece muchísimo a su compadre barbastrino, Escrivá, el fundador del Opus.
Los obispos no harán ningún caso de Fortea, es un sacerdote como otros tantos.
Vamos, que lo que plantea usted es lo que ya ha hecho la CEE, meterse en política, pero ahora sin trampas, currándose el partido desde abajo como todo el mundo.
También bastante adaptado a lo que hay, y por tanto más honesto, para qué negarlo.
Completamente de acuerdo. Debería ser una especie de lobby que "se venda al mejor postor", y que su objetivo sea, primordialmente, la defensa de la vida. Lo demás, secundario. Algo así se planteó en Religión en Libertad no hace mucho, y faltó tiempo para que apareciesen los de siempre (carlistas, falangistas, españolistas de distinto nivel...) defendiendo que eso ya eran ellos... Pero no.
Esta iglesia parece que necesita defensa de los enemigos diarios que le asaltan, pero los cristianos tenemos un arma total de contraataque, el AMOR. Avasalla allí donde se instaura, pero pocos han logrado comprobarlo.
¿Qué es eso nos preguntaremos la mayoría?
¿Qué tonterías dice este?- dirá otra gente.
La levadura para fermentar, el evangelio la utiliza para otros usos, es muy específica.
Vosotros no sabeis utilizarla al parecer, porque no fermenta como debiera, porqu supongo no le dais las condiciones para que fermente.
Pero supongo estarás hablando de otra levadura para otros usos.
El poder corrompe
¿Quiere con esta propuesta lanzar a los pies de los caballos a unos pobres laicos para que den la cara y se pierdan, mientras los demás nos mantenemos impolutos en nuestra pureza más evangélica? ,
¿Darán indulgencia plenaria a los compoentes de tal partido?,
¿Les reservarán una tumba en cualquier catedral para que tengan alguna ventaja de enchufismo por haber hecho lo que les hemos encargado, sabiendo que se la jugaban?
Al menos con Fede las conciencias quedan más tranquilas, porque se declara agnostico o ateo, por lo que puede decir lo que quiera que no salpica.
Hipocresia se llama
¡Qué aburrimiento!
Llegados a este punto, mañana toca hablar de Federico.
Vaaaa, no se haga de rogar, que tenemos el mono.
Jueves, 31 de mayo
Padre Fortea
Religión Digital
Juan Fernandez Krohn
José de Segovia Barrón
Alejandro Córdoba
Ana Bou
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Pedro Tarquis
Juan Jáuregui Castelo
