Babel, la Torre, la imagen del Poder.
En este análisis me veré obligado a ser telegráfico. Si esto fuera una conferencia me extendería en cada punto, pero para gente inteligente que ya conoce los hechos y sólo busca el análisis, se puede escribir lacónicamente.
Como hay muchos lectores de diferentes países, debo dejar claro que voy a hablar de la situación española. Aunque bien harían los obispos de latinoamérica en analizar muy bien lo que ha pasado aquí, pues probablemente será lo que pasé ahí dentro de unos años.
Primera etapa
Pienso que durante la Transición la relación de la Conferencia Episcopal Española con los partidos políticos fue modélica. No sólo modélica, sino además inteligente y evangélica. No se pudo pedir más a los obispos. Hablo en términos generales, pues después sí que podríamos entrar en algunas cuestiones particulares, pero esos puntos concretos no niegan la afirmación general anterior.
Segunda etapa
Es evidente que la Conferencia Episcopal se vio forzada a emprender una postura de defensa de sus derechos, frente a partidos (digamos mejor un partido) que comenzó a expulsar la religión de todos los ámbitos de la vida pública. No sólo eso, el Poder con los medios de comunicación a su alcance comenzó a atacar a la Iglesia. Los obispos se vieron obligados a emprender una nueva política: la de la defensa. Finalmente se dieron cuenta de que no hay mejor defensa que responder con un buen ataque. Los obispos entendieron, con toda razón, que el adversario sólo te respeta si se da cuenta de que su acción provoca una reacción.
Tercera Etapa
Desde este año 2008 podemos afirmar ya con seguridad que hemos agotado un ciclo. Es evidente que ni el respeto a los partidos, ni la defensa propia, están produciendo los resultados esperados. La sociedad no sólo se está secularizando, sino que se está volviendo cada vez más anticlerical. Se observa que hay que hacer algo, ¿pero el qué?
Al principio de la primera etapa la Iglesia consideró, acertadísimamente, que ningún partido debía ostentar el título de cristiano. Ninguno debía hablar en nombre de la Iglesia. Fue una sabia decisión. Los cristianos debían ser levadura en todas las formaciones políticas.
A lo largo de la segunda etapa, de la prolongada segunda etapa, la Iglesia (tanto pastores como fieles) pusieron su esperanza en un partido, en un solo partido. Los cristianos debían hacerse con el control de ese partido y ese partido ser la defensa de esos valores, de esos derechos eclesiales.
En la tercera etapa observamos que el PSOE ha emprendido una política de ataque abierta, descarada. Y que el PP cada vez va a hacer más por desvincularse de la Iglesia, se trata de una mera cuestión de imagen.
No voy a concluir diciendo con ingenuidad que la Conferencia Episcopal ha quemado sus naves a favor de un solo partido, y ahora ese partido le abandona. Como frase queda muy bien, pero no es así. La Iglesia siempre ha tenido su mano tendida a todos, no ha quemado ninguna nave, se ha defendido de quien la ha atacado, y sólo ha usado una mínima parte del inmenso poder social que le queda; inmenso capital, aunque cada día retrocediendo.
(Mañana la continuación)
Y otra cosa, deberíais dejar de pensar que el P. Fortea va a defender los intereses de los cristianos corrientes, en eso andáis todos muy equivocados.
No le importa ni un pepino lo que opinéis por aquí sobre distintos asuntos.
A la hora de la verdad, ya os daréis cuenta.
HISPAMAN, eres completamente ridículo, en España ha habido cristianos, de los mejores, que han sido a la vez Republicanos y plenamente católicos.
Para darte un ejemplo, tienes al gran filósofo Julián Marías.
El problema del catolicismo en España, es que es muy intolerante; luego intentan echarle la culpa a los políticos de que son perseguidos, cuando no es así.
También habría que ver en qué consiste el laícismo auténtico (algo que no ha sido nunca aclarado en España), desde un punto de vista católico.
Hispaman, el papa, todos los papas, tendían la mano a la democracia cristiana y al parlamento italiano, que aprobó muchos años antes que en españa una ley de aborto mucho más liberal.
¿ COMO PUEDE LA IGLESIA TENDER SU MANO HACIA EL PARTIDO POLITICO QUE IMPULSA EL ABORTO, LA EUTANASIA, EL "MATRIMONIO" HOMOSEXUAL Y EL LAICISMO SALVAJE ?.
¿ NO DEBERIA LA IGLESIA REPLANTEARSE SU FORMA DE LUCHAR POR SUS IDEALES ?, ¿ A QUE ESPERA ?.
LA SECTA, EN QUE SE HA CONVERTIDO EL PSOE, NO PARARÁ EN SUS ATAQUES A LA IGLESIA CATOLICA, TODO LO CONTRARIO, CADA DIA IRAN ARRECIANDO, POR TODOS LADOS.
ES LLEGADO EL MOMENTO EN EL QUE, DESDE LOS PULPITOS, SE INDIQUE A LOS CREYENTES QUE NO ES POSIBLE COMPAGUINAR CRISTIANISMO CON MILITANCIAS ZAPATISTAS.
LA IGLESIA DEBE DEJAR BIEN CLARO SU ANTAGONISMO CON UN GOBIERNO QUE PRETENDE IMPONERNOS UN REGIMEN NEOMARXISTA, REPUBLICANO, ANTIESPAÑOL Y ANTIDEMOCRATICO.
Querido Pater: Haciendo un acto de caridad cristiana (al menos eso me parece a mí), dedico unos minutos a escribir este mensaje. Imagino que será muy duro volver a la realidad, que se acabe el sueño imposible. En efecto pater, el que atrae a las masas es Federico Jiménez Losantos, no usted. Por eso quiero dejar constancia de mi paso por su blog, que no de haber leído lo que usted ha escrito, lectura que me resulta algo plasta e incluso diría que algo infantiloide. No sé si lo hará a propósito o es que en realidad usted es así. En fin, anímese y cuando quiera que su blog tenga muchos lectores, ya sabe lo que tiene que hacer, hable de Federico Jiménez Losantos, bien o mal es lo de menos. Un abrazo.
El PP debe mostrar su independencia de los obispos o seguir arrinconado en su bajeza moral. Los mártires de Rouco Jota murieron perdonando a sus enemigos, esos a los que se impide, 60 años después, retirar del campo los cadáveres de sus hermanos. Esta iglesia, que no da marcha atrás, no se arrepiente de los crímenes de sus párrocos pistoleros,es el principal obstáculo a la Reconciliación.
"CUCURULL EL FANTASTICO"
A Jesús y sus discípulos les perseguía y odiaba todo el mundo.
A partir de Constantino las cosas cambiaron un poco, sólo nos perseguiamos entre nosotros.
Ahora parece que volvemos alprincipio, no tardando mucho.
Son los signos ded los tiempos que nos han tocado vivir.
Como a usted le interesa tanto hablar de los Agujeros Negros de La Cope le remito al blog Bokabulario, donde he dejado escrito hoy sobre la cuestión para mí más interesante de esta jornada periodísitica. Ya sabe, Censura Stop, que yo no soy Barbadillo.
“Las barbaridades de la COPE” edición de Álvaro Vioque. España
El ideario de Jiménez Losantos y Cía.
En las parroquias, existe un alto nivel de individualismo, y no se trata de desprecio de unos hacia otros por cuestiones políticas. En esto hay que echarles la culpa mayoritariamente a los seglares, antes quizás que a los sacerdotes.
El P. Fortea comenta lo que está ocurriendo en España, pero la situación está en un grado mucho más avanzado en América del Norte, donde en estos últimos años se están cerrando y vendiendo un gran número de iglesias, por falta de fieles. (Pero también ahí, existen mayores posibilidades del surgimiento de una Iglesia renovada, antes que en España.)
Probablemente la Iglesia española deba estudiar el caso de Norteamérica, en vez de dárselas de modelo para América latina, porque es lo que va a ocurrir en España, donde aún no se ha tocado fondo, dentro unos muy pocos años.
Comparto con el autor su visión sobre el anticlericalismo presente en la actualidad en muchas personas. No es un fenómeno nuevo, sino más bien un florecer de algo ya latente. Lo constatamos diariamente en el trato con los demás en nuestras parroquias. No sólo hay gente que se manifiesta públicamente contraria sino que además ejercen así ante los demás. A ello va unido un deterioro progresivo de los cristianos de nuestro entorno.
Viernes, 5 de diciembre
Padre Fortea
Jordi Llisterri i Boix
Sor Gemma Morató
Virtudes Parra
Asoc. Humanismo sin Credos
Máriam Mudarra
Gonzalo Díaz
Octavio Cortés
Juan Fernandez Krohn
Miguel Ángel Malavia
Siro López
ADIÓS AYER
Jaime Vázquez Allegue
Daniel Salsamendi
Miguel Blanes Coll
Julián Moreno Mestre
