Blog del Padre Fortea

La belleza de los rituales

29.07.14 | 22:57. Archivado en Con clave


He leído hoy en el antiguo Ceremonial de Obispos el ritual que se usaba en la Iglesia para reconciliar un lugar sagrado, cuando éste había sido profanado. Un ritual solemne y que respira seriedad. Parte de las oraciones se hacían delante de la puerta principal de la iglesia, parte delante del lugar donde se colocó la primera piedra cuando se erigió. Después hay una postración ante el altar.
Se recorre tres veces la iglesia por dentro, aspergiendo las paredes en la parte superior la primera vez, en la parte inferior la segunda, y el pavimento de la iglesia en la tercera. Se aspergen especialmente los lugares contaminados, cuando la iglesia ha sido manchada o violada.
Después, en voz normal (no con solemnidad) el obispo pronuncia una oración con las manos extendidas, pero a la altura del pecho.
Cambiando de tema. Si tenéis tiempo, escuchad esta magnífica conferencia sobre las cruzadas:
https://www.youtube.com/watch?v=9jeVVtY289k


28.07.14 | 15:17. Archivado en Con clave

He puesto nuevos sermones.  798 sermones. No creo que los podáis escuchar todos en una tarde.
http://blogdelpadrefortea.blogspot.com.es/search/label/Sermones


¿Como están ustedeees?

28.07.14 | 14:57. Archivado en Con clave


¿Os acordáis cuando hace unos días os hablaba de la música titulada Estrella de Belén de la banda sonora de Ben Hur? Pues bien, he encontrado un vídeo donde podéis escuchar esta música, seguida del toque del cuerno por parte del pastor judío, la fanfarria y la pieza de la banda sonora titula Preludio. Ya expliqué hace unos días el por qué de la belleza que conforma la unidad de estos cuatro elementos.
https://www.youtube.com/watch?v=ut6_hLk167Y
Pero, además, si veis este otro vídeo en el minuto 3:30, veréis que la película acaba con un aleluya:
https://www.youtube.com/watch?v=JbSaNxldiSQ
Es decir, Ben Hur comienza con el toque del sofar, el cuerno judío, para anunciar en mitad de la noche que ha nacido el Mesías esperado por siglos, y acaba con el aleluya de su salvación. Magistral. Este tipo de sutilezas están totalmente ausentes de las actuales películas religiosas producidas para un público de inteligencia especialmente retrasada.
Y eso las hechas con buena voluntad. Porque en el caso de Noé, película que no he visto, seguro que es una mezcla de Dallas con Falcon Crest, cuya única similitud con el texto bíblico es que el protagonista se llama Noé y que vive en algo que tiene alguna semejanza a un diluvio.
Qué diferencia con una historia como la de Ben Hur. Una historia que es un viaje a través del rencor para llegar al aleluya de la redención. Una historia larguísima que culmina en el hecho de que la sangre de Cristo mezclada con el agua, cura de la lepra a los familiares del protagonista.

Tres horas y media de película que culminan a los pies de la Cruz, y más concretamente en su sangre que corre en la base del madero. Magistral. Escenas impactantes con actores soberbios acompañadas de una música impresionante. Nada que ver con el Barrio Sésamo religioso al que ahora nos vemos sometidos contra nuestra voluntad.


¿Como están ustedeees?

28.07.14 | 14:57. Archivado en Con clave


¿Os acordáis cuando hace unos días os hablaba de la música titulada Estrella de Belén de la banda sonora de Ben Hur? Pues bien, he encontrado un vídeo donde podéis escuchar esta música, seguida del toque del cuerno por parte del pastor judío, la fanfarria y la pieza de la banda sonora titula Preludio. Ya expliqué hace unos días el por qué de la belleza que conforma la unidad de estos cuatro elementos.
https://www.youtube.com/watch?v=ut6_hLk167Y
Pero, además, si veis este otro vídeo en el minuto 3:30, veréis que la película acaba con un aleluya:
https://www.youtube.com/watch?v=JbSaNxldiSQ
Es decir, Ben Hur comienza con el toque del sofar, el cuerno judío, para anunciar en mitad de la noche que ha nacido el Mesías esperado por siglos, y acaba con el aleluya de su salvación. Magistral. Este tipo de sutilezas están totalmente ausentes de las actuales películas religiosas producidas para un público de inteligencia especialmente retrasada.
Y eso las hechas con buena voluntad. Porque en el caso de Noé, película que no he visto, seguro que es una mezcla de Dallas con Falcon Crest, cuya única similitud con el texto bíblico es que el protagonista se llama Noé y que vive en algo que tiene alguna semejanza a un diluvio.
Qué diferencia con una historia como la de Ben Hur. Una historia que es un viaje a través del rencor para llegar al aleluya de la redención. Una historia larguísima que culmina en el hecho de que la sangre de Cristo mezclada con el agua, cura de la lepra a los familiares del protagonista.

Tres horas y media de película que culminan a los pies de la Cruz, y más concretamente en su sangre que corre en la base del madero. Magistral. Escenas impactantes con actores soberbios acompañadas de una música impresionante. Nada que ver con el Barrio Sésamo religioso al que ahora nos vemos sometidos contra nuestra voluntad.


Si yo hubiera estado en el consejo de ministros israelí

27.07.14 | 20:58. Archivado en Con clave


Después de escribir dos posts sobre el tema palestino, muchos lectores se preguntarán qué hubiera hecho yo si hubiera estado sentado en el consejo de ministros de Israel. Es un tema interesante. ¿Cuál hubiera sido mi postura? Pues bien yo hubiera defendido no atacar a Hamás.
Hubiera tratado de convencer a los ministros que se perdía más defendiéndose que no haciendo nada. Incluso, como hipótesis, aunque hubiera habido dos o tres muertes al año de israelíes por causa de esos cohetes. Aunque diez o veinte casas judías hubieran sido destruidas por ese método. Hubiera intentado convencerles de que perderían más vidas humanas de compatriotas y tendrían más gastos defendiéndose que no haciendo nada.
Al final, el tema sin duda se hubiera planteado en el campo del orgullo, del patriotismo, de la Justicia. Pero desde un punto de vista del mero pragmatismo, lo preferible era resistir.
Además, querer hacer justicia contra esos grupos terroristas, implica volver a sembrar más odio sobre el odio. Implica poner en marcha engranajes que pueden complicar la situación internacional muchísimo más de lo que ya lo está. Si los judíos realizan una matanza, eso significará más millones para los terroristas proveniente de grandes fortunas.
Hubiera intentado convencer al consejo de ministros de que si querían hacer más daño al pueblo israelí, lo que debían hacer era defenderlo militarmente. Si queréis defenderlo, más israelíes morirán; como así ha sido. Si explicáis todo esto a vuestro pueblo, los más inteligentes, los más moderados, los que trabajan por la paz, lo entenderán.
El problema es que también hay una facción fanática en el pueblo israelí. Y la presión de esta facción era cada vez más difícil de resistirla. Políticamente, los más moderados han llegado al máximo de lo políticamente posible. Al final, los gobernantes israelíes y sus consejeros han llegado a la conclusión de que si los moderados cometían un suicidio político, al final, la victoria y el poder iba a ser de la facción extremista israelí. Y creo que con dolor han emprendido esta acción precisamente para tratar de parar el avance de los partidos que representan a los más fanáticos.

En fin, los que queríais mi opinión ya la tenéis: No atacar a Palestina, no atacar ni siquiera a las casas desde las que se lanzaban los cohetes. Mucho menos iniciar una incursión terrestre. Pero un gobernante tiene que tener muchas agallas para aparecer ante su pueblo como un cobarde. Resulta difícil explicar a la opinión pública que la inacción, en este caso, era la mejor defensa. Es difícil tener la valentía de aceptar aparecer como un cobarde. Ahora, desgraciadamente, sólo queda esperar la siguiente cosecha de estas semillas de odio.


El conflicto palestino: una humilde opinión disidente con lo políticamente correcto

26.07.14 | 14:06. Archivado en Con clave


He recibido felicitaciones por mi post El nudo gordiano palestino. Igualmente, he recibido emails en los que algunas personas me manifestaban hasta que punto disentían de mis opiniones.
Mis opiniones no son infalibles. Cuántas veces me he equivocado en la vida. Y cuántas más habrá de las que ni aún ahora soy consciente.
Ahora bien, en este tema del conflicto palestino-israelí se me puede decir que estoy equivocado, pero de lo que no se me puede acusar es de estar muy bien informado.
Amo al pueblo palestino, tanto a la parte musulmana como a la ya casi inexistente parte cristiana. El pueblo palestino no ha dejado de sufrir desde 1948.
En 1993, tras los Acuerdos de Oslo, el conflicto de los dos pueblos pareció bien encauzado. Encauzado directamente hacia la solución. Pero lo que no sale en las noticias ni en los documentales, es que el régimen de Yasser Arafat cayó en una corrupción increíble. La corrupción y la despreocupación por el pueblo fue de tal calibre que el partido en el poder, Al-Fatah, fue cayendo en el descrédito, mientras las versiones más extremistas y fanáticas iban ganando terreno. Porque además estos fanáticos subvencionaban a las familias que se iban uniendo a su red político-religiosa.
Al final del régimen de Al-Fatah, ya había un estado dentro del estado en los territorios palestinos. En 2006, el partido ligado a Hamás logró la mayoría absoluta.
La gente en Europa tiene una visión de las cosas extraída de unos cuantos telediarios. Después ese ciudadano medio descubre con horror el día a día del nuevo califato islamista sirio-iraquí. Y la gente entonces exclama: pues no sabíamos nada. Y el Presidente e Siria de ser un enemigo a batir, pasa a ser un elemento necesario. El presidente de Siria es un monstruo. Pero es un monstruo-tapón que impide que emerja un monstruo mucho peor.En definitiva, en el caso del Palestina e Israel, las cosas son mucho más complejas que lo que el ciudadano medio europeo cree. Y cuando les tratas de dar una versión diferente, te responden con el insulto.
Lamento mucho la situación de los palestinos, muchísimo. Pero ahora la gente razonable y moderada de ese país, está siendo usada como rehén, como escudo humano, como sangrienta carnaza mediática, en un juego promovido por grandes poderes. Poderes que se han empeñado en lograr un estado islamista extremo en Palestina que dejaría al de los ayatolás como una cosa moderada. Desgraciadamente, desde hace años, los que gobiernan al pueblo palestino son personas con las que es muy difícil negociar.

Deseo de todo corazón la paz y que acabe el sufrimiento y que finalice la siembra del odio. Pero os mentiría si os dijera que me muestro optimista hacia donde puede evolucionar este conflicto.


¿Sospecha de alguien? No, por supuesto que no.

25.07.14 | 14:49. Archivado en Con clave

He visto la caída del cardenal Santos Abril. Para mis dos o tres lectores que no estén al tanto del mundillo clerical, les digo que ese cardenal es el enviado papal para investigar una diócesis de Paraguay. Para el resto de mis lectores, canónigos, monjas, arciprestes, numerarios y gente así, el cardenal es bien conocido y sobran presentaciones.
https://www.youtube.com/watch?v=4s1CmaHFHm8
La caída me ha provocado una cierta decepción. Literariamente hubiera sido mucho más interesante un envenenamiento. No sé, algo que hubiera dado lugar al envío de un inquisidor pontificio con soldados. La intervención del brazo secular, conspiraciones, oscuras conjuras a tres o incluso cuatro bandas. Pero todo se ha quedado en una mera bajada de tensión. Banal, todo muy banal.
Después está la caída. Muy mal. ¡Muy mal! Tampoco esperaba una caída como la de Juanita en Topaz(Hitchock 1969). Juanita cae asesinada desde los brazos del revolucionario cubano vista desde un plano cenital, con todo el vuelo de su falda expandiéndose magistralmente (casi de un modo líquido) sobre la cuadrícula de mármol que forma el suelo.
Caída hitchcockniana en este momento exacto de la película: 1h 22min 05sec:http://www.tubeplus.me/movie/594808/Topaz/
No, no esperaba eso. Pero francamente tampoco me esperaba que ese cardenal cayera como el tronco de un vulgar pino.
Eso sí, en favor del cardenal debo decir que antes de impactar con el suelo no mueve ni un solo músculo de la cara. Aparece impasible, como si el hecho de que el suelo que se acercaba a velocidad creciente no tuviera nada que ver con él. 

Por favor, no veáis en todo esto ninguna alegoría eclesial, ni ningún sarcasmo vaticano. Leed mis palabras, si podéis, con toda la sencillez propia del que careciera de conocimiento alguno del mundillo romano.


Dadme 100 millones de euros y un punto de apoyo, y moveré el mundo cinematográfico

24.07.14 | 14:26. Archivado en Con clave


Pocas cosas me gustan más en esta vida que sentarme en mi sillón favorito y ver una buena película religiosa, meterme en la película, hacer oración mientras la veo, emocionarme, soltar alguna que otra lágrima y apagar la televisión, tras hora y media, haciendo propósitos de ser mejor y secarme los restos del llanto.
Pero eso es imposible desde hace años. Las pocas películas religiosas financiadas por gente de fe, son el fruto de equipos y comisiones, cuyo resultado siempre es inevitablemente un guión mediocre compuesto de muchos términos medios.
Si las películas son malas (véase Cristiada, como ejemplo eximio), de las series de televisión es mejor no hablar (véase San Pablo de la RAI, por ejemplo). Emocionan a almas bondadosas, pero su calidad no tiene nada que ver ni siquiera con lo que normalmente vemos en el mercado de la serie B.
La mayor parte de las series religiosas de televisión son un teatrillo barato con decorados sólo un poco mejores que los del San Mateo Pasoliniano. En los últimos diez años, los santos y los beatos han ido desfilando por una pasarela de guiones pésimos tan mala, que ya he dejado escrito en mi testamento que maldeciré desde mi tumba a aquél que sugiera hacer una serie de televisión sobre mi existencia.
¿Qué solución tiene esto? Pues está clarísimo. Más claro que el agua. Hay que escoger a un gran artista y dejarle libertad. Y a lo mejor ese Miguel Ángel del 7º arte decidirá mostrarnos los últimos años de vida de un papa pecador, en vez de mostrarnos por enésima vez una versión edulcorada de cualquier beato. 
O a lo mejor en vez de mostrarnos una vida, nos muestra la última semana de vida de alguien. Yo que sé, quizá sea la última semana de vida del sacristán de la catedral de Colonia. En fin, hay mil posibilidades. Cualquier cosa mejor que lo de ahora. Porque hay películas y series en que yo me espero en cualquier momento aparecer a algún personaje de Barrio Sésamo explicándonos la diferencia entre aquí y allí.
https://www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ


El Evangelio según San Mateo de Passolini: una opinión equilibrada

23.07.14 | 13:52. Archivado en Con clave

Qué felicidad, hace unos pocos minutos, he acabado de ver El Paciente Inglés. La primera vez la vi hace años. No la considero una obra maestra, pero es cine con mayúsculas. Su banda sonora sí que la considero la mejor de la Historia.
Justo después de acabar de ver este gigante cinematográfico, leo los elogios en La Stampa de cierta persona que fue director de L´Osservatore Romano a La Pasión según San Mateo de Passolini, calificándolo como la mejor película de Jesús que se haya filmado nunca.
Me parecen lógicas sus palabras. Si tienes una determinada concepción de la Iglesia y del Evangelio, ésa es tu película.
Debo reconocer que en mi vida me he encontrado con un cierto número de clérigos cuya mentalidad estaba completamente en la línea de esa película: el minimalismo eclesiológico. El cual se corresponde con toda una forma de ver a Dios, también minimalista. Y con toda una forma de ver la Historia de la Salvación, humana y muy humana. Yo creo en un Dios esplendoroso, barroco, que interviene, y que cuando interviene ¡vaya que si interviene! Yo creo en el Dios de Los Diez Mandamientos.

Mi visión de todas estas versiones humanistas de Jesús, de un Jesús de andar por casa, de un Jesús más humano que divino, la resumo esta conclusión: humanamente me atrae más el Julio II de El Tormento y el Éxtasis, que el anarquista catalán que hizo de Jesús en la obra de Passolini. Humanamente hablando, la figura de ese pecador pontificio, lleno de vida y creyente, es mucho más atractiva que la figura insípida del Mesías que nos presenta Passolini. 
Ay, Julio II, en esas épocas de pecadores comme il faut sí que se construían templos de verdad.


El nudo gordiano palestino

22.07.14 | 21:03. Archivado en Con clave


No voy a enumerar todas las cosas malas que han hecho los israelíes desde la fundación de su estado. Tampoco os voy a abrumar con mapas y datos acerca de cómo se desenvolvieron los acontecimientos desde el fin del mandato británico. Sólo quiero señalar unas pocas cosas:
A mí no me sirven para nada las imágenes de muertos y heridos en los hospitales de Palestina. Los reporteros siempre están allí, todo el día, esperando, aguardando la sangre. Pero esos periodistas no estaban cuando cada día se lanzaban los cohetes explosivos desde ese mismo lado de la frontera.A mí me dejan frío las declaraciones de los políticos a sueldo, cuando salen en un hotel de los de 400 euros la noche para decirnos que hay que negociar, que hay que hablar, que hay que hablar, que hay que ser buenos y que hay que hablar, y después volver a hablar. Se habló hasta el infinito, mientras las bombas eran lanzadas desde el lado palestino, día tras día. Palabras contra bombas. 

Israel advirtió que si el estado palestino no ponía solución a eso, la iban a poner ellos mismos. Y debo reconocer que la paciencia de Israel fue encomiable. Mucho más allá de lo que ningún estado hubiera aguantado.Se habla mucho de la creación de un estado palestino. Pero ese estado palestino YA existe desde 1994. Ahora lo que quieren es más territorio. Pero justo es reconocer que del modo que han gestionado hasta ahora su nación, sólo un insensato pondría en sus manos más territorios.
Aparecen, de vez en cuando, cristianos palestinos (los pocos que quedan) hablando a favor de la versión palestina oficial acerca de este problema. Lógico, porque si disintieran de la versión de Hamás, aparecerían al día siguiente asesinados. ¿Quién puede disentir de la versión oficial? Así que todas esas declaraciones públicas son las de unos verdaderos rehenes de un estado del terror. Siento hablar tan claro.
Los cristianos palestinos hace mucho que se han marchado todos de ese estado financiado por las dictaduras musulmanas. Sólo queda un exiguo resto cada día más acosado por sus hermanos palestinos musulmanes que no desean otra cosa más que se marchen ya del todo.
Sé que queda mejor decir que todos tienen la culpa, que todos son iguales, que la verdad está en el medio, y cosas por el estilo. Pero la realidad, nos guste o no, es que Israel se está defendiendo. No tengo la menor duda de que Israel intenta provocar el menor número de bajas civiles. Pero los medios de comunicación en Europa son completamente antisemitas desde hace decenios. Y así, en nuestras televisiones, siempre los buenos son los que están siendo financiados para la guerra santa islámica de liberación palestina, y los malos son esa democracia israelí.
Nunca he entendido ese amor pasional de las izquierdas europeas por los movimientos fanáticos palestinos. Y el odio visceral de los comunistas hacia Israel. Mientras los millonarios musulmanes sigan financiando a Hamás y al estado corrupto que domina, éste será un problema sin solución. Palestina es el Vietnam de Oriente Medio. Si queréis solucionarlo, no es con los palestinos con quien hay que hablar.
Los buenos y sencillos palestinos de 1946, pastores que no hicieron mal a nadie, nunca se merecieron la ratonera en la que se encontraron. Ellos sólo fueron culpables de encontrarse en medio de dos potencias antagónicas. Pero desde entonces la siembra del odio no ha conocido descanso. La semilla venía de fuera. Ahora no veo solución a este problema. Los palestinos se han convertido en el gran escudo humano de los innumerables grupos terroristas que pululan y dominan ese estado. Un estado rehén, un estado fallido, un estado subvencionado y mantenido por el odio de ricos extranjeros.


El nudo gordiano palestino

21.07.14 | 14:37. Archivado en Con clave


Lamento muchísimo todo lo que está pasando en la Franja de Gaza. Pero la gente tiene que saber que Israel está haciendo una incursión allí, porque los grupos armados estaban atacando Israel con pequeños cohetes de corto alcance desde hacía tiempo desde el otro lado de la frontera.
En Palestina, ya hace mucho que la autoridad no puede contener para nada a los grupos más violentos. Es más, buena parte de la población apoya a los terroristas.
¿Qué debe hacer una nación cuando le atacan desde el otro lado de la frontera y el gobierno del otro lado ni hace nada, ni puede hacer nada? Si a eso añadimos que esos grupos usan a los civiles como escudos humanos, la cosa se complica. Sea dicho de paso, esos terroristas islámicos preferían usar las casas de los cristianos para lanzar sus cohetes.
Por eso, las imágenes de los noticiarios son muy tristes, muy lamentables, y los mensajes para lograr la paz muy bellos. Pero mientras los palestinos no se liberen de esos grupos terroristas, la paz va a ser muy difícil. El problema es que la población palestina difícilmente se va a poder liberar de los grupos armados más fanáticos. Es un problema de casi imposible solución. Lo que está claro es que Israel tiene derecho a defenderse.
Hay que dejar bien claro que el primer interesado en que el Estado Palestino saliera adelante era Israel. Israel quiere la paz ante todo, como sea, pero la paz. El problema es que el Estado Palestino hace años que ha sucumbido al poder de estos grupos terroristas.
Israel no ha hecho todo siempre bien. Pero Israel es una democracia que está defendiéndose. El caos de Palestina bien poco lo conocen todos aquellos que dan discursos desde Europa. Pero de todo ese caos tiene la culpa el dinero de ciertos países que han financiado a los grupos más fanáticos. Sin esa ayuda externa, el conflicto se hubiera acabado hace tiempo, los israelíes desean vivir en paz y la mayoría de los palestinos también.
El territorio de las dos naciones está ya perfectamente delimitado de hecho, con unos cuantos lugares sobre los que se podría discutir. Pero, insisto, está delimitado de facto. A veces escucho a algunos líderes palestinos y no son realistas. ¿De verdad piensan que les van a dar parte de Jerusalén? Aunque no me extraña, algunos creen que van a conquistar el mundo. Con lo cual, Jerusalén sólo sería la primera parada. Ése es el gran problema, que no puedes llegar a la paz con un grupo cuyo programa irrenunciable es la destrucción de Israel.
Veo las noticias europeas sobre el conflicto. Qué triunfo de lo políticamente correcto, de las bellas palabras, de los discursos huecos. Qué tendenciosidad en los medios europeos. A toda esa gente que ha demonizado a los israelíes, les aconsejaría que hablaran con los reporteros que van a esa zona. Todos prefieren cubrir el conflicto desde Israel. Porque los fanáticos musulmanes no han dudado en secuestrar incluso a occidentales que iban a Palestina a ayudar al pueblo palestino. Son muchos los palestinos que preferirían que toda Palestina, entera, pasase a ser administrada por los judíos. Pero claro esto no lo pueden decir, porque les cortan la cabeza.

Israel sabe que hay problemas que se pueden solucionar y otros no. Hay médicos que saben que hay problemas de salud enquistados que no hay forma de curar. Hoy por hoy, éste es un problema sin cura. Porque solucionarlo dependería de países que están más al este de Israel. Mientras desde fuera de Palestina se siga poniendo el dinero, mientras dentro de Palestina siga habiendo fanáticos con deseo de inmolarse, el problema seguirá como ahora en el mejor de los casos, y con evidentes posibilidades de empeorarse.


Hoy dos posts, no os acostumbréis

19.07.14 | 20:52. Archivado en Con clave

Me hace gracia ver cómo se imaginaban nuestra época hace treinta años. Yo, personalmente, no tenía una imagen concreta. En Barbastro, rodeados de ovejas, qué imagen podíamos tener del futuro. Qué otra cosa iba a ser que una repetición del presente.

Aunque ya lo puse hace tiempo, para aquellos que queráis saber el ritual de consagración de una iglesia antes del Concilio Vaticano II, podéis verlo aquí en este link y con imágenes:

http://liturgia.mforos.com/1699083/9209764-dedicacion-de-iglesias/


Sábado, 2 de agosto

BUSCAR

Editado por

  • Padre Fortea Padre Fortea

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Julio 2014
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación