Esther L. Palomera, ¡chapeau! (¡sombrerazo!)
30.05.07 @ 16:39:04. Archivado en Política
ESTHER L. PALOMERA, ¡CHAPEAU! (¡SOMBRERAZO!)
(CUANDO LAS PREGUNTAS COMPROMETEN)
“¿Quieres dejar de pertenecer al mundo de los esclavos? Rompe tus cadenas y desecha de ti todo temor y todo despecho”.
Epicteto de Frigia
Ayer, martes, 29 de mayor de 2007, por la mañana, mientras servidor estaba viendo/escuchando en la tele el programa (de) “Los desayunos de TVE”, dirigido por Pepa Bueno, una de las tertulianas, Esther L. Palomera, aprovechó (con ello, evidentemente, no pretendo desprestigiar ni menospreciar, por supuesto, a sus compañeros de tertulia o contertulios, porque, tal vez, ellos también tuvieron la intención de repreguntar –dando de lleno en el blanco o centro de la diana- a José Blanco lo propio, pero lo cierto es que Esther L. Palomera se les adelantó) la ocasión (estuvo, en verdad, rauda, como el rayo) para formularle una cuestión, terminada en punta envenenada, al invitado, el secretario de Organización del PSOE, “Pepiño” (con cariño) Blanco.
Don José estaba diciendo, poco más o menos, en su contestación a una pregunta anterior, que el PSOE no era partidario de llegar a acuerdos ni con el PP ni con ANV en Navarra. Al dar a entender que existía la posibilidad de pactar con NaBai, pero no con ANV, nada más terminar su respuesta, Esther L. Palomera, como una centella, le interrogó a propósito de los escrúpulos (y acaso mala conciencia) que ahora parecía tener el PSOE con ANV, cuando esta formación es legal y condena el terrorismo. La verdad es que, ante la deletérea pregunta, el señor Blanco se metió en un pequeño charco o fregado, saliendo por peteneras y diciendo, poco más o menos, esto: “No vamos a entrar ahora en las diferencias que hay entre NaBai y ANV, ahora bien, entendemos que NaBai está conformada por un partido, el PNV, que no es nada sospechoso, y, por lo tanto, no es comparable. No voy a entrar a comparar situaciones bien distintas desde la tradición, desde lo que representan y desde lo que son desde hace mucho tiempo”. Pepa Bueno le echó una mano, dando paso a la “tira de Nacho”. Entiéndaseme. No estoy censurando la acción a Pepa (porque servidor, en su lugar, acaso hubiera hecho lo mismo –en el caso de tener que elegir, siempre, o sea, siempre, a favor del débil-), que, haciendo caso a su primer apellido, se comportó como un verdadero ángel bueno (mejor, óptimo) con quien fue blanco de una pregunta pintiparada, que venía como alianza al anular, pero quizás llevaba aparejada una bomba demasiado compleja o complicada para ser desactivada por Blanco.
Ángel Sáez García
otramotro@tudela.com
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/97338
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Ángel Sáez García
autor
Contacto




