El Aeropuerto de Barajas podría pasar a llamarse Aeropuerto Adolfo Suárez

09.02.09 @ 11:05:15. Archivado en Política, España

Adolfo Suárez El Partido Popular ha presentado en el Congreso una proposición no de ley para que el aeropuerto de Madrid-Barajas pase a denominarse «Aeropuerto Adolfo Suárez» y reconocer así el trabajo del primer presidente democrático tras la dictadura franquista.

La propuesta pretende que el aeropuerto de Madrid-Barajas lleve el nombre del ex presidente como también lo llevan otros aeropuertos internacionales como el de Charles de Gaulle en París o el JFK de Nueva York.

Admiro la figura de Adolfo Suárez. Un personaje que, con sus contradicciones, constituye un referente para quienes contemplamos la política española desde posiciones de centro, conscientes de que ni la moderación es pusilanimidad, ni el diálogo es claudicación a los propios principios.

Los nostálgicos del régimen y la ultraderecha minoritaria (hoy, avergonzada de si misma y camuflada bajo variopintas etiquetas ideológicas) nunca han perdonado a Suárez. Esconden las verdaderas e íntimas razones de este rechazo entre un cacareo contínuo de los males que aquejan al sistema constitucional español. No seré yo quien niegue que nuestra democracia sea un sistema claramente perfeccionable, pero tampoco seré yo quien tome como voces autorizadas a quienes nunca han acreditado el más mínimo espíritu democrático.

La mayoría de los españoles nos mostramos orgullosos de la impagable herencia política de Adolfo Suárez. Todo homenaje, todo reconocimiento es poco para aquel hombre que supo estar, hacer lo que tuvo que hacer e irse con el señorío que muy pocos han sabido demostrar en política hasta el día de hoy.

No obstante, y respecto al fondo del asunto, conviene decir que cambiar el nombre al Aeropuerto de Barajas ni ha sido nunca una demanda social, ni se encuentra entre las principales preocupaciones de los españoles en este momento. Resulta surrealista que, con la que está cayendo, nuestra clase política y el principal partido de la oposición se dediquen a perder el tiempo en "chorradas" de este tipo. Definitivamente, viven en otro mundo.

6 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

PR: Siento ser tan duro, tu comentario me parece un desvarío de principio a fin. Pero es exactamente el tipo de comentario que me esperaba cuando hablaba en el post de "ultraderecha minoritaria".

Afirmar que la transición a la Democracia española tenía que haberse hecho sin la legalización y el consurso del Partido Comunista de España refleja muy claramente la idea que tienes de lo que es la Democracia.

Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 14.03.09 @ 17:04

Personalmente, y aunque parezca mentira (tu me conoces, Marcos)no estaría en absoluto disconforme con ese cambio de nombre. pero pese a reconocer los meritos de Suárez( y no me extiendo en ellos porque ya lo han hecho otros mejor que yo) como representante, en estos momentos, de cierta "minoria ideologica" no le perdonare a Suárez una cosa, por muy antidemócrata que te parezca. se trata de lo mismo que le condeno a los ojos de media españa en su momento, por lo que el ministro Pita da veiga (quizas pariente tuyo, no lo sé) dimitió junto a varios mas ( Millans del Bosch,Tomás Allende y García-Baxter,etc) , y que casi estubo a punto de justificar el Tejeretazo a ojos del mismisimo Gutierrez Mellado; el haber legalizado al PCE.

Comentario por P. R. y Gimenez de Tesada 05.03.09 @ 09:19

La verdad es que no me opondría al cambio, hasta lo respaldaría, porque Suárez es el único ex-presidente que lo merecería (pues buenos o malos, los tres que tiene detrás no han hecho nada de la misma o similar magnitud que Suárez). Su figura me da un agridulce sabor de boca: democracia, constitución, cambio; a cambio de un sistema fundamentado en bases podridas, podrido de origen y con propensión a seguir haciéndolo; como digo siempre somos una democracia de tipo "C". Pero bueno, en efecto "otros vendrán que bueno te harán", me apunto.
Con todo y eso, me parece que gastar el tiempo parlamentario en eso es una señora tontería en el contexto en el que estamos. Seguimos siendo un país de chascarrillo fácil.

Comentario por Eduardo A. 11.02.09 @ 00:05

Puede que tenga razón, pero a mí no me sirve que haya otros peores, para pensar que uno es bueno. Dentro de la mediocridad y ambición personal que caracteriza a los políticos españoles, Suarez es uno más. Es posible, también, que el problema sea que estoy absolutamente decepcionado con nuestra clase política y no veo a ninguno que se merezca ningún tipo de homenaje.

Comentario por Cosme Damián Churruca 09.02.09 @ 15:22

Cosme, no me gusta caer en la mitomanía. Suárez tuvo grandes aciertos junto a errores evidentes; pero la evaluación general de su persona y de sus mandatos es muy positiva. Hay quien no reconoce error alguno en Suárez (los mitómanos oficiales y políticamente correctos), y hay quienes le achacan todos los males habidos y por haber en España (la ultraderecha de la que hablaba). La valoración positiva que hay en España respecto al presidente Suárez responde, simplemente, a la aplicación del refrán popular: "otros vendrán que bueno te harán". No es poco mérito, para los tiempos que corren en nuestra clase política.

Saludos.

Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 09.02.09 @ 12:01

Totalmente de acuerdo con su último párrafo. No veo la necesidad de cambiar el nombre al aeropuerto de Barajas.
Por otra parte, ni soy nostálgico del régimen anterior, ni soy de ultraderecha y, sin embargo, no estaría nunca de acuerdo ponerle en nombre de Adolfo Suárez. Sencillamente, y es solamente una opinión, este señor está sobrevalorado.

Comentario por Cosme Damián Churruca 09.02.09 @ 11:45

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)