Marcos Pita Varela
autor
Contacto
¡Bien por Mariano Rajoy!
24.05.08 @ 11:46:22. Archivado en Política, España
Quienes le llamaron "maricomplejines" nunca llegaron a imaginar el coraje con el que Mariano Rajoy está siendo capaz de pilotar el cambio que el Partido Popular necesitaba.
El alto sentido de responsabilidad democrática que demuestra Mariano Rajoy le está haciendo salir indemne de las embestidas de quienes, día a día, se empecinan en emprender el camino de su propia destrucción y de su propio desprestigio a base de deformar la realidad, si no con mentiras, sí con medias verdades carentes de argumentos que dejan en evidencia a quienes las sostienen.
Y es que miente quien acuse a Mariano Rajoy de haber traicionado los principios del Partido Popular. El presidente del P.P. ha presentado su candidatura al XVI Congreso Nacional sin ocultar su interés por acometer los ajustes que este partido necesita para convertirse en una alternativa real de Gobierno.
Rajoy parece dispuesto a configurar un P.P. en el que la positividad sea el eje de su estrategia política, en contraposición con un P.P. basado en la mirada al pasado y en la crítica negativa y destructiva al presente, pero sin propuestas positivas de futuro que ofrecer a los españoles.
Y es que, por paradójico que parezca, nunca el P.P. traicionó tanto sus principios y convicciones como en la pasada legislatura. Una legislatura en la que el P.P. prefirió atrincherarse en la comodidad de su merecida legitimidad en la lucha contra el terrorismo, centrando su discurso en esa materia, y renunciando a exponer ante los españoles sus propuestas en todas las demás materias que incumben al principal partido de la oposición como alternativa real de gobierno. Una legislatura en la que el P.P. renunció a su esencia de partido integrador de las múltiples sensibilidades del centro derecha español para representar única y exclusivamente al sector más conservador e inmovilista de la sociedad española.
Hoy, junto con el sincero dolor hacia quienes contemplan estos cambios como "el fin de su mundo" y no como reajustes sanos y necesarios para el partido, hay que reconocer a Mariano Rajoy el mérito de saber conducir al Partido Popular hacia donde reclamaba el sentido común de la mayoría silenciosa de sus afiliados, votantes y simpatizantes.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/167410
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Barón Rojo, esto es un blog de opinión y discusión, no un "ring" para dirimir las obsesiones personales que puedas tener conmigo. Como ya nos conocemos de sobra, no voy a perder ni un minuto en debatir contigo porque, como ya sabemos, a ti no te interesa debatir. No es lo que buscas.
Saludos "democristianos".
Saludos "democristianos".
Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 28.05.08 @ 17:25
(sigue):
racionalmente...
Pero ahora hay un pequeño problema para que cuele la trola.El problema es que ya no son "inadaptados sociales y locos resentidos acomplejados" los que piden democracia interna en el PP sino Presidentas de comunidades autónomas, ex-ministros y símbolos morales y cívicos del partido de impecable historial en todos los ámbitos.¿Creerá algún ingenuo que la respuesta ha sido distinta?
¡¡¡Que va!!! Las antigüas Juanas de Arco son ahora Juanas las Locas, los brillantes periodistas que piden democracia desde "La Mañana" de la COPE están locos y son unos talibanes y Esperanza Aguirre actúa movida por oscuros intereses e inconfesables resentimientos personales...
Todo se reduce a lo mismo:
AL CARGO ME AFERRO Y POR EL CARGO MUERO...Y MATO
racionalmente...
Pero ahora hay un pequeño problema para que cuele la trola.El problema es que ya no son "inadaptados sociales y locos resentidos acomplejados" los que piden democracia interna en el PP sino Presidentas de comunidades autónomas, ex-ministros y símbolos morales y cívicos del partido de impecable historial en todos los ámbitos.¿Creerá algún ingenuo que la respuesta ha sido distinta?
¡¡¡Que va!!! Las antigüas Juanas de Arco son ahora Juanas las Locas, los brillantes periodistas que piden democracia desde "La Mañana" de la COPE están locos y son unos talibanes y Esperanza Aguirre actúa movida por oscuros intereses e inconfesables resentimientos personales...
Todo se reduce a lo mismo:
AL CARGO ME AFERRO Y POR EL CARGO MUERO...Y MATO
Comentario por El Barón Rojo 28.05.08 @ 16:18
(sigue):
como si fueran momias inmortales.Je je je...
Pero, para mi sorpresa, ahora resulta que después de que el PP perdiera las elecciones está ocurriendo exactamente lo mismo que pasó en NNGG de Coruña(era lo mas caricaturesco y descarado aunque también ocurra en otros lados) hace poco tiempo, a saber:
A un grupo de notables dirigentes del PP se es ocurre "insinuar" que, "quizás", debería haber un congreso democrático en Valencia - no esa farsa de dedócratas comPPromisarios del sueldo y el sillón del aparato estalinista - y que tal vez sería bueno hablar, aunque sólo sea un poco y de pasada, de ideas valores y principios.¿Qué ocurrió?
Je, je, je.Pues muy sencillo.Se les tildó de locos, exaltados, extremistas y hasta se llegó a sugerir desde Génova 12+1 que María San Gil actuaba así porque, claro, ver morir a un compañero en directo te marca mucho y te hace ser una adicta a los antidepresivos que te inhabilita para actuar en la política ra...
como si fueran momias inmortales.Je je je...
Pero, para mi sorpresa, ahora resulta que después de que el PP perdiera las elecciones está ocurriendo exactamente lo mismo que pasó en NNGG de Coruña(era lo mas caricaturesco y descarado aunque también ocurra en otros lados) hace poco tiempo, a saber:
A un grupo de notables dirigentes del PP se es ocurre "insinuar" que, "quizás", debería haber un congreso democrático en Valencia - no esa farsa de dedócratas comPPromisarios del sueldo y el sillón del aparato estalinista - y que tal vez sería bueno hablar, aunque sólo sea un poco y de pasada, de ideas valores y principios.¿Qué ocurrió?
Je, je, je.Pues muy sencillo.Se les tildó de locos, exaltados, extremistas y hasta se llegó a sugerir desde Génova 12+1 que María San Gil actuaba así porque, claro, ver morir a un compañero en directo te marca mucho y te hace ser una adicta a los antidepresivos que te inhabilita para actuar en la política ra...
Comentario por El Barón Rojo 28.05.08 @ 16:04
Comentario por Marcos Pita Varela
[Blogger] 23.05.08 @ 13:31
(...)Me he cansado de criticar la oligocracia partitocrática de nuestro sistema político y la falta de democracia interna de los partidos, incluido el mío(...)
Hace falta estar hecho de una pasta muy especial y tener una memoria o un aprecio por la verdad manifiestamente mejorable para escribir lo que has escrito.Veo que las acciones de la desfachatez más absoluta y la sinvergonzonería más chabacana siguen en alza.
Te retrataste como el buen charlatán democristiano y meapilas pseudointrigador correveidile que eres hace no muchos años cuando un grupo de "alocadas, resentidas, acomplejadas y marginadas" personas se les ocurrió algo tan sencillo y elemental como decir y escribir que en el PP debía haber democracia interna y desaparecer los derechos de sangre y dedo para ocupar carguos dentro del PP que hasta hace no mucho tenían algunos "niños bien" que se perpetuaban en sociología ...
[Blogger] 23.05.08 @ 13:31
(...)Me he cansado de criticar la oligocracia partitocrática de nuestro sistema político y la falta de democracia interna de los partidos, incluido el mío(...)
Hace falta estar hecho de una pasta muy especial y tener una memoria o un aprecio por la verdad manifiestamente mejorable para escribir lo que has escrito.Veo que las acciones de la desfachatez más absoluta y la sinvergonzonería más chabacana siguen en alza.
Te retrataste como el buen charlatán democristiano y meapilas pseudointrigador correveidile que eres hace no muchos años cuando un grupo de "alocadas, resentidas, acomplejadas y marginadas" personas se les ocurrió algo tan sencillo y elemental como decir y escribir que en el PP debía haber democracia interna y desaparecer los derechos de sangre y dedo para ocupar carguos dentro del PP que hasta hace no mucho tenían algunos "niños bien" que se perpetuaban en sociología ...
Comentario por El Barón Rojo 28.05.08 @ 15:45
Las preguntas que usted me formula ya están contestadas en este post, en los mensajes de este post, y en los post anteriores. (Desplace hacia abajo la barra de desplazamiento y verá contestadas algunas en post anteriores).
Tómese las molestias de leerlos y de entenderlos. Comprendo que usted tiene mucho tiempo libre para fantasear, creerse sus propias ilusiones y autocabrearse, pero no es mi caso. No puedo permitirme el lujo de pensar por usted. (aunque para eso ya tiene a sus "medios"). Gracias por dar audiencia al blog.
Tómese las molestias de leerlos y de entenderlos. Comprendo que usted tiene mucho tiempo libre para fantasear, creerse sus propias ilusiones y autocabrearse, pero no es mi caso. No puedo permitirme el lujo de pensar por usted. (aunque para eso ya tiene a sus "medios"). Gracias por dar audiencia al blog.
Comentario por Marcos Pita Varela 24.05.08 @ 11:35
Y, sobre todo, ¿de verdad pretende que se acepte que San Gil, Otaola, Arístegui, Acebes, Zapalana ¡¡Ortega Lara!! son los radicales, fanáticos y cerriles frente al sabio liderazgo de Rajoy?
Y ya puestos, tres preguntas sencillitas, incluso para un apparatchik (ya no tengo las dudas de esta mañana):
¿Mintió Acebes el 11M?
¿Qué opina del apoyo a la intervención en Irak?
¿Puede indicarme alguna moción del Pp en el Parlamento gallego interesándose por el informe técnico encaragdo por al Xunta que calificaba de "ejemplar" la acción del Gobierno durante la marea negra del Prestige?
Y ya puestos, tres preguntas sencillitas, incluso para un apparatchik (ya no tengo las dudas de esta mañana):
¿Mintió Acebes el 11M?
¿Qué opina del apoyo a la intervención en Irak?
¿Puede indicarme alguna moción del Pp en el Parlamento gallego interesándose por el informe técnico encaragdo por al Xunta que calificaba de "ejemplar" la acción del Gobierno durante la marea negra del Prestige?
Comentario por Elphin 24.05.08 @ 01:07
Pero ¿va a tener las santas narices de negar que su cacique regional utilizó la expresión literal "caer simpáticos" a los naiconalistas?
http://blogs.periodistadigital.com/
politica.php/2008/04/25/feijoo-nacionalistas
-simpaticos-fraga-636
¿O de negar que hasta HazteOir ha tenido que "lamentar" la tibieza de la ponencia del PP respecto a EpC?
http://www.hazteoir.org/node/12237
¿Pretende que se acepte que se vuelva a bailar al son de quien negociaba con ETA mientras firmaba con Rajoy el pacto antiterrorista que él mismo propuso? ¿Tiene usted memoria de pez?
http://blogs.periodistadigital.com/
politica.php/2008/04/25/feijoo-nacionalistas
-simpaticos-fraga-636
¿O de negar que hasta HazteOir ha tenido que "lamentar" la tibieza de la ponencia del PP respecto a EpC?
http://www.hazteoir.org/node/12237
¿Pretende que se acepte que se vuelva a bailar al son de quien negociaba con ETA mientras firmaba con Rajoy el pacto antiterrorista que él mismo propuso? ¿Tiene usted memoria de pez?
Comentario por Elphin 24.05.08 @ 01:04
Rajoy ha explicado hoy también muy claramente el cambio de actitud que quiere para el P.P., que no es el de la oposición por sistema al Gobierno, haga éste lo que haga, sino el de una oposición inteligente: “Si el Gobierno rectifica, no vuelve a negociar con ETA, es contundente en la lucha contra el terrorismo, y las FSE siguen demostrando su eficacia (como con la detención de la cúpula de ETA) es absurdo que el PP no lo apoye”.
Pero hay quienes le están pidiendo al P.P. lo absurdo...
Pero hay quienes le están pidiendo al P.P. lo absurdo...
Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 23.05.08 @ 19:19
Menos con los asesinos, se puede hablar con cualquier fuerza política del arco parlamentario. Eso no significa votar lo mismo ni estar de acuerdo. Eso es la esencia de la democracia, que es algo que muchos no entienden. Lo que no se puede pretender es que el P.P. adopte posiciones de cerrazón política y de auto-aislamiento. Porque hablar no es claudicar.
Sobre el tema del Estatuto de Cataluña, Mariano Rajoy ha hablado hoy muy claro: "Sobre el Estatuto de Cataluña no tengo que cambiar ni una coma respecto de lo que dije en los últimos cuatro años”
Y es que no se puede tergiversar la realidad diciendo que Rajoy dice lo que no dice y, a la vez, pretender representar posiciones de dignidad política y moral. No cuela.
Sobre el tema del Estatuto de Cataluña, Mariano Rajoy ha hablado hoy muy claro: "Sobre el Estatuto de Cataluña no tengo que cambiar ni una coma respecto de lo que dije en los últimos cuatro años”
Y es que no se puede tergiversar la realidad diciendo que Rajoy dice lo que no dice y, a la vez, pretender representar posiciones de dignidad política y moral. No cuela.
Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 23.05.08 @ 19:16
Elphin, el Partido Popular no ha cambiado de posición respecto a EpC, por mucho que a ti te apetezca imaginar lo contrario para fortalecer los argumentos de tu oposición a Mariano Rajoy.
Nadie ha hablado de ceder en nuestros principios para "caer simpáticos a los nacionalistas". Sólo lo dices tú.
Lo que se está planteando es un cambio formal del P.P. en su actitud hacia esos partidos nacionalistas. Los resultados que hemos cosechado en el País Vasco hasta ahora ya los sabemos: cada vez son más el número de ciudadanos vascos de centro-derecha que dan la espalda a las propuestas del Partido Popular.
Nadie ha hablado de ceder en nuestros principios para "caer simpáticos a los nacionalistas". Sólo lo dices tú.
Lo que se está planteando es un cambio formal del P.P. en su actitud hacia esos partidos nacionalistas. Los resultados que hemos cosechado en el País Vasco hasta ahora ya los sabemos: cada vez son más el número de ciudadanos vascos de centro-derecha que dan la espalda a las propuestas del Partido Popular.
Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 23.05.08 @ 19:14
(sigo)
Para aquellas personas que pensamos que la dirección exigible en la lealtad es desde el partido a los ciudadanos, y no a la inversa, usted y su defendido hacen que sea necesario appoyar a otras alternativas que, aunque no coincidan ideológicamente con mi pensamiento, sí que comparten conmigo la defensa de valores comunes básicos.
Con proyectos como el de su defendido, distinguir entre izquierda y derecha será un lujo propio de unos países llamados "democráticos" que hoy, aquí, no nos podemos permitir, cuando lo que está en juego es la propia condición de ciudadano libre
Para aquellas personas que pensamos que la dirección exigible en la lealtad es desde el partido a los ciudadanos, y no a la inversa, usted y su defendido hacen que sea necesario appoyar a otras alternativas que, aunque no coincidan ideológicamente con mi pensamiento, sí que comparten conmigo la defensa de valores comunes básicos.
Con proyectos como el de su defendido, distinguir entre izquierda y derecha será un lujo propio de unos países llamados "democráticos" que hoy, aquí, no nos podemos permitir, cuando lo que está en juego es la propia condición de ciudadano libre
Comentario por Elphin 23.05.08 @ 16:36
Sr. Pita
¿De qué me sirve una "posturita oficial" si la realidad de la actuación del partido la contradice?
¿Va a negar que dirigentes del partido han llegado a proponer "hacerse simpáticos" a los nacionalistas? ¿Nos va a venir con el "hay que hablar con todos", exigiéndonos que no tengamos memoria ni capacidad de aprendizaje para saebr, por dolorosa experiencia, que con los naiconalismos no es posible un pacto de mínimos?
¿Se da cuenta de lo grotesca que es su última frase de las 15:46? Ni Pediño Blanco hubiese sido más vacuo.
En fin ¿de qué me serviría que "su" PP ideal ganase, si no habría ninguna diferencia con el no-Gobierno actual? (sigue)
¿De qué me sirve una "posturita oficial" si la realidad de la actuación del partido la contradice?
¿Va a negar que dirigentes del partido han llegado a proponer "hacerse simpáticos" a los nacionalistas? ¿Nos va a venir con el "hay que hablar con todos", exigiéndonos que no tengamos memoria ni capacidad de aprendizaje para saebr, por dolorosa experiencia, que con los naiconalismos no es posible un pacto de mínimos?
¿Se da cuenta de lo grotesca que es su última frase de las 15:46? Ni Pediño Blanco hubiese sido más vacuo.
En fin ¿de qué me serviría que "su" PP ideal ganase, si no habría ninguna diferencia con el no-Gobierno actual? (sigue)
Comentario por Elphin 23.05.08 @ 16:26
Es que dice usted unas cosas asombrosas. Entiendo que la ofuscación puede llevar a alguna gente a creerse sus propias mentiras, pero todo tiene un límite. El límite de la honradez intelectual y moral.
Respecto a María San Gil (a la que admiro profundamente como persona)...usted no ha entendido nada de mi mensaje. Y estoy convencido de que no lo entiende porque no le da la gana. Yo contra eso no puedo luchar. Vuélvalo a leer.
Respecto a María San Gil (a la que admiro profundamente como persona)...usted no ha entendido nada de mi mensaje. Y estoy convencido de que no lo entiende porque no le da la gana. Yo contra eso no puedo luchar. Vuélvalo a leer.
Comentario por Marcos Pita Varela 23.05.08 @ 15:50
Elphin: ¿Ha cambiado la posición oficial del P.P. respecto a la asignatura de EpC?. No ¿verdad?. Pues eso. Ahora si quiere móntese el lío mental que quiera buscando supuestos indicios de que el PP ha cambiado su línea política en esta materia.
¿De dónde ha sacado usted eso de que "el PP va a someterse voluntariamente a los chantajes nacionalistas"? Le ruego que recapacite sosegadamente sobre esa asombrosa afirmación suya. Es que mentir es gratis, pero no es moralmente digno.
Dice usted: "¿Qué lugar le corresponde a la libertad? ¿Y a la vida?" Yo le contesto con otra pregunta: ¿Y qué le hace a usted pensar que el PP no defiende la libertad y la vida?. Supongo que usted piensa esto porque cree que sólo determinadas personas tienen la exclusiva de “la defensa de la libertad y de la vida”. Allá usted.
¿De dónde ha sacado usted eso de que "el PP va a someterse voluntariamente a los chantajes nacionalistas"? Le ruego que recapacite sosegadamente sobre esa asombrosa afirmación suya. Es que mentir es gratis, pero no es moralmente digno.
Dice usted: "¿Qué lugar le corresponde a la libertad? ¿Y a la vida?" Yo le contesto con otra pregunta: ¿Y qué le hace a usted pensar que el PP no defiende la libertad y la vida?. Supongo que usted piensa esto porque cree que sólo determinadas personas tienen la exclusiva de “la defensa de la libertad y de la vida”. Allá usted.
Comentario por Marcos Pita Varela 23.05.08 @ 15:46
Sigamos poniendo cosas en su lugar.. Por favor ¿cuál es el lugar del PP? Porque según Gallardón, está a la izquierda.
Si lo que intenta es defender que los partidos sean supermercados, que si les falla un producto ponen en seguida otro más mono de oferta, se va a encontrar con uan desagradable sorpresa. Si usted libremente evoluciona en su línea de pensamiento, cámbiese de partido. Pero no intente dejar a milones de españoles sin representación, mucho menos justo después de haber adquirido un compromiso con ellos en las urnas
Si lo que intenta es defender que los partidos sean supermercados, que si les falla un producto ponen en seguida otro más mono de oferta, se va a encontrar con uan desagradable sorpresa. Si usted libremente evoluciona en su línea de pensamiento, cámbiese de partido. Pero no intente dejar a milones de españoles sin representación, mucho menos justo después de haber adquirido un compromiso con ellos en las urnas
Comentario por Elphin 23.05.08 @ 14:29
Estimado blogger:
En las sedes del Partido Popular se ha dejado de prestar desde hace unas semanas el servicio de información a las familias para la objeción de conciencia a la asignatura de Adoctrinamiento para la Servidumbre ¿eso es a lo que llama "ocuparse ahora de la materia educativa"?
¿Va a ocuparse de la política económica general un partido que va a someterse volunatriamente a los chantajes nacionalistas para poder tocar alguna poltrona?
Sobre poner cada cosa en su lugar... ¿Qué lugar le corresponde a la libertad? ¿Y a la vida? Se ha explicado perfectamente: ha dicho que centrarse en la lucha antiterrorista es traicionar los principios del PP. Y supongo que la traidora "cómodamente atrincherada" a la que se refiere, en el búnker que tiene que ser su casa, debe de ser María San Gil.
Es usted un prodigio de coherencia
En las sedes del Partido Popular se ha dejado de prestar desde hace unas semanas el servicio de información a las familias para la objeción de conciencia a la asignatura de Adoctrinamiento para la Servidumbre ¿eso es a lo que llama "ocuparse ahora de la materia educativa"?
¿Va a ocuparse de la política económica general un partido que va a someterse volunatriamente a los chantajes nacionalistas para poder tocar alguna poltrona?
Sobre poner cada cosa en su lugar... ¿Qué lugar le corresponde a la libertad? ¿Y a la vida? Se ha explicado perfectamente: ha dicho que centrarse en la lucha antiterrorista es traicionar los principios del PP. Y supongo que la traidora "cómodamente atrincherada" a la que se refiere, en el búnker que tiene que ser su casa, debe de ser María San Gil.
Es usted un prodigio de coherencia
Comentario por Elphin 23.05.08 @ 14:24
Elphin y El Grajo: A lo mejor no me he expresado con claridad. En el comentario, he dicho que el PP ha traicionado sus principios en la pasada legislatura porque, salvo en la cuestión del terrorismo (en la que lo ha hecho bien), ha renunciado a defender sus principios en todas las demás materias, arrinconándolos en un tercer plano y defraudando, con ello, a muchos de sus votantes y afiliados, que esperamos algo más que “sólo antiterrorismo” de un partido que es alternativa de gobierno. Y es que el P.P. se ha pasado toda la legislatura anterior hablando casi en exclusiva del terrorismo y de la unidad de España, renunciando a defender y exponer sus principios en materia económica, social, educatica, etc... Eso es precisamente lo que pretende rectificar ahora el P.P: poner cada cosa en el lugar que le corresponde, centrando su política en otras muchas cuestiones que también interesan a los españoles.
Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 23.05.08 @ 13:37
Elphin, es evidente que no sigues mi blog (que tiene una antigüedad de un año y medio). Si lo siguieses verías que tengo poco de "aparato" (aunque llevo afiliado al P.P. desde 1998). Me he cansado de criticar la oligocracia partitocrática de nuestro sistema político y la falta de democracia interna de los partidos, incluido el mío. También verías que he criticado a Mariano Rajoy en numerosas ocasiones cuando lo he estimado oportuno. Mi lealtad no es a nada ni a nadie, sino sólo a MIS ideas, las cuales defiendo con vehemencia, como tú. Te animo a seguirme con más asiduidad.
Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 23.05.08 @ 13:31
PITA, espero que en las próximas elecciones haga usted una suma y averigüe cuantos votos más ha obtenido Rajoy. Seguro que un par de millones, porque lo imposible es que pierda un voto.
¿Sigue opinando Rajoy que lo de multar a alguien por escribir en español en Cataluña está mal? ¿Sigue estando a favor del trasvase del Ebro? ¿Sigue estando en contra del Estatut? ¿Y a favor del estatuto valenciano? ¿Y del andaluz? Porque los dos últimos dicen lo mismo que el catalán.
En fin, como dijo un actor "A la mierda... Rajoy".
¿Sigue opinando Rajoy que lo de multar a alguien por escribir en español en Cataluña está mal? ¿Sigue estando a favor del trasvase del Ebro? ¿Sigue estando en contra del Estatut? ¿Y a favor del estatuto valenciano? ¿Y del andaluz? Porque los dos últimos dicen lo mismo que el catalán.
En fin, como dijo un actor "A la mierda... Rajoy".
Comentario por el grajo 23.05.08 @ 13:05
¡Qué cantidad de despropósitos todos seguidos!
Pero de llamar "traición a los principios" a mantener la lucha contra el teerorismo desde la oposición es especialmente delirante.
Por lo que leo en su perfil -creo que es al primera vez que doy con su blog- el autor es todo un apparatchik, lo que explica su lealtad al Jefe en lugar de a las ideas.
Pero de llamar "traición a los principios" a mantener la lucha contra el teerorismo desde la oposición es especialmente delirante.
Por lo que leo en su perfil -creo que es al primera vez que doy con su blog- el autor es todo un apparatchik, lo que explica su lealtad al Jefe en lugar de a las ideas.
Comentario por Elphin 23.05.08 @ 12:36
Señor Herrera, no juegue usted a buenos y malos. Nadie ha echado del P.P. a María San Gil. Si finalmente se va, será porque ella lo considera oportuno. Y su marcha sería una gran pérdida para el P.P., muy sentida por todos los afiliados.
Lo mejor de todo es que esto usted ya lo sabe perfectamente, aunque ya sé que no se puede esperar ningún intento de comprensión de una persona que considera "progres", "izquierdistas" e "inmorales" a quienes opinan de forma diferente a la propia.
Lo mejor de todo es que esto usted ya lo sabe perfectamente, aunque ya sé que no se puede esperar ningún intento de comprensión de una persona que considera "progres", "izquierdistas" e "inmorales" a quienes opinan de forma diferente a la propia.
Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 23.05.08 @ 00:22
Señor Rodríguez Herrera, relájese usted, hombre. Si me conociese, no se permitiría hablar tan a la ligera. Pero es lo que tiene la ofuscación del momento: que arremetemos como toritos contra todo lo que se mueve, ¿verdad?.
Cuando se relaje, se dará cuenta de que nadie piensa lo que piensa "por hacerse perdonar" nada. Y menos yo, señor Herrera. Porque creo que hablo bastante claro ¿no?.
La sociedad del siglo XXI, señor Herrera, es más plural de lo que usted alcanza a sospechar. Y eso que se considera usted liberal..., aunque ya sabemos que, para algunos, el liberalismo a día de hoy sólo es la máscara de modernidad bajo la cual ocultan unos tremendos complejos ideológicos.
Cuando se relaje, se dará cuenta de que nadie piensa lo que piensa "por hacerse perdonar" nada. Y menos yo, señor Herrera. Porque creo que hablo bastante claro ¿no?.
La sociedad del siglo XXI, señor Herrera, es más plural de lo que usted alcanza a sospechar. Y eso que se considera usted liberal..., aunque ya sabemos que, para algunos, el liberalismo a día de hoy sólo es la máscara de modernidad bajo la cual ocultan unos tremendos complejos ideológicos.
Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 23.05.08 @ 00:20
A Rajoy nunca lo han llamado maricomplejines; el mote siempre se aplicó a la derecha en general, por más que la izquierda mediática se haya empeñado en otra cosa. Si hay algo que delata a los "centristas" es que os creéis todos las mentiras de la izquierda y, claro, os queréis hacer perdonar por lo malo que es ser de derechas.
Ahora, que alabes a Rajoy por hacerle a María San Gil lo que jamás le hizo en cuatro años a Zapatero denota la casta moral de la que estás hecho. Tú y quienes apoyan al gallego, el nuevo ídolo de la progresía, que lo adora por cargarse el PP.
Ahora, que alabes a Rajoy por hacerle a María San Gil lo que jamás le hizo en cuatro años a Zapatero denota la casta moral de la que estás hecho. Tú y quienes apoyan al gallego, el nuevo ídolo de la progresía, que lo adora por cargarse el PP.
Comentario por Daniel Rodríguez Herrera 22.05.08 @ 23:36
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
