MADRID, 12 (OTR/PRESS)
Resulta escandaloso que en un país como Estados Unidos, que es el paradigma del modernismo, de las libertades, del dinero a gran escala y de la democracia bien entendida, treinta y seis millones de ciudadanos (¡36.000.000! que se dice bien) no dispongan de un servicio médico gratuito. De una Seguridad Social Universal como la que disfrutamos los españoles, que atiende por igual a ricos que a pobres. Algo de lo que deberíamos sentirnos orgullosos por más que a veces la gente se desespere por las largas listas de espera, por la falta de especialistas o por la masificación de los servicios de urgencias de los grandes hospitales.
No sé si Obama conseguirá finalmente sortear todas las trabas que le ponen los republicanos a su ley sanitaria, pero ojalá lo consiga, ya que lo que está en juego es la buena salud de los norteamericanos, la de quienes no tienen para pagarse un seguro que les cubra no un simple catarro, una operación de próstata. De ahí que yo invitaría a los congresistas de ese país a darse una vuelta por cualquiera de los hospitales españoles. Y si me apuran, por el Ramón y Cajal de Madrid, donde se ha puesto en marcha la Unidad de Insuficiencia Cardiaca y Riesgo Vascular del Anciano, que dirige el doctor el doctor Luis Manzano, y que cuenta con un gran equipo de médicos y enfermeras, cuya misión es la atención continuada e integral de pacientes mayores de 65 años, con IC. Que es la patología más diagnosticada entre los pacientes mayores de 70 años y la primera causa de hospitalización en esa edad. Para lo cuál el personal sanitario de la UICARV ha desarrollado un programa de coordinación con atención primaria y con los servicios de urgencia del hospital para que la nueva unidad se implique en el seguimiento del paciente, independientemente del entorno asistencial de donde este se encuentre.
El incremento del envejecimiento de la población hace necesaria, según el doctor Manzano, la creación de modelos asistenciales que ofrezcan una atención continuada e integral del paciente. Los resultados no se han hecho esperar, son tan alentadores, tanto para los pacientes como para los especialistas, que se estima que con esta unidad se podrán evitar anualmente unos 200 ingresos hospitalarios.
Para conseguir una mayor efectividad de la unidad es fundamental la educación del paciente, al que se hace entrega de una carpeta de fácil manejo para que archive ahí su historial y documentación: citaciones, tratamientos, informes, monitorización de tensión y pulso, pruebas diagnósticas y los teléfonos para que el usuario pueda contactar directamente con la unidad, con lo que se consigue una mayor eficacia y rapidez.
Son varios los hospitales que cuentan con esta Unidad de Insuficiencia Cardiaca y Riesgo Vascular del Anciano, pero hay que intentar que llegue a todos, pero sobre todo que los consejeros de las autonomías les doten de los medios económicos, técnicos y humanos, necesarios con el fin de que no caigan en el olvido y puedan seguir trabajando al ritmo que lo hacen ahora y con la misma eficacia. Nuestros mayores nos lo agradecerán.
MADRID, 5 (OTR/PRESS)
Las declaraciones de Borja esta semana en la revista "¡Hola!" son un torpedo en la línea de flotación de la baronesa Thyssen, que ponen al descubierto una guerra soterrada que va más allá de las acostumbradas disputas entre madre e hijo, y que tienen su origen en la negativa de Carmen a aceptar que su primogénito se casara con Blanca Cuesta, a quien conocía desde hace diez años, pero a la que no consideró enemiga hasta que la pareja anunció su intención de casarse y posterior embarazo. Una cuestión no menor si tenemos en cuenta que Carmen por cinco veces le pidió a su hijo que se hiciera las pruebas de paternidad. Y cinco veces se las hizo Borja con tal de zanjar un tema que le humilló hasta lo más hondo de su corazón, y no digamos ya a Blanca, que tuvo que pasar por el trago de aceptar públicamente que su suegra dudase de su fidelidad y también por qué no de su integridad moral.
Así las cosas, y cuando parecía que las aguas podían volver a su cauce, descubrimos que aquello no era más que el principio de una batalla que, gane quien gane, va a dejar profundas heridas en ambos bandos, heridas difíciles de cicatrizar, ya que lo que está en juego ahora, no es tanto la honra de Borja o de Blanca, como su patrimonio. La herencia que según Borja le dejó el barón Thyssen y que hasta ahora había manejado Carmen Cervera, sin rendir cuentas a su hijo.
Algo que no había trascendido pero que pone de manifiesto lo que todos sabemos: el dinero, el maldito dinero, tiene la culpa de unas peleas que en este caso concreto -como en el de Junior con sus hijos-, se están llevando a cabo a través de los medios de comunicación, con luz y taquígrafos, ante el asombro del respetable, que no entiende cómo se ha podido llegar tan lejos, siendo como era Borja el ojito derecho de su madre. Con todo lo que esta tuvo que pasar hasta conseguir que una parte de la sociedad madrileña le reconociese su valía y cómo no, su poder económico, para negociar la permanencia en España de una de las pinacotecas privadas más importantes del mundo.
Ver a una madre y a su hijo ventilar sus miserias en público, por más que lo que esté en juego sea una enorme fortuna, no deja de ser triste. Porque si algo no se le puede negar a Carmen han sido sus desvelos por Borja, y a este su cariño por una madre que se lo jugó todo por traerle a este mundo. No sé quién, pero alguien debería poner un poco de cordura en esta guerra, aunque dudo que ninguno de los bandos acepte los buenos consejos de quienes no ven con buenos ojos que los herederos españoles del barón Thyssen, caigan en los mismos errores que cayeron sus otros hijos.
MADRID, 29 (OTR/PRESS)
Sabino se ha ido con la discreción que le caracterizaba, intentando causar el menor ruido posible, pese a que las circunstancias le situaron durante una buena parte de la suya en el centro de los focos, a veces incluso de la polémica. Con Sabino se cierra una página importante de la historia reciente de nuestro país, una página que sólo él podía escribir con exactitud y que si lo hizo, nunca pensó en publicar, por lealtad, al Rey y así mismo.
Católico, culto, irónico, amigo de sus amigos, Sabino se ha llevado a la tumba muchos secretos de Estado, estando como estuvo tantos años cerca del Rey, en unos años en que los malos acontecimientos se sucedían día sí día también, hasta desembocar en un golpe militar, que si no tuvo mayores consecuencias fue precisamente por su firme decisión de no dejar que Alfonso Armada llegara hasta la Zarzuela. Una intervención que le agradecieron todos los agentes sociales y políticos del momento, también el Monarca, a quien defendió, así de las interpretaciones torticeras que se hicieron, al menos hasta que el Rey apareció en televisión, poniéndose al lado de los demócratas. Si alguna lectura positiva se puede sacar de aquel luctuoso acontecimiento, fue que nunca más se volvió a hablar de ruido de sables en nuestro país.
Muchos han sido los momentos de angustia que Sabino pasó junto al Rey debido a que algunos busca vidas intentaban acercarse al Monarca con la sola intención de sacar provecho de esa amistad o cercanía. Y era entonces cuando aparecía en escena el bueno de Sabino, al que todos temían, por su rectitud, por sus sabios y certeros consejos y, sobre todo, por su honestidad, que nadie ha puesto nunca en duda, siendo como somos los españoles tan dados a los rumores y la calumnia. Prueba de ello es que vivía en un pequeñísimo apartamento, en el centro de Madrid, junto a María Teresa Alvárez, su esposa y compañera del alma, compañera, que tan feliz supo hacerle en esta segunda y última etapa de su vida. Donde no le faltaron momentos de dolor, de inmenso dolor, ya que en un corto espacio de tiempo perdió a cuatro de sus hijos. Dicen que sobrevivir a los hijos es la prueba más amarga y dura a la que te puede someter la vida. El supo llevarlo todo con una enorme dignidad, aunque esos acontecimientos le fueran minando su ya delicada salud.
La ausencia de Sabino Fernández Campo será dura de digerir para quiénes le conocimos, admiramos y quisimos.
MADRID, 22 (OTR/PRESS)
Se queja la vicepresidenta del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, del trato recibido por parte del líder de la oposición, don Mariano Rajoy, en el debate sobre los Presupuestos Generales del Estado. Un trato ciertamente discriminatorio, que seguramente no esperaba, por parte de quien un día está llamado a ocupar la presidencia del Gobierno de la Nación.
Es lógico que Rajoy disintiera de las propuestas económicas del Gobierno para el próximo año, incluso que empleara toda su artillería dialéctica para justificar su postura, aspirando como aspira a debilitar a Zapatero, para así poder llegar en plena forma a las próximas elecciones generales. No lo es el tono machista que empleó, ni sus gestos, con una persona que sin duda tiene tantos o más méritos académicos que él, aunque no domine la oratoria con la destreza que lo hace Rajoy. Sólo por eso, debería haber cuidado mucho más las formas.
Para quienes tengan dudas sobre la actitud del líder de la oposición con Elena Salgado les invito a revisar el video del debate con atención. Yo lo he hecho y es de lo más ilustrativo, de ahí que me sorprenda la defensa a ultranza que de su jefe ha hecho una mujer tan inteligente como Soraya Sáenz de Santamaría, pero mucho más el razonamiento empleado por María Dolores de Cospedal, para justificar lo injustificable: "Rajoy se esforzó para no ser agresivo porque hubiera quedado como cuando un chico le pega a una chica en el colegio". Palabras que viniendo de una mujer no dejan de sorprender.
Pero no acaban aquí las lindezas a las que ha tenido que enfrentarse estos días la vicepresidenta del Gobierno. Sin ir más lejos, un diario de prestigio publicaba el pasado miércoles una foto a cuatro columnas, en la que Elena Salgado, le comenta algo al oído a la ministra Chacón. Nunca se hubiera publicado esa foto en portada si no fuera porque Salgado se escondió tras la melena de Chacón para decirle algo que no quería que recogieran las cámaras, de manera que parecía que estuvieran haciéndose carantoñas. Una escena que de haber protagonizado dos parlamentarios masculinos nadie hubiera reparado en ella.
Es cierto que para muchas personas estas actitudes no tienen más valor que el que cada uno quiera darle, pero precisamente porque ahora está la sociedad más sensibilizada con temas que antes se justificaban sin más, es por lo que hay que tener más cuidado en lo que se dice y en cómo se dice.
MADRID, 8 (OTR/PRESS)
Si el dinero despilfarrado, repartido a manos llenas, entre los dirigentes del PP valenciano, gallego y madrileño, no saliera del bolsillo de los contribuyentes, allá Camps, allá Ric, allá Barcenas, allá "el bigotes", y allá Correa con sus sucios manejos. Lo grave es que quién finalmente han pagado los trajes, los coches, los relojes, los bolsos, los viajes a países exóticos, son esos mismos trabajadores, parados o en activo, a los que Montoro y Rajoy dicen defender de las medidas adoptadas por Zapatero para salir de la crisis.
Qué Rajoy mire para otra parte, como si la corrupción de su partido no fuera con él, demuestra que o no se entera de lo que ocurre más allá de su despacho -lo que ya es grave-, o si se entera, no quiere darse por enterado, en espera de que la lluvia fina de los desencantados no le cale lo suficiente y pueda ganar las próximas elecciones generales sin romperse ni mancharse.
Pero no, un dirigente que pretende serlo de diez millones de votantes, tiene la obligación moral y política de tomar medidas drásticas, incómodas, dolorosas a veces, si verdaderamente pretende convertirse en un líder, y no en una maquina de soltar frasecitas más o menos brillantes e ingeniosas, a la hora de los informativos.
Por supuesto que no es una postura cómoda, pero nadie ha dicho que liderar la oposición lo sea, aún así, tiene que hacerlo antes de que se pudra el caso y paguen justos por pecadores, porque de lo contrario pronto empezaran a zumbarle los oídos con frases parecidas a la que pronunció Aznar, de "váyase señor Gónzalez, váyase señor Rajoy".
Otra cosa que llama la atención y que me pone los pelos como escarpias, es la sonrisa congelada del presidente de la Generalitat valenciana. ¿De qué o de quién se reirá Camps? ¿De los suyos, de la izquierda por reprocharle su triste papel, de la buena gente que le vota, de quién?. Porque cualquier persona con un mínimo de sensibilidad, de vergüenza torera, se habría despedido y desprendido ya de "sus amiguitos del alma", para dar paso a otra gente, que seguro la hay, políticos que no estén bajo sospecha de haber permitido que durante su mandato se haya gestado una corrupción que por lo que sabemos del caso Gürtel, afecta no solo a algunos de sus más íntimos colaboradores, también a algunos de sus familiares más cercanos.
MADRID, 25 (OTR/PRESS)
Cada año por estas fechas son muchas las famosas que se preguntan qué hacer cuando se encuentren en la playa, en la piscina de su casa o en la del hotel donde pasan unos días de vacaciones, si utilizar el bañador como se ha hecho toda la vida, ponerse en bikini o simplemente en top less porque eso es lo que les pide el cuerpo, aún a sabiendas de que corren el riesgo de ser fotografiadas a pleno pulmón, bien por los paparazzis o bien por su vecino de hamaca, que no puede resistir la tentación de disparar su camarita ante el espectáculo que se le ofrece cada mañana. Unas fotos que para más inri pueden proporcionarle unos miles de euros si las vende, aunque la cantidad depende del grado de popularidad de la famosa.
Hasta ahora, la línea entre lo privado y lo publico, aún siendo muy difusa, la marcaba el olfato de los directivos de los medios, pues estaba más o menos clara, bastaba con distinguir que la playa es un lugar público y que las instalaciones de un hotel, la piscina de tu casa o la cubierta de un yate, no lo son.
Prueba de ello es lo claro que lo ha dejado el Tribunal Supremo en una sentencia que puede sentar precedente y en la que establece que "la imagen de una persona pública" -en este caso de la modelo Maria Reyes-, "puede ser noticia" para los medios -en este caso para la revista "Interviú", que fue quien en el 2002, sacó a la modelo en portada, en top less, y sin su consentimiento-, siempre que estos medios pertenezcan a los denominados del género frívolo, de entretenimiento o de espectáculo.
Pero la sentencia da un paso más allá cuando manifiesta que "el personaje público que en lugar público se expone a la mirada ajena, asume que su imagen pueda ser captada y difundida sin su consentimiento", ya que entienden que "la licitud o ilicitud de una imagen" no puede "depender de que tenga puesta o no la pieza superior del bikini". Una prenda de la que Maria Reyes prescindió durante unas vacaciones en Ibiza.
Es cierto que a veces resulta difícil trazar esa línea divisoria entre lo privado y lo público, incluso porque algunos medios dejan que sean los tribunales los que digan la última palabra, a sabiendas de que suelen tardar mucho en dictar sentencia firme, a veces siete años como en el caso de María Reyes, de ahí la necesidad de que la legislación deje claro asuntos como estos, que podrían resolverse en juicios express, siempre y cuando estén de acuerdo ambas partes.
Y como ejemplo, un botón. Hace unos días, Fernando Torres y Olalla, su mujer, se fueron a Estepona a pasar su luna de miel, a un complejo de lujo. Apenas un par de días, por que él tenía que incorporarse a la selección. Durante el tiempo que el matrimonio Torres estuvieron en el complejo hotelero, unos paparazzis les hicieron, por activa y por pasiva, fotos que sin duda, hubieran hecho las delicias de sus admiradoras. Pues no, precisamente porque fueron tomadas en la piscina del hotel es por lo que no las han podido vender, y ahí están, a la espera de que Torres pase por Marbella para regalárselas.
De manera que a veces ocurre que el limite no sólo lo marca la ley, también la buena cabeza de quienes saben que son objeto de deseo de la prensa, o de los admiradores, que ahora son ejércitos ambulantes, video o cámara en ristre, mucho más peligrosos que el más peligroso de los paparazzis.
MADRID, 18 (OTR/PRESS)
Como no están los tiempos para hacer alarde de lujos innecesarios, los miembros de la familia del Rey, tan sensible a los gestos, han optado por tomar algunas medidas que si bien es cierto que en nada cambian su forma de vida, sí son bien vistas por la ciudadanía, especialmente por aquellos que se han visto obligados a reducir drásticamente sus gastos por culpa de la crisis o del paro que afecta ya a cuatro millones y medio de personas.
Que don Juan Carlos, doña Sofía, los Príncipes de Asturias y las Infantas se instalen en el Palacio de Marivent diez días después de lo que suele ser su costumbre, o que los perros de la Reina ya no coman los piensos que habitualmente comen porque son caros y difíciles de adquirir en los supermercados de Mallorca, ni quita ni pone rey, pero sí denota cierta preocupación por una crisis que tiene a la mayoría de los españoles con el corazón en un puño.
Sí es efectivo, en cambio, que reduzcan las salidas al mar con el "Fortuna", que dan una imagen un tanto frívola de quienes están obligados a predicar con el ejemplo, y que además cuestan un dineral. Sólo llenar el depósito vale ya 26.000 euros, eso sin contar la cantidad de miembros de la Guardia Civil y de la Policía que se movilizan cada vez que alguno de los miembros de la familia pone un pie en la calle o en la cubierta del famoso yate.
Supongo que con esta medida lo que se trata es de evitar una polémica que se reaviva cada verano, o al menos desde que en el 2000, un grupo de grandes empresarios vinculados al sector del turismo, decidieran regalar al Rey un yate, que ya entonces costó la friolera de 3.000 millones de las antiguas pesetas, el triple de dinero de lo que supuso aquel mismo año la partida presupuestaria que el Estado destina a la Casa Real. Un regalo que fue muy criticado en su día porque como bien dice el refrán "nadie da duros a pesetas", y menos que nadie los empresarios que forman parte de la Fundación Turística y Cultural de las Islas Baleares, quienes lo justificaron argumentando que invertir en la Familia Real es siempre una inversión segura. El tiempo les ha dado la razón, aunque habrá quien piense que todos estos no son más que gestos hacía la galería, pero precisamente porque vivimos en un país donde el turismo es una de sus mayores fuentes de ingresos es por lo que habría que esforzarse un poco más en dar una imagen de cierta normalidad, a pesar de la que está cayendo, o precisamente por eso.
Me consta que hay gente que preferiría que en vez de que los Reyes vayan cada verano a Baleares fueran a otros lugares de España, donde también necesitan de su apoyo, pero volvemos a lo de siempre, al enorme costo de estos desplazamientos, que conllevarían además el acondicionamiento de palacios y residencias. Un gasto que habría que estudiar si se pueden permitir, pero si compensa, lo mejor que pueden hacer es poner manos a la obra, ya que el momento que atravesamos bien merece el esfuerzo de todos, también de los políticos y de los ciudadanos, y si tienen que quedarse sin vacaciones, que se queden, los ciudadanos se lo agradecerán.
MADRID, 11 (OTR/PRESS)
Ha llegado a mis manos el libro de Daniel Casado, titulado "El arqueólogo enamorado", que confieso que me ha seducido, no sólo por cómo está escrito, sino por la forma que tiene de contar aspectos de la arqueología totalmente desconocidos para mí, y creo que para el gran público, y que merecen ser conocidos porque forman parte de la historia -grande y pequeña-, no sólo de nuestro país, también de la de otros pueblos, de otras civilizaciones, de otras culturas, por las que siento un enorme interés y por qué no decirle, una gran atracción fatal.
Cuenta Daniel cómo la hija de Marcelino Sanz de Sautuola -un aparcero cuarentón de la Cantabria serrana-, descubrió en el otoño de 1868, casi por casualidad, las famosas cuevas de Altamira. Su lucha casi titánica porque se reconociera un hallazgo que prestigiosos arqueólogos y científicos de la época trataron de ocultar, unos por ignorancia, otros por puro interés patrio. Una historia que el autor va desgranando con maestría y humor, y en la que no faltan las miserias de unos y la grandeza de un hombre que murió antes de que la justicia y los expertos le reconocieran el mérito de haber batallado por la que sin duda es una de las joyas arqueológicas de nuestro país.
Pero si interesantes son las pinturas rupestres de las cuevas de Altamira, mucho más las vicisitudes que pasó el profesor Jorda hasta llegar a Atapuerca, ese "parque temático" de la Prehistoria, convertido hoy en un fenómeno de impacto mundial, ya que se trata de un templo paleontológico, no en vano es allí donde se han descubierto los huesos del hombre más antiguo de Europa.
¿Quién puede dudar a estas alturas de que la Dama de Elche es una la más bella entre las bellas?. Yo creo que nadie, por más que su descubrimiento se deba, como en otros muchos casos a la casualidad. Dice Daniel que "la arqueología debe mucho a los labriegos, ya que detrás de cada hallazgo siempre hay un jornalero con su azada, pese a que sean los grandes olvidados de la arqueología", y así debe ser porque la Dama de Elche vino al mundo moderno tras un azaroso golpe de azadón que la rescató de las tinieblas. Resucitada de entre las piedras de La Alcudia de Elche, pronto se convirtió en el icono de la cultura ibérica.
La pasión de Daniel Casado por la arqueología le viene de antiguo, bueno, en realidad le viene de cuando a los 18 años sintió la "llamada de las piedras". Una inclinación que le llevó a participar en numerosas excavaciones, a Licenciarse en Geografía e Historia por la Universidad de Navarra, y a escribir tres libros y más de cien artículos sobre temas que siguen enamorando al lector por el misterio que rodea a todo aquello que forma parte de nuestra memoria histórica.
ROSA VILLACASTIN
MADRID, 4 (OTR/PRESS)
Ya sé que cuando usted, lector o lectora, entrevea que este artículo va de elecciones y encima europeas intentará "pasar" olímpicamente. No lo haga, pese al hartazgo que pueda sentir, porque son muchísimas ya las convocatorias que hemos concurrido desde que se convocaran las primeras en 1977. Intente, como lo hago yo, como lo hace muchísima otra gente, abordarlas con el mismo espíritu y la misma ilusión de aquellos años, porque creo, que a pesar de todo, la democracia es el menos malo de los sistemas políticos, de ahí que la tenga en tan alta estima, así como el valor de mi voto.
Está a punto de finalizar la campaña electoral, una campaña en la que sólo los partidos pequeños -precisamente porque tienen mucho menor impacto mediático- han hablado de Europa y se han centrado en ella. Los grandes, ya se sabe, se han dedicado a la "noble" tarea de aporrear al contrario, centrándose en sus mutuas miserias, con lo que nos hemos enterado desde el uso masivo de los Falcon, hasta el número de escoltas que guardan las espaldas al ex presidente Aznar. Un espectáculo muy poco gratificante para quienes el domingo tengan a bien acudir a las urnas. Eso sin entrar en el reiterado "y tú más" en torno a la corrupción o en el eterno debate entre los valores eternos y la nueva ley del aborto.
¿De Europa? Los grandes, nada de nada. Ahora mismo cuando escribo este artículo me topo con una noticia de Europa Press, que anuncia que la Comisión Europea va a adelantar 2.300 millones de euros para ayudar a España a recolocar parados. Tampoco es que nos los vayan a regalar, sino simplemente nos los van a adelantar para los programas que el Gobierno y las comunidades autónomas pongan en marcha su lucha contra la lacra del paro. Esto es Europa. Cierto es que a veces la vemos como una gran oficina llena de funcionarios que quieren organizarnos la vida y la de nuestros agricultores y empresarios, pero también es cierto que desde 1986 que entramos en la Comunidad Europea hemos recibido fondos ingentes que nos ha permitido cambiar la cara a este país, sobre todo en cuanto a infraestructuras se refiere.
Hay quien dice con bastante fundamento que si no fuera porque pertenecemos a la Unión Europea en esta crisis económica tan tremenda lo habríamos pasado bastante peor y que si no existiera esa Unión habría que inventarla. Reconozco que son criterios muy básicos los que expongo pero son los que me animan a pedirles que antes de quedarse en casa tengan en consideración la importancia de su voto y que por lo tanto acuda el domingo a ejercer su derecho que para mí es también una obligación. Dar por hecho que más de la mitad de la población con derecho a voto no va a ejercerlo con argumentos de barra de bar -"son todos iguales" o "a mi no me importa"- me resulta muy triste y un mal ejemplo para esos jóvenes que empiezan a despertar a la vida y a la política.
Por ello, y aunque sea para fastidiar al partido contrario o para evitar que al día siguiente nos pongamos colorados porque apenas ha votado la mitad de la ciudadanía, quiero queridos lectores, pedirles que se acerquen al colegio electoral a introducir su voto en la urna. Piense que las playas no se van a mover de sitio y ese ejercicio democrático, que al fin y al cabo apenas te lleva un rato del domingo, puede ser el que nos saque las castañas del fuego en momentos tan delicados como el que vivimos.
MADRID, 28 (OTR/PRESS)
Sólo he ido a un campo de fútbol en cuatro o cinco ocasiones y eso que vivo a un paso del Bernabeu. En una de ellas tuve ocasión de ver un espectáculo que no suele ser el habitual: los aficionados del Real Madrid aplaudiendo al Barcelona del mejor Ronaldinho. Fue un acto de generosidad por parte de los madridistas pero también de reconocimiento a unos hombres que hicieron las delicias del público, por su buen hacer con el balón.
Después vino el declive y la frustración, una travesía del desierto que acabó con las esperanzas de los culés, hasta que llegó Guardiola, y con él las ilusiones renovadas de una afición que no se ha dado por vencida nunca, ni en los peores momentos de la historia deportiva de su club, y que anoche vivió en Roma una de esas jornadas históricas difíciles de olvidar por muchísimas razones.
La primera y principal porque jugaron mejor que el Manchester, pero sobre todo, porque fue el colofón a una temporada en la que se ha impuesto el estilo Guardiola. Un entrenador por el que nadie daba un duro cuando lo ficharon, pero ante el que hay que descubrirse por los valores que ha sabido inculcar a sus jugadores, y que no son muy distintos a los que le enseñaron sus padres, y que se basan en el esfuerzo, en la entrega, en la honestidad, en el sacrificio, y en la ética personal.
A Guardiola, como a Iniesta, Xavi, Messi, Puyol o tantos otros, la vida no les ha regalado nada, lo que tienen se lo han ganado a pulso, a base de sacrificio, de renuncia, quizá por eso son tan humildes ante el triunfo, ante los halagos, ante el griterío de quienes les han convertido en sus héroes. Todos estos y alguno más coinciden en haber pasado por la cantera del club catalán, un detalle no menor. Cuando resulta tan fácil tirar de chequera para hacerse con los servicios de cualquier jugador del mundo, resulta que la apuesta de Guardiola ha sido por los juveniles, por esos niños que empezaron como él a jugar en una playa o en las calles de cualquier barrio de cualquier municipio, y que han acabado dando al Barcelona los mejores frutos.
Un estilo muy definido es lo que veo en Guardiola y sus muchachos. Un estilo que suscita admiración pero también envidias y hasta bajas pasiones de quienes no soportan el éxito ajeno y menos si este se ha conseguido sin venderse al mejor postor, de ahí algunos rumores infundados sobre su vida, sobre su familia, a la que intenta preservar del lío mediático, sabedor de que meterse en esos charcos ha sido el principio del fin de muchos y buenos jugadores.
El triunfo del Barcelona ha sido también un paréntesis, un respiro, una bocanada de aire fresco en medio de una campaña electoral, que está siendo una de las más duras que he conocido, y que está provocando justo lo que todos pretenden combatir, la abstención. Sin darse cuenta que la gente lo que aprecia es justo lo contrario, eso que Guardiola pone en practica cada vez que sus jugadores saltan al terreno de juego: las buenas maneras, el juego limpio y, después, que gane el mejor.
MADRID, 21 (OTR/PRESS)
Lo dicen las encuestas, la Monarquía española goza de buena salud, cinco años después de que don Felipe contrajera matrimonio con la periodista Letizia Ortiz. Según el último sondeo realizado por Sigma Dos, para "La otra crónica", del diario El Mundo, un 57 por ciento de los españoles se sienten tan a gusto con el papel desempeñado por el Rey don Juan Carlos, los mismos que prefieren que sea él quién siga al frente del timón, en vez de su hijo, por más que un gran número de los encuestados piense que el Príncipe está preparado para sucederle.
Imagino que este tipo de noticias halagan al Rey y a su entorno, porque demuestran que su discurso, su apuesta en favor de la democracia, su buen talante, su cercanía, han calado hondo entre los españoles. Sin embargo, el problema surge cuando se analiza sin apasionamientos el futuro del Príncipe de Asturias, o si se sigue con atención la trayectoria del resto de las Casas Reales Europeas: los herederos sólo accederán al trono cuando sus progenitores hayan muerto. Así ha sido en el caso de Mónaco, y así será en el de Gran Bretaña, lo que provoca situaciones tan absurdas como que serán reyes a una edad en que la mayoría de los ciudadanos disfrutan de la jubilación.
Qué Carlos de Inglaterra, siga a sus 61 años esperando para desempeñar un puesto para el que lleva preparándose concienzudamente toda su vida, parece absurdo e injusto. Si la Reina Isabel, su madre, no confía en su capacidad para que lleve el peso de la Corona, que lo aparten de una vez por todas y nombre a su nieto Guillermo, que parece es su ojito derecho. No se puede alimentar durante décadas el ego, las esperanzas, las ilusiones de un hombre, diciéndole que él es el elegido, para tenerle ahí, rumiando su desgracia y viendo como todos sus amigos de colegio, de escuelas militares, de farras, se han desarrollado profesionalmente, mientras que él sigue siendo el eterno pretendiente al trono de su país. Bueno, poder se puede hacer pero no se debe, porque la ilusión por hacer cosas nuevas, por realizar proyectos propios, no es igual a los 40 que a los 80.
En el caso del Príncipe Felipe, ha dado muestras sobradas de su madurez, de su preparación, así como de sus profundos conocimientos sobre política nacional e internacional, y por si todo eso fuera poco, el tiempo ha demostrado que su elección sentimental fue la acertada, ya que con Leticia Ortiz ha alcanzado la felicidad personal que tanto deseaba, más desde que nacieron sus dos hijas que garantizan la sucesión de la Corona.
La pregunta que me hago es la siguiente: ¿Qué puede hacer el Príncipe mientras le llega la hora de acceder al trono? Tal y como están las cosas esperar y esperar, algo que no me parece saludable ni en su caso ni en el de quienes están en su lugar. Claro que expertos tiene la Corona para pensar lo contrario.
MADRID, 14 (OTR/PRESS)
El titular no es mío, son palabras del Padre Angel de "Mensajeros por la Paz", pronunciadas en el transcurso de un desayuno que mantuvo con empresarios madrileños, en el Hotel Eurobuilding de Madrid, y al que asistieron entre otros, el Presidente del Club Nexo, Alvaro Ramírez; el Presidente de Kiss FM, Blas Herrero; el Consejero Delegado de la Once, José María Arroyo; Sigfrido Herraíz, director del Grupo Rayet; Jacinto Alvaro, director general de Groupama Seguros, y Leopoldo Satrústegui, Director General de Infiniti.
Una reunión en la que el sacerdote hizo una serie de reflexiones que deberían haber escuchado algunos de los políticos que subieron el miércoles a la tribuna de oradores del Congreso de los Diputados, por lo que tienen de clarificadoras respecto al grave momento que esta pasando la humanidad, y que tiene su origen en esa política económica ultraliberal, que predicaba la obtención de dinero a manos llenas y el consumo salvaje.
A modo de saludo el Padre Angel dijo a los allí reunidos, algo que estoy segura les llegó a lo más profundo de su corazón: "Si a ustedes les afecta la crisis, piensen cómo les estará afectando a los que nada tienen. Cómo los afectara a las familias de esos once millones de niños que mueren anualmente por no disponer del medicamento que les podía haber salvado la vida".
Más que pedir a los Gobiernos, pidió ayuda a los empresarios, para que a través suyo llegue a las ONG, que en su conjunto manejan una cifra nada desdeñable, un billón de dólares, gracias a los cuáles se han construido escuelas, hospitales, guarderías, residencias, donde viven aquellos cuya esperanza de vida era cero y ahora al menos pueden valerse por sí mismos. Y cómo ejemplo puso la historia de Jesué, al que encontró en Irak sin brazos, sin familia.
Habló también de los niños de Gaza -de los que quedan, claro está, porque un gran número de ellos murieron durante los últimos bombardeos del ejercito israelí, en medio de grandes dolores y consternación-.
Pese a lo cuál, el mundo en el que vivimos es mejor que cualquier otro de la historia, Porque nunca hubo tantos Vicentes Ferrer, ni tantas Teresas de Calcuta, ni tantos Padres Angel, que se dedican a salvar y dignificar la vida de los que más lo necesitan.
La solidaridad, dijo, "es un nuevo poder, el fenómeno más relevante de la sociedad moderna, que moviliza a un gran numero de personas de todo el mundo, pero muy especialmente españoles. El mundo está lleno de cooperantes, de gente que se paga sus viajes, que arriesga su propia vida, su propia salud, hombres de negocios, empresarios, periodistas, militares, cuyos nombres se graban en piedra para recordarles a los que vengan detrás que los blancos de ahora no son los blancos que les usurparon sus tierras, sus creencias, incluso sus mujeres. Es lo que ha ocurrido en Benin, y en otros tantos lugares del mundo".
Al final de la charla el Padre Angel nos pidió que publiquemos las cosas buenas que ocurren en estos momentos de crisis, como por ejemplo, que en Mensajeros de la Paz, se han creado cuatrocientos nuevos puestos de trabajo. Una cantidad importantísima si tenemos en cuenta los cientos, miles de puestos de trabajo que se destruyen a diario.
Y como colofón una frase que suya que es toda una filosofía de vida: "la vida hay que vivirla, pero hay que compartirla, si queremos conseguir un mundo mejor".
Sábado, 21 de noviembre
Agustín Jiménez
Alfonso Rojo
Ana Pastor
Andrés Aberasturi
Angel Calzada
Antonio Casado
Carlos Carnicero
Carmen Tomás
Cayetano González
Charo Zarzalejos
Consuelo Sánchez-Vicente
Esther Esteban
Fermín Bocos
Fernando Jáuregui
Francisco Muro de Iscar
Isaías Lafuente
José Cavero
José Luis Gómez
Julia Navarro
Lorenzo Bernaldo de Quirós
Luis Del Val
Mabel Redondo
Miguel Cancio
Miguel Higueras
Nava Castro
Pedro Calvo Hernando
Rafael Martínez-Simancas
Rafael Torres
Ramón Pi
Roberto Malestar RodríguezRosa Villacastín*
Victoria Lafora
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vilagarcía na Rede
José Luis Palomera Ruiz
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
JUAN JULIO ALFAYA
