MADRID, 6 (OTR/PRESS)
Comienzan a notarse los efectos benéficos de la crisis. La polución se ha reducido un 3%, la mayor reducción en 40 años, los españoles están ahorrando como alemanes y la contaminación de Madrid se va a ralentizar al no haber podido Gallardón vender todas sus zanjas. La última vez, a Alberto Gallardón lo engañó el príncipe Alberto; esta vez lo engañó el belga del COI. Todos engañan a este hombre sin defectos. Por lo demás, a su compadre Rajoy lo engañan quizás Bárcenas, Camps y otros diez mil y Zapatero se encarga de engañar al resto de los españoles. En cualquier caso, la ventaja del caso Gürtel es que el partido mariano se va acrisolar aun más, si cabe, en su honradez y la gran ventaja de la crisis es que esta es un problema del PSOE y no del PP, que tiene licencia para largar las tonterías que quiera.
Se pueden multiplicar los ejemplos de cosas buenas originados en cosas malas. El PNV reclama ahora la actuación del ejército nacional en esa crisis de piratas que -otro efecto benéfico- ha abierto una nueva línea de negocios para que se ejercite el juez Garzón. A nivel internacional, las dificultades financieras han devuelto al redil a los irlandeses y la mala gestión de la temporada de incendios del equipo veraniego ha devuelto el poder a los socialistas griegos en un extraordinario momento de loterías. Los socialistas también han ganado en Portugal y hay quien pregunta si el socialismo es asunto de países pobres. La derechona, en cambio, se ha encumbrado del todo en Alemania, lo que da margen de maniobra a Angie Merkel para cerrar la fábrica de Opel en Figueruelas (Rajoy -¿qué haríamos sin él? -, nos ha revelado que lo de Opel también es culpa de Zapatero).
La crisis pone muy nerviosos a los líderes, los autoriza a innovar con arrojo (la oposición lo llama "improvisar") y, si encarta, incluso a decir la verdad. Una ex ministra de finanzas lituana se descolgó tal que ayer declarando que, aunque allí no hay un Rajoy que los ilumine, su gobierno previó a tiempo el chaparrón pero era muy complicado confesarlo. El río revuelto de líos, dramones y retos históricos es ganancia para pescadores listos. Nunca ha habido tantos líderes mundiales soliviantados. Zelaya y el otro se tiran los trastos a la cabeza en Honduras. A Mahdineyad y a Gadafi les han hecho varios feos. En Israel, Francia y, por supuesto, la Italia tres jerifaltes están pendientes de juicio: Berlusconi, Netanyahu y Villepin, célebre experto napoleónico perseguido con saña por Sarkozy, a quien mientras la prensa le atribuye "complejo de Obama".(porque es imposible tener "complejo de Merkel"). El americano, por su parte, ha caído en desgracia por no convencer al COI en lo de los Juegos (¿Cómo celebrar las Olimpiadas en un Chicago que, según vimos en televisión, no tiene ni una mala plaza para manifestarse?) En cuanto Obama perdió Chicago, Karzai anunció en Kabul que él no es una marioneta de Estados Unidos. Ni de Italia, claro. Esto (aún) no es Italia.
MADRID, 29 (OTR/PRESS)
Un montón de reyes, presidentes, ministros y allegados, cuentahistorias y llevacosas se van a dar empujones en la capital danesa suplicando unos Juegos Olímpicos para su pueblo. Los economistas no están de acuerdo sobre los beneficios de dichos festejos. Mucha gente se siente halagada de ver por televisión mundial el centro deportivo levantado junto a su casa. Los alcaldes, sin excepción, engordan su vanidad farfullando sobre ideales y prestigio.
El de Madrid lanzó una campaña con faltas de ortografía (la coma que brilla por su ausencia en "Hola everyone") y cava fosas concienzudamente para sus odiosos ciudadanos, que pronto catarán deliciosos aperitivos en forma de impuestos mejorados, precios al nivel de los más avanzados del mundo y estrecheces como en Tokio. Toda esta energía derrochada contribuye a una tasa de polución que sitúa a Madrid entre las grandes ciudades de futuro por su generosa aportación al calentamiento global. El primer objetivo de la política es cebar el PIB y expulsar un máximo de gases. Quienes desean fervorosamente que los Juegos vayan a parar a Rio, a Chicago o a Tokio, junto con sus turistas indocumentados y sus marcas de sponsoring, es que no han entendido nada.
A Copenhague no le han concedido la sede olímpica pero, a modo de consolación, cuando los cabildos de los Juegos dejen libres las habitaciones, acudirá a la ciudad otra patulea que teóricamente se ocupará de limpiar el planeta que tanto ensucian eventos como los Juegos. En este sentido podemos estar tranquilos. Los que vivan en 2050, deben saber que hasta China se ha comprometido a reducir sus emisiones una barbaridad para entonces. El tema es urgente pero no a nivel personal. Independientemente de que las administraciones empuerquen el medio ambiente atendiendo a consideraciones superiores, una de las marcas del liderazgo que viene será la calidad de los discursos verdes que suelten los mandatarios.
Zapatero lo ha comprendido en su reciente puesta de largo cenital. A Obama le está superando en declaraciones Hu, el presidente chino. Solo Merkel, preocupada estos días por las elecciones -y, por tanto, por el PIB, que es lo que cuenta- ha estado maniobrando para aumentar la contaminación en su país con ayuda de Opel y el cierre de Figueruelas, ello apoyándose en el título de su himno nacional: "Deutschland über alles" (Alemania sobre todo).
Todos, incluidos los asiáticos, tienen derecho a la contaminación. Para repartir sus beneficios, los casi doscientos países que luego hivernarán en Copenhague, se están reuniendo en Bangkok, una ciudad conocida por su clima saludable. El protocolo de Kyoto, que ahora se pone en solfa pero no mucho, se adoptó en 1997. Gracias, pese a, independientemente de él, las emisiones de anhídrido carbónico han aumentado en un 25 por ciento. Los pulmones no pero la economía estaba boyante. Se podría pensar que la crisis -y la subsiguiente dificultad de producir- actuará de reactivo para buscar otros enfoques. Pero imaginen a un Gallardón o a una Merkel ante una gran oportunidad de progreso para sus conciudadanos, una fábrica o unos Juegos Olímpicos. ¿Los iba a echar para atrás un poco de aire sucio?
MADRID, 24 (OTR/PRESS)
Volver a retomar el pulso a la actualidad, después de dos meses de retiro voluntario, tiene la ventaja de que ves las cosas desde otra perspectiva, más alejada del cuerpo a cuerpo y del día a día. Algo que todos deberíamos hacer todos en algún momento de nuestra vida, para evitar que la contaminación del medio ambiente, las versiones interesadas, nos impidan hacer juicios apresurados, sobre situaciones o personajes de rabiosa actualidad. Tal es el caso de la Duquesa de Alba, de quién es difícil opinar sin ponerse en la piel de todos los protagonistas de la historia, incluido su compañero de los últimos meses Alfonso Diez.
Ver a Cayetana en bikini o bañador, paseando por las playas de Ibiza, cogida de la cintura por Alfonso, su amigo-fuerte, feliz como una quinceañera, convencida de que ha logrado lo que pocas otras mujeres consiguen a su edad, produce ternura, incluso envidia sana. Y sin embargo, una vez que borras de la retina, esa primera impresión, yo al menos, no puedo por menos qué preguntarme qué pensarán sus propios hijos, sus nietos, sus amigos, al verla en esas guisas, entregada en cuerpo y alma a un hombre al que saca 27 años, que ha llegado a su vida cuando ella ya estaba en el ocaso, y no por casualidad, ya que la conocía a través de su hermano Pedro, desde que Cayetana se casó con Jesús Aguirre, de quién los hermanos Diez eran muy amigos.
No es difícil imaginar lo que sienten quienes la respetan y la quieren, basta simplemente con ponerse en su lugar, para darse cuenta de que si de verdad Alfonso la amase como dice que la ama, con ese cariño desinteresado, que todo lo inunda y todo lo llena, la protegería y no la expondría a la mirada indiscreta de quiénes a través de las revistas, o de la televisión, siguen sus pasos día a día, minuto a minuto, segundo a segundo, y.
Qué nadie piense que se le critica por la diferencia de edad, es simplemente una cuestión de buen gusto, de respeto hacía una mujer que se ha ganado el cariño de la gente por su simpatía, por su naturalidad, y por su generosidad con los que menos tienen. Hay millones de lugares donde podría ir la pareja sin desencadenar el torrente de críticas y adhesiones que desencadenan cada vez que el funcionario la visita en Sevilla o en Madrid. Millones de lugares donde serían igual de felices, pero claro para que eso ocurra Alfonso tendría que pensar en ella y no sólo en él, en el protagonismo que ha adquirido desde que se ha convertido en el acompañante de una mujer que arrastra tras de sí una inmensa fortuna y una historia personal y sentimental muy, pero que muy interesante. Mucho más si quién la cuenta en un futuro, en alguien que conoce a fondo sus intimidades. Las que se conocen y las que no. Porque la dura realidad es que si Alfonso no consigue su propósito de convertirse en Duque de Alba consorte, le queda la opción de contar cómo fue su relación con la Duquesa de Alba. Tiempo al tiempo.
MADRID, 22 (OTR/PRESS)
Hay gurús para todo. Un profesor universitario le ha contado a Obama que, para protegernos de un eventual misilazo de iraníes o alqaedistas, lo más eficaz era salirle al paso con un escudo instalado en Turquía o unos Patriot 20. El presidente ha saltado sobre la idea para contentar a Rusia ---obsérvese cómo, durante las últimas semanas, Putin se ha ido labrando un nuevo look de estadista responsable--, desaprobar a Bush para la galería, sin hacer cambios sustanciales, y hacer la puñeta a los checos y, sobre todo, a los polacos, que celebran el 70 aniversario de una de sus invasiones.
Polonia es un país de paso con una numerosa población conservadora que escucha una radio que deja en mantillas a nuestra Radio Copón. Los polacos se la han jurado a Obama, quien va a resultar que es comunista y que, en cualquier caso, ya no es un liberal. La misma semana que dejaba desprotegidos frente a los rusos a los polacos, Obama cedió a las presiones de los sindicatos y subió en un 35% las tasas a los neumáticos chinos contra toda la lógica del mercado. Y, prosiguiendo en su esfuerzo por hacerse amigos, permitió la publicación de un informe de la ONU que acusaba oficialmente a Israel de crímenes de guerra en Gaza. Todo esto cuando no sabe qué hacer en Afganistán, donde ya solo lo apoya Zapatero, un gran líder, eso sí.
De modo que el presidente de Estados Unidos necesita urgentemente un escudo antimisiles personal que lo proteja de tanta incomprensión, lo que alegra sobremanera a los partidarios del antiguo régimen, que ya lo decían ellos. Igual que la Iglesia, pese a sus errores, es una roca que sobrevive a la historia, Bush, en lo fundamental, tenía razón, como la tenían los banqueros que promovieron la crisis y que, si antes cobraron beneficios, ahora también. Los banqueros han hecho un montón de declaraciones estos días contra los gobiernos que los financiaron a fondo perdido en sus horas bajas. Israel también ha hecho declaraciones contra la injusticia de la opinión pública, seguramente marxista, aunque el informe que la incrimina se ha redactado bajo la supervisión de un jurista judío.
Todo ello no nos debe desviar de lo esencial. Con Obama como con Bush, Estados Unidos mantiene fuerzas armadas en 130 países. Sabemos que es una presencia benevolente y democrática, que están ahí por nuestro bien, pero nos acordamos de Unamuno: a los civiles se les puede militarizar; a los militares no se les puede civilizar. Dinamarca, el país de las caricaturas de Mahoma y todo eso, vive estos días los esfuerzos del estamento militar por censurar un libro supuestamente inocente. Sobre lo del informe de Israel, será preciso recordar la doctrina neoliberal: Israel es la única democracia de su zona. La democracia judía, como la americana, como la sueca o como la francesa, imponen restricciones en el trato de sus ciudadanos, pero la democracia no tiene por qué aplicarse en el extranjero. El juicio sobre un país, o un presidente, es función del rating internacional del país en que se clasifiquen. Hamas las lanza porque es un régimen terrorista. Israel lo hace para proteger sus derechos e incluso en beneficio nuestro. Como Obama-Bush en Afganistán. Lo que aún no sabemos es qué tienen que pensar los polacos. Pero lo dicho: Polonia es un país de paso.
MADRID, 8 (OTR/PRESS)
El presidente de una cosa médica ha avisado de que lo de la gripe A es una exageración y una ministra exagerada ha reconocido que a lo mejor el presidente tenía razón. Por las mismas fechas, el ex director de una cosa de energía atómica ha afirmado que el presunto peligro nuclear iraquí también era una exageración. Varios ministros de países gordos, tipo Alemania, que en plena campaña electoral se ha estrenado en la muerte de civiles, se lo están pensando. También un director de cine, que antes hizo películas valientes y ahora es un compañero de viaje de los tontos, ha increpado a los medios españoles por exagerar con Chávez, el gran actor de la Mostra de Venecia. Por último, un partido político que aplica el sentido común por doquier, menos en casa, donde mantiene la ecuanimidad, nos cuenta que la corrupción que se le achaca es un montaje de exagerados. En lo único en lo que parece haber unanimidad es en que el alcalde de Madrid detesta a los madrileños. De otro modo, no se entiende nada el caos de zanjas al que los somete. Los afganos se quejan, o se ufanan, de llevar tres mil años de guerras. El alcalde de Madrid se ufana, aunque algún madrileño se queje, de llevar décadas fabricando terraplenes.
Otro que se está pasando, es el presidente Obama, que era un icono venerado hace poquísimos meses cuando aún oíamos poco a las equilibradísimas radios republicanas. Las cantilenas de éstas nos enseñan ahora que Obama es un siniestro socialista e incluso de que imparte lecciones en la asignatura de ciudadanía. El presidente Camps pretendía homenajearlo cuando propuso dar sus clases en inglés. La prueba de que Obama es malo es que a Zapatero le gusta. La prueba de que las ideas evolucionan es que los socialistas españoles se han hecho casi proyanquis y los conservadores españoles son casi antiyanquis. Gracias a Obama, y por culpa de los socialistas españoles, los del PP están mutando de ser "el partido de la guerra" a ser ONG antibelicista. Es cierto que el PP siempre defendió los derechos humanos (no todos los seres son humanos) y que lo de Afganistán es una vergüenza, por cierto no denunciada por los chicos de la ceja, que empezaron siendo promesas patrióticas y brotes verdes del Imperio, se degradaron en sindicato subvencionado cuando les dieron el Oscar y ahora están callados. No como Oliver Stone, el telonero de Chávez.
Y, pese a la contundencia de tantas afirmaciones, seguimos sin saber a qué atenernos en cuestiones fundamentales. No sabemos si Zapatero es optimista por enfermedad o por oportunista y falto de convicciones. Seguimos sin conocer una sola idea del candidato Rajoy, lo que demuestra su equilibrio a prueba de bomba iraní. Tampoco sabemos si Camps tiene trajes que ponerse y si los ha pagado. En cualquier caso, un magistrado que lo conocía muy bien, ha dicho que es un buen tipo. Lo que sí está claro es que Rubalcaba es un espía y que el Gobierno está compuesto de prevaricadores. También parece que Sarkozy es bajito y, según una tele belga, en los actos públicos, lo ponen al lado de invitados aun más bajitos para que no desentone. La última foto se la ha hecho con Lula, que le ha comprado armas.
MADRID, 2 (OTR/PRESS)
El cuerpo de Ted Kennedy ha sido despedido por Estados Unidos en una de sus numerosas iglesias sin pedigrí entre emoción contenida, salvas de marines y banderas al viento. Naturalmente su espíritu se ha quedado rondando por ahí porque, como dijo Obama, es parte del sueño americano. Ted era el último aspirante a la fama de la familia, un clan de humanistas beatos, ricos y folladores. En los sesenta asesinaron a su hermano presidente - quién lo hizo es el segundo gran misterio americano, detrás de la fórmula de la coca-cola - e incluso en España se lamentó mucho. Los sesenta fue la década más siniestra de la posguerra española. El modelo público aquí era Franco, chaparro, sanguinario, sin principios. Los Kennedy combatían con más encono aún al comunismo pero sonreían bien y tenían pinta muy limpita.
Estados Unidos es un país maravilloso (como casi todos los demás) aunque para muchos europeos resulta raro que tengan 43 millones de personas sin derecho a la atención médica. Es muy, pero que muy eficaz, pese a las chapuzas que permitieron los atentados de septiembre de 2001. Está tremendamente comprometido con la democracia en el mundo, lo que ha demostrado fehacientemente apoyando o derrocando gente al albur de sus intereses. Es al mismo tiempo un país muy abierto, aunque no pasa un día sin que periódicos con mala intención aireen que a tal persona normal le han negado la entrada en un aeropuerto. Alain Juppé, el ex mandatario francés, cuenta en sus memorias recién publicadas la humillación que le supuso que lo recalaran en el JFK cuando lo inhabilitaron en Francia. Estados Unidos es inflexible en ciertas cuestiones aun con pequeños disparates legislativos (lean el informe de "The Economist" sobre los abusos a menores) y, de nuevo, una sociedad tan responsable que, en el caso de la niña secuestrada de la semana pasada, admite parangón con la belga de Dutroux o la austríaca de Frisl. Por último, pero esto se está corrigiendo, hay gente, hasta con premios Nobel (Krugman), que acusa a Estados Unidos de habernos arrastrado a la actual ciénaga financiera.
Pese a esos detalles sin importancia, los occidentales hemos confiado a Estados Unidos la labor de predicadores oficiales. El país lo fundó un grupo de activistas religiosos y ahí siguen. Solo Holanda puede comparársele en su obsesión por el sermoneo , como subrayaba John Adams cuando, en los años ochenta (del siglo XVIII) fue a Amsterdam a pedir subvenciones para la deuda americana (Le dieron menos de lo que esperaba). Pero hoy en Holanda solo tienen a Balkenende. Es de Barack Obama de quien se espera el sermón dominical sobre los problemas esenciales. Antes de él ha pasado con Lutero King, emulado por el reverendo Jackson, un poco con Carter y Clinton e incluso con desastres o malvados tipo Bush porque, si se predica bien, el mal es muy atractivo. Y siempre ha pasado con los Kennedy. Desgraciadamente Ted no pudo llegar a presidente tras una noche de cobardía en Chappaquiddick. ¡Qué buenos sermones hemos perdido!
MADRID, 25 (OTR/PRESS)
Las reporteras extranjeras que asistieron a las elecciones afganas protegían su virtud con un chaleco salvavidas; las de TVE la adornaban con un brioso pañuelo. Pero las protagonistas eran unos bultos móviles, espectrales en aquellos eternos mediodías, que culminaban en mirillas del tamaño de media cara. Los llaman burkas y es altamente probable que debajo, detrás o en medio de tal catafalco, latan venas de sangre y caracoleen rizos de mujeres animosas, coquetas, esperanzadas como seres humanos. ¿Por quién habrán votado las mujeres mirilla, sorteando albañales, moscas, talibanes esenciales? ¿Por el señor Karzai, siempre ataviado de gorros y ricas capas como un extra en una película del siglo XVIII o XIX? ¿Por su oponente el ex ministro, que parece llegar de una playa de los años cincuenta, cuando empezaban a aparecer los bañadores?
Las mujeres mirilla escudriñan un entorno pequeño y reticulado. Son otra de las especies que tienen una visión propia de Afganistán, un país que lo más seguro es que ni exista. Si los hombres fueran hijos de un dios feliz, Afganistán sería un sitio fabuloso, el centro del mapa terráqueo donde confluyen las caravanas del este y del oeste para celebrar la magnificencia de la seda. En vez de eso, es un desierto habitado de moscas que ha servido para que se peleen durante siglos los rusos y los ingleses y en el que es normal que solo hayan florecido los místicos y las plantas de la adormidera.
Tras los rusos y los ingleses llegamos todos los demás. Normal que nos estemos preguntando qué pintamos ahí, observados, desconocemos con qué intenciones, por las mujeres mirilla. Para las razas brutas --los mercenarios de Blackwater, los militares que tienen que ejercitarse, los tipejos de la CIA o esa porción de ingleses que, en cuestión de guerra, se apuntan a una ronda de aspirinas--, Afganistán es una escena estupenda, la última oportunidad que queda de instaurar la democracia entre los infieles. Para la gente sensible, es una obligación moral. Hacia quién o contra quién no sabrían decir pero lo cierto es que, tras los fiascos de la era Bush, Afganistán es la última guerra justa que queda. ¡Qué problema se les plantearía a Obama, a la Chacón, a todos los progresistas de buena voluntad, si los ejércitos no sirvieran para nada!
Aunque a los afganos no se les puede dejar solos, en Afganistán no podemos seguir treinta o cuarenta años más. Los rusos y los ingleses han ido ya otras veces con el rabo entre las piernas. Los talibanes se han mudado a Pakistán. Obama perderá la presidencia. Y, mientras las afganas nos contemplan por la mirilla, los europeos, una vez más, haremos el ridículo por fiarnos de la diplomacia inglesa (aunque algunas empresas inglesas habrán hecho el negocio, como han hecho probablemente con el trueque del terrorista libio de Lockerbie).
Un señor, kuwaití tal vez, ha adquirido notoriedad con un cómic que arrasa en los países árabes y que van a pasar por la BBC de la mano de Endemol, la productora, ex Telefónica, de Gran Hermano. El título, "99", se lo sugirieron al autor el 11 de septiembre --once por nueve: noventa y nueve-- y el número de atributos comentables de Alá, encarnados en héroes positivos que dan la réplica a los muñecos de las series de Marvel. Uno de los personajes es Batina la Escondida. Va con burka y combate de miedo.
MADRID, 18 (OTR/PRESS)
El anuncio oficial es que, hace tres días, Alemania y Francia salieron del túnel. No se ha comunicado la hora exacta, que debió de ser un cuarto de hora antes de que los ministros correspondientes salieran corriendo de su bikini para transportar la nueva a las estaciones más próximas de comunicación de masas. Dos días después, Japón, la otra, abandonó el tramo de túnel que le ha tocado en esta crisis. A la vez, los especialistas escriben y escriben sobre el imparable apogeo de los sistemas asiáticos y en Somalia siguen sin darse por enterados de la crisis. El caso es que donde había una contracción, por ejemplo, del 6%, ahora solo se pierde un 0,1%, lo que parece que es un indicio la mar de positivo. Todos nos hemos acostumbrado a manejar datos que no entendemos y esa clase de anuncios acaban de confundirnos. ¿Alguien visualiza a un país en forma de globo que encoge de pronto un 6%? En situaciones cuyo único recurso intelectual es el chismorreo y la mala leche, la comprensión de las metáforas económicas es aun más difícil. A ningún español decente lo ayudarán a formarse una opinión los datos confusos de la macroeconomía. (Tampoco nadie ha visualizado a la dicha macroeconomía. ¿una economía muy gorda?). Si el español no pasa hambre y siente simpatías por Zapatero, igual está empezando a ver una luz roja o un tallo verde al final del túnel negro. Si come bien pero milita en la desleal oposición o en un grupo de prensa al que el gobierno le haya negado un monopolio, o si simplemente se llama Cristóbal Montoro, largará pestes sobre el interminable túnel negro en que las autoridades dan palos de ciego. Aunque diversos secretarios de Estado repitan como loros que la disminución de la contracción se ha descontraído o que la caída de la morosidad está remontando.¿Quién ha visto que un español cambie de ideas? Otro que, fiel a sus principios, no abandona su túnel es Dick Cheney, quien tuviera el privilegio de maquinar la destrucción de miles de seres humanos a las órdenes del exquisito George Bush y que esta temporada negocia la publicación de sus memorias. La ventaja de las personas con principios es que tienen la conciencia tranquila. En una entrevista de televisión, Cheney hace suyo la sensación de haber cumplido su deber ("a great sense of accomplishment") que manifestó el patán tejano cuando lo largaron y reitera que los muertos irakíes y americanos merecieron la pena. Convertir en colador Bagdad, la ciudad de las mil y una noches, fue una gesta heroica. Cheney, Bush, Tony Blair y la recua de sus cómplices solo compartían principios morales con Bin Laden, quien, por cierto, no ha conseguido matar a tanta gente como ellos. Son esos políticos cuyo oficio es posar para la eternidad como tuneladores de la mierda. Como diría un influyente grupo de supersticiosos, lo grave no son las dificultades económicas sino la crisis de valores. Sobre la crisis económica, Cheney cuenta que ellos no tuvieron nada que ver.
MADRID, 12 (OTR/PRESS)
Cuando José Luis Rodríguez Zapatero llegó, inesperadamente, al poder, confieso que sentí un cierto rapto de alegría, eso sí dentro del escepticismo propio de la profesión que desempeño y me despeña. Superaba una era de antipatía ejercida a fondo desde La Moncloa, llegaba con una medio sonrisa, helada sí, pero a la que no estábamos acostumbrados, y hablaba mucho del talante amable que quería imponer a la vida política. Para quienes no acabamos de creer en la existencia de profundas divergencias entre derecha e izquierda --dígame usted si el PP no gobernaría, en lo esencial, que es lo económico, como el PSOE--, el hecho de que, ya que pagamos, a los contribuyentes nos sonrían, en lugar de regañarnos, resulta esencial.
No, no era entusiasmo, desde luego. Zapatero no es Obama, pero se le parece más que Anar. Y algo más que Rajoy, que no acaba de encontrar su tono, pese a sus valores y virtudes. Pero hay que reconocer que los socialistas se lo están poniendo a los populares como se dice que se las ponían a Felipe II o a Fernando VII. El líder de la oposición dizque conservadora ha podido salir de su retiro pontevedrés --bueno, relativamente, que lograr que Rajoy abandone Pontevedra en verano es tarea imposible-- para lanzar los misiles de mayor alcance: Zapatero, de ser considerado un "Bambi" por algún columnista despistado y algo pelota, ha pasado a ser, dice Don Mariano, un "inquisidor", un Torquemada que lanza cada día al PP a la hoguera de las presiones, las escuchas telefónicas y las esposas ante las cámaras de televisión para ir al Juzgado.
A finales de la pasada Legislatura publiqué un libro titulado "La decepción", con los rostros de Zapatero y Rajoy en portada. Parece que no gustó demasiado a los no demasiados poderosos que lo leyeron Decía allí que mi decepción había sido mayor en el caso de Zapatero, que era, al fin y al cabo, quien ostentaba el poder. Ya no me creía lo del talante y, menos aún, lo de "Bambi"; más bien me apuntaba a ese chiste, tan malo, que a ZP le llama zarpatero, por lo de las garras. Yo creo que, de haber un inspirador de ciertos desmanes poco estéticos, o hasta poco democráticos, desde la distancia de la sonrisa helada e inaprehensible --ay, esas fotos de los del "affaire Palma Arena" esposados, y por las que nadie ha pedido aún disculpas...--, sería el propio "jefe". No Pérez Rubalcaba, que es el mago que hace posible la marcha de muchos asuntos del Estado. Y quien acaba cargando, porque es el más capaz, con todas las culpas.
Conste que yo no llamaría a Zapatero "inquisidor", ni me atrevo a decir, porque carezco de pruebas, que sean cuerpos del Estado quienes nos pinchan el teléfono --pero pinchazos haberlos haylos--. Me parece que el PP ha lanzado la bomba atómica demasiado pronto, y, encima, en pleno despiste de las vacaciones. Sí creo, empero, que el inquilino de La Moncloa encuentra tiempo para las maniobras orquestales en la oscuridad, incluso desde el retiro canario. Eso sí. Es un político en el mejor, pero también en el peor, sentido de la palabra "política". Hace que sus ministros intenten golpes de mano vía decreto --con las TDT de pago, por ejemplo-_ un miércoles santo. O, si les falla el complot, un 13 de agosto, o sea este jueves, sin ir más lejos. Ha aprendido los trucos que otros necesitaron más tiempo, y menos democracia, para aprender. O que no aprendieron nunca. Ni falta que les hacía. Ni falta que nos hacía.
Pienso que Zapatero debería replantearse recuperar aquel talante con el que llegó primero a la secretaría general del PSOE y luego a la presidencia del Gobierno. No basta con golpes de suerte para seguir gobernando felizmente el barco: hay que saber llevar el timón del Estado, no de las alcantarillas, y mantener contenta a la tripulación.
MADRID, 11 (OTR/PRESS)
Casi con toda seguridad, el 100% de la población mundial se va a morir en fecha relativamente próxima. Es el lío personal de la existencia. Cuando la muerte es colectiva, brutal e inesperada, la llamamos catástrofe. En las últimas décadas del siglo XX, había una división del trabajo según la cual las catástrofes solo sucedían en los países pobres. Ha sido efecto de la globalización que los pobres empiecen a disfrutar de alguna de las fruslerías del desarrollo y los ricos se beneficien de un mejor acceso a las catástrofes.
En el rudimentario siglo XX hubo tímidos avances del cambio de tendencias. Desde películas como "Soylent Green", "El coloso en llamas" o "El planeta de los simios" --extraño que nadie haya leído el relato original de Pierre Bulle, que va por otros derroteros-- hasta la eclosión en los ochenta del Sida, probable venganza de los monos sobre Tarzán. El siglo nuevo --aquel 11 de septiembre-- inauguró el servicio universal de catástrofes terroristas. Eran desgracias desordenadas, como las guerras, que en la segunda mitad del siglo XX solo se producían en sitios sin infraestructuras democráticas. Al 11 de septiembre lo emuló el 11 de marzo, aunque esto a lo mejor fue cosa de ETA.
Pronto siguieron otras variedades catastróficas. Los gases descolocaron definitivamente la atmósfera, y, cuando no lo preveía nadie en absoluto, a excepción de Rajoy, advino la catástrofe financiera. El calentamiento exagerado altera la vida a ciudadanos industrializados y, por ejemplo, interrumpe el ferrocarril en España, próxima primera potencia mundial de alta velocidad. También da pie a fervorosos movimientos de onegés, a miles de servicios de vehículos contaminantes que trasladan a Al Gore y a expertos armados de recetas, a la redacción de panfletos o a evangelios, a conferencias con mucho "powerpoint" y afluencia de guionistas y a una intensa renovación de las flotas de automóviles. Esta semana, cuando quedan exactamente 86 meses para que el cambio climático sea irreversible, se anuncia que el plan Obama de "dinero por cacharros" está disparando las ventas de automóviles.
Lo interesante del plan es que combina la promoción de la industria, parchea la dañada rutina financiera y mejora muchísimo el medio ambiente, lo que es positivo para la salud. Planta cara, pues, a tres tipos de catástrofes.
Pero no a las pandemias. Según la Organización Mundial de la Salud (en 2005), la fiebre del pollo tenía que haber matado a 150 millones de personas, aunque solo han muerto 257: Tal vez el pollo se acoquinó, tal vez funcionaron las alarmas y la rodada estrategias de las cuarentenas chinas, lecciones magníficas de dictaduras milenarias. Estos días se ensayan vacunas contra la catástrofe H1N1, que, por el nombre, debe de ser prima, en el libro genealógico de la OMS, de la H5N1 que inauguraron los pollos. La nueva gripe, que ha tenido la amabilidad de iniciar sus estragos en el hemisferio sur para darnos más tiempo a nosotros, es la última tendencia del terror. O de la conspiración, dicen otros. O de las técnicas de comunicación de periodistas en crisis --apuran quienes recomiendan que, para evitarla, se apaguen la radio y la televisión y se cierren los periódicos--.
En todo caso, la catástrofe ya reina en todos los catálogos y hasta los paranoicos corren peligro de pillarla. Lo único que echamos de menos es que el PP no tenga la valentía de denunciar la nueva verdad: que la culpa de la gripe la tiene Zapatero.
MADRID, 9 (OTR/PRESS)
Cayetano Rivera ya ha salido de la Clínica sevillana Sagrado Corazón donde ha permanecido ingresado cinco días. Primero se le diagnosticó una neumonía pero en realidad se trataba de un fuerte catarro mal curado. Salió en la mañana del viernes y por la puerta de atrás, burlando así la presencia de los reporteros que aguardaban para captar la imagen del diestro ya recuperado.
Durante toda la semana numerosos fotógrafos y periodistas tomaron los alrededores de la clínica con intención de seguir minuto a minuto tanto la evolución del torero como las visitas que este recibía. Las entradas y salidas del recinto de Eva González que apenas se ha separado de su novio, eran las más esperadas por los reporteros.
Sin embargo la actitud que la modelo ha mantenido con los profesionales de la información ha sido más bien distante, muy diferente a la imagen de chica sonriente y dicharachera que muestra delante de las cámaras. Entendemos que la preocupación por el estado de salud de su novio se reflejase en su rostro, eso es normal, lo que ya no es tan elegante por su parte es el aviso que les hizo a los fotógrafos; "que sepáis que a Cayetano no le vais a hacer fotos a la salida del hospital", se jactaba la modelo.
Eva González, ex de Iker Casillas y ahora super novia de Cayetano Rivera tiene que comprender el interés público que suscitan porque se han convertido en una de las parejas del verano. Los dos tienen un atractivo evidente, son guapos y les guste o no son personajes públicos, a uno le viene la fama de familia y ahora por méritos propios y a la otra porque hace años que ganó la banda como "Miss España".
La revista Hola les dedica prácticamente la totalidad de la portada con el titular: "Cayetano y Eva románticas vacaciones en Turquía", hasta han conseguido desbancar en protagonismo a Letizia Ortiz cuya foto se anuncia (en la parte inferior de la revista), con el traje más elegante según los profesionales de la moda. Pues eso, que aparte de ganar protagonismo en portadas, la publicación les adjudica catorce entretenidas páginas en las que se reflejan instantáneas que dejan patente todo lo que se quieren y lo bien que se lo pasan en un barco por aguas del mar Egeo.
Que vayan por delante mis felicitaciones a Cayetano y el deseo de su pronta incorporación a las plazas, sus paseíllos por el ruedo no tienen desperdicio, sobre todo para aquellas personas a las que les gusten más los toreros que los toros.
Hablando del sur, muchos famosos eligen los aires de Andalucía para oxigenarse en agosto y retomar fuerzas, es el caso de Junior quien anda cada día más preocupado por la complicada relación que mantiene con sus dos hijos mayores. Carmen y Antonio le demandaron con el objetivo de aclarar la totalidad de los bienes que Rocío Durcal dejó en herencia a los suyos. De momento el juez le ha dado la razón a Junior, ahora está por ver si los vástagos recurren y siguen poniéndole contra las cuerdas a su progenitor.
Su principal apoyo es su hija Shaila, la joven ha manifestado su intención de llevarse a Méjico a su padre, este por su parte está orgulloso de su niña; "Mi pequeña es mi debilidad, la adoro. Me recuerda a su madre cuando canta".
Antonio Morales, Junior descansa en la playa rodeado de algunas primas y familiares, recarga pilas por lo que se pueda encontrar a la vuelta el próximo mes de septiembre.
MADRID, 9 (OTR/PRESS)
En verano, no todo es paz y descanso, al menos en política: hay maniobras orquestales en la oscuridad aprovechando que la gente anda algo más distraída. Ni en Palma de Mallorca todo son idílicos paseos de los Príncipes con sus encantadoras hijas por las calle de la ciudad; la bella capital balear se ha convertido en la última cita de las tensiones políticas, tan abundantes este verano. La crispación entre "populares" y socialistas podría no limitarse a los mutuos ataques verbales: los sectores más radicalizados de cada uno de los partidos piensan incluso en llevar algunas actuaciones del otro a los juzgados. Lo dicen en el PSOE, donde han exigido a la secretaria general de los "populares", María Dolores de Cospedal, que rectifique o podría resultar denunciada por calumnias a cuenta de sus manifestaciones atacando a la policía por los "pinchazos" telefónicos contra dirigentes del PP. Y lo dicen en el PP, donde podrían llevar este mismo asunto de los presuntos controles telefónicos a una denuncia ante el juez. La política, de nuevo judicializada.
Este sábado surgió un nuevo conflicto entre ambas partes: la difusión de las fotografías de los detenidos en el "caso Palma Arena" (corrupción en el Gobierno balear en los tiempos de Jaume Matas) ha provocado una oleada de indignación en la sede del Partido Popular, cuyos abogados hablan de una "pena infamante" impuesta sobre unos detenidos que no son sino presuntamente culpables y alguno de los cuales, aun en el caso de ser condenado, ni siquiera entraría en prisión. Se trata de que estos detenidos, entre los que se encuentran el portavoz del PP en Palma, Rafael Durán, el publicista Miguel Romero -que promocionó el velódromo "Palma Arenas"--, el ex director general de Deportes y medallista olímpico José Luis Ballester o el ex director del citado complejo deportivo, Jorge Moisés, pudieron ser fotografiados a placer por los medios de comunicación cuando, esposados de dos en dos y con dificultades para moverse, eran conducidos por la policía a declarar tras pasar tres días en los calabozos sin haber podido siquiera asearse.
Todos ellos son muy conocidos en la sociedad palmesana, y sus detenciones "preventivas" por orden de la Fiscalía Anticorrupción han ocasionado un considerable revuelo. Un revuelo sin duda incrementado con la difusión de sus imágenes "infamantes", que se publicaron en las portadas de muchos periódicos este domingo, tras haber sido exhibidas el sábado en las televisiones y en Internet. Colectivos de abogados, no necesariamente vinculados al PP; dijeron a quien suscribe que se planteaban presentar una protesta contra "un vicio excesivamente extendido: fomentar la exhibición de los detenidos, e incluso de los imputados, cuando van a declarar al Juzgado". Ello causa una pena suplementaria, no prevista en el Código Penal, esa llamada "pena infamante", especialmente lesiva para las familias de quienes aún ni siquiera han llegado a ser procesados y más todavía cuando, incluso de ser hallados culpables, su pena se reduciría a una multa.
En el PP, partido al que el PSOE ha acusado de estar "carcomido por la corrupción" han interpretado la facilidad para obtener estas imágenes como una "maniobra más" del Gobierno y del fiscal contra el principal partido de la oposición. Y han "filtrado" algunas actuaciones irregulares de partidos baleares que hoy forman parte del conglomerado del gobierno autonómico que preside Antich, actuaciones que, sin embargo, no han merecido ni la décima parte de publicidad que el "caso Palma Arena", que lleva un año instruyéndose y que ha reaparecido "muy oportunamente", dicen en el PP; precisamente este agosto.
El asunto traerá cola, sospecho, porque tanto los "populares" como los socialistas están muy irritados los unos con los otros, especialmente a raíz de la sentencia archivando el "caso Camps" y tras las posteriores declaraciones de Cospedal acusando implícitamente a la policía de grabar a dirigentes del PP, un tema que amenaza con convertirse en la serpiente de este verano. Una serpiente que, no obstante, puede acabar en los tribunales. ¿Qué más nos deparará este agosto "horribilis"? Hay mucha expectativa, por ejemplo, por saber el contenido exacto de ese Consejo de Ministros extraordinario del próximo jueves, donde algunas cosas que no pudieron aprobarse en otras pausas vacacionales tal vez vuelvan a la palestra. Y es que a río manso agosteño de oposición despistada y sesteante, ganancia de avispados pescadores en el poder.
blog: http://diariocritico.com/blogs/politica/
Sábado, 21 de noviembre
Agustín Jiménez*
Alfonso Rojo
Ana Pastor
Andrés Aberasturi
Angel Calzada
Antonio Casado
Carlos Carnicero
Carmen Tomás
Cayetano González
Charo Zarzalejos
Consuelo Sánchez-Vicente
Esther Esteban
Fermín Bocos
Fernando Jáuregui
Francisco Muro de Iscar
Isaías Lafuente
José Cavero
José Luis Gómez
Julia Navarro
Lorenzo Bernaldo de Quirós
Luis Del Val
Mabel Redondo
Miguel Cancio
Miguel Higueras
Nava Castro
Pedro Calvo Hernando
Rafael Martínez-Simancas
Rafael Torres
Ramón Pi
Roberto Malestar Rodríguez
Rosa Villacastín
Victoria Lafora
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vilagarcía na Rede
José Luis Palomera Ruiz
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
JUAN JULIO ALFAYA
