Opinión

El rincón del soneto -  NICARAGUA

18.07.18 | 14:55. Archivado en Salvador Freixedo


NICARAGUA

La feroz yunta de Ortega y su moza,
con su socialismo nicagüense
y su odiosa mentalidad castrense,
da la impresión de que matando, goza.

La cruel pareja a su patria destroza
y no hay mal que a su gente no dispense;
es tan criminal, que ya hay quien piense
que está siendo peor que los Somoza.

Ortega empezó muy progresista,
igual que nuestro Perico socialista.
Pero hay muchos políticos sin conciencia,

y lo primero que tienen en lista
es durar, rompiendo la convivencia.
pues creen que el poder es su pertenencia.

___________________
Por Salvador Freixedo
Último libro del autor:
«IGLESIA, ¡DESPIERTA!»
freixedo.autor@laregladeoroediciones.com
Suscripción gratuita


Casado representa la ilusión y la renovación, Soraya lo viejo y la podredumbre.

18.07.18 | 12:10. Archivado en Magdalena del Amo

A estas alturas yo no pongo la mano en el fuego por ningún político, ni me guío por las apariencias, ni me dejo seducir por los piquitos de oro. He visto amigos con trayectorias profesionales impecables en sus campos, que al entrar en política han ido echando a perder su trayectoria, envenenados por la pócima del poder, que acaba enfermando crónicamente a quien la toma. Es algo que no he podido superar. Viene esto a cuento de la pugna Soraya-Casado, tema sobre el que se ha dicho ya casi todo.

No sé si Casado es una garantía, por lo que decía antes, o si también se va a dejar seducir por los cantos de sirena, como sus predecesores. Pero, como tantos españoles, necesito creer en un “caudillo”, si me permiten, capaz de combatir al PSOE comunista de Sánchez/Podemos, con toda la patulea de golpistas catalanes, vascos, valencianos e incluso gallegos, de feminazis de la manada y de anormales sexuales que superan el listón de Germaine Greer, Kate Millet, Shulamit Firestone e incluso del excéntrico y abominable Foucault o el pervertido icono de la izquierda, Kinsey. La situación está llegando a unas cotas de surrealismo insospechadas. Lo que ayer nos parecía algo impensable, hoy ya forma parte de los manuales de entrenamiento en ingeniería verbal/social. Es de vergüenza el uso por parte de la progresía casposa y amoral, de eufemismos, mentiras y teorías recién inventadas para el nuevo “ministerio de la verdad”. Lo sorprendente es que la mayoría de la gente permanece en la estupidez más absoluta con los ojos puestos en el móvil, o votando a los de Master Chef o a Supervivientes. Yo no sé si Ouspensky tenía razón, pero talmente parece que muchos –incluye a las muchas— de los que pululan por los alrededores de la Moncloa y Villatinaja, no la tienen.

Soraya tampoco tiene alma, al menos, eso parece. Pero a ella de da igual, porque no cree en esas cosas. Soraya no tiene ideología. Está en el PP porque llegó a trabajar como técnica, pero podía encajar en Podemos, en Ezquerra, en el PSOE, o en cualquier otro partido capaz de otorgarle el poder que ella necesita para compensar, quizá, alguna carencia. Su talla política es, ciertamente, directamente proporcional. No así su ambición, que supera cuanto hayamos podido imaginar. Estos años en el Gobierno, aparte de ayudar a Rajoy a hundir el partido, preparando el advenimiento del Frente Popular del siglo XXI, se dedicó a preparar su sucesión. De ahí que haya ido desbancando a los que pudieran ensombrecer sus aspiraciones como presidenta.

Casado representa la ilusión, la renovación, las ganas de volver a votar al PP. Soraya huele a rancio, a todo lo que nos hizo dar la espalda al PP. Soraya huele a subida de impuestos, a coqueteo con los filoetarras y los golpistas. Soraya huele a proyecto agonizante.

Por eso es la preferida de los que odian a España y de los que aspiran a gobernarla. Como los extremos se tocan, es la candidata de Vox y de Ribera. De sobra saben que si Casado pone en marcha lo que promete y consigue ilusionar a los más de cuatro millones de huidos del PP, no tienen nada que hacer. Pero también es la candidata de Podemos y de Sánchez, porque saben que con ella el PP irá a menos, hasta reducirse a la nada y, además, pactará gustosa una reforma de la Constitución al gusto de los separatistas; y, lógicamente, también es la candidata de los golpistas, porque, según “Es Radio”, desde su posición de vicepresidenta no solo ayudó a financiar el golpe de Estado de Cataluña, sino que ordenó tapar los oprobios contra nuestras fuerzas del orden, no fueran a molestarse los de los lacitos amarillos.

Muchas son las razones indicadoras de que Sáenz de Santamaría es la candidata ideal para acabar de destruir el Partido Popular. Por eso es posible que se alce con el triunfo, pues, aparte de los apoyos interesados de los compromisarios que viven de la mamandurria política, cuenta con otros apoyos más sutiles. Y aquí entramos de lleno en el análisis profundo de la situación, para el cual hay que incorporar otras piezas. Veamos: al Nuevo Orden Mundial, no le interesa un partido defensor de los valores clásicos del humanismo cristiano, tal como reza –aún—en los estatutos del PP. En la agenda del NOM está la destrucción de la Europa de hoy de raza blanca. Soraya es Bilderberg, como Cebrián, obediente a los mandatos de la masonería mundial. Casado, de momento, no, y eso ya es una garantía.
George Soros, que como ya expresamos en otro artículo está apoyando el golpismo catalán, visitó a Sánchez en la Moncloa para darle órdenes y ofrecerle su dinero sucio. No voy a insistir en el perfil de este personaje siniestro porque ya lo hice en varias ocasiones, pero sí quiero resaltar que su fundación Open Society, que controla unas cuantas ONG, ha sido expulsada de varios países. En España, por lo que me cuentan, está queriendo instalarse en Cataluña, para controlar mejor el proceso de balcanización de España, acoso a jueces, derribo de cruces, operaciones de memoria histórica, revueltas feminazis y cuanto proyecto descabellado pueda aparecer, aparte de un acoso constante a la Monarquía. La nueva irrupción de Corina y la insinuación de la fiscal de investigar al rey emérito tampoco es casual que aparezca en este río revuelto. Todo esto, en España, canalizado a través de la prensa y TV progres antiespañolas, Roures, tentáculos y esclavos menores. Soraya, por cierto, algo tendrá que decir algún día en los tribunales acerca de esas operaciones de fusiones ilegales para seguir difundiendo la leyenda negra a través de esta gusanería.

Hace unas semanas echamos chispas contra Italia por el tema del Aquarius. Pero es que allí sí se han hecho eco del Plan Soros, que incluye la migración de cien millones de africanos a Europa en los próximos años. Si esto no es diabólico, díganme qué es. Y como de Soros no puede venir nada bueno y sí mucho malo, hay que destacar una noticia luctuosa que apunta directamente a él. El periodista Bechir Rabani, que investigaba los tejemanejes del multimillonario y su relación corrupta con el periodista de la izquierda radical Robert Aschberg, apareció muerto en extrañas circunstancias, según la Policía. Curiosamente, Rabani había prometido tirar de la manta y sacar a la luz toda la verdad. La alta política está manchada de sangre. Es triste, pero es así.

Faltan pocos días para que se decida el fin del PP o su renovación y continuidad. Si hace falta un milagro para que Casado triunfe a pesar de la maquinaria del partido y su corrupción institucionalizada, recemos. Soraya lo acusa de ser el instigador del vídeo que corre por las redes y pide a la dirección que lo investigue. No es para tanto. El vídeo no es porno, ni mucho menos, y solo muestra la realidad, es decir, que los de la renovación que acompañan a Soraya, como Arenas, Villalobos o Montoro llevan toda la vida viviendo del partido. El título del vídeo no puede ser más acertado: “Cómo vais a renovarnos”. Me temo que de ninguna manera.

Dicho todo esto, en estas elecciones no solo se decide un candidato, sino temas que traspasan nuestras fronteras. El resultado de la elección nos dará muchas pistas para analizar el futuro próximo de España y de Europa.

___________________
Por Magdalena del Amo
Periodista y escritora, pertenece al Foro de Comunicadores Católicos.
Directora y presentadora de La Bitácora, de Popular TV
Directora de Ourense siglo XXI
periodista@magdalenadelamo.com
Suscripción gratuita
.


El rincón del soneto -  LÁRGATE YA MARIANO

18.07.18 | 12:00. Archivado en Salvador Freixedo


LÁRGATE YA MARIANO

Mariano, lárgate ya, por favor,
no nos multipliques aún más tu estancia,
no nos desesperes con tu vagancia
pues tu presencia ya da mal olor.

Mariano, ten algo de pundonor,
porque tu necia y terca petulancia,
ya a todos nos produce repugnancia
porque desprende repugnante hedor.

Destrozaste al Partido Popular
y ni aun así te acabas de marchar.
Deja de amparar a tu Sorayita

y a sus cientos de traiciones de traca,
y deja que ella sola se derrita
en la salsa podrida de su cloaca.

___________________
Por Salvador Freixedo
Último libro del autor:
«IGLESIA, ¡DESPIERTA!»
freixedo.autor@laregladeoroediciones.com
Suscripción gratuita


Por un PP deontológico democrático, ganador, que no le tenga miedo al debate responsable: Casado su líder

18.07.18 | 11:22. Archivado en Miguel Cancio

POR UN PP DEONTOLOGICO DEMOCRATICO, GANADOR, QUE NO LE TENGA MIEDO AL DEBATE RESPONSABLE: CASADO SU LÍDER

JOSÉ LUÍS RODRIGUEZ ZAPATERO, EL QUE, COMO LIDER DEL PSOE, LLEGÓ A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA TRAS EL 11M, EL QUE NEGO LA CRISIS ECONOMICA DE 2007-2008 Y LLEVÓ A ESPAÑA CASI A LA QUIEBRA, CUESTIONO LA NACIÓN ESPAÑOLA Y LA EJEMPLAR TRANSICIÓN POLITICA ESPAÑOLA AL PONER EN MARCHA DE NUEVO “LAS DOS ESPAÑAS” CON SUS LEYES CONTAMINADORAS, FOMENTADORAS DE ODIO, DIVISIÓN, DISCRIMINACIÓN, ENFRENTAMIENTO ENTRE LOS ESPAÑOLES, POLITIQUERAS, PARTIDISTAS, SECTARIAS Y MANIPULADORAS, LEYES DE LA LLAMADA “MEMORIA HISTÓRICA”, LEYES PRONACIONALISTAS ANTIESPAÑOLES, ANTIESPAÑOL, ETC.; EL QUE LE HIZO MUY GRAVES CONCESIONES A LOS EXTREMISTAS IZQUIERDISTAS Y NACIONALISTAS SEPARATISTAS, RACISTAS, SUPREMACISTAS ANTIESPAÑOLES, ANTICONSTITUCIÓN ESPAÑOLA; ZAPATERO, EL HOMBRE, EN ESPAÑA, ETC., DEL TIRANO NEOCOMUNISTA NICOLÁS MADURO DE VENEZUELA NEOCOMUNISTA-CUBAZUELA, ETC., ETC.; ZAPATERO=ZP PIDE EL VOTO PARA LA “DIALOGANTE” SORAYA, PARA SEGUIR TENIENDO UN PP OLIGÁRQUIZADO, DOMESTICADO, SOMETIDO Y QUE, CON SORAYA DE VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA POR EL PP, ENTRE OTRAS COSAS MUY NEGATIVAS PARA LA NACIÓN ESPAÑOLA Y EL PP, EN NOMBRE DE DÍALOGO, HIZO MUY GRAVES CONCESIONES A LOS EXTREMISTAS IZQUIERDISTAS Y NACIONALISTAS SEPARATISTAS, RACISTAS, SUPREMACISTAS ANTIESPAÑOLES, ANTICONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, A MEDIOS ANTIPP. POR ELLO, ENTRE OTRAS COSAS, EL PP TIENE EN CATALUÑA EL 4,2% DE VOTOS (ELECCIONES AUTONÓMICAS DE 2017), EN EL PAÍS VASCO EL 10,1% (ELECCIONES AUTONOMICAS DE 2016), EN LA COMUNIDAD VALENCIANA 27% (ELECCIONES AUTONOMICAS 2015); ETC.; EL PP HA PERDIDO, SEGÚN LOS SONDEOS, DEL ORDEN DE LA MITAD DE LOS VOTOS QUE LLEGÓ A TENER (10,9 MILLONES DE VOTOS, ELECCIONES GENERALES 2011), DEL ORDEN DE 5 MILLONES DE VOTOS Y, CON SORAYA DE LIDER, EL PP PUEDE CONVERTIRSE EN UN PARTIDO RESIDUAL, DESAPARECER, DAR LUGAR A PARTIDITOS LOCALES…

POR UN CENTRODERECHA (CENTROIZQUIERDA, ETC.) DEONTOLÓGICO, DE IDEALES, COMPROMETIDO, HONRADO, RIGUROSO, PARA SERVIR DEONTOLÓGICA Y EFICIENTEMENTE A ESPAÑA, LA NACIÓN ESPAÑOLA, ETC.; Y NO UN CENTRODERECHA (CENTROIZQUIERDA, ETC.) DE INTERESES, OLIGARQUICO, CLIENTELAR, TAJADISTA, ETC., Y NO PARA SERVIRSE A COSTA DE ESPAÑA, DE LA GRAN NACIÓN ESPAÑOLA

A partir de Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca (Luís de Alcalá, Martín de Azpilcueta, Diego de Covarrubias, Juan de Mariana, Tomás de Mercado, Domingo de Soto, Luís de Molina, Francisco Suárez, etc.): “El debate honrado, humilde, positivo y riguroso es fundamental para el mejor crecimiento, desarrollo, progreso y realización humanos, humanistas”

Soraya Sáenz de Santamaría y los organizadores del Congreso Extraordinario del Partido Popular (PP) de España del viernes y sábado 20 y 21 julio 2018, que va a elegir el nuevo líder del PP, el partido mayoritario de centroderecha de España y uno de los importantes partidos occidentales de centroderecha; Soraya y la actual dirección del PP se han opuesto al debate entre Soraya y Casado, que había propuesto Pablo Casado y para que pudiesen debatir, antes de la votación, los dos candidatos que quedaron los primeros en las elecciones primarias de dicho partido para la elección del nuevo líder del PP. Soraya quedó la primera con el 37% de los votos de los afiliados con derecho a voto (62.000 de unos 67.000 afiliados con derecho a voto al pagar su cuota de afiliación), Casado segundo con el 35%). El resto de los candidatos, Cospedal, Margallo, García Hernández y Cabanes, han decidido apoyar en la segunda vuelta a Casado. Estos fueron los resultados de la primera vuelta: Santamaría 21.513; Casado19.967; Cospedal 15.090; Margallo 680; Hernández 668; y Cabanes 185.

En el mundo occidental, en los partidos democráticos mayoritarios de centroderecha y centroizquierda, desde hace años y con motivo de la elecciones de su líder principal, sin ningún tipo de miedos y complejos, vienen organizando debates, primero, entre los que concurren en la primera vuelta y, después, entre los dos primeros que pasan a la segunda vuelta. Creo que lo más democrático, una vez que se celebra la primera vuelta y que uno de los candidatos no consiguió el 50% o más de lo votos, pasen a la segunda vuelta los dos candidatos que consiguieron el mayor porcentaje de los votos y vote el mismo cuerpo electoral.

El debate deontológico democrático es, no solo necesario, sino justo y muy responsable, para que los electores tengan la mejor información, el mayor número de elementos de juicio a la hora de elegir el mejor líder.

Resulta una flagrante contradicción que, en España, como en otras naciones occidentales, en las mas desarrolladas y avanzadas democráticamente, se vengan organizando debates, debidamente regulados y controlados, entre los principales candidatos para los puestos de presidentes o primeros ministros y, sin embargo, en el Partido Popular, Soraya y la dirección del PP, le tengan miedo a este debate y lo hayan impedido. Lo cual creo que tiene que ver con la nula tradición interior de debate en el PP, donde absolutamente todo venía, viene dependiendo del Líder Máximo, Superior, Supremo, de su Dedazo, de sus camarilla y de sus redes de poder, y no de la voluntad y la participación democrática deontológica de sus militantes, afiliados, miembros. De ahí, que nadie se atrevía, atreva a debatir, proponer debates, pues, estaba, está muy mal visto al considerarse que podría poner en cuestión el Mando Supremo del Líder Máximo, Superior y su Camarilla de SemiDioses nombrados por Él, por la Superioridad Absoluta, la Suprema Dirección…

La flagrante contradicción, el negar el debate entre los principales candidatos, etc., es total con lo que dice la vigente Constitución democrática española de 1978 y que establece en su preámbulo y artículos seis (6) y nueve (9):

>> Sigue...


Viernes, 14 de diciembre

BUSCAR

Síguenos

Hemeroteca

Julio 2018
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031