Opinión

Misa en la catedral de Santiago por el eterno descanso de nuestro muy querido amigo: José Luís Mari Solera "Licho"

16.02.18 | 14:51. Archivado en Miguel Cancio

MISA EN LA CATEDRAL DE SANTIAGO POR EL ETERNO DESCANSO DE NUESTRO MUY QUERIDO AMIGO: JOSE LUIS MARI SOLERA “LICHO”

A LA MEMORIA DE LICHO Y DE OTROS AMIGOS, QUE DEBEN SEGUIR PRESENTES, QUE ENRIQUECIERON SANTIAGO DE COMPOSTELA

Ralph Waldo Emerson, escritor, filósofo y poeta de los Estados Unidos: “Nada realmente grande en la vida se hace sin honradez, esfuerzo, entusiasmo e ilusión”

El domingo 18 de febrero 2018, a las 19, 30 horas, en la catedral de Santiago de Compostela (Galicia-España), tendrá lugar la misa por el eterno descanso de nuestro muy querido amigo, el médico, doctor y catedrático, poeta, músico y gran conferenciante, gran ferrolano-compostelano, gallego y español, excelente y muy generosa persona, José Luís Mari Solera “Licho”, comprometido activamente en la defensa de España, de la gran nación española, frente a viejas-nuevas Leyendas Negras y con los valores humanistas cristianos. Sobre lo cual, entre otras cosas, creo la obra múltiple, el auto licho-sacramental “Jaruleiro, Peregrino del Camino de Santiago”, por España, la gran nación española, por el amor enamorado, el bien, la alegría, la belleza, el arte, lo sublime, la verdad, la buena, necesaria, trascendente y comprometida liberación, salvación…

Como hemos dicho, la misa tendrá lugar, en la catedral de Santiago de Compostela, dicho domingo 18-02-2018, a las 19,30 horas, cuando se cumplen cuatro años de la muerte de nuestro muy querido amigo José Luís Mari Solera “Licho”, en Santiago de Compostela, con 63 años, el 18 de febrero del año 2014, y al que acompañamos, familia y amigos, hasta su ultimo suspiro (Buñuel).

Licho forma parte, por su obra, de la saga, la fuerza creadora, mítica, épica, apasionada y con finísima ironía, de los grandes creadores, artistas españoles en línea con el genial aragonés Buñuel y su tamborrada de Calanda…

La madre de Licho, de Ferrol, Julia Solera Barro, fue maestra en Escuaín (Huesca-Aragón), donde Licho estuvo de pequeño, y su padre de Alicante, Manuel Mari Morante, fue un gran radiotelegrafista de prestigio internacional, por la investigación y divulgación en este campo.

Licho volvió a Escuaín para organizar una fiesta con los antiguos alumnos de la escuela aragonesa de su madre y de la que él también formaba parte. Llevó los productos de la tierra gallega, que fueron un gran éxito, su gaita, compuso una “Trobeirana para Escuaín”, promocionó el Camino de Santiago y que también se vincula con Escuaín y su zona, hermanó Galicia con Aragón...

El “Diario del alto Aragón” de Huesca, dio cuenta del encuentro, de la fiesta de los antiguos escolares de la madre de Licho (la maestra Julia Solera), organizada magníficamente por su hijo, llegado desde Santiago de Compostela para llevarla a cabo y de la mejor manera, con la gran, genial capacidad creativa que lo caracterizaba. (De todo esto y también de las personalidades de Aragón, de sus muy buenas y positivas aportaciones a España, a la gran nación española, dimos cuenta en el artículo “Trobeiros de Compostela en Escuaín”, que fue publicado por diversos medios de comunicación, páginas web, etc., y que se puede leer en Internet.)

La misa, por el eterno descanso de nuestro muy querido amigo Licho, será celebrada por Don Elisardo Temperan Villaverde, Canónigo, Prefecto de Ceremonias, Canciller Secretario del Arzobispo de la Catedral de Santiago de Compostela. Al que, la familia y todos los amigos de Licho, le agradecemos muy vivamente la celebración de esta misa en la catedral de Santiago de Compostela.

Con relación a esta Misa en la Catedral de Santiago de Compostela, nuestro muy querido amigo Licho, desde el cielo y con el que hablo a menudo, ya me dijo que esta muy contento, emocionado y agradecido por su celebración y que participará muy activamente en la misma con su gaita y tambor, sus canciones y oraciones, como buen católico y acompañado, desde la Gloria, desde el más allá, de otros queridos amigos de Santiago de Compostela o que pasaron por Compostela y dejaron muy buen recuerdo, contribuyeron a su enriquecimiento, a saber:

- Sus muy queridas amigas del "Restaurante Asesino" de Santiago de Compostela, las hermanas Neyra y que lo trataban muy bien, Maruja, Concha, Isaura y Lola.

- Armando Blanco de la “Casa de las Tortillas" (Cacheiras-Teo), el tapicero libertario Alfonso Cabanas y Juan del "Bar Negreira-O Pataca" (Santiago de Compostela), adonde fuimos en bastantes ocasiones. El camarero Pepe del "Café-Ideal Bar Azul", mi segunda casa en Santiago de Compostela, una referencia fundamental del mejor capital convivencial gracias a su encargado Moncho y a los camareros el fallecido Pepe y, también, Guillermo, Pepiño, Fernando y Rogelio. Se jubiló Moncho y se acabó esta gran catedral convivencial de los Cafes-bares. En "El Azul", siempre, nos encontrábamos Licho y otros amigos.

- Los periodistas y escritores José Luís Alvite y Diego Bernal.

- El gran oftalmólogo y dinamizador social, José Fandiño Fernández, y que nos invitó a las reuniones interdisciplinarias que, de forma muy positiva, convocaba.

- El artista Chichi Campos, encargado de la “Galería Sargadelos” de Compostela donde Licho actuó, genialmente, en varias ocasiones. Y los grandes poetas gallegos, Maximino Castiñeiras “O poeta da Mahía”, Uxio Novoneyra “O poeta do Caurel” y Carlos Oroza “El poeta-aedo-rapsoda holderlintiano y beat de Vivero, del Café Gijón y de Vigo”; a los que Licho recitaba, interpretaba muy bien, y que actuaron en la “Galería Sargadelos” de Santiago de Compostela, cuando la llevó Chichi Campos.

- El malabarista del circo de la “Ciudad de los Muchachos” Toribio Chema Lobede “Yuma”; y la gran asistente y dinamizadora social Ángeles Fernández.

- El primer decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y catedrático de hacienda pública, Carlos Otero Díaz y el catedrático de derecho mercantil, Luís Suárez-Llanos Gómez, el segundo decano, tras Carlos Otero Díaz, el mejor de los decanos de dicho centro, gran factotum de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y donde Licho fue valorado entre los 5 mejores conferenciantes (Licho dio sus conferencias sobre filosofía, sociología, economía, antropología de la salud, el sistema sanitario, asistencial, etc., todos los cursos universitarios que el que suscribe organizó ciclos de conferencias en dicho centro) de los mas de 250 conferenciantes, expertos acreditados, de Galicia, España y otras naciones, y que organicé, hasta que me jubilaron, los 40 años que fui profesor en las asignaturas de Sociología que impartí en dicho centro y en la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo, y donde Licho tuvo también un gran éxito como conferenciante. El catedrático de Estructura Económica, Juan Muñoz García, de Santa María la Real de Nieva-Segovia, y que dejó un gran recuerdo y muy buen ejemplo como profesor e investigador, en su muy fructífero paso por la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela. No podemos, ni debemos olvidarnos del antiguo residente de la Residencia Universitaria Burgo de las Naciones, del estudiante de "Económicas de Santiago", discípulo de Juan Muñoz y que, después, sería un prestigioso economista gallego en Orense, antiguo cliente del "Azul", Luís Rivas Villanueva “Trotsky”.

- El que fue gran rector de la Universidad de Santiago de Compostela, catedrático de la Facultad de Medicina de Santiago, gran y muy generoso dentista, José Maria David Suárez Núñez, que fue profesor de Licho y un gran rector, que nos dio mucho juego a pesar de que le dijeron que debió habernos expedientado “por revoltosos…”, al hermano de Licho “El Príncipe Galín y al que suscribe (Miguel Cancio). Y se negó a ello.

- El canónigo “deán emérito”, Jesus Precedo Lafuente, y que colaboró en el libro “Jaruleiro” hecho y diseñado por Licho para regalárselo al gran Papa Ratzinger-Benedicto XVI. Licho quedó contentísimo por la carta que le enviaron desde el Vaticano agradeciéndole el regalo para el Papa Ratzinger.

- El médico y presidente de “Fillos e Amigos da Estrada”, Alfonso Varela Durán, y que nos invitó a la Estrada.

- Su gran maestro y amigo (de Licho), el gran sabio español, catedrático de lenguas clásicas, Agustín García Calvo “Júpiter” y su compañera la profesora universitaria y poeta Isabel Escudero. Agustín García Calvo “Júpiter” se hizo un querido compostelano por las numerosas veces que lo invitamos a dar las excelentes conferencias que dio en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales y otros centros, lugares de Santiago de Compostela; conferencias, intervenciones del Gran Agustín que tanto nos hicieron pensar y estudiar al darnos cuenta que sabíamos muy poco y que debíamos de trabajar mucho más para hacer unas hipótesis, preguntas, etc. mas fundadas, rigurosas.

- Y, como no, su hermano, radiotelegrafista, antiguo combatiente del “Mayo del 68” francés, estudiante de filosofía en la muy famosa Universidad de Paris VIII-Vincennes (donde lo conocí), adonde siempre acudía a los cursos de Gilles Deleuze, antiguo residente del Burgo de las Naciones, empresario agustiniano jupiterino de erizos y orejas de mar, cantante, gran animador de tertulias en “El Derby” y otos cafés, el bohemio libertario, etc., etc., Juan Luís Mari Solera “El Príncipe Galín”, uno de los principales líderes del gran movimiento universitario, estudiantil de los cursos 1979-1980, 1980-1981, que fue algo único en España, etc., completamente diferente a los movimientos estudiantiles que habían tenido lugar en Galicia, España y otras naciones, y durante dos años, con muy importantes conquistas universitarias y sociales; hablamos del “Movimiento de Cerdo Juan Jacobo Paradox, el Asno Zenón de Kotapos, el Conejo Prometeo Enconexado y las Insignes Gallináceas que bulliciosamente irrumpieron en el paraninfo/as alborotando el gallinero o poleiro universitario”; también conocido por el “Movimientos de los Pisitos Buenitos, Bonititos y Baratiños-Movimento dos Pisiños Boiños, Bonitiños e Baratiños”, “Movimento da Coordinadora Aberta e dos Servicios Universitarios”; movimiento universitario-estudiantil en el que también participó muy activamente Licho.

Por todos ellos, por lo amigos que acabamos de citar, de recordar que su vida no ha sido en vano, que sigue vivos, que están presentes, que deben seguir presentes en nuestras vidas, en nuestra historia y la de Santiago de Compostela, Galicia, España, etc.; por todos estos queridos amigos, pedimos una oración, un recuerdo, una poesía, una canción…

Por último, en nombre de Licho y del que suscribe (Miguel Cancio), queremos agradecerle muy vivamente, no tenemos palabras, al Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe VI, a la Casa de Su Majestad El Rey de España, que ha tenido a bien enviarnos una felicitación por las Navidades 2017.

Al Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe VI, en firme y claro apoyo de Su Reinado y Jefatura de Estado, y en defensa muy activa de España, de la gran nación española, de su sistema democrático representativo, plural, de alternancia, integrador-inclusivo, humanitario, de personas libres e iguales en todas las partes de España, con seguridad y garantías constitucionales, todo ello debidamente regulado, establecido y medido; al Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe VI, con todos los respetos debidos y en la firma defensa de España, de la gran nación española, de sus buenas tradiciones (cristianas, etc.), de un desarrollo democrático deontológico a escala local, regional, nacional e internacional, global; al Rey Felipe VI le venimos enviando nuestros escritos y, humildemente, nos hemos puesto a su disposición para defender España, la gran nación española y que, además, tiene un gran potencial de desarrollo en todo el mundo (lo que veníamos promoviendo, muy activamente, Licho y el que suscribe), pues, entre otras muchas y muy positivas cosas, en el mundo, 570 millones de personas hablan español y mas de 250 millones hablan gallego-portugués-brasileiro. Su antepasado, del Rey Felipe VI, el Rey español, Alfonso X el Sabio, cuya esposa, Violante de Aragón, hija de Jaime I de Aragón el Conquistador, era de Aragón; como decíamos, Alfonso X el Sabio de Castilla escribió en galaico-portugués, que era la lengua culta de la época, en la segunda mitad del siglo XIII, las “Cantigas de Santa María”.

Conviene tener muy presente que el muy noble, José Luís Mari Solera “Licho”, que fue “Marqués de A Pedra-Recesende-Teo” (La Coruña-Galicia-España), en su gran y maravillosa mansión arbolada de “A Pedra”, cada verano celebraba una gran fiesta con numerosos amigos llegados de Galicia, España y otras naciones, en el transcurso de la cual entregaba los “Premios Jaruleiro”, que él creó.

La primera personalidad premiada con “El Jaruleiro” (Joya Jaruleiro) fue el gran amigo de Licho, Gerardo Fernández Albor, el primer Presidente de la Xunta de Galicia (Gobierno autónomo gallego), el médico, empresario, fundador del policlínico “La Rosaleda” de Santiago de Compostela, Presidente del “Curso Internacional Universitario Música en Compostela” y que, con mas de 100 años, acaba de publicar el libro, “Comentarios y recuerdos”, que recoge una parte de los artículos que viene publicando en el diario de Santiago de Compostela, El Correo Gallego, y cuya edición fue coordinada por Marcelino Agis y Rocío Carolo, presidente y secretaria del “Foro Galicia Milenio”. El libro, fue presentado, el jueves 15-02-16, en el nuevo y edificio inteligente de El Correo Gallego (Santiago de Compostela), por el director de El Correo Gallego-Grupo Correo Gallego, José Manuel Rey Novoa (que hace el prólogo del libro), y por nuestro Presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, el cual se interesó por Licho cuando estuvo gravemente enfermo (lo que Licho agradeció mucho) y, también, acudió al muy exitoso programa televisivo “Trobeiros de Compostela”, que creamos, Licho y el que suscribe, en Correo TV-Grupo Correo Gallego, gracias a las periodista de este medio Susana López Carbia y a su director Luís Pérez Fernández, y que estuvo en antena, con muy positiva repercusión social, nueve años seguidos en antena.

Aprovechamos para recordar, tener muy presente, a nuestro querido amigo, Enrique Jiménez Gómez, violinista, profesor titular de la Facultad de Medicina de Santiago, Vicepresidente, Secretario General y gran animador de “Música en Compostela” (como hemos dicho, Gerardo Fernández Albor, fu presidente de “Música en Compostela”), y que murió, en Santiago de Compostela, hace unos días, el 03-02-18. Por él también pedimos, rezamos, recitamos y cantamos...

Como hemos señalado, la misa por el eterno descanso de nuestro muy querido amigo José Luís Mari Solera “Licho”, celebrada por el canónigo Don Elisardo Temperan, tendrá lugar, el domingo 18 de febrero 2018, a las 19,30 hs. (7,30 de la tarde) en la Catedral de Santiago de Compostela, capital de Galicia (España), Principio y Fin del Camino de Santiago.

El Apóstol Santiago el Mayor (Santiago de Zebedeo), patrón de Galicia, España, de numerosos pueblos y ciudades de todo el mundo, ha agradecido y sigue agradeciendo que José Luís Mari Solera haya sido y siga siendo un gran defensor, impulsor y promotor del Camino de Santiago, de los buenos y necesarios valores del humanismo cristiano.

Licho Licheiro, Galín Galineiro, Lariko Larikeiro, José Juan Conde de Kotapeiros, Noga Nogarova “Trobeiros, Jaruleiros, Combatientes del Camino de Santiago”:

“La vida y la muerte de las personas son un tránsito entre el más acá y mas allá, el pasado, presente y futuro, la existencia real y la imaginaria, cuya historia, cuya poesía, cuyo espíritu… sigue presente tanto en cuanto nos comprometemos como es debido, luchamos bien, en forma y fondo, con deontología, honradez, humildad y rigor, con sentido y significado, contra la contaminación (la peor es la espiritual y que da lugar a las peores contaminaciones, a los peores males), la mentira, el engaño, el narcisismo, el mal… y por el buen, justo y necesario amor, por la critica y justicia justas, por el bien, la buena alegría, felicidad, belleza, el buen arte, lo sublime, la verdad, la resurrección…”

Fdo. Miguel Cancio, Economista y sociólogo, profesor jubilado de Sociología (durante 40 años) de la Universidad de Santiago de Compostela, Página Web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.com; Santiago de Compostela (Galicia-España), viernes 16 febrero 2018


LEGÍTIMAS Y JUSTAS DEMANDAS SOCIALES DE UN PACTO EDUCATIVO DE ESTADO. ESPECIAL CLAMOR DEL PROFESORADO DE RELIGIÓN

10.02.18 | 11:27. Archivado en Antonio José Parafita Fraga

Por Antonio José Parafita Fraga, escritor y comentarista de temas sociales y políticos.

Del Blog VERBO SUELTO de este comentarista, enlace verbosuelto.blogspot.com

Antonio José Parafita Fraga, escritor y comentarista de temas sociales y políticos, hace suyas las demandas y reivindicaciones que distintos sectores sociales y políticos vienen haciendo de un tiempo a esta parte y las que vienen realizando actualmente colectivos, especialmente afectados, como el de los profesores de religión en favor de un PACTO EDUCATIVO DE ESTADO, que subsane los desaguisados de la LOMCE- Ley Orgánica para la Mejora de Calidad Educativa- tanto en lo concerniente a las materias curriculares como al profesorado que las imparte. Este comentarista entiende que al ex Ministro Wert le faltó coraje político y capacidad negociadora para lograr un amplio consenso entre las partes implicadas en el proceso educativo y al Presidente del Gobierno le sobraron complicidad y cobardía moral. Por lo demás, tampoco debe pasarse por alto el silencio complaciente y la pasividad de algunos sindicatos, especialmente de los denominados de clase, que no se singularizaron ni distinguieron por una especial sensibilidad hacia la mejora de la calidad del sistema educativo español. Más bien todo lo contrario, ya que sus aportaciones al tema fueron escasas y estuvieron totalmente politizadas.
En cambio, algunas otras organizaciones sindicales y asociaciones, no de clase, pero sí con clase, fueron muy críticas con determinados aspectos de esta ley educativa del ex Ministro Wert e hicieron sus aportaciones y sugerencias para contribuir efectivamente a mejorar el texto de la nueva norma educativa, que luego se publicaría con el nombre de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa, LOMCE. Por cierto, fue una ley bastante más perjudicial para la asignatura de religión y su profesorado que las anteriores leyes educativas de la democracia, habida cuenta de que permite desdeñar a estos trabajadores especializados, por la maquiavélica vía de reducir a mínimos el horario de su materia.
Como las pretensiones de este articulista van orientadas a que el lector en particular y la sociedad en general tengan un mayor conocimiento de la situación real del profesorado encargado de la enseñanza religiosa en el marco escolar en España, a diferencia de lo que ocurre en Europa, incluso en Rusia, es preciso señalar que estos profesores estuvieron y siguen estando limitados y, aún más, condicionados, a la hora de defender la presencia de la religión-religiones- en el sistema educativo público español, en condiciones dignas y equiparables al resto de asignaturas del currículo, tanto en lo que se refiere a la carga horaria o lectiva como a la obligatoriedad de que los centros educativos la oferten, debido a las anticuadas y rancias concepciones ideológicas, de claro signo anticlerical y laicista, de las cúpulas de estos sindicatos y de los partidos políticos afines, en cuanto al carácter y naturaleza de la educación, expuestas por los máximos representantes de unos y otros en los distintos foros de debate, publicadas, en ocasiones, mediante comunicados conjuntos en los medios de comunicación. Por otra parte, es público que ciertas organizaciones sindicales rinden pleitesía a los partidos políticos de los que dependen, convirtiéndose en sus cautivos, servidores incondicionales y fieles colaboradores.

Y todo ello, para bochorno del propio Gobierno del PP, sonrojo de la mayoría de los sindicatos y vergüenza política del partido que sustenta al actual Gobierno de la Nación española. A mayor abundamiento, es de señalar y poner de manifiesto ante la opinión pública lo sorprendente que resulta para muchos ciudadanos de este país- en torno a un 70%, demandantes de esta enseñanza religiosa- observar que en la LOMCE, desarrollada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de un Gobierno de centro derecha, la asignatura de religión y este colectivo de cualificados docentes de religión, queda peor parado que en la LOE del PSOE.

Si inconcebible fue la reducción de la carga horaria de esta área/asignatura, no lo fue menos que en Bachillerato el Ministerio de Educación, al regular esta materia, lo ha hecho al margen de la legalidad Constitucional, de los Acuerdo Iglesia- Estado y de la Jurisprudencia de los Altos Tribunales, españoles y europeos, por cuanto que deja prácticamente eliminado su carácter de opcionalidad, al no contemplar y tener en cuenta que la religión es una asignatura opcional también en Bachillerato y con alternativa. Por lo demás, para que los padres y/o alumnos puedan ejercitar tal opción, los centros educativos deben de ofertarla obligatoriamente de manera clara y efectiva, conforme a lo establecido en la normativa de aplicación.

El caso es que, de momento, se constata con frustrante preocupación que la cobardía moral y los complejos políticos de los actuales gobernantes españoles, impidieron que la asignatura de religión esté en nuestro sistema educativo y en la escuela de modo parecido a como lo está en la mayoría de los países europeos. De suerte que al respecto, los gobernantes y responsables públicos deben de saber que en política las actuaciones torpes y cobardes, así como el incumplimiento de la ley tienen un precio sociopolítico en términos de coste electoral y que siempre se termina pagando.

Finalmente, hay que advertir que, de no ponerse remedio por parte de las administraciones educativas a esta situación de precariedad académica, económica y laboral, muchos miles de profesores de religión se pueden quedar en la calle y sus familias e hijos sin el sustento o pan de cada día. Asimismo, y a mayor abundamiento, hay que resaltar que los tiempos, no están, precisamente, para generar más paro, sino para contener o detener la dramática sangría de la destrucción de puestos de trabajo.

En consecuencia, al Gobierno Central y a los Autonómicos se les insta a que cumplan la Ley y respeten los derechos de los ciudadanos en general y el de los padres de alumnos en particular en materia educativa, tal y como se establece en la Constitución Española, 1978, los Acuerdos Iglesia- Estado, 1979, la Ley de Libertad Religiosa, 1985 y la reiterada Jurisprudencia de los Tribunales españoles y europeos en cuanto a que aquellos puedan elegir para sus hijos la educación que esté en consonancia con sus creencias religiosas y morales. Los responsables educativos de la LOMCE, no actuaron con la suficiente sensatez y racionalidad al regular en dicha Ley la enseñanza de la religión. En opinión del este comentarista, el esperado PACTO EDUCATIVO puede ser el momento adecuado para acometer una reforma a fondo de la enseñanza de la religión en la escuela, pero que incluya el cambio de la actual denominación de la asignatura por un nombre más genérico e integrador, como, por ejemplo, el de Historia de las Religiones o El Hecho Religioso Universal.
Y, sin lugar a dudas, les hubiese sido de mucha utilidad, el que antes de poner en marcha esta Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa, se detuvieran a analizar o estudiar los sistemas educativos de los países de Europa, incluido el de Rusia, para ver el tratamiento dado en ellos a esta asignatura y al profesorado que la imparte, a los efectos de evitar que en el sistema educativo de España se produjesen anomalías rayanas en la ilegalidad, por el lamentable hecho de que el correspondiente ordenamiento jurídico, en unos casos, no se aplicó debidamente, y en otros, se hizo de un modo muy tímido, lo que supuso y supondrá en el futuro un grave perjuicio no sólo para el área de la religión sino también para su profesorado.
La cuestión es que de las administraciones educativas, central y autonómicas, y de algunos agentes sociales intervinientes en el proceso de elaboración de la LOMCE, fue, es y será la responsabilidad teórica de este desaguisado, pero la triste realidad debe centrarse en que sólo corresponde al colectivo de profesores de religión, verdaderos especialistas en este materia, y a sus familias, soportar las consecuencias que se derivan de semejante desatino legal y torpeza política.
Por Antonio José Parafita Fraga, escritor y comentarista de temas sociales y políticos.

Blog VERBO SUELTO: verbosuelto.blogspot.com


PACTO EDUCATIVO Y ENSEÑANZA RELIGIOSA.

10.02.18 | 11:27. Archivado en Antonio José Parafita Fraga

Por Antonio José Parafita Fraga, escritor y comentarista de temas sociales y políticos.

Del Blog VERBO SUELTO de este comentarista, enlace verbosuelto.blogspot.com

Antonio José Parafita Fraga, escritor y comentarista de temas sociales y políticos, hace suyas las demandas y reivindicaciones que distintos sectores sociales y políticos vienen haciendo de un tiempo a esta parte y las que vienen realizando actualmente colectivos, especialmente afectados, como el de los profesores de religión en favor de un PACTO EDUCATIVO DE ESTADO, que subsane los desaguisados de la LOMCE- Ley Orgánica para la Mejora de Calidad Educativa- tanto en lo concerniente a las materias curriculares como al profesorado que las imparte. Este comentarista entiende que al ex Ministro Wert le faltó coraje político y capacidad negociadora para lograr un amplio consenso entre las partes implicadas en el proceso educativo y al Presidente del Gobierno le sobraron complicidad y cobardía moral. Por lo demás, tampoco debe pasarse por alto el silencio complaciente y la pasividad de algunos sindicatos, especialmente de los denominados de clase, que no se singularizaron ni distinguieron por una especial sensibilidad hacia la mejora de la calidad del sistema educativo español. Más bien todo lo contrario, ya que sus aportaciones al tema fueron escasas y estuvieron totalmente politizadas.
En cambio, algunas otras organizaciones sindicales y asociaciones, no de clase, pero sí con clase, fueron muy críticas con determinados aspectos de esta ley educativa del ex Ministro Wert e hicieron sus aportaciones y sugerencias para contribuir efectivamente a mejorar el texto de la nueva norma educativa, que luego se publicaría con el nombre de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa, LOMCE. Por cierto, fue una ley bastante más perjudicial para la asignatura de religión y su profesorado que las anteriores leyes educativas de la democracia, habida cuenta de que permite desdeñar a estos trabajadores especializados, por la maquiavélica vía de reducir a mínimos el horario de su materia.
Como las pretensiones de este articulista van orientadas a que el lector en particular y la sociedad en general tengan un mayor conocimiento de la situación real del profesorado encargado de la enseñanza religiosa en el marco escolar en España, a diferencia de lo que ocurre en Europa, incluso en Rusia, es preciso señalar que estos profesores estuvieron y siguen estando limitados y, aún más, condicionados, a la hora de defender la presencia de la religión-religiones- en el sistema educativo público español, en condiciones dignas y equiparables al resto de asignaturas del currículo, tanto en lo que se refiere a la carga horaria o lectiva como a la obligatoriedad de que los centros educativos la oferten, debido a las anticuadas y rancias concepciones ideológicas, de claro signo anticlerical y laicista, de las cúpulas de estos sindicatos y de los partidos políticos afines, en cuanto al carácter y naturaleza de la educación, expuestas por los máximos representantes de unos y otros en los distintos foros de debate, publicadas, en ocasiones, mediante comunicados conjuntos en los medios de comunicación. Por otra parte, es público que ciertas organizaciones sindicales rinden pleitesía a los partidos políticos de los que dependen, convirtiéndose en sus cautivos, servidores incondicionales y fieles colaboradores.

Y todo ello, para bochorno del propio Gobierno del PP, sonrojo de la mayoría de los sindicatos y vergüenza política del partido que sustenta al actual Gobierno de la Nación española. A mayor abundamiento, es de señalar y poner de manifiesto ante la opinión pública lo sorprendente que resulta para muchos ciudadanos de este país- en torno a un 70%, demandantes de esta enseñanza religiosa- observar que en la LOMCE, desarrollada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de un Gobierno de centro derecha, la asignatura de religión y este colectivo de cualificados docentes de religión, queda peor parado que en la LOE del PSOE.

Si inconcebible fue la reducción de la carga horaria de esta área/asignatura, no lo fue menos que en Bachillerato el Ministerio de Educación, al regular esta materia, lo ha hecho al margen de la legalidad Constitucional, de los Acuerdo Iglesia- Estado y de la Jurisprudencia de los Altos Tribunales, españoles y europeos, por cuanto que deja prácticamente eliminado su carácter de opcionalidad, al no contemplar y tener en cuenta que la religión es una asignatura opcional también en Bachillerato y con alternativa. Por lo demás, para que los padres y/o alumnos puedan ejercitar tal opción, los centros educativos deben de ofertarla obligatoriamente de manera clara y efectiva, conforme a lo establecido en la normativa de aplicación.

El caso es que, de momento, se constata con frustrante preocupación que la cobardía moral y los complejos políticos de los actuales gobernantes españoles, impidieron que la asignatura de religión esté en nuestro sistema educativo y en la escuela de modo parecido a como lo está en la mayoría de los países europeos. De suerte que al respecto, los gobernantes y responsables públicos deben de saber que en política las actuaciones torpes y cobardes, así como el incumplimiento de la ley tienen un precio sociopolítico en términos de coste electoral y que siempre se termina pagando.

Finalmente, hay que advertir que, de no ponerse remedio por parte de las administraciones educativas a esta situación de precariedad académica, económica y laboral, muchos miles de profesores de religión se pueden quedar en la calle y sus familias e hijos sin el sustento o pan de cada día. Asimismo, y a mayor abundamiento, hay que resaltar que los tiempos, no están, precisamente, para generar más paro, sino para contener o detener la dramática sangría de la destrucción de puestos de trabajo.

En consecuencia, al Gobierno Central y a los Autonómicos se les insta a que cumplan la Ley y respeten los derechos de los ciudadanos en general y el de los padres de alumnos en particular en materia educativa, tal y como se establece en la Constitución Española, 1978, los Acuerdos Iglesia- Estado, 1979, la Ley de Libertad Religiosa, 1985 y la reiterada Jurisprudencia de los Tribunales españoles y europeos en cuanto a que aquellos puedan elegir para sus hijos la educación que esté en consonancia con sus creencias religiosas y morales. Los responsables educativos de la LOMCE, no actuaron con la suficiente sensatez y racionalidad al regular en dicha Ley la enseñanza de la religión. En opinión del este comentarista, el esperado PACTO EDUCATIVO puede ser el momento adecuado para acometer una reforma a fondo de la enseñanza de la religión en la escuela, pero que incluya el cambio de la actual denominación de la asignatura por un nombre más genérico e integrador, como, por ejemplo, el de Historia de las Religiones o El Hecho Religioso Universal.
Y, sin lugar a dudas, les hubiese sido de mucha utilidad, el que antes de poner en marcha esta Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa, se detuvieran a analizar o estudiar los sistemas educativos de los países de Europa, incluido el de Rusia, para ver el tratamiento dado en ellos a esta asignatura y al profesorado que la imparte, a los efectos de evitar que en el sistema educativo de España se produjesen anomalías rayanas en la ilegalidad, por el lamentable hecho de que el correspondiente ordenamiento jurídico, en unos casos, no se aplicó debidamente, y en otros, se hizo de un modo muy tímido, lo que supuso y supondrá en el futuro un grave perjuicio no sólo para el área de la religión sino también para su profesorado.
La cuestión es que de las administraciones educativas, central y autonómicas, y de algunos agentes sociales intervinientes en el proceso de elaboración de la LOMCE, fue, es y será la responsabilidad teórica de este desaguisado, pero la triste realidad debe centrarse en que sólo corresponde al colectivo de profesores de religión, verdaderos especialistas en este materia, y a sus familias, soportar las consecuencias que se derivan de semejante desatino legal y torpeza política.
Por Antonio José Parafita Fraga, escritor y comentarista de temas sociales y políticos.

Blog VERBO SUELTO: verbosuelto.blogspot.com


Derecho a la libertad frente a un sistema que nos aplasta.

05.02.18 | 11:15. Archivado en Magdalena del Amo

El sistema es cada vez más implacable contra quienes osan apearse del tren que transporta a la humanidad hacia los hornos crematorios del gran campo de concentración del borreguismo más abyecto. Antes de subir al tren, los alguaciles han anestesiado levemente a los viajeros para evitar que pataleen o se escapen. La visión borrosa por su estado de somnolencia les impide ver que todos van vestidos con trajes de rayas, todos iguales, todos condenados a una vida tras una alambrada de púas. Esta metáfora representa nuestras vidas, nuestros cuerpos, mentes y almas, gobernadas por manos invisibles expertas en colocar losas casi imposibles de descorrer para escapar. Casi imposible, pero no imposible.

Viene esta entradilla a propósito de la sentencia absolutoria del juzgado de Lo Penal número 10 de Valencia, a favor de un naturópata. Un enfermo de leucemia, mayor de edad y con capacidad de decidir, que había abandonado la quimioterapia y seguía un método alternativo, acabó falleciendo. La denuncia fue interpuesta por el padre del fallecido, que no piensa parar hasta ver al profesional de la salud condenando por intrusismo y entre rejas. Muchas cosas hay que decir a este respecto, pero voy a centrarme solo en la reivindicación del derecho del enfermo a elegir un tratamiento, o a abandonarlo (Ley de Autonomía del paciente, art. 2. 4), y el derecho de las personas a optar por las vías que consideren más adecuadas para llevar una vida más armónica; incluyo la educación de los hijos, más allá de los programas curriculares oficiales, así como la supervisión en materia de salud, al margen de opiniones de profesionales para los cuales los niños no dejan de ser monitos a los que hay que domesticar y cortarles las esquinas para que quepan en la cajita que hay que colgar en el árbol del sistema.

La verdad es que llevo unos cuantos días de mal humor, porque veo que todo se conjura para la imposición de medidas cada vez más restrictivas. Vemos la afluencia de noticias surrealistas sobre padres a los que se les retira la custodia de sus hijos por no seguir ciertas normas. Siempre he estado en contra de privar a unos padres de sus hijos, a no ser en casos muy extremos, de abandono o abusos. Lo que no puede hacer una sociedad avanzada es retirar la custodia porque los padres no dispongan de medios económicos. No se puede castigar a nadie por el hecho de ser pobre. Pero la cosa se hace más sangrante cuando se descubre que detrás de estas retiradas de custodia pueden existir vergonzosos intereses. Hace unos días, “Medical News” se hacía eco de una información de “Discovery Salud”: nada menos que 44.000 niños en España habían sido separados de sus padres. Lo escalofriante es que muchas de estas retiradas de tutela no están dictaminadas por jueces, sino por simples empleados de los servicios sociales. No niego que cumplan una función necesaria en algunas áreas, pero en lo que nos atañe, siento decir que dan la impresión de ser copias clónicas de las células de los regímenes totalitarios. Aludo a los regímenes totalitarios porque, tras esta apariencia de libertad, vamos camino de ello. Cada vez somos menos libres para decidir, pero no solo en España; noticias del mismo cariz tienen como protagonistas a naciones avanzadas, como Canadá, Suecia o Reino Unido. Parece que es un mal endémico.

Continuando con la noticia de “Medical News”, ahora no solo se puede retirar la custodia por no tener medios económicos, sino por no bañar a los niños a diario, por emplear métodos alternativos de salud, por estar en contra de la ideología de género. En fin, hoy hay que tener mucho cuidado, porque el sistema nos persigue y se ha convertido en nuestro enemigo.

Pero como siempre hay quien se beneficia del mal ajeno, en estos casos están los buitres al acecho. Según publica “Discovery Salud”, de los 1.131 centros que tenemos en España, el 75% son de carácter privado. Pues bien, el Estado da a estos centros 4.000 euros por niño al mes, en concepto de gastos de mantenimiento, y la cifra se duplica a 8.000 euros en el caso de que requieran atención especial. Solo hay que multiplicar para ver la millonada que obtienen al cabo del año estos negociantes del dolor ajeno. Porque no me digan que no es un negociazo.

Ahora bien, aunque el tema ya está denunciado ante varias instancias, entre ellas el Defensor del pueblo y el Parlamento Europeo, hay que preguntarse: ¿Dónde está el Gobierno? ¿Dónde está el fiscal General del Estado o la Fiscalía del Menor? A mí me parece de vergüenza y de suma urgencia. Porque una de dos: o esto es cierto y entonces tienen que rodar cabezas y dar muchas explicaciones –dado que hay mucho dinero público en juego—, o es mentira y entonces José Antonio Campoy, director de DS, tendría que ir a la cárcel. No tengo ninguna duda del buen hacer de Campoy y no me cansaré de ponderar su gran labor de divulgación, dando cobijo a todos los métodos alternativos y desvelando todas las mentiras de la ciencia y medicina oficiales para servir al sistema.

Volviendo al título del artículo, tenemos derecho a elegir nuestra propia medicina. Y hay que decir que reconociendo todos los avances de la medicina alopática y la cirugía, hay que ser justos y darle el lugar que se merece a la medicina germánica del doctor Hamer, por ejemplo, condenado por el sistema por curar el cáncer. Afortunadamente, muchos médicos han tomado el testigo y lo están empleando, así como otros sistemas de sanación, más relacionados con el alma y las emociones, a la luz de los nuevos descubrimientos de la física cuántica.

Reivindico que lo privado siga siendo privado. El sistema no puede interferir en nuestro universo íntimo: no puede arrogarse el derecho a decidir qué debemos pensar, qué debemos opinar, qué vacunas debemos ponernos, o qué métodos debemos utilizar para prevenir el cáncer o pretender curarlo; quien dice cáncer dice gripe o sarampión. Tampoco debe decidir si nuestros niños deben estudiar inglés o gaita. Son esferas personales de desarrollo, y a eso venimos a este mundo: a vivir una experiencia vital, particular e independiente; no a servir a politicastros y megalómanos ávidos de poder. ¡No a ser los clicks de Famobil de esa gentuza!

___________________
Por Magdalena del Amo
Periodista y escritora, pertenece al Foro de Comunicadores Católicos.
Directora y presentadora de La Bitácora, de Popular TV
Directora de Ourense siglo XXI
periodista@magdalenadelamo.com
Suscripción gratuita
.


El rincón del soneto - ESPERÓ DIEZ HORAS. MURIÓ EN URGENCIAS

05.02.18 | 11:00. Archivado en Salvador Freixedo


ESPERÓ DIEZ HORAS. MURIÓ EN URGENCIAS

Esperó diez horas. Murió en Urgencias,
pues no había médicos suficientes
para atender a tantos pacientes
que allí esperaba con sus dolencias.

Con las horas, morían las paciencias,
porque políticos indecentes
robaron los fondos pertinentes
y los usaron en sus conveniencias.

Sufren los ancianos solos sus males,
pues nadie oye sus lamentos y gritos;
quieren las madres ayuda y pañales

para criar a sus hijos chiquitos.
No hay dinero para los hospitales
pero sí lo hay para los chiringuitos.

___________________
Por Salvador Freixedo
Último libro del autor:
«IGLESIA, ¡DESPIERTA!»
freixedo.autor@laregladeoroediciones.com
Suscripción gratuita


Domingo, 18 de febrero

BUSCAR

Síguenos

Hemeroteca

Febrero 2018
LMXJVSD
<<  <   >  >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728