.
ARCO
Si tienes en casa una silla rota
o un cuadro viejo al que le falta el marco
o un zapato con el lodo de un charco
o una cagada seca de gaviota,
o el retrato de un borracho en pelota,
y además de dinero andas muy parco,
corre con todo ello a la feria de Arco
que allí te lo recibirán con nota.
Esta feria en Madrid es un muestrario
de cualquier cachivache estrafalario
para gentes con gustos exquisitos,
y aunque los bodrios no valgan un cuerno,
lo verán como un arte muy moderno.
pues los críticos son muy eruditos.
.
___________________
Por Salvador Freixedo
✉ freixedo@terra.es
☆ Suscripción gratuita
(18/2/2012)
MADRID, 17 (OTR/PRESS)
Consejos vendo, que para mí no tengo. Eso es lo que debe pensar el secretario general de UGT Madrid que, el año pasado, tuvo unos ingresos de 181.000 euros como consejero de Caja Madrid. Que se sepa el sindicalista -diplomado en magisterio- no tiene cuantificación, ni experiencia ninguna para formar parte del consejo de administración de la cuarta entidad financiera de este país, pero tiene un chollo y sobre todo muchas tragaderas. Su salario duplica el del presidente del Gobierno, supera con mucho la media de los presidentes autonómicos, diputados, senadores, altos cargos de la administración, incluso el del Gobernador del Banco de España, con la diferencia de que ellos están siempre en el ojo del huracán y él es quien suele ponerlos en el punto de mira.
Según él mismo dice en su biografía oficial "su contacto con los trabajadores y trabajadoras de la comunidad de Madrid hace que no cese en su empeño por mejorar, día a día, las condiciones de vida y de trabajo de la ciudadanía desde el pleno conocimiento de sus dificultades y el compromiso activo por contribuir a una sociedad más justa, más equilibrada y más solidaria". ¡Que bien habla el sano sobre el enfermo!, que diría mi abuela. Porque, con su pan asegurado y desde una situación económica tan desahogada, puede permitirse el lujo de tener solidaridad verbal a borbotones.
José Ricardo Martínez, fue elegido el pasado mes consejero de la corporación Cibeles, el holdin financiero de Caja Madrid, lo que le puede suponer, en teoría, llegar a los 198.000 euros este año con lo que su posición económica va a más. ¡Que suerte la suya que su economía sigue creciendo en tiempos de crisis!. Eso, al menos, hasta no entre en vigor la nueva reforma del sistema financiero -que limita a 100.000 euros anuales la retribución de los consejos de administración de las entidades que reciben ayuda publica-, como es el caso que nos ocupa, por lo que el chollo lo será un poco menos. ¡Que pobre!.
Se da la circunstancia de que este sindicalista suele ser noticia habitual por sus excesos verbales que, al parecer, tiene con todos menos con él mismo. Fue quien dijo que Miguel Angel Fernández Ordóñez debía "irse a su puta casa" y el mismo que la pasada semana llamo "reliquia cañí del tardofranquismo" a Esperanza Aguirre. Le vemos en todas las manifestaciones al lado de la pancarta, suponemos que reivindicar para los demás lo que él ha conseguido gracias al sindicato.
El caso no tendría mayor importancia de no ser porque en este país somos muy de predicar pero, a la hora de dar trigo, la cosa es harina de otro costal. Si se pide coherencia y contención a los políticos, también debe exigirse lo mismo a los sindicatos. Pero ¡claro! si lo haces te cae de todo y por su orden. Eres una vendida a la empresa y el capital, quieres la explotación de la clase trabajadora -aunque sea la tuya propia- y si no andas lista lo más suave que te llaman es fascista. Lo políticamente correcto es ponerte detrás de la pancarta y luego llevártelo crudo. Claro que... Siempre ha habido clases....
MADRID, 17 (OTR/PRESS)
No es cierto que el PP y el PSOE estén a la greña en todo. Cuando les interesa, sus dirigentes se ponen de acuerdo y responden con altanería a quienes les critican. Esta semana, un pleno del Congreso rechazó una iniciativa de UPyD para limitar a unos años las retribuciones que en la actualidad reciben de por vida los expresidente del Gobierno (privilegio del que también disfrutan algunos ex de las comunidades autónomas, entre ellos, los de Euskadi y Cataluña). La propuesta pretendía, además, que mientras reciban dinero del Estado no puedan cobrar un salario de una empresa privada.
La iniciativa señalaba con el dedo los casos de Felipe González y José María Aznar, llamativos porque de sobra son conocidas sus respectivas participaciones en consejos de administración de grandes empresas amén de otros trabajos de asesoría (Aznar con Rupert Murdoch; González con Carlos Slim), pero hay más políticos o ex de la política que siguen cobrando copiosas jubilaciones a cargo del erario: Jordi Pujol, José Montilla, etc.
Con la prepotencia que caracteriza a algunos de nuestros próceres, instalados tanto en el PP como en el PSOE, intentaron descalificar la propuesta del diputado Martínez Gorriarán (UPyD), tachándola de "demagógica" y "oportunista". Alguno, incluso, se adornó diciendo que quienes reclaman austeridad es porque practican una "política espectáculo". Es el colmo de la insensibilidad. Bastarían un par de datos para comprender cómo les va a quienes no tienen rostro salvo para las estadísticas. Según el último estudio de la Agencia Tributaria, en España 10.434.641 asalariados ingresan menos de 1.282 euros brutos al mes. De ellos, más de la mitad, 5,6 millones, reciben sueldos inferiores a 641 euros, el salario mínimo interprofesional.
Esta es la realidad de media España. La que vota cada cuatro años y no protesta frente a los privilegios de unos pocos. Lo que se va cada año en sueldos, jubilaciones de oro y demás bicocas (oficinas, billetes, etc) de los que gozan algunos políticos es un dineral. No es el chocolate del loro. Con más de cinco millones de parados, salarios precarios, otra subida más de impuestos (IRPF), las pensiones congeladas (Gobierno Zapatero) y con el Gobierno actual (Rajoy) abriendo la puerta (Reforma laboral) a rebajar los sueldos y abaratar el despido, los privilegios de unos pocos, son insoportables. Por decirlo suavemente.
MADRID, 17 (OTR/PRESS)
Lo de predicar con el ejemplo es tan viejo como el mundo y debería ser la constante en una vida pública que transcurriera por cauces de normalidad. Estoy dispuesto a bajar un peldaño y hasta admito que ya ni se trata de predicar, que no hace falta ser el primero o el mejor; lo que no admito es que los que abanderan cualquier cosa ante un colectivo se conviertan en piedra de escándalo, en ejemplo a no seguir, en algo que, aun siendo legal, resulta del todo impresentable.
Viene esto a cuento de demasiadas cosas que están apareciendo cada día en los periódicos: de las jubilaciones o indemnizaciones millonarias en cajas de ahorros quebradas o bancos reflotados con el dinero de todos, en el regalo que firma el socialista Narcís Serra para que su sucesor tenga una retiro feliz y, últimamente, en un par de cosas que claman al cielo.
La primera se centra en el Consejo de RTVE a cuyos miembros se les va a privar de parte de lo que hasta ahora al parecer disfrutaban: coche oficial con chofer, secretaria, despacho y un sueldo francamente envidiable. Y todo este derroche ¿por qué? ¿A qué venía pagar de forma tan abultadamente generosa a quienes no son sino delegados de los partidos políticos en una RTVE siempre politizada? Pero esta pandilla ¿para qué necesitaba coche oficial, secretaria y despacho? Hablamos de la crisis y somos tan buenos de culparnos a nosotros mismos por haber vivido por encima de nuestras posibilidades, es decir por darnos pequeños capricho a los que deberíamos haber renunciado; vale. Pero ¿qué es eso comparado con los caprichos públicos pagados con el dinero de todos? ¿Pero alguien sabe de verdad y puede decirnos qué aportaciones decisivas ha hecho el Consejo de RTVE por el bien de la institución o de la sociedad?
Y ahora aparece don José Ricardo Martínez, destacado dirigente de la UGT que al parecer piensa liderar la manifestación en Madrid contra la reforma laboral del Gobierno. Pues don José Ricardo Martínez se embolsó la nada despreciable cifra de 181.000 euros crudos en 2011 como consejero de Caja Madrid y puede que este año suba unos cuantos miles gracias a su paso a la Corporación Cibeles de Bankia.
-¿Tiene usted algo con que un ugetista gane lo que el resto de consejeros?
-En absoluto. Lo que me parece definitivamente inmoral es el número de consejeros de las cajas, cómo se hace el reparto y, naturalmente, ese sueldo absolutamente exagerados que se ellos mismos se ponen con el increíble visto bueno del Banco de España. Pero el caso de don José Ricardo resulta especialmente pintoresco porque no es fácil conciliar -a mí no me resultaría fácil- su discurso con sus ingresos, lo que dice en su blog con su nómina, sus afanes socialistas con una cuenta corriente que no sé muy bien, como en el caso de cualquier miembro de un consejo de administración, si lo ganan con el sudor de su frente o con el sudor de la gente.
MADRID, 17 (OTR/PRESS)
Las recientes declaraciones sobre las becas del ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, podrían esconder, bajo la apariencia de lo razonable, otra estocada a la justicia social, o sea, a los pobres. Según el ministro, habría que revisar el sistema de concesión de becas de ayuda al estudio para vincularlas más al rendimiento académico que a la renta, y la sospecha de que el Gobierno anda urdiendo alguna enormidad sobre el particular nace precisamente de esa aparente obviedad, pues las becas ya se conceden en función del rendimiento, es decir, a los alumnos que aprovechan sus estudios y obtienen buenas notas. Naturalmente, el otro requisito esencial, ese que el señor Wert parece querer orillar, es que el alumno en cuestión carezca de los recursos económicos necesarios para sacar adelante sus estudios.
¿Qué quiere decir el ministro, pues, cuando apunta a la conveniencia de no tener muy en cuenta la renta a la hora de conceder las becas de estudio? ¿Que los hijos empollones de los ricos deberían ser también beneficiarios de ellas? ¡Pues sí que estamos bien! Como no creo que el señor Wert sea conscientemente partidario del saqueo de los pocos dineros públicos de que disponemos por parte de los ricos, de los "pudientes", tal vez agradezca que se le recuerde, a fin de alejar de sí la tentación de cooperar en ese expolio, que las becas se instituyen exclusivamente para beneficio de los que no tienen, de los que no "pueden", cual establecen los principios de igualdad y de solidaridad social, tan básicos en democracia. Por supuesto que, además de no tener perras, el aspirante a disfrutar de una beca debe tener y demostrar capacidad para el estudio, pero me parece que eso ya es así de toda la vida, por lo que no se ve por ninguna parte la necesidad de revisar nada.
O sí, hay algo que debería revisarse urgentemente en las becas: su número y su monto. Más becas y mejor dotadas. Y ya está.
MADRID, 17 (OTR/PRESS)
Me consta que la nueva delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, como es su obligación, se ha reunido con los líderes sindicales para concertar una común voluntad de evitar incidentes violentos en la manifestación de este domingo, día 19.
Es una de las muchas que se celebrarán en distintas ciudades contra la reforma laboral del Gobierno, aunque es en la capital de España donde el riesgo es mayor. Entre otras cosas por la segura presencia de los llamados "indignados" del 15M en su versión más radical, justamente la que en estas vísperas está difundiendo ataques contra los máximos responsables sindicales por su supuesta desidia a la hora de defender los intereses de los trabajadores españoles.
Es lógico que a los sindicatos, aquejados por una evidente pérdida de prestigio, no les interese una deriva violenta de las marchas del domingo. Así que están tan interesados como el Gobierno en marcar la distancia entre los alborotadores y los que, con todo el derecho, se echarán a la calle para protestar contra una reforma del mercado de trabajo que facilita el despido, recorta derechos, faculta a los empresarios para reducir salarios como palanca de ajuste y precariza aún más el empleo.
Contra todo eso quieren los sindicatos que hable la calle. Más aún, que se convierta en un clamor contra el decreto ley 3/2012. Y quieren hacerlo en paz, sin violencia, sin nada que pueda recordar ni siquiera vagamente lo que está ocurriendo en Grecia. Esto también lo quiere el Gobierno. Y en un plano más político, quiere Moncloa que las movilizaciones del domingo, y las del día 29, sirvan para desacreditar aún más a los sindicatos.
Me explico. Desde el Gobierno se hace circular el mensaje de que los sindicatos son máquinas averiadas en manos de burócratas adictos a la subvención. Ese mismo discurso trata de explicar que si ahora convocan estas movilizaciones contra la reforma del mercado de trabajo es porque saben que ésta les quita poder y privilegios. Un discurso oportunamente secundado por las terminales mediáticas del PP y nuestro Tea Party de cercanías, empeñados en presentar a los sindicatos como un nido de "paniagüados" dirigidos por unos vividores de la ostentación y las comilonas por cuenta del dinero publico.
Ya veremos el domingo, al terminar la jornada, cuál es la temperatura del malestar social por la reforma laboral y cuál es la verdadera capacidad de arrastre de los sindicatos que, hoy por hoy, efectivamente, está en entredicho. Atentos, pues, a los dos indicadores: credibilidad sindical y motivación ciudadana. Y ojalá que solo hablemos de eso. Lo que en ningún caso debe ocurrir es que en el cierre de la jornada del domingo acabemos hablando de actos violentos y desórdenes públicos. Sindicatos y Gobierno están haciendo todo lo posible por evitarlo.
MADRID, 17 (OTR/PRESS)
Escribo desde el tren, abarrotado de compromisarios, invitados y periodistas, que nos lleva al congreso del Partido Popular en Sevilla. Un baño de masas con cinco mil asistentes que llenarán la colorida ciudad y aclamarán -nada de sorpresas_ a Mariano Rajoy como renovado presidente este domingo. Qué diferencia de cuando, hace cuatro años, las conspiraciones aguardaban en cada esquina congresual en Valencia. Aquí está todo atado y bien atado y Rajoy, que ha sabido aguantar la adversidad, sin duda se ha merecido este momento de gloria. Por eso, porque las buenas noticias no son noticia, y porque mi preocupación va mucho más allá de saber si habrá o no un coordinador general o si en el programa se admitirán -que sí- los matrimonios homosexuales, a mí de este congreso me interesa lo que ocurrirá tras la clausura, a partir del lunes.
Naturalmente, un congreso de aclamación como este XVII del PP, tan diferente, todos lo han resaltado, del que también celebró en Sevilla hace dos semanas el PSOE, no se celebra por casualidad en la capital de Andalucía, cuando quedan cinco semanas para las elecciones que pueden desalojar a los socialistas del único feudo que les queda. El "maillot" amarillo da alas, y el clamor final el domingo en el palacio de congresos sevillano tendrá, qué duda cabe, repercusión en las urnas, como la tendrán las tensiones derivadas del congreso socialista: nada hay que el electorado castigue más -mucho más, por cierto, que cualquier corrupción, como hemos visto_ que las divisiones internas en los partidos.
Rajoy, como antes hizo Aznar y como nunca logró hacer Manuel Fraga, ha pacificado su partido y lo lidera sin que la más mínima sombra se interponga. No hay "baronías", ni siquiera la de la presidenta de la Comunidad de Madrid, ni hay disidencias ideológicas dignas de tal nombre -por eso se ha magnificado tanto la propuesta de "descristianizar" el partido-.
Claro que la lógica euforia de este fin de semana dará paso, el lunes, a la preocupación por una situación económica y social al menos enrarecida, por decir lo menos. Lo único que, a mi entender, falta en esta "cumbre", como faltaban en el debatido congreso socialista, son propuestas de futuro. Y eso es lo que me preocupa y me ocupa en los alrededores de este congreso del PP, el partido que gobierna ya en los principales municipios, en casi todas las autonomías y tiene mayoría absoluta en el Parlamento: esta multitudinaria "cumbre", en la que todos se van a ir saludando por los pasillos en medio de rumores sobre tal o cual nombramiento pendiente, no está destinada a fortalecer el programa del partido gobernante. Ni he escuchado tampoco una sola palabra sobre la estrategia o la táctica a establecer a corto y medio plazo. Eso es lo que yo pediría: un congreso más denso, en el que se hablase de la futura reforma constitucional -"vade retro", dicen siempre los políticos de todo el espectro cuando escuchan esas palabras-, de reformas electorales, territoriales, económicas, de profundización en la democracia...
Siento un enorme interés por escuchar el esperado discurso final de Rajoy. Temo que no nos va a dar demasiadas pistas acerca de cómo -y cuánto y hasta con quién_ piensa gobernar. No lo necesita: le van a aplaudir, y mucho, de todas formas.
MADRID, 17 (OTR/PRESS)
España asiste admirada y expectante este fin de semana al congreso cuatrianual del PP y se pregunta cómo es posible que en el corto espacio comprendido entre mayo o junio de 2008 y los días actuales este partido haya pegado tal cambiazo. En aquel cónclave de Valencia las cosas las tenían muy crudas y el liderazgo de Mariano Rajoy estaba a punto de desmoronarse. Habían sufrido dos derrotas consecutivas después de aquella mayoría absoluta del 2000 y eso pasaba una factura irresistible. Sin pena ni gloria se salió de aquel trance gracias al apoyo de gentes como Francisco Camps, que contrarrestaron la ofensiva de gentes como Esperanza Aguirre. Muy pocos meses después se abriría una etapa nefasta para España -la crisis económica- pero providencial para el PP y para Rajoy. Todo el mundo sabe que Zapatero sin crisis habría llegado triunfante a las siguientes elecciones generales.
Es evidente, aunque ellos no lo digan ni lo reconozcan nunca, que la ascensión y posteriores victorias del PP se han debido exclusivamente a la gran crisis, en la que nunca ayudaron al Gobierno ni lo más mínimo, al revés de lo que ahora hace Rubalcaba con ellos. Es verdad que el Gobierno de Zapatero podría haberlo hecho mejor. Pero es verdad que de todos modos habría perdido las elecciones, pues la dimensiones de la crisis lo hacían inevitable. Pues bien, a pesar de todo, lo que a España le interesa es que el PP salga bien de su congreso y que se fortalezca para que pueda gobernar mejor y que no llegue a encontrarse nunca en una tesitura similar a la del anterior Gobierno ante las consecuencias de la crisis. Es lo que parece pensar Rubalcaba, al menos obra en consecuencia con ello. Con que ya saben también lo que yo pienso y deseo, por puro patriotismo.
MADRID, 17 (OTR/PRESS)
Increíble pero cierto, Chabeli Iglesias ha conseguido una "proeza" casi inimaginable, sobre todo teniendo en cuenta que desde antes de nacer ya era objetivo de la prensa. La hija de la "eterna reina de corazones" ha llevado su embarazo en secreto, era esta una misión difícil, pero Chabeli y su marido Christian Altaba lo tenían todo pensado: huir de la ciudad y refugiarse durante un año en una idílica finca del norte de América para vivir su embarazo "en paz y con mucha tranquilidad", según ella misma cuenta en la revista "Hola": "Nos fuimos a vivir al campo, lejos del ojo público, con una vida más discreta y sedentaria. Mantuvimos el embarazo en secreto porque ya tuvimos una pérdida hace dos años. No teníamos ganas de pasar por otro mal momento... y nuestro médico nos recomendó, además, tranquilidad y paz absoluta porque era un embarazo de alto riesgo".
Sofía nació el pasado 4 de enero, pero ha sido esta semana cuando la noticia ha visto la luz. Unas fotos del matrimonio con su hijo Alejandro de diez años en las puertas de la finca, donde han estado recluidos todo este tiempo, completan las nueve páginas del reportaje que publica Hola.
Pero esta es solo una avanzadilla de lo que vendrá después, en este número no vemos aún la cara de la primera nieta de Isabel Preysler y Julio Iglesias, para eso habrá que esperar unos días, es posible que incluso le pongamos rostro la semana que viene, por supuesto en su revista de cabecera, estas cosas no fallan, y si además lo rentabilizas mejor que mejor.
La saga de las Preysler continúa porque Sofía también llega al mundo con una exclusiva bajo el brazo. Chabeli nos da pistas: "La niña se parece mucho a Christian, pero los niños cambian todos los días. Lo importante es que está muy bien. Es muy risueña, muy buena y muy tranquila" .
Serán dos reportajes completamente distintos, si en el de esta semana lucen un look campestre y desenfadado rodeados de árboles y con la típica casa de campo americana al fondo, el que veamos en pocos días tendrá una estética fotográfica diferente, será un posado en toda regla, con un estilismo cuidado y con lo más importante: el bebe entre sus brazos. Chabeli ha conseguido sacarle doble rentabilidad a la noticia y evitar al mismo tiempo la persecución de los paparazzi. Se nota que controla el mercado de la exclusiva, ole. Seguro que otras famosas le copian la idea a la hija de Julio Iglesias.
Sabemos también, porque ella lo cuenta, que su hermano Enrique será el padrino de la pequeña y que la madrina será Belén, su mejor amiga. Sus padres aún no conocen a Sofía y resulta cuanto menos extraño que "ni uno ni la otra" hayan acudido a conocer a su nieta que ya ha cumplido un mes y medio.
Isabel Preysler reaparecerá públicamente el próximo martes en la presentación del libro "Un divorcio elegante" de la abogada Purificación Pujol, una buena amiga suya. La exmujer de Julio Iglesias ha escrito el prólogo del que extraigo uno de los párrafos en los que reflexiona sobre las rupturas de pareja: "Efectivamente, lleva razón la autora cuando afirma que lo mejor, sin duda, es evitar el conflicto, no ya solo el de la separación, sino también el de la convivencia conflictiva después de ella. Sin embargo, la experiencia nos enseña que son escasas las separaciones sin desacuerdos, pues la disolución de un vínculo siempre lleva consigo la existencia de una pugna anterior, grande o pequeña, de uno u otro tipo, así como el lógico desgarro interior".
Ella sí que opina con conocimiento de causa sobre el tema, su experiencia en divorcios la avalan, sabe "por qué" lo dice, posiblemente porque aún guarde en su memoria sentimental el "desgarro interior" que sufrió en su divorcio con Julio Iglesias y tiempo después con Carlos Falcó, el Marqués de Grinón.
La expectación mediática está asegurada en la presentación de este libro. Sin embargo, desde la editorial ya avisan que no concederá entrevistas, posiblemente ya esté hablando con su publicación de cabecera para pronunciar sus primeras palabras tras el nacimiento de su nieta. Isabel se ha estrenado como prologuista con dos páginas y media, unas pocas líneas que justifican su presencia en la ponencia, y solo porque ella lo vale..., así se cotizan las letras.
Jueves, 31 de mayo
Agustín Jiménez
Aitor Yuste
Alfonso Rojo
Ana PastorAndrés Aberasturi
Angel CalzadaAntonio Casado
Antonio José Parafita Fraga
Carlos Carnicero
Carmen Tomás
Cayetano González
Charo Zarzalejos
Consuelo Sánchez-Vicente
Dámaso MayariasEsther EstebanFermín BocosFernando Jáuregui
Francisco Muro de Iscar
Isaías Lafuente
José Cavero
José Luis Gómez
Julia Navarro
Lorenzo Bernaldo de Quirós
Luis Del ValMabel Redondo
Magdalena del Amo
Miguel Cancio
Miguel Higueras
Nava CastroPedro Calvo Hernando
Rafael Martínez-SimancasRafael Torres
Ramón Pi
Roberto Malestar Rodríguez
Rosa VillacastínSalvador Freixedo
Victoria Lafora
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
