.
.
.
.
Querido amigo, te mando un Emilio
donde adjunto propuesta y presupuesto.
Siempre a la filantropía dispuesto
te agradezco de antemano el auxilio
que sin duda prestarás a este asunto
académico y universitario
que expondremos en nuestro Seminario
a favor del saber en su conjunto.
Y que vaya con mi agradecimiento
el júbilo prendido en el evento,
pasaporte de nuestra impunidad.
Tu problema será sobreseído
y yo saldré impulsado por Cupido
hacia el gran Premio Nobel de la Paz.
.
_________________
Dámaso Mayarias
✉ siarayam@gmail.com
☆ Suscripción gratuita
(mayo 2010)
.
LAS CLAVES DE LAS TRES CAUSAS DE GARZÓN EN EL TRIBUNAL SUPREMO
21/12/2009: Garzón pagó el sueldo y la casa de su asistenta en Nueva York con el dinero del Banco Santander
14/01/2010: Garzón cobró más de 2.500 dólares por cada clase impartida en Nueva York
23/03/2010: El TS cita a Garzón como imputado el 15 de abril por los cobros de Nueva York
23/03/2010: Dos abogados de provincias dejan noqueado al 'superjuez' Garzón
22/04/2010: La asistente de Garzón en Nueva York deja al juez por mentiroso
14/12/2011: Los peritos de la Guardia Civil tienen dudas sobre el patrimonio de Garzón
17/1/2012: Garzón, un juez progresista enredado en su ego
9/2/2012: Garzón condenado por el Tribunal Supremo a 11 años de inhabilitación
9/2/2012: Sentencia condenatoria 79/2012 del Tribunal Supremo
9/2/2012: Villarejo en la SER: "El Supremo es una casta de burócratas"
A mediados de los años noventa, privado de su pasaporte saudita y casi completamente arruinado tras una estancia en Sudán que había terminado de forma brusca y tormentosa, llegaba a Afganistán Osama bin Laden. A bin Laden le gustaba Afganistán: allí había luchado contra los soviéticos durante los años tal vez más duros y felices de su vida y allí también había forjado no pocas y duraderas amistades. Sin embargo, a los nuevos dueños del país, los talibanes, Osama bin Laden no les interesaba lo más mínimo: ya no era rico, ya no era influyente, y ya no era necesario.
MADRID, 8 (OTR/PRESS)
La última encuesta del CIS refleja el desencanto de algunos de los votantes del PP. No obstante si hoy se celebraran elecciones los populares volverían a ganar con una mayoría más que holgada. Pero es un síntoma ese desencanto. Y es que escuchando a los dirigentes del PP en los meses previos a las últimas elecciones parecía que por el solo hecho de gobernar ellos se iban a arreglar los problemas de nuestro país. Algunos lo creyeron, seguramente los que hoy aparecen como desencantados.
Sin embargo ya sabemos que si el 2011 fue un año duro el 2012 lo va a ser más y sobre todo sabemos que ni Rajoy ni los suyos tienen ninguna varita mágica capaz de cambiar la realidad. Y la realidad no es otra que Europa continúa inmersa en la crisis y que las recetas para salir de la crisis no están dando resultado. Llevamos dos años obedeciendo ciegamente a la señora Merkell, lo hacía el expresidente Rodríguez Zapatero y lo hace ahora Mariano Rajoy con igual resultado: nulo hasta el momento.
La obsesión de la señora Merkell es que ahorremos sin más, y así poco a poco nos van a ir desmontando el Estado del bienestar porque, nos dicen, no nos lo podemos permitir. De manera que para salir de la crisis, según Merkell, el Estado tiene que rebajar sueldos, despedir gente, adelgazar los servicios públicos, rebajar las pensiones, etc. Esa es su receta, una receta que lo único que provoca es más desempleo, más desesperación.
Naturalmente que hay que procurar ahorrar pero no al riesgo de provocar más paro que a la postre es lo que está sucediendo mientras eso sí, los causantes de la crisis, continúan sin pagar por ello. Visto que Mariano Rajoy no tiene ninguna varita mágica y que por el hecho de que sea él quién vive en la Moncloa la situación no ha mejorado, quizá ha llegado la hora de que los ciudadanos reclamemos a nuestros gobernantes que piensen en un "plan B", es decir en otro plan para salir de la crisis que no sea el dictado por la señora Merkell.
Cada día son más los ciudadanos que reniegan del euro y de la Unión Europea, porque en esta crisis están viendo que la UE en vez de ser una fuente para arreglar los desajustes lo que está provocando con sus dictados es más leña al fuego de la crisis.
Como las cosas continúen así lo de menos será que los ciudadanos se desencanten con Rajoy lo de más será que el sueño de Europa se haga añicos. Y estamos en ello.
MADRID, 8 (OTR/PRESS)
Al letrado Mario Pascual Vives, abogado del Duque de Palma, nadie puede negarle su apabullante singularidad. Educado, cortés, flemático, amable con los medios, cultiva una imagen "naif" sorprendente. Diríase, oyéndole hablar de su cliente, que o bien es el abogado de oficio de un choricillo de poca monta, o que al tal Urdangarin se le imputa tan solo la comisión de alguna irrelevante gamberrada. Lo último del pintoresco letrado, que si su cliente ha hecho algo "incorrecto" lo reconocerá, pedirá disculpas y asunto concluido, le sitúa en cabeza de la lista de los abogados más extravagantes.
Pudiera ser, no obstante, que este Mario Pascual Vives sea bastante más espabilado de lo que parece. Sabedor de que el juicio sobre el exjugador de balonmano se desarrolla, a dos bandas, en sede judicial y en la calle, y que en ésta la gente alucina con las presuntas habilidades del imputado para arramblar con cuanto euro se le ponía a tiro, intenta desviar el foco hacia su persona para devolver una imagen descargada de la mendacidad de los delitos posiblemente perpetrados por el consorte de la Infanta Cristina, y que se extractan en uno, en el de robar a dos manos a la gente. El abogado, que también andará preparando su defensa ante los tribunales con sujeción a las normas y a las convenciones procesales, pretendería cubrir así, con esa manera de ser y decir que tiene, el otro flanco, más duro de roer probablemente.
Pero, a propósito de la Infanta Cristina, crece en esa calle que tanto teme Pascual Vives el asombro ante el hecho de que no haya sido llamada a declarar, ora como testigo, ora como imputada, cuando sí lo están siendo todos los empleados de Noos, hasta el chico que llevaba los cafés. Co-propietaria de Aizoon, empresa instrumental del entramado, no se comprende que la justicia no haya reparado aún en la responsabilidad que, solo por serlo, le alcanza. O sí se comprende, que es peor.
MADRID, 8 (OTR/PRESS)
Las malas noticias nunca vienen solas. Dice el presidente del Gobierno que en 2012 seguirá creciendo el número de parados. Hay quien habla ya de seis millones de desempleados a finales de año. Si los cinco que tenemos ahora ya son una tragedia, la verdad es que se agotan los adjetivos para calificar la situación. Los adjetivos y, por lo visto, también las ideas para hacer frente al problema. Porque desde el Gobierno (ministros Guindos, Báñez, etc) no paran de decir que saben lo que hay que hacer, pero no pasan de las musas al teatro.
De la reforma laboral todavía no hay nada concreto más allá de algunas filtraciones, que si libertad de los empresarios para descolgarse de los convenios estatales, que si despido con 20 días de indemnización, que si "mini trabajos" de 15 horas a la semana y 400 euros de salario o retraso, voluntario, de la edad de jubilación, idea, ésta, expuesta por la ministra de Trabajo. Pero todo, ya digo, son, en esencia, especulaciones. Hasta el momento no hay nada nuevo en el BOE.
Algo parecido ocurre con la tantas veces anunciada reforma financiera. De momento, la cosa se ha quedado en que a los ejecutivos de las cajas o bancos que reclaman ayudas para tapar sus pufos, les rebajarán sus multimillonarios sueldos actuales para dejarlos en "sólo" 600.000 euros anuales. Es obvio que el Gobierno no lo tiene fácil. La economía está en recesión y por eso ni se crean nuevas empresas ni más puestos de trabajo; la deuda financiera nos acogota y las CC.AA. están arruinadas y poco dispuestas a corregir sus derivas de derroche, pero, dicho esto, quienes han llegado al poder prometiendo programas concretos para endereza el rumbo, deberían mostrar sus cartas. Retrasar la edad de jubilación (aunque fuere con carácter voluntario), cuando hay más de un millón de parados que son jóvenes de menos de treinta años, no parece lógico. Sobre todo, si pensamos en que como ha dicho el presidente Rajoy, por desgracia, este año, el paro seguirá creciendo. Así las cosas, uno no sabe a qué atenerse. Incluso está tentado a pensar que cuando se habla desde la oposición las cosas se ven de una manera muy diferente a cuando hay que gobernar. Vamos que, una cosa es predicar y otra dar trigo.
MADRID, 8 (OTR/PRESS)
El Consejo de Ministros de este viernes dará los últimos toques al anunciado borrador de reforma laboral. Ocurre cuando ya el Gobierno y el PP dicen con la boca pequeña -más pequeña que en campaña electoral, por supuesto- que dicha reforma servirá, entre otras cosas, para crear puestos de trabajo.
La propia ministra del ramo, Fátima Báñez, acaba de decir que en 2012 va a ser imposible crear empleo. Una prueba más de que Rajoy y sus ministros han debido descubrir que no es políticamente correcto crear expectativas falsas. Suelen volverse contra quienes las airean y además generan frustraciones entre los sufridores del drama del paro.
Después de haber mareado tanto la perdiz sobre el proyecto, del que apenas conocemos algunas generalidades enunciadas el martes pasado por la ministra de Empleo, Fátima Báñez, en la comisión parlamentaria correspondiente, nos queda claro que se reforzará el papel del empresario en la negociación colectiva, que no habrá contrato único y que se van a flexibilizar aún más los contratos a tiempo parcial (llegan los "mini-jobs").
Lo demás, insisto, son generalidades pendientes de una mayor concreción. A saber: mejora de políticas activas, eliminación de rigideces en las normativas que afectan al mercado del trabajo, regulación especial para los trabajadores autónomos, lucha contra el fraude en las prestaciones por desempleo, etc.
Desde el punto de vista político, el Gobierno se siente entre la espada de una huelga general (Montoro y Báñez tratan de evitar la enemiga de UGT y CC.OO.) y la pared de una Unión Europea que quiere tener la fiesta en paz con los mercados (Guindos y Soria serían los mensajeros de este segundo afán). Estos estarían por una reforma más dura y aquéllos apostarían por una reforma relativamente aceptable por los sindicatos.
¿Y la patronal? La CEOE, bien, gracias, encantada de que las dos entregas de la reforma laboral del Gobierno Zapatero (junio de 2010 y junio de 2011) dejen paso a las propuestas contenidas en las enmiendas presentadas en su día por el PP desde la oposición. Siempre estarán más próximas a la concepción empresarial del mercado de trabajo. Sin embargo ahora sabemos que lo prioritario para los empresarios no es una nueva reforma laboral sino la reactivación del crédito.
A la vista de los antecedentes, no es extraño que relativicen la importancia del enésimo retoque de la normativa sobre el funcionamiento del mercado del trabajo. ¿Sabían ustedes que esa normativa, a partir del Estatuto de los Trabajadores de 1980, ya ha sufrido más de cincuenta reformas? Como lo oyen.
MADRID, 8 (OTR/PRESS)
Probablemente cuando, en plena campaña electoral, Mariano Rajoy afirmaba por activa y por pasiva que su llegada al poder iba a ser el principio del final de la crisis porque el Partido Popular y él mismo eran sinónimo de confianza para los mercados, no estaba utilizando esa afirmación como una estrategia electoral; en realidad se lo creía. Por eso, una vez en el poder -con todo el poder-, con más poder del que nadie ha disfrutado en nuestro país desde la muerte de Franco, se han llevado la tremenda sorpresa de que su mera presencia no es, ni mucho menos, sinónimo de confianza, que la crisis sigue ahí, inamovible como una pesadísima losa, que los mercados no nos sonríen placenteros, que el paro aumenta y los bancos siguen escatimando sus créditos a pymes y a emprendedores, por lo que va a ser preciso tomar unas durísimas medidas de ajuste que no van a gustarle nada al personal.
Caídos del guindo y a la espera de las elecciones andaluzas para poner en marcha el auténtico plan de ajuste (no vaya a ser...) se hace necesario emprender una estrategia de distracción; ponerse a hacer cosas que entretengan a ese personal expectante y por las que, en campaña electoral, se pasó de puntillas. Con ellas pueden hasta matar dos pájaros de un tiro: dar la sensación de que se está gobernando contra las "ocurrencias" del gobierno anterior, con una auténtica contrarreforma ideológica, y contentar a un importante sector de su electorado -el más vocinglero y el más proclive a manifestaciones callejeras-.
Cuando se le preguntaba a Rajoy sobre la Ley del Aborto nos remitía a la futura decisión del Tribunal Constitucional, donde el PP la tiene recurrida, y basaba su rechazo en la controvertida idea de que las menores de 16 años no estuviesen obligadas advertir a sus padres.
Pues no, no era eso, porque ahora resulta que el liberalísimo ministro Gallardón se inclina por rehabilitar la ley de 1985, dando un paso atrás y situando a España a la cola de las legislaciones más avanzadas de nuestro entorno en materia de derechos y libertades. Y aún tiene la desfachatez de decir que con ello da cumplimiento a la voluntad del Constitucional.
Otro golpe de efecto y otra maniobra de distracción fue la del ministro Wert, rebautizando la asignatura de Educación para la Ciudadanía; una asignatura reclamada por Europa pero rechazada, eso sí, por cuatro padres adoctrinados y por, faltaría más, la poderosísima y adoctrinadora Conferencia Episcopal. Este ministro se está metiendo en extraños jardines. El último ha sido el irresponsable cambio de temarios de las oposiciones de docentes. Increíble forma de meter la tijera en un colectivo de funcionarios.
La píldora del día siguiente sin necesidad de receta, o la ley de costas o el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial, entre otras, han pasado a formar parte de esa batería de medidas con las que montar una estrategia de distracción que desvíe las miradas "de lo que realmente importa a los españoles" que diría Rajoy.
Jueves, 31 de mayo
Agustín Jiménez
Aitor Yuste
Alfonso Rojo
Ana Pastor
Andrés Aberasturi
Angel CalzadaAntonio Casado
Antonio José Parafita Fraga
Carlos Carnicero
Carmen Tomás
Cayetano González
Charo Zarzalejos
Consuelo Sánchez-Vicente
Dámaso Mayarias
Esther EstebanFermín Bocos
Fernando Jáuregui
Francisco Muro de Iscar
Isaías Lafuente
José Cavero
José Luis GómezJulia Navarro
Lorenzo Bernaldo de Quirós
Luis Del Val
Mabel Redondo
Magdalena del Amo
Miguel Cancio
Miguel Higueras
Nava Castro
Pedro Calvo Hernando
Rafael Martínez-SimancasRafael Torres
Ramón Pi
Roberto Malestar Rodríguez
Rosa Villacastín
Salvador FreixedoVictoria Lafora
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
