MADRID, 7 (OTR/PRESS)
La Ley de Estabilidad Presupuestaria, un compromiso en toda regla con la austeridad, la ordenación del sistema financiero, la reforma laboral y la Ley de Emprendedores son fundamentales. Sin duda son un ejercicio de realismo y de transparencia que modernizarán las relaciones económicas de este país quebrado también de ilusiones y esperanza. Es importante el modelo laboral, la financiación de empresas y familias, el apoyo a los emprendedores y la austeridad de las Administraciones Públicas. Pero, es vital también que Estado, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos paguen las facturas a los proveedores. Por eso creo que son un acierto las líneas ICO aprobadas por el gobierno con el exclusivo fin de pagar a los proveedores.
Sabemos que muchas empresas han cerrado por el impago de facturas y que otras muchas están al borde de hacerlo por lo mismo. Los distintos informes hablan de más de 30.000 millones de deuda sólo con los autónomos. También que la deuda de la Sanidad con distintos proveedores de servicios ronda los 15.000 millones. Las arcas han quedado vacías, el roto es de dimensiones escandalosas y las facturas sin pagar se acumulan mientras se ha tirado el dinero a espuertas en gastos superfluos y en muchos casos obscenos. Ahora, sólo queda tomar medidas de este tipo que alivien esa deuda y las empresas puedan respirar y seguir funcionando. Quizás algunas hasta puedan permitirse no despedir a nadie más e incluso contratar a alguien, al compás de las reformas aprobadas y por aprobar y que van en la buena dirección.
Los mercados y nuestros socios lo están entendiendo y también la mayoría de los españoles que a pesar de la inesperada subida del IRPF y del IBI han vuelto a confiar en el PP para que nos saque de la crisis. Un desgaste de dos puntos, según el CIS, pero que por las fechas coincide con esas primeras medidas durísimas. La sociedad española quiere esperanza, trabajo y que se acabe con el despilfarro. La oportunidad es de oro y parece que en ello están.
MADRID, 7 (OTR/PRESS)
A los que conocemos a algunas mujeres valientes de Juarez, en México, a los que hemos oído hablar del feminicidio impune, permanente y tolerado en esas tierras -el asesinato de miles de mujeres cuyos verdugos no han sido buscados, juzgados ni encarcelados-, a los que hemos escuchado terribles relatos de lo poco que vale una mujer en esas tierras nos parece una buena noticia, una noticia esperanzadora que otra mujer, Josefina Vázquez Mota sea la primera candidata presidencial que puede ganar unas elecciones en ese país.
Nos parece más: seguramente sólo una mujer puede acabar con el terrible problema que se produce en uno de los países más prósperos del mundo, con esa vergüenza que ha causado la muerte a miles de inocentes, por obra de las bandas del narco y de la corrupción de las fuerzas del orden. Los presidentes que ha tenido el país en estos años, primero con el PRI -¡setenta años en el poder!- ahora con el PAN -ya doce- no han sido capaces de controlar a sus propias fuerzas de seguridad, a su ejército, para acabar con el narcotráfico, la extorsión, la muerte de mujeres inocentes, también la de hombres, víctimas todas de una política que no merece tal nombre. Los últimos intentos de Calderón apenas han dado fruto. Tampoco estados Unidos ha tenido una política clara para ayudar a acabar con esa tragedia.
México, pero no sólo México en Hispanoamérica, es un país machista en el que ser mujer significa valer menos, representar menos, ser de segunda división. Contra eso se han rebelado mujeres como Marisela Ortiz, Norma Andrade y sus compañeras de "Nuestras hijas de regreso a casa", o la poetisa Susana Chávez, todas ellas con el recuerdo de otras que fueron asesinadas como Josefina Reyes o Flor Alicia Gómez. Allí se han jugado la vida o se la siguen jugando periodistas como Rosa Isela Pérez, Rocío Gallegos, Luz del Carmen Sosa o Sandra Rodríguez, y abogadas como Karla Micheel Salas que han puesto el derecho de defensa por encima de su propia seguridad.
Pero hace falta más. Hace falta una mujer en el poder que asuma el reto de que esa tragedia diaria tan inmensa no dure ni un día más en un país tan importante como México. Ofende a la dignidad de los mexicanos. Josefina Vázquez Mota se ha impuesto por goleada al candidato del aparato del PAN, sacándole casi veinte puntos. Ahora va por detrás en las encuestas que auguran que el PRI volverá al poder. Ojalá gane la que dice que quiere ser "la Rajoy mexicana". Ojalá que una mujer acabe con el autoritarismo, la corrupción y la impunidad en México. Los anteriores presidentes del PAN y del PRI han demostrado que no saben, no quieren o no pueden hacerlo. Ojalá lo haga esta mujer.
MADRID, 7 (OTR/PRESS)
Lo que tienen que hacer los socialistas es dejarse de tonterías y aplicarse con fuerza a la recuperación de su espacio y de la confianza del electorado progresista, que tantas veces ha tenido a su alcance. Es claro que no les falta la razón a quienes se quejan de que la nueva Ejecutiva surgida del congreso de Sevilla no es todo lo integradora que se esperaba, pero sería ridículo que ahora se pusieran a lamentarse durante años. Lo único que cabe pedir a Rubalcaba y sus colaboradores es que sean conscientes de que la integración es ineludible y que tienen que llegar a ella, pero no ya por el camino de la lista de la Ejecutiva sino de la voluntad de todos para lograrla. Actitudes como la del secretario general de Madrid y similares no conducen a nada sino al riesgo de prolongar la espera a una recuperación completa. Los dirigentes del Gobierno del PP no se andan con tonterías y van directamente a lo suyo, que es desvencijar todo lo logrado por los anteriores Gobiernos progresistas. Son un ejemplo para que el PSOE haga lo mismo pero al revés, sin contemplaciones.
Esa es la única respuesta válida a lo sucedido en este país con ocasión de la crisis económica y de diversos errores de la izquierda en el poder. Es claro que teníamos razón quienes advertíamos de que la desbandada de la izquierda solo traería como consecuencia la mayoría absoluta de la derecha. Pero no vamos a estar recordando toda la vida la mala suerte y los errores de unos y el atolondrado abandono de otros. Ambas cosas son las que no hay que repetir jamás. Porque más vale ponerse al lado del pecador PSOE que permanecer en la inmaculada pureza y fuera del poder, regalando a la derecha lo que no se merece pero que ha adquirido con toda legitimidad. Las declaraciones de Alberto Ruiz-Gallardón en la cadena SER son el mejor ejemplo de que la determinación del Gobierno Rajoy es muy firme en el camino de desarbolar el Estado de libertades y de bienestar. Se les ha dejado ganar por goleada y ellos se disponen a desmantelar por goleada. No hay más camino que ganarles cuanto antes.
MADRID, 7 (OTR/PRESS)
El mundo laboral funciona aún con demasiados clichés. Entre el capitalismo más salvaje, un "laissez faire" sin cortapisas pregonado por algunos empresarios -y por algún jefe de Gobierno, como el italiano Mario Monti_, por un lado, y por otro el "todo debe seguir igual que siempre", de quienes se niegan a admitir que la existencia de cinco millones de desempleados, con un panorama laboral incierto y ahogado en la economía sumergida, significa una ruptura total con el pasado. Las cosas no serán ya, jamás, igual que fueron. Nos lo advirtió, en su ya lejano discurso de investidura, el mismísimo presidente Rajoy. Los sondeos nos hablan claramente de que a la gente lo que le asusta de verdad es el paro, y se siente animada a ensayar fórmulas que están lejos de ser lo deseable, pero que implican soluciones realistas. Y lo realista ahora es una reforma radical en la contratación (más que en los despidos), en los convenios colectivos, en las relaciones laborales en general.
De lo que se trata es de crear puestos de trabajo y eso solamente se logrará, en mi opinión, fomentando la existencia de los autónomos, a base de facilitar esta existencia. ¿Qué ocurriría, por ejemplo, si el Gobierno rebajase sensiblemente la cuota -hoy disuasoria-- de los jóvenes menores de treinta años que quisieran darse de alta como trabajadores en esta modalidad? Pues ocurriría, previsiblemente, que muchos jóvenes se incorporarían, con trabajos parciales, al mundo laboral y a la Seguridad Social, lo que sin duda redundaría en un beneficio de los ingresos del Estado y en una contratación importante de estos jóvenes, a los que las empresas no pueden, actualmente, dar de alta en una plantilla fija, como antaño, ni contratar si no están dados de alta como autónomos.
Claro que no faltará quien diga que esa modalidad se acerca mucho al tan denostado "minijob", un contrato de autónomo por horas en el que el trabajador, a cambio de media jornada, recibe entre cuatrocientos y quinientos euros mensuales, a los que deberá restar la cuota "reducida" como trabajador autónomo, pongamos cuarenta o cincuenta euros. Siendo una solución dura, me parece, en todo caso, mejor solución que mantener a nuestros jóvenes en casa, mano sobre mano y sin poder hacer nada.
Ignoro si la reforma laboral que el Gobierno nos anunciará el viernes va por este camino, pero he visto sondeos que aseguran que más del 60 por ciento de los jóvenes apoyaría una modalidad semejante a esta, de la misma manera que un 65 por ciento de los parados actuales aceptaría un contrato en el que la indemnización por despido no fuese superior a los veinte días por año trabajado. Ya sé, ya sé que ningún líder sindical podría aprobar, al menos públicamente, estas ideas, que a nadie pueden entusiasmar (no, al menos, a los que hemos conocido tiempos mejores). Pero hay que romper la dinámica perversa que está provocando un ejército de desesperados porque ni tienen ni esperan tener trabajo, entre otras cosas porque de las medidas de austeridad en el gasto no se genera empleo. Y esa dinámica solamente puede romperse con ideas nuevas, arriesgadas, acabando con prejuicios que hablan de confrontación entre unas ideas "de derecha" y otras "de izquierda". Y, naturalmente, con el sacrificio de los ciudadanos. De todos los ciudadanos, eso sí.
MADRID, 7 (OTR/PRESS)
Rubalcaba se tiene las respuestas bien aprendidas para cuando le preguntan por Carmen Chacón. No le escatima elogios, sin embargo transciende la incomodidad en su mirada y el tono de voz no suena convincente. Y es que, para qué engañarse, el nuevo secretario general del PSOE ha tenido que sudar lo suyo para hacerse con la Secretaría General del PSOE que Carmen Chacón le ha disputado. Solo un puñado de votos les separa, de manera que Rubalcaba sabe que en Chacón tiene una adversaria a tener en cuenta.
Ahora, muchos se preguntan que hará Chacón, ¿se retirará a un segundo plano? o ¿agrupará a sus fuerzas para dar la batalla cuando se celebren primarias para elegir candidato a la presidencia del Gobierno? Yo creo que se equivocan quienes la dan por vencida. Chacón es joven y tiene mucho camino por andar. Además, ha sido capaz de salir indemne de un cometido difícil, nada menos que el Ministerio de Defensa. Mientras otros ministros de Zapatero eran criticados por su gestión y falta de consistencia, ella planeó sobre la mediocridad de los demás.
En política es importante el manejo de los tiempos, y puede ser igualmente nefasto precipitarse como no dar el paso cuando llega el momento. Por eso, seguramente Chacón está esperando que vuelva a llegar ese momento y puede dedicar ese tiempo a prepararse.
De la lectura de los análisis del 38 congreso se desprende que Chacón falló en el discurso final, que se deslizó hacia el mitin, que le chirrió la voz. Ahora tiene tiempo por delante para corregir los fallos e ir construyendo una propuesta política dirigida no solo a su partido sino a la sociedad. Y aún así no es seguro de que gane la batalla a Rubalcaba. Y es que el nuevo secretario general no despeja la incógnita de si será o no candidato en las próximas generales, y hace bien en no hacerlo porque lo contrario le restaría autoridad. Yo creo que una vez conseguida la Secretaría General Rubalcaba puede acariciar la posibilidad de ser candidato por más que algunos interpreten lo contrario. Es un hombre de poder que fuera de la política sería como un pez fuera del agua. Faltan cuatro años y por tanto todo está por escribir, pero es evidente que la batalla Rubalcaba-Chacón no ha terminado aquí, solo hay un armisticio que le servirá a la una para reponer fuerzas y al otro para intentar consolidar su influencia y su poder. Para el desenlace tendremos que esperar cuatro años.
MADRID, 7 (OTR/PRESS)
El primer sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas, realizado hace un mes y, por lo tanto, con preguntas a ciudadanos que ya conocían la subida de impuestos (IRPF+IBI) le ha pasado la primera factura al Gobierno Rajoy: dos puntos menos en intención de voto. Aún así, el PP aventaja al PSOE en casi 15 puntos. Los socialistas, con un 28 por ciento, obtienen uno de los peores registros desde que se realizan este tipo de estudios sociológicos. Con estos resultados, los populares volverían a obtener mayoría en unas elecciones generales, pero si extrapolamos estos datos al escenario andaluz la lista que encabeza Javier Arenas se quedaría raspando el listón: a un escaño de la mayoría absoluta. Es decir, que pese a que el apoyo al PP en el conjunto de España sigue siendo abrumador, en el caso de Andalucía -donde el PP solo cuenta con sus propias fuerzas para desbancar del poder a los socialistas- el efecto de sorpresa y enfado provocado por las primeras medidas (duras) de ajuste emprendidas por el Gobierno puede poner en riesgo su victoria en aquella comunidad autónoma, la última que resta en manos del PSOE.
Imagino que Javier Arenas estará que echa humo tras conocer los resultados de la encuesta, de cuyos trazos gruesos debía tener ya alguna noticia Rubalcaba (flamante secretario general del Partido Socialista), porque solo así se entiende que le ofreciera la presidencia del partido a José Antonio Griñán, sabido que el mandatario andaluz no ocultaba su apoyo a Carme Chacón. Antes del cabreo que ha generado la subida de impuestos, el PSOE de Andalucía comparecía en las encuestas poco menos que en caída libre. Después de lo del IRPF, sigue cuesta abajo, pero a menos velocidad. Sabido que hasta el rabo todo es toro, estoy seguro que desde la filas de los populares andaluces se han tomado muy en serio el aviso del CIS.
MADRID, 7 (OTR/PRESS)
En Estados Unidos hubo una época en la que o contabas tu aventura en la guerra de Vietnam, o te la contaban a ti. Aquello pasó y lo que está de moda es narrar batallitas eróticas de la Casa Blanca, de ahí que una honorable jubilada airee su romance con JFK cuando ella era becaria en Washington. Y por lo que cuenta lo de Clinton con Lewinsky fue una cosa de poco glamour comparado con lo suyo. Mimi Alford perdió la virginidad a manos de John Fitzgerald Kennedy cuando ella tenía 19 años y él 45 (quizá no fue "a manos" pero creo que se entiende bien la metáfora). El caso es que en plena Guerra Fría ellos chapoteaban en una bañera de agua caliente con patitos de goma.
Imaginar al hombre más poderoso del mundo chop-chop con la becaria y sus patitos amarillos es algo que nos debería llevar a la reflexión. La leyenda de JFK por los suelos: hasta el momento sabíamos que Marilyn le susurró en público ante una tarta de cumpleaños, aquello si que era una imagen favorecedora; en cambio esta de los patitos es demoledora por lo que tiene de ñoña y cursi.
Mimí (que no Marilyn), le ha hecho la puñeta a la memoria de JFK. Hay cosas que aunque sean ciertas no se cuentan. Si hemos podido pasar cincuenta años sin conocer que a Kennedy le gustaban los patitos de goma en la bañera podíamos haber soportado otro medio siglo en la ignorancia. A las memorias de Mimi le responderán desde la CIA diciendo que no eran patitos sino agentes que prestaban servicio en el baño del presidente. Todo lo que queda dentro de la Casa Blanca tiene categoría de especial protección y seguro que la bañera oficial también. Podemos dar gracias a que en la época no había teléfonos móviles con cámara de fotos porque en caso de llegar la imagen de Kennedy con los patitos al Kremlin la risa estaba garantizada. En un mundo tenso y bipolar, en plena crisis de los misiles, el camarada Nikita Kruschov se hubiera partido de risa. Si Mimi cuenta lo que sabe entonces, en lugar de ahora, le hubieran puesto su nombre a una avenida de aquella Moscú entonces capital de la URSS y Roma de todos los comunismos.
Por lo que escribe esta señora la relación se mantuvo en el tiempo mientras Jacqueline, ajena a toda la movida, se probaba gorros y tocados en París. En realidad el "tocado" se lo preparaba su marido en la cama matrimonial que compartió con Mimi-becaria. Es verdad que de todo aquello ha pasado un siglo, ha cruzado un milenio y hasta puede que también se haya desplegado un tupido velo. Pero Mimi no olvida y nos trae ahora la imagen de un presidente activo de cintura para abajo y amante de bañeras con patitos. Eso: a la vejez bañeras, señora.
MADRID, 7 (OTR/PRESS)
Vaya por delante que ni soy aficionada al ciclismo, ni tengo datos que me permitan dar una opinión sobre lo que se cuece detrás de las decisiones del Tribunal de Arbitraje Deportivo pero, desde la lejanía, el caso de Alberto Contador -sancionado por dos años y desposeído de sus triunfos en el ultimo Giro de Italia y en el Tour 2010- huele que apesta. De entrada, el TAS ha aplicado la normativa antidopaje con extrema severidad lo cual estaría bien si los hechos que se juzgan estuvieran meridianamente claros.
Resulta que el organismo sancionador no acepta que la presencia del clenbuterol -detectada en uno de los controles realizados al deportista en el ultimo Tour de Francia - se deba al consumo de carne contaminada, tal como argumentaba la defensa del corredor, y se decanta por la ingesta de unas barritas energéticas aunque, asegura, que no esta convencida de ello. Es decir no se acredita que existiera un dopaje intencionado pero ¡ por si acaso! se impone un durísimo correctivo.
Casualmente coincidiendo con esta noticia tuve un almuerzo de trabajo con uno de los jueces mas relevantes de la judicatura, quien haciendo un paralelismo entre lo que han hecho con el ciclista y cualquier caso al uso, sentenciaba que se ha aplicado una presunción de culpabilidad en toda regla, que no resistiría el mínimo pase en un juicio normal.
La absolución del ciclista si estuviera ante la justicia ordinaria estaría plenamente garantizada, puesto que el TAS reconoce, abiertamente, que no es posible determinar científicamente cual es el origen de los 50 picogramos de clenbuterol aparecidos en la sangre de Corredor. Para argumentar su decisión, más que cuestionable ,el tribunal apela y le condena aplicando un concepto de responsabilidad objetiva del deportista, es decir que él debería adoptar todas las precauciones necesarias para no tomar una sustancia prohibida. Curiosa argumentación cuando a lo largo de los 98 folios de la sentencia se insiste en que esos niveles mínimos de clenbuterol pueden provenir del agua corriente o de un helado, dejando abierta cualquier posibilidad.
Como la argumentación del TAS no hay por donde cogerla, yo pienso que una decisión así se corresponde con alguna suerte de oscuros intereses para quitar a Corredor de la circulación. Si no fuera así ¿porque desposeerle de su titulo del Giro cuando se le hicieron al menos 20 controles y en ninguno dio positivo ¿porque se invierte la carga de la prueba y le condena por no poder probar algo que es imposible ¿.. Aquí la presunción de inocencia se la pasan por salva sea la parte y eso solo obedece a algún tipo de interés, que aunque sea el de querer dar un escarmiento universal antidopaje como se ha dicho, es muy lamentable. ¡ Ojala el ciclista no tire la toalla por muy afectado que este ¡.
MADRID, 7 (OTR/PRESS)
Parece que después de la resaca del 38 congreso, el PSOE se ha puesto las pilas. Acaba de pronunciarse sobre la Ley de Estabilidad Presupuestaria. Rubalcaba afirma que si no hay modificaciones al proyecto de ley, el PSOE votará en contra. Es un primer síntoma de que el partido socialista se ha despertado del letargo que habían provocado las elecciones generales y loa preparativos.
No lo tiene fácil el nuevo líder Rubalcaba, Si apoya al Gobierno en su política económica se queda sin espacio parlamentario, salvo que el PP quiera -aunque no lo necesita- formular un pacto global con el PSOE para salir de la crisis.
El PP nunca quiso echar una mano al Gobierno de Zapatero porque la base de su estrategia electoral era el acoso y derribo del Gobierno. Esa actitud fue denunciada sistemáticamente por los socialistas en el poder. Si el PSOE reproduce ese esquema de oposición sería censurado por practicar lo que con tanto ahínco denunció. El equilibrio, sin duda es un apoyo crítico al Gobierno, denunciando las medidas neoliberales y apoyando las grandes líneas de recuperación económica.
Rubalcaba tiene la oportunidad de ejercer un cierto liderazgo mirando a Francia. La campaña electoral francesa ha dado un giro con la presencia activa de la canciller Angela Merkel apoyando la reelección de Nicolás Sarkozy. Esa irrupción alemana refuerza la imagen del presidente francés como un monaguillo de la señora Merkel. Caldo de cultivo para el nacionalismo de la extrema derecha francesa.
François Hollande ha recogido el guante y su apuesta es doble: por la soberanía francesa sin ingerencia y reclamando una salida de la crisis económica con ribetes socialdemócratas.
A ese caballo tiene que apostar el secretario general Alfredo Pérez Rubalcaba. Su primer giro estratégico tiene que ser la reafirmación del principio de que la política ya no es nacional sino que tiene ser europea. La concertación de políticas progresistas abre camino a la recuperación de un espacio para el socialismo democrático. Ese debe ser uno de los primeros impulsos del PSOE de Rubalcaba.
Jueves, 31 de mayo
Agustín Jiménez
Aitor Yuste
Alfonso Rojo
Ana Pastor
Andrés Aberasturi
Angel Calzada
Antonio Casado
Antonio José Parafita FragaCarlos CarniceroCarmen Tomás
Cayetano González
Charo Zarzalejos
Consuelo Sánchez-Vicente
Dámaso MayariasEsther EstebanFermín BocosFernando JáureguiFrancisco Muro de Iscar
Isaías Lafuente
José Cavero
José Luis GómezJulia Navarro
Lorenzo Bernaldo de Quirós
Luis Del Val
Mabel Redondo
Magdalena del Amo
Miguel Cancio
Miguel Higueras
Nava CastroPedro Calvo HernandoRafael Martínez-Simancas
Rafael Torres
Ramón Pi
Roberto Malestar Rodríguez
Rosa Villacastín
Salvador Freixedo
Victoria Lafora
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
