Opinión

Julia Navarro - Escaño Cero - La retirada.

03.09.10 | 12:20. Archivado en Julia Navarro
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


MADRID, 2 (OTR/PRESS)

Se marchan los "marines" de Iraq y el mundo entero se pregunta por los resultados de la invasión. Sí, se van los "marines" dejando atrás un país inestable, con distintas facciones combatiéndose a muerte. Un país donde no existe seguridad, ni tampoco democracia. Miles de muertos, de mutilados, de heridos, de desplazados. Miles de vidas truncadas por la decisión del grupo que entonces mandaba en Washington con George Bush a la cabeza.

Desencadenaron una guerra que lo único que ha hecho es de Iraq un país más inestable, y del mundo un lugar más inseguro. Evidentemente, Sadan Husein era un dictador terrible. De hombre de confianza de Washington pasó a ser su bestia negra, pero era igual de terrible cuando era amigo de las Administraciones norteamericanas que cuando Bush decidió declararle la guerra.

Pero George Bush no se contentó con bombardear Iraq, sino que destruyó los cimientos del país, del Estado. El hombre de Washington en Iraq, el inefable Paul Bremen, no tuvo mejor ocurrencia que desmantelar el Estado. Fuera funcionarios de los ministerios, supresión de las Fuerzas Armadas, de la policía, de las escuelas, de la compañía telefónica, etc, etc, etc. Y el país dejó de funcionar, y a la guerra se le añadió la anarquía. Ese fue el legado de Busch, un legado que Obama ha intento maquillar.

Ahora Estados Unidos ha oficializado su marcha de Iraq dejando cincuenta mil hombres y a muchos iraquíes temblando, porque no saben que es peor si que se marchen los marines o que se queden. Y en medio de este panorama a nuestro ex presidente Gobierno José María Aznar no se le ocurre otra cosa que afirmar que el actual presidente de Estados Unidos, Barak Obama, "abraza a los enemigos de Estados Unidos y castiga a sus aliados".

Lo dice el mismo Aznar que se hizo la foto en las Azores, que avaló una guerra insensata, injusta, terrible. Hay que tener osadía para descalificar con tanto desparpajo a Obama porque pretende mejorar las relaciones con el mundo musulmán.

Pero volviendo a la "retirada" de Iraq, lo único que se puede decir es que simboliza un fracaso, el de la guerra. Y otro fracaso, el de que no fueron capaces de construir la paz.

6 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por anselmo 03.09.10 | 23:43

    En efecto, Julia, toca con dolor retirarme a descansar porque yo me lo paso muy bien. Y Viso nos ha dejado un excelente comentario. Viso, a mí me pasó igual.
    Saddam Husseisn molaba. Les traía a raya. Acabo de leer en una lista de palabras "tir.." y me he saltado "tiranía". Es increíble la velocidad que ha tomado mi vista, hasta tal punto de que me puede engañar o de que me está ya engañando.
    Tiranía, tiranos. En todo tiempo y lugar, pensar en Sadam como único tirano es olvidarse de los Castro y de los demás, por ejemplo, de los de Pekin. Pero ahí no se atreven a ir.
    ¿Y si resucitásemos a Sadam?
    ¿Es una barbaridad lo que digo?
    ¿Políticamente incorrecto? Si, pero lo más barato. Después de la que hemos liado tenemos que culminar el proyecto de libertad para esa nación. Un proyecto largo.


  • Comentario por viso 03.09.10 | 16:29

    Me manifesté contra la guerra de Irak, en su día, pero por motivos radicalmente diferentes a los del "no a la guerra", es decir, Saddam Hussein mantenía un Estado laico, con mayoría musulmana y minorías cristianas, era respetuoso con Occidente, no tenía relaciones con los terroristas de Al Qaeda (más bien los odiaba), por supuesto no tenía armas de destrucción masiva y, encima, era enemigo de Irán. Su metedura de pata en Kuwait (resuelta con celeridad por los USA), se le podía perdonar con tal de mantener la región estable. Bush, Blair y Aznar, cometieron, por ignorancia o por soberbia, un atentado contra Occidente, al abatir a un aliado.

  • Comentario por anselmo 03.09.10 | 15:37

    ¡Es que es mi cuerpo, es que es mi cuerpo!
    Reina, que te den por el culo.
    Ahí hay un niño o niña y no es tuyo te pongas como te pongas, reina.
    Y si te me sublevas te pego una patada en el culo.
    Fuera de mi clínica, niña.
    Y avisaremos a la Policía para que te tengan controlada como a los maltratadores. Te pondremos pulsera y todo.
    ¡Tu sí que te maltratas el cuerpo! ¡Mírate esa cara que la tienes quemada!
    Con mi cuerpo hago lo que quiero.
    Pero no pidas que te ayuden cuando te aparezca una enfermedad.
    Y como siempre, lo corriente, llorera. Y salió corriendo.
    ¡LO QUE NOS HAN INCULCADO O INOCULADO EN EL CEREBRO!
    Sé que es un poco fuerte.
    Y sin embargo, te quiero.

  • Comentario por anselmo 03.09.10 | 15:30

    Elena, Elena, Elena, me has matado con el tiempo. Pero estabas muy bella. Te mando saludos y amoripselas. Elena es de la Cuatro y Miguel Angel es fantástico. Es mi telediario. Lo siento. ¡Y mira que me han hecho daño! ¿Seguiréis considerando el aborto como un derecho? Da igual que seas católico que seas ateo. Son nuestros cuerpos. Y nadie maltrata su cuerpo salvo los sádicos. ¿Existirá alguna de estas patologías en los médicos que practican el aborto y la eutanasia, cierto placer sádico? Habría que estudiarlo. El mundo no lo estudia. Lo da por bueno, salvo el tabaco. ¿A cuantos cigarros equivale un aborto? A todos. Ad aeternum. El que salva un niño, salva un mundo.
    Cuchillos, si, y navajas.
    De esta salvajada tendremos que rendir cuentas todos. Unos por acción, otros por omisión, por el deber de socorro, por el deber de auxilio. Sería una actitud lícita moralmente impedir por la fuerza esos abortos.
    El deber de auxilio obliga a todos.

  • Comentario por anselmo Superarían el tipo de interés medio, o cobrarían a los pobres como a los ricos?Israel 03.09.10 | 15:18

    El desierto. El desierto es el desierto. El desierto lo dice todo. Son víctimas del desierto.
    Volvamos a nuestros misterios. Tengo que rectificar. En San Pedro siempre he visto a San Pedro, tanto en sus cartas como en Hechos de los Apóstoles. En los demás Apóstoles solamente he visto a ellos. Luego lo de San Pedro es verdad lo de "Tu eres Pedro". No es que se lo creyera, es que se lo ordenó el Maestro.
    El dinero no se purifica por pasar por el templo. Debemos tener en cuenta la procedencia del dinero. Veamos lo que nos dicen los Evangelios. Si Alguien no viniese en mi ayuda me quedaría con mis dudas. San Marcos: "Porque de dentro, del corazón del hombre, salen los malos propósitos, las fornicaciones, robos, homicidios, adulterios, codicias, injusticias, fraudes, desenfreno, envidia, difamación, orgullo, frivolidad". ¿Está claro lo que dijo el Maestro?
    San Lucas: "Haceos amigos con el dinero injusto". Querrá decir con los sustanciosos beneficios.

  • Comentario por anselmo 03.09.10 | 15:03

    Hola Julia, seguiremos.
    Tu artículo, muy bueno. Lo de la guerra de Iraq fue un absoluto desacierto."Pero volviendo a la "retirada" de Iraq, lo único que se puede decir es que simboliza un fracaso, el de la guerra. Y otro fracaso, el de que no fueron capaces de construir la paz". ¿Qué más podemos decir?
    Demasiados muertos y los que quedarán por morir. Y es que eso es un gallinero. O un avispero.
    ¡Lo que son los pueblos: ni les asusta el hambre! ¿Será el fabuloso Irán, O el fabuloso Imán,O las fabulosas Sharias (las reglas separadoras entre el bien y el mal, pero refutables, no como El Corán) o las fabulosas aleyas, quienes mantienen en estado de guerra al mundo musulmán? Es cierto que al mundo musulmán le importa un comino el progreso.
    ¿Cuando se sacudirán el yugo? Cuando empiecen a ganar dinero. Cuando empiecen a tener su piso, su coche, sus electrodomésticos, cuando abandonen ese mundo rural, cuando se desentiendan del suelo.
    Explorada:fenomenal.

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación