Esther Esteban - Más que palabras

Esther Esteban - Más que palabras - Los Goya y la ceja.

17.02.10 | 12:20. Archivado en Esther Esteban

MADRID, 16 (OTR/PRESS)

Confieso que no ví la gala de los Goya y debería haberlo hecho si , como cuentan, fue la gala de la rectificación, del adiós al pasado, del homenaje al cine, desprovisto de ese politiqueo barato, que tanto me ha repugnado durante los últimos años. Dicen que Alex de la Iglesia hizo un canto a la humildad y se presentó con un discurso a pie de calle, poniendo el dedo en la llaga de los errores que estos años han cometido las estrellas del celuloide. Dicen que dijo que nuestros actores se miran demasiado al ombligo y que era la hora de arrimar el hombro. Suscribo el discurso y me alegro de que alguien ¡ por fin ¡ esté poniendo algo de sensatez en ese mundo, totalmente desacreditado por su afán de levantar su voz en causas pretendidamente justas, no porque lo sean, sino porque solo son justas las causas que ellos consideran honrosas. Dice David Gistau ,en su columna de El Mundo, que el arte puede ser cualquier cosa menos un apéndice ideológico, una `prolongación de unas siglas animada por la militancia y por la intención de no promover sino a los adictos. Suscribo de la A a la Z y, es mas, me alegro mucho que el conocido como "Clan de la Ceja" deje de arrimar el ascua a la sardina política de quien manda, e intente comerse un plato de sardinas gracias a quienes deberían mandarles a ellos, es decir, los espectadores.

He sido una firme defensora y consumidora del cine español, pero he de reconocer que hace años deje de serlo. Admiro, eso si la maestría de los grandes. Me emociono con las historias sencillas que Almodóvar convierte en magistrales y me descubro ante el talento precoz de Amenábar, al que considero en estos momentos el mejor de nuestros activos y un auténtico genio. He visto sus últimas películas, pero he huido como de la peste de todo lo que sonara a ese contubernio, a esa cofradía de intereses y subvenciones que se ha creado intencionadamente en torno a nuestro cine. Han sido años de desacierto, de desafección intencionada con nuestros actores y actrices por culpa de unos cuantos, tan previsibles, tan amantes de la sopa boba y de la adulación al poder que se me atragantaba, aun sin quererlo, todo el colectivo. He visto demasiado sectarismo , demasiada ideología barata e inquina hacia cualquiera que no pensara como ellos que, simplemente, si he tenido que optar he preferido cualquier producto de la factoría europea o americana que el nacional.

No creo, como han dicho algunos, que los de " la ceja" estén desertando porque intuyen el final del ciclo Zapatero, ni porque se le haya acabado la baraka a su protector. Mas bien pienso que la crisis les ha hecho reflexionar, como a todo hijo de vecino. De nada les vale sentirse halagados y agasajados por el que manda si luego sus películas tienen que ser retiradas deprisa y corriendo por falta de espectadores. Me encanta el cine. Es de mis pocas aficiones que siguen intactas por muchos años que vaya cumpliendo, por eso me alegro de que el talento se prime por encima de la miopía política sea la que sea. Ahora me arrepiento de no haber visto la gala pero me creo lo que han contado de ella.. que no es poco.

7 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por gatoaranes1 20.02.10 | 01:06

ESter echale un vistazo.

http://www.youtube.com/watch?v=NS6MrVL7f6o

Esta opinion no es sólo de este chalado, en Cataluña muchos quizás demasiados politicos y funcionarios talibanes son igual o más dañinos, sectarios y opresores. O sea que pobres araneses con estos nuevos señores feudales, es su fin, el fin de su Identidad, costumbres y de su patrimonio¡¡

ARAN no es CATALUNYA, es España. La pertenencia por azar a Catalunya (desde 1834 a la provincia de Lérida) no quiere decir más que eso, pero los araneses no son catalanes.
Comentario por Manuel 18.02.10 | 12:22

Ester, no sé si lees los comentarios de tus artículos. Lo digo porque querría felicitarte dado que desde mi punto de vista "lo has clavado". Pienso exactamente igual que tú al respecto. A uno se le quitan las ganas de ver cine español sólo por el hecho de que sus integrantes (muchos de ellos) son bastante sectarios y convierten la gala en un acto reivindicativo.
Comentario por anselmo 18.02.10 | 12:10

Skopje (macedonia).
Estaba en Alfás de Pi (Alicante); subí hasta Tarragona y no supe seguir. Me fui a Eivissa y llegúe a Portinatx.
Seguí buscando pistas y me saltó scope (entendí aumento y agrandé el mapa, pero nada). Luego pensé si no sería algo diferente y probé diversos términos hasta que google me ofreció un parecido que me interesó, Skopie.
Andalucia está demasiada sumida en miserias de prostitución, drogas y porquerías. Si, la costa del sol y de la golfería. Y mientras, ¿qué hacemos con los grifos? ¡Ay Dios, todo junto, no!
Pero esta gente pronto lo olvida. Son pistonudos. ¡Verás la semana Santa de Sevilla! Esplendor.
Comentario por Pau 17.02.10 | 17:07

No estoy de acuerdo con Esther en eso de q la gala estuvo bien (a ella se lo han contado) y q es la gala de la rectificación, del adiós al pasado, del homenaje al cine, desprovisto de ese politiqueo barato...No Esther, la gala estuve menos mal q otras veces porque no se habló de política, pero allí estaban los de siempre: los del No a la guerra de Irak q ahora no condenan las otras guerras en las Zapatero participa activamente; toda la progresía del cine y se repartieron los premios (algunos merecidos) a las dos únicas peliculas medio q se pueden ver, porque no es buena peli Ágora (es un panfleto anti-cristiano descarado) y no es para tirar cohetes la peli de la celda esa, está menos mal q otras, pero nada del otro jueves. Lo meo¡jor de Ágora fue Rachel Weisz (q no ha sido premiada) y lo mejor de Celda el protagonista, q sí ha sido premiado.
Almodovar no cuenta historias sencillas, es un macarra, ateo, folklorico, que da pena; sus pelis van de macarras, putis, gais y kks
Comentario por anselmo 17.02.10 | 15:45

También se mata por divertimento. Necesariamente empieza el suspense. Tengo que enterarme por qué le mataron.
Comentario por anselmo 17.02.10 | 15:43

Para reírme un rato prefiero el cine de Torrente. Aunque es un groserazo de Carabanchel. Un transgresor de la buena educación. Un tira pedos. Un eructo. Pero se le puede aguantar. Los que de veras nos hacían reír ya se fueron. Murieron. Fenecieron.
Pero yo tal vez quisiera hablar del otro señor más serio, Torrente Ballester, Don Gonzalo. Este hombre si que era un genio. Me apetecería leer "La muerte del decano". Dice la reseña de Wikipedia "...Pero las pruebas no se sostienen y se empieza a barajar la idea de suicidio. Sin embargo, el fuerte carácter y la personalidad del Decano no concuerdan con la de un hombre desesperado hasta ese límite". ¿Le mataron? Yo creo que sí, que le mataron por esto "El decano estaba enamorado de la esposa de su discípulo y este, víctima de los celos, habría acabado con la vida del profesor". Matar por celos. ¿Pero si no hubieran existido los celos..? ¿Por dinero, matar por dinero? Pues sí. La leeremos.
Comentario por anselmo 17.02.10 | 15:29

Pues mire usted a mí me traen sin cuidado Amenábar y Almodóvar. Y sus historias no me gustan nada. Para mi gusto son auténticas pijadas. Podrían hacer buen cine, buen vino, si contarán con buenos racimos.
Chorradas y más chorradas. Uvas ajadas. Historias más que nada infantiles con abundancia de sexo y complejos. Curas y guardias civiles que no falten. Franquistas del ejército, alguna que otra prostistuta, prostíbulos buenos, y demás asuntos de la vieja colmena.
Bodrios. Propios de la movida madrileña. ¡Joder, que ya estamos en 2010. ¡Qué cambien, mujer, que cambien! Y si no saben qué hacer, que acudan a la literatura del siglo diecinueve. O primeros del veinte.
Pero con esos libros no pueden. Hace falta más dinero.