Charo Zarzalejos - Ahora el Rey

14.02.10 | 12:20. Archivado en Charo Zarzalejos

MADRID, 13 (OTR/PRESS)

De acuerdo con la Constitución, España es una monarquía parlamentaria de modo que el Rey, Jefe del Estado, está sujeto a la misma y de acuerdo con ella, y para entendernos, no puede ir por libre. Sus viajes, sus discursos, toda actividad institucional está, de algún modo, supervisada por el Gobierno y, desde luego, sus discursos no están sujetos a la eventualidad de la ocurrencia. Hay que pensar que cuando ha pedido un pacto de Estado -que no es la primera vez que lo hace- no ha exteriorizado una ocurrencia y hay que pensar que nada más medido que un discurso de quien ostenta la jefatura del Estado.

Así las cosas hay dos asuntos a debate. ¿Ha hecho bien el Rey proponiendo y alentando un Pacto de Estado? Si, como está establecido, nada de lo que dice escapa al visto bueno del Gobierno ¿por qué ha tomado distancia recordando que es el Ejecutivo el responsable de la política? Hasta el momento, la experiencia demuestra que el Rey, cuando ha intervenido, nunca se ha equivocado. Sus palabras siempre se han ajustado al escrupuloso respeto no sólo a la Constitución, como no podía ser menos, sino a la pluralidad de pensamientos y sentimientos que conforman la realidad política española.

¿Se ha equivocado ahora? Pienso, sinceramente, que no, que en su papel de reinar pero no gobernar está el alentar obviedades, como que un gran pacto de Estado sería un bien para afrontar la situación económica. Sus palabras no pueden ofender a nadie; sin embargo, si alguna pega hay que poner a la intervención del Monarca es que la haya realizado sin garantías de éxito. Y es que da la sensación de que ni PSOE ni PP se sienten especialmente concernidos, impelidos a buscar ese gran acuerdo que en todo caso toca liderar, incentivar y propiciar al Gobierno. Pero el Gobierno no lo quiere. ¿Por qué entonces ese discurso? Se me escapa la razón última. Solo lamentar que sus palabras caigan en vació y es lo que, desde el Gobierno, en la medida que le toque, hay que evitar.

El Gobierno no ha tardado en tomar distancia. El PP no se ha quedado a la zaga y hoy ese pacto de Estado propuesto por el Jefe del Estado es el pacto que nunca será. Es llamativo que el Ejecutivo se distancie de lo que, en teoría, previamente ha supervisado. Y llamativo es que se haya dado publicidad, mucha publicidad, a las últimas audiencias del Rey que, salvo excepciones, están presididas por la discreción, tanto de Zarzuela como del invitado.

Probablemente todo sea más sencillo de lo que parece, pero debemos estar todos muy susceptibles porque las teorías que circulan en torno a este discurso del Rey son numerosas y algunas incluso groseras para con la figura y las intenciones del Monarca. Dada la situación ya existente, lo que menos conviene es poner en jaque la figura del Rey, que es, guste o no, el único referente que nos queda al margen del vaivén a veces cruel de la política.

11 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por anselmo 16.02.10 | 09:29

CARTA DEL REY HA VENIDO (COMBA)
Cartas del rey han venido
para las niñas de ahora, de ahora,
que se vayan a la guerra
a defender su corona, corona.
Que una, que dos y que tres,
que salga la niña del corro,
que va a perder.
¡OH Juegos de mi corazón cuando éramos niños! Algunas veces las niñas me dejaban entrar en la comba.
Ahora ya soy mayor y debo ocuparme de las cosas del Rey.
Carta del Rey a España:
Estimada nación, habida cuenta de lo mal que estás y del escaso interés que tiene en curarte, la Reina y yo hemos decido largarnos una temporada hasta que escampe.
Carta de la Nación al Rey:
Majestad: yo quiero curarme pero los médicos que me han asignado no se ponen de acuerdo, unos que si una buena sangría y otros que si paños calientes y yo noto que me estoy acabando.
Respuesta urgente del Rey: ¡Mándales al Carajo y habla con el doctor Peces!.
Comentario por anselmo 15.02.10 | 23:06

Queridos míos: aunque todos fuésemos ricos a rebosar está claro que tenemos cuatro millones o menos de parados (no creo que sean más, pero es igual, son muchísimos menos o más, en potencia o acto según estimaciones de don Aristóteles), a lo que íbamos, aunque fuésemos ricos a rebosar esto no es juego de suma cero. Los ricos estaremos, como siempre, felices y contentos de habernos conocido, pero nuestros compatriotas y conciudadanos y si me apuráis, hermanos, que no son ricos sino pobres y parados y mendigos no registrados y viudas esquilmadas y discapacitados y pobres jubilados y .....
¡Hay que protestar y cortar por la sano ya y exigir responsabilidades si las hubiere de tanto sufrimiento como estamos originando. ¿ESTÁ CLARO?
Comentario por dany komy 15.02.10 | 19:38

hoy lunes als 19 horas es cucho al gunas e misiones de radio y parece que la tragedia de españa osea este lago de lagrimas, el proximo miercoles que dara todo atado y a reglado el mula" rajoy ya tiene en supoder los trienta folios que le an escrito algunos intelectuales en cabezados por sesar vidal manzanares,el sr rajoy abrira brecha diciendo que zapatero tiene la culpa de todo doto lo a echo mal y rajoy todo lo ubiese echo todo bien y no abria nada de crisis osea para el proximo miercoles tenemos congreso amañado todo falacias realidad ninguna y sulucion menos y ahoa el rey como refugio delos pecadores
Comentario por el caballero de Gracia 15.02.10 | 03:10

Querida charo,la ultima vez que el rey,junto con algunos socialistas y algun general,propusieron un gobierno de Salvacion nacional para quitar a A.Suarez,a los pocos meses aparecio la guardia civil en el congreso y los tanques de la divison mecanizada por las calles de Valencia.
Mucho cuidado con meter al Jefe del estado en la lucha politica.
Si el PSOE nos ha traido el problema Zp que lo resuelva.
Comentario por Hojas de acanto 14.02.10 | 23:32

No es poner en jaque la figura del Rey discrepar de su intervención animando a un Pacto de Estado, porque es como ponerle un flotador a Zapatero cuando está en caída libre. En cosas importantes como es la Unidad de España, el Estatuto Catalán, el convertir un delito despenalizado en un derecho, no ha intervenido, ejerciendo su neutralidad. ahora, después de seis años de insultos y descalificaciones continuas a quien no está gobernando y por tanto no es culpable de lo que pasa, al Psoe no le vendría mal este salvavidas. No hay día en que ni insulten, hoy la señora desparPajín, que demostrando su minoría de edad mental no tiene más argumento que atacar al PP. Muy bien pactos, pero siempre después de unas elecciones generales anticipadas, porque la situación actual lo pide a gritos. Vd. siempre quiere quedar bien con los de los cuatro puntos cardinales, los de arriba, los de abajo y los del medio, y nos ilustra bien poco, es vd. una componendas, nunca se moja
Comentario por anselmo 14.02.10 | 23:20

Perdone usted, Charo. Un consejo: viaje al Algarve portugués. Una ruta, De silves a Estoi. Árboles frutales. Un primor en primavera. Sus playas, su pescado, sus gentes. Y muchos deportes. Lo he copiado de aquí, alquiler de coches. Y tambien verá que existe "Sagres" que ya visité hace mucho tiempo. Y la Iglesia Matriz de Caminha.
Sin embargo me queda todavía mucho. Aparte de Óbidos, y algo nuevo, Barbate, pero no el Barbate de antes sino otro Barbate, la Calle Barbate de Óbidos, o sea, Algeciras, y rumbo Tanger.
http://www.mondialautos.com/alquiler_de_coches_en_algarve.html
posdata.
¿Quien se mueve en Barbate como pez en el agua? Este:
http://www.speedytortuga.com/
Comentario por anselmo : ¿Dónde está Yeremí? 14.02.10 | 22:32

A nuestras queridas Islas Canarias.
Que nos ocupemos más de ellas, que no están tan lejos.
Que les demos mejor información del tiempo.
Que le protejamos más sus viviendas del temporal.
Que invirtamos más en infraestructuras en esa tierra.
Que comamos más plátanos que son buenos.
Y que les visitemos.
Comentario por anselmo (menudo lío de datos). 14.02.10 | 22:28

Empezamos el baile de datos.
Ondurman. Sudán. Misógino. El misógino de Irán. El Obeid. Khartoum. Y una lista de mujeres a las que me sumo que reivindican derechos básicos en Irán:Mina Ahadi, Mahin Alipour, Shahla Daneshfar, Maryam Namazie, 22 de enero 2010. El Estado misógino de Irán que en lugar de conceder derechos humanos se dedica al enriquecimiento de uranio. "Manifiesto de la liberación de la mujer en Irán". Algunos dirán que todo esto es cuento, propaganda norteamericana. Pues no es verdad.
Más cosas. Volvamos a Sudán y vayamos a su puerto. Por ejemplo, Maryam, Sudán. Gabet Al Madin, Dungunab, Port Sudán, (Y a un paso Arabia Saudí, se me ocurre a mí, tierra del mustafá o muhammad alí ben samaurí o sahaurí o samurí o algo que acabe así). ¿Podrían estar ahí los de Mauritania? Lo encontré: saumaritania y sus habitantes, saumaritanos. Sau+mauritanos. Saudíes y Mauritanos.
Y por lo que respecta al tiempo, que no les pase nada a las islas del atlántico.
Comentario por anselmo 14.02.10 | 22:10

Si echamos agua al vino bajamos su graduación alcohólica pero no desvirtuamos y lo exponemos a la ¿oxidación?. Ná, lo rebajamos. Le quitaremos algo de hierro al asunto.
Lo primero que debería hacer Rajoy es quitarse la barba de hombre bueno. Erdogán no está en La Mancha. ¿Hablamos del tiempo? Si. ¿Ganaremos la partida al mal tiempo? De momento este menda no percibe a través de sus mandos mal tiempo. Que conste que hoy, debido al viento, no he querido salir.
¿Me acompañas? Este tema ya es mas serio.
¡Pobre Isabel, la estoy promocionando con tanto "acompáñame"!
Onda Cero. Buenas noticias. Buen pasatiempos.
Si, ya sé, me quedan dos sujetos más: Elena, Julia, La Brújula, y el famosísimo caballero Herrera. Con un par de narices.
Onda Cero.
Comentario por anselmo 14.02.10 | 22:00

Bien. ¿No habrá intentado el Rey, de común acuerdo con el gobierno, quitarle hierro al PSOE o al PP? A ver que significa esto de quitar hierro al asunto, porque soy lerdo. Forum wordreference:"No to tomes en sentido literal, quitar hierro es quitar importancia. Le quita hierro al asunto. Le quita importancia. Habla como si el robo de las lentejas no fuera importante."
¿Es lo mismo que esto otro de Baltasar de Alcázar? " No eches agua, Inés, al vino, no escandalices el vientre". Pues oiga, si no tuviese menda sus duendecillos, no habría caído en la cuenta. Una gracia o un gracejo.
Pues, sus, encójase y entre
que es algo estrecho el camino.
No eches agua, Inés, al vino,
no se escandalice el vientre.
"Quitar hierro is a set expression that means 'to play something down', more or less ;D"
Total que si seguimos lo sabios consejos de este Gracián diremos: que Baltasar de Alcázar es el poeta gastrónomo de la lengua española. La deberían estudiar l...
Comentario por dany komy 14.02.10 | 14:07

TIENE mando sobre mando el rey de españa
tiene potestad sobre la junta de jefes de estado nombrada por el gobierno tiene alguna,o" dispone de ligitima,accion para censurar un goierno en mal estado es lo que nesesita saber el pueblo español si todo es sin bolico pues muy bien en saberlo
juan carlos de borbon fue una herencia de franco que antes de morir nos dijo españoles mi paz hos dejo mi paz os doy y de tras de my todo quedara a tado y bien a tado. en realidad mas bien des a tadado que atado,
la españa del 2009 asido una españa dela pos guerra hambre des empleo y mas de 200.000 desahucios donde se an producido robos asesinatos y estafas por los politicos, pero lo peor esta por llegar
si el rey de españa no tiene nada que rascar en politica, nadie le priva de hacer estas declaraciones TENDRIA UN VERDADERO DISGUSTO,SI, PRESIDENTES Y DIPUTADOS DE ESTA LEGISLATURA Y DE OTRAS SE PRESENTARAN EN LA PROXIMA.