Andrés Aberasturi - ¿Lealtad o cobardía?.

09.02.10 | 12:20. Archivado en Andrés Aberasturi

MADRID, 8 (OTR/PRESS)

Casi todos los grandes conceptos tienen dobles lecturas y no hace mucho citaba aquí mismo los versos del poema Brtech titulado "General" que fue traducido y cantado creo que por Adolfo Celdrán: "Otra vez se oye hablar de grandeza / (Ana, no llores, el tendero nos fiará)./ Otra vez se oye hablar del honor / (Ana, no llores no podemos comer ya) etc. Pues bien, ahora anda en juego entre los puristas de la cosa la lealtad del presidente de Castilla-La Mancha que ayer mismo daba una de cal y otra de arena: mientras insistía en la necesidad de pensar más en las generaciones que en la elecciones, más en resolver los problemas que en ganar votos, reconocía que tal vez su consejo de remodelar el Gobierno de la nación después del semestre y hacerlo más ajustado a las necesidades, no fue muy "oportuno". Y la pregunta es ¿por qué no? ¿Acaso porque unos cuantos hayan salido en defensa de lo que todos vemos desde fuera como un error? ¿Es que acaso la lealtad, la verdadera lealtad es decir amén incluso cuando el líder se equivoca?

Y lo malo -lo peor- son los argumentos que desde dentro del PSOE se contraponen al comentario de Barreda: que si no conviene meterse en las facultades del presidente del Gobierno, que si lo dicho ha sido echar más leña al fuego, que si la lealtad* siempre la lealtad para encubrir tantas y tantas cobardías.

La única lealtad de Barreda y, naturalmente, de muchos de los que le critican, incide directamente en los electores en primer lugar. En nombre de esos electores no sólo pueden sino que deben decir lo que piensan. La segunda lealtad -muy lejos ya de esa primera- la deben tener con su propio partido y, una vez más, volvemos a la falta de debate en el seno del PSOE. No es mejor socialista el que dice que sí a todo y aplaude incluso lo que no cree; ver cómo se hunden poco a poco una siglas y no decir nada, eso sí es desleal porque el PSOE, gracias a Dios o al Deuteronomio, no es Rodríguez Zapatero sino once millones de votantes y más de un siglo de historia. Ahí está su fuerza y al final ZP no será sino una anécdota moderadamente calamitosa en ese largo devenir. Y por eso no sólo es bueno discrepar, aconsejar, criticar y debatir: es absolutamente necesario.

Lo único que acepto de los críticos con Barreda es que le echen en cara que las cosas que pueda decir en los medios no las argumente en Ferraz. Pero a eso ya estamos acostumbrados. Había que oír lo que decían los Ibarra, Bono y demás familia en el portal de la sede y el silencio que luego mantenían en las reuniones del Comité Federal. No está mal que el antecesor de Barreda, el señor Bono, opine que hay que cambiar el sistema electoral y que los diputados deberían estar más pendientes de quienes les eligen que de quienes les ponen en las listas. Pues adelante, a plantearlo en la próxima reunión y a ver qué pasa. Pero esto no lo veremos. Ningún partido está por la labor no ya de ser realmente democrático, es que les da igual parecerlo. Al final tendremos que ser los ciudadanos lo que cambiemos un panorama que hoy por hoy es desolador. El problema es cómo hacerlo porque han sido los propios partidos, y muy especialmente la izquierda, la que se ha encargado de laminar lo que ella misma había creado antes de pisar poder: un asociacionismo que hoy es pura utopía.

6 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por anselmo 09.02.10 | 23:08

Sr. Aberasturi: se podría haber ahorrado parte del artículo, que está muy bien plantado y al grano, con unos versos de Dionisio Ridruejo, del cuaderno de Rusia. Aquí se los dejo por si alguien ve en ellos algo que le pudiese ayudar a dilucidar el concepto de lealtad:(hoy no va de Fabio)
La lealtad verdadera
es apearse del burro
y desmontar la quimera.
Porque donde dije y digo
están el sudor del hombre
y el embeleso del niño
y la mujer que en el vientre
y el corazón lleva el nido.
Por ellos cambio de idea
porque ellos serán los jueces
del valor de la herramienta.
Por ellos vuelvo a montar
porque la tierra del hombre
es la de nunca acabar.

¡Pobre Dionisio! Se bajó del burro del franquismo por lealtad a sus principios. Y lo pasó muy mal. Lo del Sr. Barreda y los demás no creo que se bajen todos del burro no sea que se queden a cero. El empleo social.
Lo cierto es que nos quieren a...
Comentario por angel 09.02.10 | 20:07

Estimado Andrés Abesrasturi:
Le vuelvo a recordar el mensaje del anterior artículo
Un buen político (estadista), actúa según los intereses prioritarios de la Nación, obrar conforme a los supuesto del partido, considera sus propios intereses personales y de perpetuar en el cargo.
La oposición no debe enseñar las vergüenzas de su vocación funcionarial y escasa, su rechazo a los mejores que viven la obediencia conventual.- A veces es bueno ver una serie Americana llamada “El Ala Oeste de la Casa Blanca”
No todo es según los tiempos que imponen las circunstancias del momento.
Comentario por Manchego 09.02.10 | 16:30

Bueno, como manchego me resigno a que Barreda y el PSOE sigan gobernando en CLM. Conozco muy bien mi tierra y su gente. El PSOE seguirá gobernando porque son los mejores caciques en CLM actualmente. Sería interesante que se diesen ud. los periodistas una vualta por aquí y comprueben como votan ancianos que incluso están incapacitados legalmente por demencia, pero sus hijos o "los caciques" consiguen amedrentar a algunos médicos para permitir que puedan votar por correo. Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero. Y si quieren conocer un pueblo con "típico", pasen a conocer Alcalá del Júcar (Albacete). Un precioso pueblo... donde hace unos años, 2 encapuchados en moto, apalizaron al candidato del PP a la alcaldía de ese pueblo. Eso parece sicilia.
Comentario por Antón Remendón 09.02.10 | 16:22

Buenas tardes,¿usted cree señor Aberasturi que algún miembro del comité federal del Psoe se atreverá a abrir la boca?,aquí la única que se ha atrevido a sido Rosa Díez y ya ve donde está, los demás no creo que lo hagan que se quedan con la barriga vacía.
Comentario por Malukito 09.02.10 | 13:54

Creo que lo que hace Barreda es quitarse el lastre que supone en estos momentos ir con Zapatero de la mano. Piense Sr. Aberasturi que las elecciones de Castilla La mancha parece que son el próximo año .Puede que veamos dentro de poco, algún lider Autonomico del PSOE que le sigue los pasos a Barreda. Ya se sabe a caballo perdedor nadie apuesta.
Comentario por Dutrong 09.02.10 | 13:26

Pues siento rectificarle. La primera lealtad que debe de tener el Sr Barreda no es hacia sus votante, es hacia los ciudadanos de su país y de su autonomía. Y la lealtad hacia sus votantes es cumplir con su programa electoral. Pero claro, el que ahora dice lo que dice, no se acuerda de su aeropuerto ni de su Caja Castilla-La Mancha. Y volvemos al problema de siempre: el objeto de sus criticas es quien o quienes le han tapado sus millonarias miserias que son muchas. Y por eso no le entienden. Y quizás, en su momento, le neutralizarán. Aqui el mundo de la política no se arreglará hasta que se renueven los políticos que hay, por que huelen casi todos a podrido. Y por eso no son creibles. Y así vamos amontonando porquería sobre porquería. Si ya no vale la transición, no valen los políticos educados a costa de ella. Versus Zapatero y toda su pandilla. Por que todos han vivido de ella. Menos Fdez de la Vega, que por su edad, se educó a costa del franquismo.