Andrés Aberasturi - El escándalo de los partidos y sus dineros.

26.01.10 | 12:20. Archivado en Andrés Aberasturi

MADRID, 25 (OTR/PRESS)

Hace falta ser ingenuo para denunciar en unos foros una cosa y exigir luego su contraria; y hablo -humildemente- de mí. En algunas conferencias me dicen que hable de lo que yo titulo, sin demasiada originalidad, "una democracia manifiestamente mejorable". Denuncio ante unos auditorios distintos pero solidarios con casi todos mis argumentos, que el drama fundamental de nuestro sistema es la partitocracia, la presencia omnipresente y omnipotente de los partidos convertidos en grandes empresas/maquinarias que lo controlan todo y cuya regulación pasa por ellos mismos, de forma que el problema se convierte en un circulo vicioso. A partir de ahí, no parece fácil que se cambie el sistema electoral, que se modifique la Ley de Financiación de los propios partidos, que la independencia del poder judicial sea de todo real etc.

Pero esta verdad, que no sólo me parece evidente a mí sino a la mayoría de los asistentes a esas conferencias, se me desdibuja cuando, en estas épocas de crisis, pido al Gobierno que se ponga serio con las entidades financieras y les exija algo que no está ocurriendo y que desde mi punto de vista es uno de los pilares de la reactivación económica: que el crédito llegue a la PYMES, a los autónomos y a las familias.

Naturalmente soy un ingenuo contradictorio. ¿Cómo, a la luz de los hechos, va a exigir algo cualquier gobierno a la banca? El goteo de las noticias de condonaciones y olvidos y perdones de muy diversas entidades financieras a muy diversos partidos, es incesante e inquietante. Ahora andan dos diarios nacionales (El Mundo y El País) sacando cada uno los trapos sucios de las deudas y extrañas financiaciones del PSOE y del PP. Hablan de millones (y no pocos) o bien de ignorado origen e ingresado en las cuentas del partido o bien perdonados graciosamente por la bancos y cajas. ¿Cómo le va a exigir Zapatero presidente del Gobierno a un banco si ese banco ha perdonado no sé cuantos millones a Zapatero secretario general del PSOE? Y si fuera Rajoy el presidente, otro tanto. Los dueños de la democracia no están en los despachos de Moncloa o en los escaños del Parlamento; ya saben dónde se les puede encontrar.

La Ley de Financiación de los partidos, incluso después del último y aun reciente arreglo, sigue siendo escandalosa para el ciudadano. Los partidos -vamos a ser serios- ya no son grupos que defiendan una concepción del mundo, una idea de gobierno, unos ideales sino, más bien, grandes paquidermos que todo lo devoran y que para seguir existiendo necesitan cada vez más dinero porque no surgen líderes ilusionantes sino que se crean desde la cuna en unas operaciones planificadas para con el único fin de no perder el poder. La democracia así carece de sentido y de grandeza. Pero esto es lo que hay y si leemos que el PSOE sólo pagó 780.OOO euros de los 34 millones que debía por demora (según el Tribunal de Cuentas) y no pasa nada, es que algo muy grave está fallando, es que ya vale todo y los partidos que dicen representarnos, son entes que pueden permanecer al margen de la Justicia, de la normalidad, del buen sentido. Seguramente no hay delito en todo esto. Pero si es así, en lugar de tranquilizarme lo que hace es aumentar aun más mi cabreo como ciudadano y mi falta de fe en este sistema en el que -lo digo por enésima vez y sin ninguna esperanza- sobra partido, sobra exceso de poder y falta equilibrio.

4 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por RAGAPE 26.01.10 | 22:06

Mira Andrés, este sistema está tan tocado como el turno de los idóneos después de la Semana Trágica. Excepto Maura, que lo padeció en sus carnes, nadie se dio cuenta hasta bastante después de que el sistema estaba para el derribo.
Creo que esto no tiene salvación, porque los que debieran afrontar la situación son la causa eficiente de que hayamos llegado aquí.
Creo que necesitamos una nueva constitución, y que a medio plazo tendremos una oportunidad de llevarla adelante. Como ciudadano creo que es fundamental que, en ese momento, haya una corriente de opinión fuerte en torno a una reconstitución del estado.
Si no, chapotearemos en la mugre per vitam aeternam (veáse Argentina hoy en día y lo que fue en el pasado).
Comentario por Dutrong 26.01.10 | 21:29

Y uno se pregunta: ¿por que escriben sobre tantas chorradas?. Y uno se responde: para que no pensemos en lo importante, en el encanallamiento en el que nos han metido nuestros politicos mientras se forran. Para que no pensemos en las rebajas fiscales que ha hecho, en este caso, Zapatero a los banqueros y a sus familias. Asesores cobrando cientos de miles de euros, Carod inaugurando embajadas ya inauguradas, pero cobrando dietas de sus viajes y cosas por el estilo. Y para que se calle la gente, le dan un subsidio de 430 euros a quien se lo den. Y los sindicatos poniendo el cazo.
Aqui vamos a tener que hacer lo del chiste de GILA: dos estan pegando a otro y cuando lo ve un señor que pasa, se pregunta me meto o no me meto. Y le dimos entre los tres...
¿Donde se puede robar?. Es broma. Como no me gusta que me roben, yo tampoco robaría. Pero de eso se aprovechan.
Comentario por Dutrong 26.01.10 | 21:22

Ante la imposibilidad de encontrar un periodico que de noticias, sin manipular, y que publique articulos de opinion mas o menos razonables, a mi, que nunca me ha gustado el futbol, me dedico a leer el As y el Marca con la esperanza de leer noticas y opiniones que no esten politizadas. Ya se que es un poco tonto, pero el 80% de las noticias de los periodicos habituales no me interesan. Y el resto son interesadas. Dentro del 80% hay noticias como: la niña de Belen Esteban, El Bulli cierra dos años, Paris Hikton se tira a un rubio nuevo, mas muertos en mas guerras o en las de siempre, la Onu miente en sus previsiones sobre el calientamiento (ya lo sabiamos) y cosas por el estilo. En definitiva ninguno analiza con rigor ninguna noticia verdaderamente interesante. Ya no hablo del aprendizaje tan intenso que se tiene que hacer con las faltas de ortografía. ¿No conocerán el corrector de Word?
Comentario por Rosa Mª 26.01.10 | 17:03

Estoy de acuerdo con el pensamiento que expresa. Lo que me preocupa es que nadie hace algo que pueda cambiar esa situación. Está claro que no va a venir de ningún partido, porque ambos han tenido mayorías absolutas y no han cambiado la ley electoral, y ambos han metido las narices en el poder judicial, que debería ser independiente. Creo que me moriré (tengo 45 años) con las ganas de tener un pais libre, con una democracia consolidada, donde no manden siempre las mismas familias.