Charo Zarzalejos - Cuestión de Estado.

20.11.09 | 12:20. Archivado en Charo Zarzalejos

MADRID, 19 (OTR/PRESS)

La noticia de la liberación de los 36 tripulantes del Alakrana fue para todos un auténtico alivio. Estaba escrito desde el DIA uno que se pagaría el rescate que pidieran cómo ya ocurrió con el Playa de Bakio. Bien pensado no deja de ser un horror tener que pagar a los terroristas del mar, pero es un valor entendió y creo que aceptado por inevitable que así debe ser. Lo de los secuestros en las costas somalíes y el consiguiente pago de rescate se está convirtiendo en asunto fuera de debate.

Los tripulantes están liberados después de unas jornadas de espeso pero necesario silencio solicitado y exigido por el Presidente del Gobierno. El silencio, cómo es natural, se ha roto. Lo ha roto el PP pidiendo la reprobación de tres ministros y cuestionando la actuación del Gobierno, no la liberación de.los secuestrados y lo ha roto, y de que manera, el propio Gobierno.

No se trata de laminar al Ejecutivo y ni mucho menos de desviar responsabilidades. Los malos, los únicos malos, son los llamados piratas y todos los demás, sus víctimas. Sentado este principio, que nadie en su sano juicio puede cuestionar, habrá que decir que si durante buena parte del tiempo que ha durado el secuestro, el Ejecutivo ha destilado descoordinación, en cuanto se ha puesto a dar explicaciones lo ha estropeado aún más.

Y lo han estropeado las sucesivas declaraciones de las que se desprende con claridad que lo de menos ha sido la descoordinación. Se desprende algo tan preocupante cómo que, al parecer, los canales de información internos no han funcionado y que, cuando lo han hecho, ha sido para transmitir información que luego ha resultado no ser cierta. Fue la ministra Chaçón, quien recogiendo lo que a ella se le contaba, la que afirmó con rotundidad aquello de "sabemos donde están y están bien". La realidad es que nunca estuvieron en lugar alguno que no fuera el propio barco. ¿No es preocupante este fallo? ¿Es posible que la inteligencia española vea algo que no ha ocurrido?.

Roto el silencio, el Jefe del Estado Mayor del Ejercito nos cuenta que un helicóptero de las Fuerzas Armadas no pudo con una barca de plástico, que por muy sofisticada que fuera no deja de ser una barcaza, para añadir que los piratas llegaron a la playa se equivocaron con el paisaje humano. ¿Es imaginable una playa perdida de Somalia abarrotada de gente al sol? ¿No hubiera sido posible establecer un dispositivo en tierra que hubiera permitido la detención de los secuestradores? Hay que admitir que la situación en su conjunto no es una solución fácil; pero estremece pensar que quienes tenían que informar al Gobierno de los movimientos de los secuestradores y de los secuestrados no se enteraron de lo que debían enterarse y resulta llamativo, más bien increíble, que un helicóptero --estupendo, por cierto-- del Ejercito, conducido por gentes de experiencia más que comprobada, no pudiera con la famosa barcaza y que llegados a la playa los piratas se sintieran de nuevo en casa porque nadie les estaba esperando.

Más allá de la trifulca política, cuanto más se va sabiendo, y todavía sabemos poco, de este secuestro más motivos hay para la preocupación, porque hay algunos aspectos, cómo los señalados en estas líneas, que en mi opinión rozan lo que se llama "cuestión de Estado". Que quienes tienen que informar no lo hagan o lo hagan mal y que quienes tienen que detener una barcaza no puedan hacerlo, es muy grave. Y que no se produzca ni una sola detención en tierra, mucho más. Y lo es, entre otras razones, porque todos estos fallos conforman un mensaje que cómo país objetivamente nos debilita ante los piratas. Y es que esos piratas que se enteraban de todo y por eso era bueno que nos callásemos, continúan enterándose de todo, también del helicóptero que no pudo con su barcaza de plástico.

Aplicar a la política eso de que bien está lo que bien acaba es deslizarse por territorios llenos de peligro, Todos nos alegramos de la libertad de los secuestrados. Su vida y su libertad era, y así debe ser, el objetivo prioritario del Gobierno. Lo único malo de esta historia es que los piratas, es decir: los terroristas del mar, están encantados y eso, no lo oculto, me fastidia mucho.

8 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por anselmo 21.11.09 | 11:09

Al final o principio de la Calle Alejandro Casona de Avilés (no sé como está numerado) hay una glorieta. De esa glorieta salen cuatro brazos a la As.237. Pues bien, lo que abarcan esos brazos. Hay un indicador de dirección que dice "urbanización Alcaraz".
Buen fin de semana.
Se acabó el tomate.
Comentario por anselmo 21.11.09 | 09:54

Ya lo he descubierto, duerme tranquila. Es la distorsión de la imagen. Es un cable que va de la casa y cruza la calle a bastante altura. Pero en cierta posición parece que sube para el cielo. Ojo con las visiones. Hay mucho tongo. Y a todos los niveles. A mi me parecía muy extraño que fuese un crematorio. Ahora está por aclararse lo de la cruz, que no sé por qué razón está ahí. Ya lo averiguaremos. Parece un huerto, y la casita de los aperos.
Como imaginas esto va de cremas para el cuerpo. Y a lo mejor los donantes son personas enfermas. En los tanatorios, que yo recuerde, preguntan si el finado o finado de qué habían muerto. ¿No se fían de los partes ? No, no es eso. Le preguntaron si tenía algo contagioso. Y el pobre hombre me lo preguntó para saber la razón. Yo le dije, será para meterle más fuego. O por si tuvieran que manipularle.
Yo no soy Poe, ni del Psoe.
¡Que poco me gusta esto!
Si no te va, que te retiren de mi vista. Que te aparten de mí.
Comentario por anselmo 21.11.09 | 09:44

No veas lo bonito que queda. Y casual. Si pudieras venir a mi casa ... te lo mostraría y de seguro que me dirías, ¡que cosa más rara!
¿Donde andas hija?
Te dejo por el momento.
El de la cuatro, el de milenio, ese me lo explicaría. De Benítez no me fío porque es muy crédulo. Tiene que cuadrarle que se trata de algún fenómeno esotérico, guando lo más probable es que no sea nada.
¿Leiste mi aviso sobre os ovnis? Son reflejos en el cielo. Un espejo. Proyectas tus luces y se te echan encima por puro reflejo, y pasan rozándote y nunca te destruyen por no era más que tu luz reflejada en el cielo que avanza contigo.
Ya hablaremos de ovnis. Ah, igualmente sucede con los camiones. Hay que preguntar a los metereólogos que circunstancia se darían en la atmósfera para actuar como un espejo. Te diré más, el otro día en una parada del bus una señora me dijo, fuego, fuego, en esa pared, paredón lateral de un edificio. No eran más que claros y sombras de un coche. Ja.ja...
Comentario por anselmo 21.11.09 | 09:35

¿Vas a ser buena conmigo? Es que yo soy muy pesado pero necesita ayuda, sabes. Ayuda periodística, sabes, nada de consejos sicológicos. Yo lo arreglo todo con café y tabaco. Espero que Dios me dé fuerzas para continuar haciéndolo durante unos años. Eso sí, con toda la moderación de que sea posible. Ahora estoy en siete. Pero he estado en menos. El trabajo.
Échame una mano y sé valiente.
Estoy en Avilés porque me levanté pensando en viejos amigos de ahí. Bueno, si pudiera mandarte la imagen de google me lo explicarías. Ya no opero con coordenadas porque no me da la gana. Trabajo con callejero que me permite recorrer la calle filmada. ¿Te lo digo? Déjame pensarlo. Congelaré la imagen. Buscabas cementerios. Pero me perdí. Y descubría un cercado con una casita y una cruz como pintaba sobre un muro de una casita. El resto del interior es huerto. Esa casita tiene una chimenea insignificante. Pero luego se dispara hacia el cielo un cordón de humo negro. Milenio.
Comentario por anselmo 20.11.09 | 23:03

InfoDeus. ¡Que ocurrencias!
Ya hemos hablado de los muertos. Qué tristeza. Hace mucho tiempo hablamos de cementerios, de marmolerías, de crematorios, de Tanatorios -no lo recuerdo, pero sí el puñetero día aquél en que estuve en mi pellejo y el cura aquél de las narices estaría pensando en el fastidio: días grises-.
De momento, quieto parado. Que muevan ficha ellos. Fiscales, Jueces, Policias, enfermeros, boticarios, y demás entendidos y expertos en material funerario.
Oye Charo, venga, lo dejo.
Mira que si fuera todo cierto y nos estuviésemos nutriendo el cutis o las manos con células de ancianos.
Siniestro, siniestro, siniestro.
No me lo creo.
No me lo creo.
Y no me lo creo.
¿Y por qué digo ancianos? Es una falta de respeto.
-Si, totalmente. Son seres humanos. Pero parece que no cuadra demasiado. Nos parecería extremo.
Yo ya soy casi un anciano.
Que se acabe pronto, Que se acabe todo.
¡Venga a nos...
Comentario por anselmo 20.11.09 | 21:01

Mire Charo, estoy cabreado y me voy a ... latinoamerica porque lo tengo al lado. ¿Nicaragua, Costa Rica o Panamá? Elija usted. Qué bien si estuviesemos en línea! ¿Con cual se quedaría? ¿Dónde está el Sr. Ibarreche? Lo digo para descartarle porque los prejuicios condicionan demasiado. Hay que entrar libre de servidumbres, lo cual no es posible porque algo nos conduce a ser imprudentes. ¿Que busco? Busco banderas para barcos. Panameñas. Lo que ahora menos me tira. Puerto Armuelles.
Tomatlan (Jalisco); Mazatlan (sinaloa, perla del pacífico); Guymas, Sonora.
Bah. Mexico es amigo. Pero le tenemos frito. Pobres lo que tienen dentro, por haberlo dejado pasar tanto tiempo. Ahora cuesta más limpiarlo. Pero nunca es tan tarde si la dicha es buena. ¡Valientes, a por ellos!
Comentario por anselmo 20.11.09 | 20:37

Todos a uno tirándose los trastos. Entre ellos, los poderes del Estado. Trate usted de abrir una empresa en España, papeleo y más papeleo, les tratamos como a pordioseros nosotros precisamente que no tenemos donde caernos muertos. Tipo hidalgo. Lázaro de Tormes. Y luego esa absoluta falta de respeto que tenemos al gobierno de la nación. Mejor dicho, esa falta de huevos que tenemos en el ejercicio del poder soberano de la nación.
Entonces dice Franco en su trigésimo cuarto aniversario de su fallecimiento o nacimiento a otra vida más mejor (espero y se lo deseo de corazón igual que al resto): Déjame descansar en paz. Con los muertos no se juega. Dejadme por fin en paz.
Y yo me lo creo. Es cierto. Olvidado.
Dejad tambien la Alakrana en paz. Rescatados sanos y salvos.
¡Menudo despliegue de medios! ¿Que habrán negociado? ¡Si es que da tiempo para cambiar el destino de una nación!...
Tengo a mis espaldas un blasfemo.
¿Quien será? un alacrán.
Comentario por anselmo 20.11.09 | 20:25

Hola Sra. Charo. Yo siempre saludo. Siempre que puedo. No tiene usted ninguna obligación de responder. Me trae sin cuidado, pero hay que ser agradecido (yo) y educado.
Al grano. Franco. Parece que no fué ayer. 1975, 11, 20. sistema americano. yyyy/mm/dd.
-Mi General, noto en España un vacio de poder. Como si nadie mandara.
-Cosas de la modernidad. El poder se diluye tanto que se pierde.
El secuestro de la Alacrana (que no es usted) ha durado demasiado. ¡Menuda pasada! Franco lo hubiera estropeado porque hubiese mandado dispara o no. Pues NO, seguro, era muy cauto. Habría intentado que algún Jeque Árabe amigo le hubiese ayudado. Pero el pobre gobierno actual y democrático con toda una Unión Europea de guardaespaldas ha fracasado y ha estado a merced de los medios. Otra cosa es que le hubiese sucedido al inglés o al norteamericano o al francés: rescate militar por todo lo alto. Sobre todo el inglés: fragatas, aviones, torpedos, y esos soldadotes que dan miedo. <...