
MADRID, 16 (OTR/PRESS)
Si la mayoría de los periódicos no están absolutamente confundidos, el culebrón aun por resolver de los dos piratas capturados, deja más o menos claro como funciona el Gobierno de Zapatero. Así las cosas, parece que hay un cierto enfrentamiento entre la todopoderosa vice De la Vega y la ministra de Defensa o, al menos, un desacuerdo claro entre los asesores de una y otra. Por su parte el titular de Exteriores se desmarca del asunto como si la cosa no le afectara que es lo que viene haciendo Moratinos permanentemente: visitar a quien no debe y luego quitar importancia a todo. Y por ultimo está el Poder Judicial y la Fiscalía del Estado que, una vez más, se pone a las órdenes del Gobierno en el que puede ser el juicio más rápido y lamentable de la historia de la Audiencia Nacional.
No se trata ya de entrar en el fondo del asunto que fue un error desde el principio y que culminó por una parte con las idas y venidas de uno de los piratas para ver si era mayor de edad y, por otra, con la cuestión de la bandera del Alakrana. Veremos lo que ocurre, pero todo parece indicar que al final será el Gobierno quien tenga que decidir de qué manera se devuelve a los piratas. Lo único importante son las vidas de los marineros secuestrados y en eso parece que todos estamos de acuerdo.
Pero resulta preocupante el papel que han jugado -y siguen jugando en esta chapuza- los distintos implicados. ¿Resulta creíble el enfrentamiento entre Defensa y la Vicepresidenta? Seguramente sí, aunque no tanto en lo personal como en lo "profesional". El desgaste de Chacón al frente de un ministerio del que no se esperaban grandes complicaciones, es evidente: desde la retirada sorprendente de Kosovo hasta la guerra negada oficialmente en Afganistán pasando por el extraño papel de las fragatas que patrullan -no se sabe muy bien para qué- los conflictivos mares de los piratas. Hay como un extraño afán de presentar a nuestras tropas como benefactoras de la humanidad; claro, eso estaría muy bien si de verdad fuera ese su papel. Pero aquí cada uno es lo que es y el fracaso viene cuando se les ordenan cosas más propias de los monólogos de Gila: disparar pero poco, sólo cuando sea necesario y si son atacadas. Faltaría más. ¿Por qué no aceptamos la realidad como es? ¿A qué esa especie de temor para llamar a las cosas por su nombre? Hay dos opciones: o nos implicamos como país en lo que sea y hasta el final o lo dejamos y nos dedicamos a la alianza de las civilizaciones. Lo que no puede ser es pretender una cosa y su contraria. El ministro de Industria se ha dado de baja en Greenpeace; lógico. La ministra de Defensa puede ser pacifista, pero no es fácil.
El problema, de cualquier forma, no lo tiene la señora Chacón; sólo es una pieza más -muy ejemplar- de la contradictoria ideología política del presidente del Gobierno. El problema de Zapatero sigue siendo el de siempre: quiere que la realidad se parezca a lo que él entiende como sus principios, pero la realidad se impone tercamente. Y entonces no sabe muy qué hacer y lo que hace es liar aun más la madeja. No sé cuánto tiempo hará falta para desenredar lo que está haciendo en tantos frentes: desde la extraña vertebración autonómica hasta la política exterior pasando por su peculiar forma de afrontar la crisis económica. Si yo fuera Rajoy y viera posibilidades de ganar las próximas elecciones, me iba a mi casa inmediatamente. La herencia de ZP no va a ser precisamente una golosina.
Los comentarios para este post están cerrados.
Mi admirado blogger, ¿conoces algún método para que los políticos inútiles se marchen del poder y de la oposición, sin que existan derramamientos de sangre, ni se lo "lleven calentito"?.
A los corruptos se les suele echar, pero cuando ya se han puesto las botas, y no figuran en el liderazgo de los grandes partidos.
Lo tenemos crudo los españoles.
Y esta pandilla pretende continuar así hasta las elecciones del 1099, en las que yo pienso abstenerme.
Lo bueno de todo esto, es que pan no tenemos, pero el circo permanece estable en TODOS LOS INFORMATIVOS de la tele.
Querido Andrés: no creo que lo de la sra. Chacón sea sorprendente, ya que el gran merito para su nombramiento fue su preñez. Pasada la preñez, finalizado el mérito. Ahora se ve lo que había detrás de la barriga de la preñada sra. Chacón: una inútil.
En cuanto a lo de la política del sr. ZP sólo hay que señalar que es todo ideología argentina, no argéntea. Digo argentina por la mala fe en su concepción y ejecución, el nivel de corrupción que conlleva y el empobrecimiento y la degradación social para la mayoría de la sociedad que no se encuentra próxima al poder. La legislatura 2004-2008 ha sido el período de mayor acumulación de riqueza por el 5% de la población española con mayor renta. Como en Argentina más o menos.
Sobre los problemas reales la cosa está clara. No los resuelve, los difiere. Y con el aplazamiento se vapudriendo el problema. La deuda aumenta en lo económico, y el secuestro del Alakrana peor que el del Bakio. Suma y sigue...
La herencia de Zapatero serrá una nación que se avergüena de llamarse así, hundida en la ruina económica, laboral, social y moral.
Mientras la economía fue bien, se ocupó de gobernar para minorías y minar los cimientos de nuestra sociadad. CUando llegó la crisis, quedó de manifiesto que nos gobierna un inepto rodeado de incapaces.
http://elrepublicanodigital.blogspot.com
Pues yo creo que cuando se vaya la caja estará con telas de araña y los españoles como Carpanta. A verlas venir. La era Zapatero se recordará como la de las mañas y maximas marrullerías de la política española. La de la falta de respeto hacia los poderes del Estado y a los ciudadanos. Hasta ha logrado reunificar al gobierno con los sindicatos (como Franco).
Mira intentar hacernos creer que se preocupa de los españoles y les pone multas de tráfico que suponen desde un 15 hasta un 40% de sus salarios, teniendo en cuenta que el 60% de la población es mil eurista.
O rey de la falacia diria yo, acompañado de un gobierno de facinerosos.
Tienes razón Andresito , " El problema de Zapatero sigue siendo el de siempre: quiere que la realidad se parezca a lo que él entiende como sus principios, pero la realidad se impone tercamente. Y entonces no sabe muy qué hacer y lo que hace es liar aun más la madeja " (sic) claro análisis del personaje y de las situaciones que tal sujeto provoca ... , grave es que este mentecato gobierne y , que lo haga con el voto de 11 millones de ... , pero más grave es que quien en algún momento pensamos que estaba ahí para algo y , que cuando se le necesitara acudiría presto a cumplir una cuasi-sagrada misión de defensa de la patria y sus paisanos , resulta que está todo el día de bureo , pelándosa por ahí y , como consuelo dice que Zapatero no divaga , dicen que divaga pero no , él sabe lo que hace , lo que vale es la persona honesta que hay como presidente ... , ¿ sabes que pienso ? que lo mejor sería que cuando se vaya el uno se vaya el otro también , más dinero quedaría en la caja...
Domingo, 19 de febrero
Agustín Jiménez
Aitor Yuste
Alfonso Rojo
Ana Pastor
Andrés Aberasturi
Angel Calzada
Antonio Casado
Antonio José Parafita Fraga
Carlos Carnicero
Carmen Tomás
Cayetano González
Charo Zarzalejos
Consuelo Sánchez-Vicente
Dámaso Mayarias
Esther Esteban
Fermín Bocos
Fernando Jáuregui
Francisco Muro de Iscar
Isaías Lafuente
José Cavero
José Luis Gómez
Julia Navarro
Lorenzo Bernaldo de Quirós
Luis Del Val
Mabel Redondo
Magdalena del Amo
Miguel Cancio
Miguel Higueras
Nava Castro
Pedro Calvo Hernando
Rafael Martínez-Simancas
Rafael Torres
Ramón Pi
Roberto Malestar Rodríguez
Rosa Villacastín
Salvador Freixedo
Victoria Lafora
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
José Pómez
Francisco Rubiales