
MADRID, 20 (OTR/PRESS)
Sesenta minutos le bastaron a la ministra de Economía para defender lo indefendible: las cuentas del estado para 2010. Ni uno sólo de los adjetivos que empleó en su defensa se ajusta a la realidad. Ni son solidarios, ni austeros, ni garantizan la recuperación de la economía. Más bien al contrario nos adentran en una cueva, la del déficit público y el aumento de la deuda, de la que tardaremos tiempo en salir y con muchas dificultades.
Lo han dicho de todas las formas posibles distintas voces, estos presupuestos son absolutamente irreales, ya que parten de unas cifras voluntaristas y engañosas de crecimiento y de ingresos. No dicen la verdad sobre el gasto público, ni sobre el paro, ni sobre el agujero fiscal que crean. Y son, por supuesto, unos presupuestos que suben los impuestos para intentar cubrir una parte del tremendo agujero creado por la política equivocada de cheques y subvenciones varios.
Ya puede desgañitarse Salgado diciendo que la subida fiscal es moderada, necesaria y progresiva. Es todo lo contrario y los ciudadanos así lo perciben. No hay explicaciones posibles para tapar lo que se llama meter la mano en el bolsillo de los españoles para pagar errores cometidos al calor de las elecciones o por petición de grupos de presión o amiguetes del poder.
Desgraciadamente y por más que se empeñe la ministra no hay indicios de recuperación y sólo pensando en los casi cinco millones de parados que habrá en pocos meses debería por pudor abandonar ese discurso. Pero, no. Insiste Salgado en que lo peor de la crisis ha pasado, aunque convivamos un tiempo con unas cifras de desempleo que dan pavor. El viernes podrá comprobarlo cuando se conozca la Encuesta de Población Activa del último trimestre.
Por favor no nos tomen por tontos. Hay muchísimas partidas de dónde rebajar el excesivo gasto público y muchas reformas que hacer para frenar la sangría del paro y por tanto de la abultada partida destinada a prestaciones por desempleo. Escuchen de una vez a todos, de fuera y de dentro, que les exigen reformas, algunas por cierto con coste cero para el erario público.
Los comentarios para este post están cerrados.
Desde tu blog, pinchando en "Salud" en la barra de arriba y luego entrando en el blog de Silvia Cañella (Con la imagen de la Gioconda) se entra a una serie de paginas porno de periodista digital, degradantes para las mujeres y de libre acceso incluso para menores, pues no avisa de contenido sexual para adultos. Espero que no seas tolerante con ello.
1.- Buenas tardes-noche.
2.- Austero: severo. ¿Son unos presupuestos severos contra el gasto? No, ni borrachos. ¿Son severos contra los que impulsan el progreso -I+D+I.-? SI. Hay recortes, lo que significan que no esperan nada de ellos de inmediato.
3.-¿Son solidarios? Hay que ayudar a los que menos tienen. ¿Lo intentan? Si. Pues a otra cosa, mariposa.
4.-¿Se podrian servir calientes? NO. Bajo cero (congelados)
5.-¿Mejorarán las cifras de empleo? A pesar de la manía que les tengo me gustaría decir que si. Pero no lo veo.
6.-¿Mejorará el delito fiscal? NO creo.
7.-¿Quien pagará el pato? Los de siempre que son buena gente.
Mañana se juega un extraordinario de la Once. 15 millones de euros. Y esta noche 3 millones en juego de la bono loto. El INEM debería apostar, hacer múltiples.
Pero a pesar de los malos augurios de los informadores, una cosa debería ser segura, Brindar en navidad con Cava Catalán. Yo propongo FREIXENET. Un brindis po...
Para que el cristianismo y el socialismo triunfen cada persona ha de poner lo mejor de si mismo todos. Para que triunfe el capitalismo salvaje cuanto más hijo uta sea el personal mejor.
Vemos con tristeza como estos socialistas están desguazando España, presentan unos presupuestos imposibles, mentirosos, con datos falsos, y quieren que traguemos, encima hay irresponsables como el PNV, que cada vez hace más disparates, como ir del bracete de Eta, se los aprueba aunque los critica, ¿puede haber una mayor demostración de indigencia ética? Hasta la persona más sencilla sabe que si en una casa entran cien, es totalmente imposible gastar doscientos, es la ruina y el caos. No lo será para los socialistas. Doña Leire va a cobrar al mes más de lo que yo tenía para todo el año, teniendo que sacar una numerosísima familia adelante. La sra. Salgado me llegó a dar pena, al borde de un ataque de nervios, con la sonrisa socialista puesta, ¡todos están encantados de haberse conocido¡ pero que parecía más una mueca y un rictus. Rajoy fué considerado al dirigirse al auténtico culpable, Zapatero, para evitar que ella se echara a llorar
Sábado, 18 de febrero
Agustín Jiménez
Aitor Yuste
Alfonso Rojo
Ana Pastor
Andrés Aberasturi
Angel Calzada
Antonio Casado
Antonio José Parafita Fraga
Carlos Carnicero
Carmen Tomás
Cayetano González
Charo Zarzalejos
Consuelo Sánchez-Vicente
Dámaso Mayarias
Esther Esteban
Fermín Bocos
Fernando Jáuregui
Francisco Muro de Iscar
Isaías Lafuente
José Cavero
José Luis Gómez
Julia Navarro
Lorenzo Bernaldo de Quirós
Luis Del Val
Mabel Redondo
Magdalena del Amo
Miguel Cancio
Miguel Higueras
Nava Castro
Pedro Calvo Hernando
Rafael Martínez-Simancas
Rafael Torres
Ramón Pi
Roberto Malestar Rodríguez
Rosa Villacastín
Salvador Freixedo
Victoria Lafora
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
José Pómez
Francisco Rubiales
Carlos Ruiz Miguel