Opinión

Victoria Lafora - Eufemismos

04.10.09 | 12:20. Archivado en Victoria Lafora
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


MADRID, 3 (OTR/PRESS)

Volvemos a las andadas. A utilizar giros imposibles, diminutivos, verbos alternativos y cualquier recurso del lenguaje que permita llamar a la subida de impuesto de forma que no lo parezca.

Dice el diccionario que eufemismo es "una manifestación decorosa de ideas cuya franca expresión sería dura o malsonante". Como hizo con la crisis económica antes y después de las elecciones de 2008, (¿recuerdan la desaceleración acelerada del crecimiento?) el Gobierno ha decidido que lo que no tiene nombre no existe. Como los niños que se esconden tapándose los ojos y creyendo que nadie les ve.

Un ejemplo de estos eufemismos son las frases de Manuel Chaves y José Blanco esta semana. El primero ha descrito la subida de impuestos como "modificaciones tributarias e impositivas" y el segundo habla de "ajuste fiscal". Es solo el principio. De ahora en adelante, hasta que se aprueben los presupuestos, vamos a comprobar toda la riqueza de vocabulario que son capaces de desgranar los miembros del Gobierno para no usar la "indecorosa" expresión de impuestos.

Los impuestos son necesarios, los impuestos permiten sostener el Estado del bienestar, redistribuyen las rentas, sirven para ayudar a los que más lo necesitan y sostienen la educación pública y la sanidad. Sin impuestos no hay Estado.

Otra cosa es que, en un momento de recesión económica, con cuatro millones de parados y con las peores previsiones de los organismos internacionales, la subida del IVA, un impuesto al consumo (tan maltrecho), que pagan pobres y ricos, sea lo que se deba hacer.

Pero, puestos a negar las evidencias, el Gobierno también se ha empecinado en negar los informes del Fondo Monetario Internacional que nos coloca en el furgón de cola de la salida de la recesión. En un tono "duro", poco habitual en ella, la vicepresidenta Salgado aseguró que el FMI se equivoca y que "siempre tenemos mejor información que ellos". Lo cierto es que sus previsiones tienen, a estas alturas, nula credibilidad. En gran parte se debe a las dosis exageradas de optimismo de la que han hecho gala desde que comenzaron las primeras turbulencias económicas; a los continuos bandazos en las medidas que se han adoptado para luchar contra la crisis que no existía y a los eufemismos con los que se encubren las realidades mas evidentes como que van a subir los impuestos. Si, los impuestos.

VICTORIA LAFORA

6 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Hojas de acanto 09.10.09 | 20:10

    Sra. Lafora, varias veces he sido dura con sus comentarios, pero la verdad lo es dígala Agamenón o su porquero. Nada más lejos de mi intención que llamarla a vd. porquero, creo que está claro lo que quiero decir, que no me caso definitivamente con nadie, pero no tengo inconveniente en no discrepar de personas ideológicamente lejanas si dicen cosas razonables, y hoy vd. lo hace. Excepto en que es lo que se debe hacer en este momento, subir el IVA, es un impuesto injusto pues grava a pobres y ricos de la misma forma, y aquellas promesas de Zp de subir a los mas ricos ha sido una filfa. Espero que, debido a la razón que sea, me da igual, vd. vea la realidad tal y como es, que Zapatero ha caído donde está por una carambola, que no sabe tomar medidas adecuadas tan imprescindibles en este duro momento, y que estamos desgraciadamente cayendo por un plano inclinado. Por el bien de todos hace falta cambiar de política económica.

  • Comentario por cosas del pp 08.10.09 | 17:04

    RAJOY NO DIMITAS ESPERA QUE VAYA LA POLICIA A DETENERTE EN TU CUCHITRIL DE LA SEDE DEL PARTIDO PODRIDO, ESPERO QUE TE SAQUEN ESPOSADO, POR MENTIROSO Y CORRUPTO

  • Comentario por AGENTE 007 07.10.09 | 19:12


    Lo más grave que ha pasado en los últimos años son: La estafa de la Caja de Castilla la Mancha, y gravisimo, el pajarraco de "EL FAISAN". Estos dos asuntos, son de JUZGADO DE GUARDIA, y lo único que se comenta son los "trajes". Avisar los policias a los etarras que van a por ellos, como se llama. Que nos lo diga el RuGALcaba, el Fiscal "del polvo por los caminos" ó el inutil del Iluminado.-

  • Comentario por Aznarino 07.10.09 | 17:49

    En el pp el que vale, para la gurtel y el que no , pa tonto de los cojones.
    El grajo ¡pobre!!,se queda con los segundos

  • Comentario por Aznarino 07.10.09 | 17:25

    Suma y sigue… del pp ,un partido ejemplar de lo peor de nuestro país y lleno de tontofachas y mangantes en un contexto hortera de patrioterismo folklorico y pastuqui en los paraisos fiscales

  • Comentario por El grajo 04.10.09 | 20:54

    Pero Vicky ¡ cómo es éso ! guapa, ¿ le estás dando estopa a tus compadres de la secta ? ¿ó es que ya no sois secta , secta ? ahora estais en facciones enfrentadas y guerrillas intestinas . Pues mira, estoy encantado , me encanta ver como te dejas de cinismos y llamas a las cosas por su nombre y sin eufemismos . Por cierto ¿ qué te pasaba antes ? porque lo de los eufemismos lo vienen practicando desde siempre , pero claro , en aquella época dieron la licencia para cuatro y hay que ver como ese simple detalle cambia los eufemismos por pura lírica.
    Perdona si no te creo, pero me cuesta tanto olvidarte ... en las tertulias de cuatro.

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación