Opinión

Antonio Casado - La enfermera y su circunstancia.

16.07.09 | 12:07. Archivado en Antonio Casado
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


MADRID, 15 (OTR/PRESS)

Lo desliza uno de esos lectores que no utilizan los blogs sólo para vomitar. Este es el cañonazo verbal: "Los arquitectos tapan sus errores con plantas; los cocineros, con salsas, y los médicos, con tierra". Las sentenciosas frases no tienen desperdicio. Son tremendas. "Terroríficas", por utilizar el lenguaje del gerente del hospital Gregorio Marañón de Madrid cuando el otro día anunciaba la muerte del bebé Rayan por un imperdonable error humano de la enfermera, que se confundió de sonda a la hora de alimentar al bebé.

Eso tiene un tratamiento penal, que ya está en marcha, aunque no consta de momento ninguna denuncia de los familiares. Sin perjuicio de que ésta se acabe presentando, ya ha abierto diligencias previas el Juzgado de Instrucción número 53 de Madrid. El supuesto es el de "imprudencia médica", contemplado en el artículo 126 del Código Penal. Supondría una inhabilitación profesional de entre tres y seis años. Pero eso no lo podemos despachar así. Dejarlo en el expediente a la enfermera y, en su caso, en el reproche penal correspondiente, sería mirar hacia otro lado en relación a los problemas de fondo.

Al fondo del problema están las cifras de los errores médicos registrados en España por el Defensor del Paciente. Nada menos que 12.276 durante el año 2008. De ellos, 508 con desenlace de muerte. Y solo en un muy escaso número pasó por los tribunales. En muchos, se saldaron con la oportuna indemnización. Huelga advertir de que en esas cifras no están incluidos los casos que se quedaron en el olvido por la discreta resignación de unas familias que ni siquiera se molestaron en denunciar.

La enfermera que suministró la alimentación del bebé por vía intravenosa, cuando debía haberlo hecho por vía nasogástrica, ha sido apartada del servicio. Un servicio especial al que acababa de llegar para cubrir una suplencia y sin la menor experiencia en la administración de los cuidados propios de una UCI de neonatos, aunque ahora no se trata de eso.

Se trata ahora de reconocer que son demasiados errores como para arrinconarlos en la inofensiva neutralidad de los llamados casos "aislados" o "puntuales". Sin caer en la tentación de las generalizaciones o los razonamientos en caliente, lo mínimo que podemos hacer es tratar de establecer si la causa de la muerte de Rayan empieza y termina en el fallo humano de una enfermera o más bien, y además, hemos de mirar hacia los responsables que la situaron en ese puesto y en esas condiciones. Falló el individuo -error humano-, falló el sistema o fallaron los dos ¿Murió Rayán como consecuencia de la negligencia profesional de una joven enfermera o como efecto lógico de una organización deficiente?

4 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Jose 17.07.09 | 17:54

    "Las circunstancias...", me parece que es un enfoque que hay que estudiar, el gran esfuerzo (poco reconocido) de los profesionales sanitarios no facultativos (ya que el esfuerzo de los facultativos al menos es bastante reconocido), y las circunstancias en las que se trabaja no son temas menores. La circunstancia que rodea la comisión de un error (laboral, tráfico...), puede estar determinado por la carga emocional que rodea las circunstancias (estrés ante nuevos y exigentes retos, circunstancias humanas límites -muerte, dolor... ante el que muchas veces no tenemos respuestas-, las cargas de trabajo -atender a más pacientes de los que somos capaces - en los centros de salud se puede atender a 60 pacientes/día o llevar a más de 25 pacientes en un servicio de hospital, llegar acumular varias noches de trabajo continuadas cambios constantes de turnos... un colectivo muy afectado por síndrome del quemado, mobbing... escaso tiempo para formarse... pocos errores para esas circunstancias.

  • Comentario por enfermera45 16.07.09 | 18:07

    Politizar la Gestión de la Sanidad Pública fue un error que conocemos todos los profesionales de la Sanidad. Si hemos llegado a alcanzar un nivel bueno a nivel mundial, se debe a la formación y el tesón de los profesionales -entre los que sigue habiendo un alto número vocacional- desgraciadamente, los políticos han utilizado como arma contra partidos rivales, la financiación a las CC.AA en materia de Sanidad. ¿Culpables? Por supuesto, el que hace la acción, el supervisor que cambia sin razón a un trabajador sin estar preparado, el gerente que prefiere hacer la vista gorda ante las deficiencias, el Consejero autonómico que no protesta ante el Ministerio, el Ministro que recibe órdenes del Presidente para bloquear aumentos de financiación y por último los medios de Comunicación con la Tv a la cabeza, que banalizan los actos médicos y de enfermería con el traído: "una sencilla operación de columna..." "un pobre abuelo atado a la cama...." "el corporativismo médico...."

  • Comentario por Cuquiña 16.07.09 | 17:05

    Complicado ver hasta donde llegan las culpas, tengo pruebas de la eficiencia de la dedicación y de la vocación que en su gran mayoría tienen los profesionales de la sanidad, pero allí donde hay personas desgraciadamente cabe el error humano. Pero hay cosas que pueden hacerse por mejorar la Sanidad, y en los últimos presupuestos del Estado, no tiene este gobierno la responsabilidad de considerar el aumento tan enorme de población inmigrante que ha experimentado Madrid, y le consideran la población de hace dos años. Una indecencia, mucha más demanda sanitaria, además los inmigrantes vienen con una gran ansia de que les hagan de todo y le vean todos los especialista, es un hecho, y no se pueden aumentar plantillas porque no hay más dinero. Así que los sindicatos en vez de atacar a la Sanidad de la Comunidad de Madrid, diciendo tonterías de privatización, que pidan al que le dan cariño, Zprogre, que le de a Madrid el dinero que le corresponde, y no comprar votos de ERC en Cataluña.

  • Comentario por ALI 16.07.09 | 13:46

    Más de 12.000 errores médicos registrados en el Defensor del Paciente. ¿quien califica lo que es un error médico?. Entiendo que solo lo puede hacer un juez y nunca considerar que es suficiente la denuncia. Trabajo en el tema y hay mucha gente que solo con que las cosas no hayan salido como ellos esperaban ya reclaman, o gente que solo pretende sacar beneficio económico de la muerte de un familiar, que entró prácticamente muerto al hospital. Por otra parte, ¿cuantos actos médicos se producen al año en la sanidad española?.
    Si bien hay que atajar todas las disfunciones del sistema y evitar que se den situaciones como estas, me parece inmoral querer crear un estado de opinión que haga que la gente vaya aterrorizada al médico, y que se fuerce a los profesionales a desarrollar sus funciones de forma defensiva, cuando la regla general es que tenemos profesionales más que diligentes.

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Sindicación