Rafael Torres - Al Margen - El gueto de Gaza

30.12.08 | 00:07. Archivado en Rafael Torres

MADRID, 29 (OTR/PRESS)

Salvando las distancias, que tampoco son tantas lamentablemente, la naturaleza y la situación de la Franja de Gaza se asemejan a las de los guetos judíos que los nazis del III Reich implantaron, sobre todo, en las grandes ciudades polacas. Incluso esos cohetes artesanales y esos subfusiles que los de Hamás enfrentan a la poderosísima máquina militar israelí evocan el armamento de fortuna que los habitantes del gueto de Varsovia emplearon en su desesperada insurrección de la primavera de 1943. Las distancias entre aquellos terroríficos sucesos aledaños a la Solución Final y éstos que hoy vuelven a turbar las conciencias son, desde luego, muchas, pero no tantas como para que en esas conciencias no prenda una escalofriante sensación de "dejá vu".

Encerrados, hacinados, empobrecidos, controlados, despojados de los bienes necesarios para la satisfacción de las necesidades básicas (alimentos, combustible, medicinas...), amenazados continuamente por una fuerza militar apabullante, los habitantes de los territorios llamados de la Autoridad Palestina reviven parecida angustia e impotencia a las que sintieron las miles de familias e individuos en aquellos guetos infamantes. El desprecio por la vida, la brutalización de los civiles, el culto a la fuerza que exhibe el pueblo dominador, el ejército dominador e invasor más exactamente, son también similares. Pero lo más parecido de todo, lo que más liga a un gueto con otro, es la pasividad con que la comunidad internacional asiste a la masacre.

Mucho se ha hablado y escrito sobre la psicología del comportamiento israelí respecto al pueblo palestino, el maltratado que maltrata, y puede que, en efecto, algo de eso haya. Lo que es seguro, sin embargo, es que Gaza resucita la figura inhumana, infernal, del Gueto.

Rafael Torres

8 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por miguel 31.12.08 | 05:23

Gaza tiene cuatro puntos cardinales, uno de ellos ha estado siempre controlado por un pa[is [arabe, Egipto. El otro, el mar, siempre ha permitido partir hacia cualquier otro lugar del mundo. Los habitantes de la Franja podr[ian haber salido de Gaza muchas veces. Parece que sólo las fronteras con Israel le interesan, porque es Israel lo que desean invadir y destruir. Los guetos no tenían esa opción. Gaza ha sido siempre controlada por fuerzas militares de distinto tipo. Lo ha sido por Egipto, país hermano...que nunca hizo nada por absorber su población. La izquierda soñadora ama estas comparaciones, pero como siempre se equivoca, mira hacia donde le conviena y se distrae frente a las muertes que siguen provocando sus amados dictadores y luchadores terroristas. Decenas mueren por día en Irak, Pakistan, India, Afghanistán, Indonesia, Somalía, etc, etc. y a manos de terroristas islámicos. Ocúpese de ellos, pichón de stalinista selectivo.
Comentario por redescomplejas 31.12.08 | 01:47

¿Por qué las invasiones islámicas de Hoy en España, en Europa, es algo de lo que no informan, ustedes, lo que cobran por formar opinión? ¿ Les paga el oro islámico? ¿El miedo a socialistas y comunistas, a la izquierda pedorra aliada con el Islam? El miedo a la derecha pedorra, acomplejada por el ¿qué diran? Saludos desde la resistencia ¡Stop a las Invasiones Islámicas! Con Israel, contra el mal, contra el mal absoluto que represnta el Islam ¡Abre los ojos
Comentario por redescomplejas 31.12.08 | 01:45

Muy buenas

Y si tenemos, como decirlo....un poco más de perspectiva.

Jerusalén una ciudad construida por....los ismaelitas?....No, por los judíos, hace aproximadamente unos 3000 años.

Los ismaelitas, aproximadamente en el 900 DC conquistan a sangre y fuego Jerusalén, solo un califa después de que los versos satánicos abdujeran a un tal Mahoma. Antes habían conquistado a sangre y fuego Siria y Egipto, Siria y Egipto cristianas.

Luego los moros conquistaron Hispania. El 2 de enero de 1492 los reyes de España, logran finalizar la liberación de España del yugo musulmán. Pero el 29 de Mayo de 1543 el islam conquista la cristiandad de oriente, oriente donde nació y se expandió la cristiandad, el imperio de Romano Cristiano de Oriente, cae en manos del poder satánico del Islam.

Hoy el Islam está conquistando Occidente
Comentario por ¿LOS KURDOS o los SAHARAUIS NO estan en GUETOS? ¿TINDUF QUE ES? 30.12.08 | 20:48

Las cosas se hubiesen representado para los KURDOS de distinta maneras de encontrar el mismo eco internacional que encuentran los mismos árabes palestinos. Lo mismo hubiese sucedido con los SAHARAUIS, de haber ocupado el lugar de los palestinos y estos quienes hubiesen estado enfrentados a Marruecos y fuesen los saharaui, quienes hubiesen estado allí, las cosas hubiesen sido muy distintas, y de muy distinta manera para ellos, la opinión publica internacional se hubiese echo eco de sus situaciones. Y seguro que tanto Irán como las naciones árabes, se hubiesen hecho eco de sus situaciones... Pero ya se sabe solo importan los Palestinos, por que queda implicada ISRAEL... los SAHARAUIS y los KURDOS nada importan... y a nadie les interesan, y menos a la hipócrita sociedad musulmana y menos a la muy CINICA, FARISAICA y SINVERGÜENZA de la IZQUIERDA, la ULTRA IZQUIERDA y la ULTRA DERECHAS OCCIDENTALES y EUROPEAS.

A uno le REPUGNA ser ESPAÑOL y EUROPEO y encontrarse entre tan...
Comentario por ¿LOS KURDOS o los SAHARAUIS NO estan en GUETOS? ¿TINDUF QUE ES? 30.12.08 | 20:46

¿Por qué no te interesa de igual modo los KURDOS? - que se encuentran sojuzgados, sometidos y hasta se quiso exterminarlos y solo los han arrinconado, por las mismas naciones que en su INMENSA HIPOCRESIA y CINISMO piden a gritos defender a los palestinos y en cambio no reclama lo mismo para los KURDOS, seguro que de ser al revés, nadie se acordaría de los palestinos y si de los KURDOS.

Pero como el KURDISTAN esta repartido entre Turquía, Irak, Irán y Siria. Estos mismos que abogan por los palestinos, que no dejan de ser árabes y los KURDOS no lo son. Las cosas se hubiesen representado para los KURDOS de distinta maneras de encontrar el mismo eco internacional que encuentran los mismos árabes palestinos. Lo mismo hubiese sucedido con los SAHARAUIS, de haber ocupado el lugar de los palestinos y estos quienes hubiesen estado enfrentados a Marruecos y fuesen los saharaui, quienes hubiesen estado allí, las cosas hubiesen sido muy distintas, y de muy distinta manera para el...
Comentario por ANTON 30.12.08 | 15:58

¿ESTE ES EL MISMO PERIODISTA, ESCRITOR, AUNQUE NADIE SABE QUE HA ESCRITO, QUE DECIA QUE NO HABIA CRISIS HACE UNOS MESES, EL QUE DEFENDIÓ A CAPA Y ESPADA LA NEGOCIACIÓN CON ETA, EL QUE LLAMABA ASESINO A AZNAR, EL QUE HA DICHO QUE CON OBAMA VAN A CAMBIAR LAS COSAS? PUES SI ES ESTE ELEMENTO, ¿PREGUNTELE A OBAMA QUE LE PARECE LO QUE ESTA HACIENDO ISRAEL? A VER QUE LE CONTESTA
Comentario por Moisés 30.12.08 | 12:48

La banalización del Holocáusto que hace este personajillo es intolerable. Pero claro, a fuerza de repetirlo muchas veces, se ha convertido en una verdad. En cualquier caso, personajes de este tipo merecen el mayor de mis desprecios y a este tipo de personas, siempre les digo lo mismo: "Má vale que nos odien vivos a que nos compadezcan muertos."
Comentario por Antony 30.12.08 | 09:55

Analogia repugnante, propia de personajillos de bajisima catadura moral. Este escritorcillo siempre ha defendido a capa y espada todo tipo de terrorismo, siempre y cuando sea islamista. Recuerdo el apoyo incondicional que les daba a las terroristas suicidas palestinas llamandolas luchadoras de la libertad y monstruosidades parecidas. Para vomitar.