
MADRID, 23 (OTR/PRESS)
El Consejo General del Poder Judicial ha ratificado la leve sanción impuesta por sus predecesores al juez Rafael Tirado, que dejó sin ejecutar durante dos años una condena de cárcel contra el pederasta que supuestamente asesinó a la niña Mari Luz Cortés. Imagino la desolación de los padres y me hubiera atrevido a firmar que es la misma que sentimos la mayoría de los ciudadanos, incluso la que sentiría el ciudadano Tirado si en vez de ser juez hubiera sido uno de los suyos víctima de un crimen tan atroz cometido después de tal descomunal negligencia. Pero visto el resultado de la votación que se ha producido en el Consejo o bien concluimos que sus miembros habitan fuera de este mundo - cosa que no hay que desechar viendo la trayectoria histórica de la institución - o bien cabe pensar que hay una masa social que piensa que lo del juez Tirado tampoco es para tanto, que con una multa de 1500 euros se resuelve el desaguisado.
La petición del fiscal, que solicitó la suspensión del juez por tres años con posible traslado forzoso o incluso expulsión de la carrera por una falta muy grave, y el voto particular anunciado por la vocal conservadora Concepción Espejel, que cree que la actuación del juez ni siquiera merece multa, evidencian el amplísimo margen de actuación que permite el actual régimen disciplinario de los jueces, que para nosotros quisiéramos muchos ciudadanos de este país para la sanción de nuestras conductas, ya sea en el ámbito laboral, fiscal o en el de la conducción. Anima la rápida reacción del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, que ha anunciado inmediatamente la reforma del régimen de sanciones a los jueces para que "no vuelvan a repetirse" casos como este, pero resulta desolador que una vez más haya que avanzar sobre la constatación de monumentales errores.
Hace unos días escuché al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, explicando a los presos de la cárcel de Valdemoro una extraordinaria paradoja: España es el país de la Unión Europea que tiene proporcionalmente una menor tasa de criminalidad y una mayor población penitenciaria. Justificaba la situación por el esfuerzo político que en los últimos años se ha hecho para endurecer el Código Penal. Es una pena que el esfuerzo hecho para ajustar al alza las penas para los juzgados no se haya correspondido en el tiempo con uno semejante para adecuar mejor las sanciones a los encargados de juzgar.
Isaías Lafuente.
Los comentarios para este post están cerrados.
Lo único bueno que tienen tus post-paridas, es que no los lee nadie.Bueno yo si, sobre todo cuando el estreñimiento me ataca.Me producen tal revoltura intestinal que no falla.
Isaias inodoro (e incoloro, insalubre,insípido...)
La consigna ¿te la enviaron por el móvil?, ¿o te llegó por teléfono? ¿o tal vez te la leyó el que te dió el sobre agüinaldo?.¡ay! Isaias, Isaias, que lameculos eres.Que te aproveche el sobre, pero la consigna metetela en donde tú sabes.
Viernes, 1 de junio
Agustín Jiménez
Aitor Yuste
Alfonso Rojo
Ana Pastor
Andrés Aberasturi
Angel Calzada
Antonio Casado
Antonio José Parafita Fraga
Carlos Carnicero
Carmen Tomás
Cayetano González
Charo Zarzalejos
Consuelo Sánchez-Vicente
Dámaso Mayarias
Esther Esteban
Fermín Bocos
Fernando Jáuregui
Francisco Muro de Iscar
Isaías Lafuente
José Cavero
José Luis Gómez
Julia Navarro
Lorenzo Bernaldo de Quirós
Luis Del Val
Mabel Redondo
Magdalena del Amo
Miguel Cancio
Miguel Higueras
Nava Castro
Pedro Calvo Hernando
Rafael Martínez-Simancas
Rafael Torres
Ramón Pi
Roberto Malestar Rodríguez
Rosa Villacastín
Salvador Freixedo
Victoria Lafora
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina