Editado por

Ángel Gutiérrez SanzÁngel Gutiérrez Sanz

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS



La revolución será feminista o no será

Permalink 25.05.11 @ 21:07:20. Archivado en actualidad

Durante el tiempo que ha durado la Acampada espontánea del 15 M en la Puerta de Sol de Madrid han tenido lugar anécdotas dignas de ser reseñadas: Yo me he quedado con la protagonizada por un grupo de feministas Que irrumpieron en la Plaza con una pancarta en la que se podía leer : “La revolución será feminista o no será”. La respuesta no se hizo esperar por parte de los allí acampados , tanto ellos como ellas, profirieron gritos y abucheos contra estas féminas revolucionarias, que intentaban incorporarse al acto de protesta. Las feministas no entendieron esta reacción. Pensaban que también ellas tenían razón para sentirse descontentas con lo que está pasando y expresar su indignación
“Parece, dicen, que hay quien se resiste a entender que no es posible proponer una democracia real que no incluya la mitad de la población y que no integre la perspectiva feminista en el proceso de transformación social. Las ramificaciones del patriarcado persisten incluso entre quienes dicen actuar desde el espíritu revolucionario”.
Pasado un tiempo y una vez que los ánimos se han ido templando, se puede hacer una reflexión serena sobre lo que dicho suceso deja entrever. No hay duda que el reconocimiento de la mujer es un valor esencial en el cambio de modelo de sociedad; pero no creo que contra esto fueran dirigidos los abucheos, no lo creo. Debió ser un mal entendido.
El grupo de feministas revolucionarias que irrumpieron en la Acampadasol desplegando la pancarta no supieron entender que en esta concentración surgida de forma espontánea, carecía de toda intencionalidad política , social, sexual o cualquier otro tipo de connotación y por eso es precisamente ha sido generalmente bien recibida. Desigualdades y discriminaciones hay muchas en nuestras sociedad, no sólo en razón de sexo. Las marginaciones, desatenciones, olvidos, malos tratos etc, no los padecen sólo las mujeres, también los niños, los jóvenes, los ancianos, los marginados, los inmigrantes, incluso los más débiles que todavía no han nacido, señoras feministas y contra todo ello es preciso levantar la voz. Todos los abusos son dignos de consideración, ellos son los que están provocando esa indignación generalizada. La regeneración social que se pide y que está en boca de todos, no hace distingos y de lo que se trata es de erradicar todo tipo de deshumanización, injusticias y corrupción que nos envilece. Lo que queremos es una sociedad humanizada y no mercantilizada , en la que todos seamos tratados como personas y no como objetos. No era el momento de protagonismos y de hacerse notar.
Esto no quiere decir que les falte razón a las mujeres cuando dicen que :” Es imprescindible incorporar un enfoque feminista en la transformación del modelo económico y social al servicio de las personas y el planeta, en los servicios públicos, en la creación de otro modelo de ciudad y gestión del territorio y, en las políticas ambientales y agroalimentarias” o cuando aseguran. que “es imprescindible que las mujeres sean protagonistas en dichos procesos de transformación social, política y económica y en las decisiones que se tomen para este fin y también en el diseño, ejecución y evaluación de las políticas resultantes”.
Es comprensible que las mujeres ya no se conformen con tener un trato igualitario al hombre y aspiren a algo más, como es por ejemplo, tomar parte en la construcción de un mundo que también a ellas les pertenece y que hasta ahora ha sido y sigue siendo un mundo sólo de hombres y para hombres Seguro que un mundo en que la mujer interviniera más activamente sería un mucho más hospitalario , menos violento , menos agresivo, menos competitivo y mucho más cálido y humano por eso bien venida sea la aportación femenina y bien venidas sean todas las mujeres indignadas no sólo por todo lo malo que les está pasando a ellas, sino por todo lo malo que les está pasando a los demás. El futuro de una “sociedad mejor” pasa necesariamente por la solidaridad. Solamente podemos hablar de un mudo mejor cuando en él quepamos todos.
¡Cuidado! pues con sectarismos exclusivistas , que a lo único que pueden conducir es a incomprensiones y enfrentamientos. Hombres y mujeres se necesitan mutuamente, están llamados a entenderse y a trabajar juntos en un mismo proyecto que salve todos los obstáculos para conseguir una sociedad de todos y para todos. La revolución feminista no puede alimentarse por el espíritu revanchista que mira al hombre como a un enemigo natural al que hay que someter para que la mujer pueda llegar a ser y tener lo que la corresponde. El matriarcado como respuesta al patriarcado, no creo yo que sea la solución.


Bookmark and Share

Comentarios:
Amigo Saúl:
Que tengas un buen día y hasta que volvamos a encontrarnos.
Un saludo
Enlace permanente Comentario por Ángel Gutiérrez Sanz [Blogger] 06.06.11 @ 18:25
Amigo Ángel:

Intuyo que usted y yo nunca estaríamos de acuerdo en qué significa la "dignidad" de la mujer (de las mujeres diría yo) o de "lo femenino". En cualquier caso, "en sol estamos por lo de tod@s", como muy bien ha reflejado el grupo de trabajo sobre género y sexualidad del Movimiento.

Un saludo cordial.
Enlace permanente Comentario por Saúl 06.06.11 @ 17:29
Es claro que cuando hablamos de dignidad, lo hacemos pensando en todos y en todas ; pero en este momento, en la Puerta del Sol , por cuestión de estrategia conviene que nadie se signifique. Lo que necesitamos es un mundo donde quepan todos y todas en igualdad y eso es lo que se pide y este es el compromiso, sin que por ello la mujer tenga que renunciar a su propia identidad y se vea obligada a renunciar a su superoridad ética y moral que siempre tuvo sobre el hombre. Tú lo llamas a esto conservadurismo, puede ser; pero no olvides que ni todo lo nuevo es lo mejor, ni todo lo antiguo hay que condenarlo. Lo importante es que se ha dado un paso adelante y comenzamos a ser conscientes que hay que ir avanzando en la reivindicación femenina.
Enlace permanente Comentario por Ángel Gutiérrez Sanz [Blogger] 06.06.11 @ 09:22
(lo que sigue al comentario anterior)...no son los poderosos lo que tienen que decir a los acampad@s cómo ha de ser su revolución. No es una cuestión de "permiso". Todo movimiento es ideológico, y querer ser un "movimiento de todos" a costa de no tener "ideologías" es hacer un movimiento vacío. Toda "revolución" ha de querer la igualdad (de género, de clase, de etnia), o será una falsa revolución. Por tanto, decir que "no era el momento" del feminismo porque era el momento de todos, es decir que sea de todos, y no de todos y de todas, efectivamente. El feminismo (todos ellos) quieren la equidad, y de eso trata una revolución. Si no hay igualdad de género (como si no hay de en el resto de las cuestiones sociales) no hay tal revolución. Ni de todos, ni de pocos.

NO hay "la mujer", Ángel, sino "las mujeres" en plural. Y no todas son feministas por el hecho de serlo. Un saludo.
Enlace permanente Comentario por Saúl 06.06.11 @ 01:25
Amigo Ángel:
En cualquier caso sigo en desacuerdo con usted. Yo no "tango admiración y admiración por la mujer", como usted dice, sino que soy feminista, que es distinto, y estudioso del feminismo cultural. Creo que si bien usted quizás no ignore los distintos feminismos existentes,si los interpreta desde un punto ideológico distinto (no es la ignorancia entonces, sino quizás conservadurismo). Y comparto con usted que las mujeres no ser como los hombres. No, "no deben ser competitivas, patriarcales, dominadoras, priviligiadas", como los hombres. Pero sí: sí deben ser "respetadas, partícipes de lo público, dueñas de su vida, de sexualidad y de sus cuerpos" como los hombres. Ningún feminismo quiere un matriarcado, y menos un patriarcado de mujeres.
Y no, no creo que los hombres deban decir cuál es el feminismo que deben querer las mujeres (aunque repito que el feminsmo no es sólo cosa de mujeres, también hay feminismos queer), como no son los poderosos los que tienen que deci...
Enlace permanente Comentario por Saúl 06.06.11 @ 00:58
Amigo Saúl.
Estoy de acuerdo con tu recomendación de que no se puede hablar desde la ignorancia. No creo que sea mi caso. Como tu soy hombre y tengo verdadera devoción y admiración por la mujer, no soporto que sufra ningún tipo de discriminación. Esto que quede claro.
Lo que sucede que hay muchos tipos de feminismos y no toods igual de recomendables. A lo largo de la historia han desfilado diversas variantes; desde el sufragismo hasta el feminismo cultural actual. no igulitarista, por cierto, pasando por el político y el radical. No, no todos son lo mismo, ni todos han sido igualmente beneficiosos para la mujer. Es un hecho y lo sé muy bien porque conozco el tema, que una gran mayoría de mujeres , nunca jamás suscribirían las tesis del femnismo que ha tratado y trata de convertir a la mujer en un hombre . Esta es la mayor desgracia que podría suceder a la mujer. Los que estamos a favor de la diginidad de la mujer, sabemos muy bien en que linea ha de discurrir el fem...
Enlace permanente Comentario por Ángel Gutiérrez Sanz [Blogger] 05.06.11 @ 14:52
Creo que este artículo vuelvce a expresar los malentendidos que gran en torno al feminismo. Evidentemente, es un hombre quien lo escribe y quién no se siente comprometido a entender lo que es. El feminismo, ni es lo opuesto al machismo, ni quiere un matriarcado (que por otra parte nunca ha existido). EL feminismo no exlcuye a nadie ni es cosa de muejeres (yo soy hombre y soy feminista). EL feminismo hace crítica de las miserias y desigualdades sociales creadas en base al género. Propone la equidad. Ha sido una de las revoluciones ideológicas de nuestro siglo, y como tal, tiene la mayor de las razones en formar parte de una "revolución". Dejemos de hablar desde la ignorancia, por favor.
Enlace permanente Comentario por Saúl 03.06.11 @ 17:56

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Diario nihilista de un antropólogo

Diario nihilista de un antropólogo

Lugares para charlar y dialogar

Manuel Mandianes

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Los cristianos deberán convertirse, pagar tributos o salir de Egipto, declara el candidato de la Hermandad Musulmana

Doctor Shelanu

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

Cataluña y Escocia

Enrique Arias Vega

Protestantes

Protestantes

Campaña mundial por una “Ética sin complejos”

Pedro Tarquis

Religión Digital

Religión Digital

Creo en la Iglesia y la amo

Religión Digital

Desde el Atlántico

Desde el Atlántico

Torturas y asesinato en El Aaiun

Carlos Ruiz Miguel

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

Bankia, el estraperlo...y Annual: aviso a los navegantes, España no esta en venta

Juan Fernandez Krohn

Punto de vista

Punto de vista

Cancelar la cuenta de un banco por dignidad

Vicente Torres

Un país a la deriva

Un país a la deriva

El de la barretina y bufanda senyera ataca de nuevo.

Vicente A. C. M.

Entrelíneas

Entrelíneas

El Éxodo de Marley

José de Segovia Barrón

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Terror sirio

Manuel Molares do Val

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

Dom 3 VI 12. Trinidad, El Espíritu Santo

Xabier Pikaza Ibarrondo

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Ariel Rot toca con Kas

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Por la ardua realidad

Ángel Sáez García

Creyentes y responsables

Creyentes y responsables

El icono de la Trinidad

Alejandro Córdoba

Opinión

Opinión

El rincón del soneto - LA FINAL BARSA-ATLETIC.

Opinión

Un minuto para el encuentro

Un minuto para el encuentro

Siempre son los niños los perjudicados

Ana Bou

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

LECTURAS PARA 1'. La irracionalidad como valor.

Asoc. Humanismo sin Credos

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

“Identidad, diálogo y transversalidad en la formación de las religiones bíblicas y en el mundo contemporáneo”

Antonio Piñero

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Un gesto enfático de Juan Pablo II sobre el celibato

Josemari Lorenzo Amelibia

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias