¿Cuesta abajo o cuesta arriba?

01.11.07 @ 11:37:01. Archivado en Sobre el autor

Hay momentos en que no es nada fácil decir si un país va cuesta abajo o cuesta arriba (esto no tiene nada que ver con el vaso medio vacío o medio lleno), si está en declive o si está construyendo una nueva identidad con sufrimiento e incertidumbre. No todo depende del color del cristal con que se mira, hay niveles que permiten saber hacia donde va, abajo o arriba, un país.

No se trata de estadísticas económicas ni de análisis políticos sino de hechos puntuales. Son como puntos de inflexión en el perfil de un país. Hay que buscar estos puntos y ver su pendiente, negativa o positiva. Estos puntos no se pueden construir, sino encontrar. La Historia del país los construye.

Parece que el asesinato de Julio Cesar fue un punto de inflexión con pendiente negativa en el perfil del Imperio Romano. Indicaba que iba cuesta abajo mejor que cualquier estadística económica o análisis político.

Vamos a ver si encontramos que se ha construido un punto de inflexión en el juicio oral y sentencia del 11-M. Es un hecho de gran trascendencia y puede indicar que vamos cuesta abajo o estamos construyendo futuro con sufrimiento e incertidumbre.

Por lo tanto la pregunta es si el juicio y sentencia construye futuro. Precisamente como la sentencia deja abierto el futuro conocimiento de la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad del 11-M, aunque se declare insolvente en sentenciar sobre esta verdad, podemos decir que la sentencia construye futuro con sufrimiento e incertidumbre, pero va hacia arriba. El caso contrario hubiera sido sentenciar cerrando el caso, como hubiera ocurrido en una dictadura (sin ir más lejos el franquismo) y que es lo que algunos medios, bloguers y foreros parece que quieren (espero que no sean todos monárquicos, porque sería chocante, lo digo por lo que dijo Gallardón, sin más complicaciones).

El Juicio y la Sentencia no cumplen las promesas de deducir testimonio, de investigar, tantos dislates y contradicciones fragantes de testigos y pruebas pero no asesina al Cesar, a la verdad, que queda con vida para seguir su curso en busca de ella (de la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad).

Luego estamos en una democracia y cuesta arriba.

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/124616


Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)