am bj
autor
Contacto
In dubio pro reo.
26.10.07 @ 13:12:04. Archivado en Sobre el autor
A veces los Jueces saben algo de la Ley (es, obviamente, una broma), aunque no tanto, jejeje, como los medios. Un Juicio de Faltas, por una Falta Penal (lesiones leves), no es un Juicio por el Procedimiento Abreviado (el Procedimiento Ordinario no procede en este caso) por Delito Penal. Para que el incidente catalano-ecuatoriano (según el embajador de Ecuador en Madrid) sea delito, y no falta, debe ser racismo y el Juez ha dicho, “es un acto puntual”, y después de oír las declaraciones de las partes, ha concluido que este (y no otro) acto puntual, de lesiones leves, no hace racismo o tal vez ha tenido dudas y ha dicho “in dubio pro reo” (por cierto reo con muy graves, profundos y antiguos problemas psiquiátricos, según diagnóstico clínico).
No vea usted la que se ha armado entre los muy respetuosos locutores y bustos parlantes de los medios, que como sabemos son exquisitos con los derechos humanos de los demás. Basta ver sus programas y juicios sumarísimos para comprender que son gente de aquí te pillo y aquí te mato, sin dudarlo ni un segundo.
Otro corral aparte hay que reservarle a los foreros y blogueros que son más papistas que el Papa y unos meapilas de la supuesta legalidad, que se las dan de anti-progres, pero que se parten el trasero haciendo el progre.
Aparte del espectáculo de linchamiento al Juez (in dubio pro operario), al reo, y a las leyes, lo que se ha visto con este incidente catalano-ecuatoriano (con ministra de Asuntos Exteriores de Ecuador metida a justiciera de la Ley de Embudo) es la estampida gallinácea hacia una postura populista que deja los verdaderos problemas de la delincuencia (incluida la del cuchillo y la pistola de los inmigrantes) ocultos tras una cortina de humo hipocritón.
De haber enviado a prisión, al pre-linchado mediático, un procedimiento de Habeas Corpus lo hubiera puesto en la calle ipso facto, pero no para que lo llamen de los programas de la telebasura, sino para recibir (es un decir) tratamiento y ayuda, porque es de la más fundamental obligación que así fuera o fuese.
Más deleznable que su conducta ha sido la conducta de los medios, de los comentaristas, foreros, blogueros, y profesionales del derecho y la psiquiatria que se han ensañado de forma miserable (sin la menor duda).
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/123585
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
No es por lo tanto la denuncia de los actos del agresor el problema sino el pre-juicio, el ensañamiento y la sentencia "revolucionaria" de racista (empedernido), y pedir la perpetua de paso.
Es decir, o sea, el linchamiento del reo (haga el reo lo que haga, pero eso sí en un estado de derecho).
Aunque usted casi no tiene disculpa, por linchador, tambien hay disculpas para usted, por tener los cascos demasiado calientes e iracundos (una especie de eximente).
Ala...
Comentario por Baltasar Juan Artero Martinez [Blogger] 29.10.07 @ 00:42
O sea: Es más deleznable denunciar el comportamiento bárbaro, inmisericorde de un racista empedernido que los propios actos cobardes de este.
¿En qué mundo vive un ser que ha escrito semejante majadería? En el del progresismo que se empeña en disculpar lo indisculpable.
¡Dedíquese a la jardinería y váyase a paseo!
Comentario por Carlos de Oleza 28.10.07 @ 21:30
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
