No más mentiras

La verdad fue asesinada y se gobierna con la mentira

30.04.18 | 10:42. Archivado en Sobre el autor

La verdad fue asesinada y se gobierna con la mentira

Así es hoy y así fue siempre; los pueblos como rebaños de ovinos, se tragan lo que les echen y como además siempre estamos indefensos, puesto que ya se preocupan los que gobiernan de quedarse con las armas en exclusiva; las “justicias” no gozan de lo que se blasona de independencias necesarias; pues al final empiezan a acumularse “basuras de todo tipo” y así hasta que surgen “las guillotinas y similares”; se eliminan a los culpables, para al final, que surjan otros similares, que reemprendan el mismo o peor sistema y así hasta el infinito. “Es lo que me dice la Historia de la Humanidad, el resto son capullos de Alejandría que en realidad ni lo son siquiera”.
Al final se establecen grupos de vividores, y en los que todos van a vivir “con el sudor del de enfrente” y de los bienes públicos, que los produce siempre el que de verdad los trabaja y acumula; todo lo demás son mentiras y seguir barajando una enorme baraja de “naipes marcados”, que emplean solo los ventajistas y tahúres que nos explotan, “con corona o sin corona, con sotana o sin sotana, con credos políticos, laicos o religiosos y empujados por sus panzas y sus bolsillos, que es lo que imperó siempre y sigue imperando, por mucho que quieran disimularlo”; por ello vamos como vamos y siempre acabamos mal o peor.

Ya pasan cosas delirantes como ha ocurrido ahora en España, donde una política de altura, “roba distraídamente dos botes de afeites para su dura faz y la cogen infraganti, con un video teniendo que pagar los cuarenta euros de su importe y pasar por el que debiera ser el gran bochorno, que por lo visto, ni sintió ni siente”; lo que tampoco va a servir para expulsarla de los muchos cargos que controla, puesto que lo del “ejemplo al pueblo”, eso son “pollas en vinagre”, que diría mi abuela, en aquellos estados de enfado impotente que la pobre sufrió muchas veces.
Sobre las mentiras de ahora mismo, en el ya famoso “Disparate Económico, de D Roberto Centeno”, nos dice cuanto sigue:
“Y frente a estos hechos, sin un solo dato que lo sostenga, el presidente de la AIReF afirma que "cuando uno mira las incertidumbres y mira los márgenes [presupuestarios], esto es razonable y manejable y no deberíamos crear una angustia innecesaria en toda la población". Solo Cristóbal Montoro, en su reciente entrevista afirmando que “estamos viviendo el mejor momento económico de nuestra historia”, supera en mendacidad estas afirmaciones. ¿Acaso ha explicado Escrivá que por cada euro del triunfalista crecimiento que proclama hemos necesitado siete de endeudamiento —646.000 millones de euros de incremento de deuda entre 2011 y 2017 para un crecimiento del PIB de 93.000 millones—, y que esto no es salir de la crisis sino caminar hacia la suspensión de pagos?
¿Acaso han explicado una sola vez que la deuda recogida en los Presupuestos Generales del Estado, que es la utilizada por Gobierno y medios de comunicación, es una convención contable de Bruselas que no recoge toda la deuda, y que esta en realidad, según el Banco de España, sería el 137,8% del PIB oficial y no el 98,3%? Por no hablar de que si hablamos del PIB real, la deuda equivaldría al 167%, ya que el PIB oficial viene siendo manipulado sin pausa desde febrero de 2008. ¿O es que esto tampoco lo sabe? La vulnerabilidad más grave que tienen nuestra economía y el sistema financiero es la gigantesca burbuja de deuda. Jamás en la historia de un país se ha producido tan brutal crecimiento de la deuda. ¿Cuándo han explicado a los ciudadanos que somos el único país de la Unión Europea que todavía mantiene un déficit primario cuando ya no lo tiene ni Grecia?
Incumplimientos flagrantes
Resulta sencillísimo engañar en sede parlamentaria a “la clase política más ignorante de Europa” ('Der Spiegel' 'dixit') con dislates como “cuando uno mira lo que hay detrás de cada hipótesis, ve que la incertidumbre es enorme, y no hay derecho a transmitir que esto va a ser la ruina. Porque esto no es verdad, no es verdad, y con ello asustamos a una parte de la población que ya por su edad está inquieta". Es decir, el presidente de la AIReF no sabe si el hecho de que los intereses de la deuda pasen de 30 a 60 o a 90.000 millones al año es malo o bueno. Y por no saber, ni siquiera sabe si cuando, a fin de año, el BCE deje de comprar deuda será bueno o malo para conseguir los más de 200.000 millones de euros al año imprescindibles para la refinanciación. Y a pesar de la millonada que nos cuesta, no sabe que pasa y, como no sabe, afirma que “no hay derecho a inquietar a la gente”.
Pero es mucho peor si cabe. ¿Acaso ha explicado el presidente de la AIReF, una sola vez, lo que constituye el corazón mismo de la sostenibilidad de las cuentas públicas? ¿Ha explicado acaso el desastroso efecto de un modelo territorial disparatado, imposible de financiar —e intrínsecamente corrupto—, que representa un despilfarro anual de 100.000 millones de euros, y que será la ruina de España? ¿O un diseño institucional donde la legislación no es neutral y tiende a favorecer escandalosamente a las grandes empresas? ¿Se ha molestado siquiera en cuantificar dónde nos ha llevado el régimen oligárquico y corrupto del 78, que nos ha empobrecido como nunca antes respecto a los países de nuestro entorno? ¿De una renta per cápita del 83% de los nueve países centrales de Europa al 71% hoy? ¿De un modelo productivo donde la industria era el 36% del PIB a otro donde es menos del 15%? ¿De una presión fiscal sobre la clase media y trabajadora que ha virado del 10% al 48%?”
Y este es “el carnaval de los tontos y listos, o la ópera bufa, de la sociedad o sociedades actuales, donde en general, todos mienten, todos se aplauden ruidosamente, pero todos “hacen sus negocios” y viven como “dioles”, mintiéndonos todo lo que quieren, puesto que son los dueños indiscutibles de todos los resortes del poder, de unos sistemas, tan tiránicos como siempre y donde nadie va a responder de nada, puesto que “todos están manchados con ese aceite o grasa apestosa cual es la mentira que va destruyendo a unas sociedades que en realidad no lograron serlo nunca y cuyo final, antes o después será el desastre ya incontenible”.

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


Pensamientos y reflexiones 189

28.04.18 | 10:25. Archivado en Sobre el autor

Pensamientos y reflexiones 189

Nada en exceso y Conócete a ti mismo: En mi reciente artículo, “Los nuevos rey Midas”, terminé el mismo diciendo… “Los griegos también nos dejaron “dos profundos mandamientos”… “Nada en exceso”, fue uno; y, “Conócete a ti mismo”, el otro; pero son tan profundos, que mejor lo dejo para comentar otro día”: Lo hago hoy.
Pitágoras, considerado como Maestro de Maestros, ya en su escuela enseñaba mucho de esto, y el “nada en exceso”, la moderación y la contención, eran tratados en profundidad; el comportamiento entre humanos, el respeto a los animales e incluso a los árboles y las plantas; la disposición de la vivienda y la ciudad, para armonía global entre los seres vivos, la naturaleza y el hombre; puesto que en definitiva, lo que enseñaba en su escuela era nada más y nada menos que a ser hombre el hombre y mujer la mujer; y que estos supieran vivir en armonía con la naturaleza.

No enseñaba por tanto “otro oficio o carrera que esos comportamientos”; y al terminar sus enseñanzas, decía a los que ya saldrían de su escuela en breves espacios de tiempo… “Ahora id por el mundo y ved de ejercer oficios útiles a la humanidad; y si entráis en alguna república dónde los médicos y los abogados son muy numerosos, no quedaros allí, seguid camino, puesto que, “allí tanto las cosas del cuerpo como las del alma van mal o muy mal”. El empleaba otras palabras pues yo cito de memoria, pero el interesado que busque libros dedicados a este gran Maestro, de los que aprenderá muchísimo; fue la primera escuela “mixta” de la que yo tenga noticias y de aquella época, hace ya dos milenios y medio; pero cuyas enseñanzas siguen siendo vitales en la actualidad; y más hoy, con lo materializada y sin sentido de muchas cosas de la vida, que sin embargo “los que mandan” nos muestran como vitales. (Demi artículo de igual titular)

En un mundo dominado por los parásitos: Siempre ha sido así; y por ello, “esto ni funcionó ni funciona ni funcionará”; y es por cuanto siempre se apoderan del poder, los sin escrúpulos y los que en definitiva van a explotar o esclavizar a los que verdaderamente producen riqueza para sí mismos y para los demás; y que son los que en realidad mantienen todas las estructuras que tenga la nación, provincia, pueblo o municipio que sean. Para entender ello usted que lee este texto, mire a su alrededor y haga un recuento o balance justo de la situación de su comunidad y esté donde sea de este perro mundo, en el que ya está dicho todo, pero se sigue practicando lo contrario que dictara la buena religión, que asevera que… “Ganarás el pan con el sudor de tu frente”; pero como ese esfuerzo es bastante duro y muchas veces incierto, el que puede simplemente aplica lo contrario; o sea que… “gana su pan y todo lo demás con el sudor del de enfrente”, al que exprime de forma notable cuando no incluso criminal; y se dedica a vivir de su expolio y sin remordimiento alguno.
Una autora rusa y en plena efervescencia del comunismo y del que tuvo que huir jugándose el pellejo, escribió lo que sigue: “Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de
quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye
hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que
muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por
el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario,
son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que
la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un
auto sacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada." (Ayn Rand (1950). (De mi artículo de igual titular)

EL FOLLÓN DE CATALUÑA: ¿Y que fuera la propia y hoy tan defendida (pero fracasada) II República, la que hace más de ochenta años les pusiera cañones y ametralladoras ante el palacio de la Generalidad, detuvieran "hasta el manso" y cortaran por lo sano, los intentos de independencia... ¿Por qué aquí no se hizo lo mismo y a tiempo... quién y cómo van a controlar ahora todo este follón que parece eternizarse? España y como siempre... "cual puta por rastrojo"; qué vergüenza, tener que recordar a Primo de Rivera y a Franco, al que por cierto cuando llegó a Cataluña, "solo les faltó el proclamarlo como rey", ya que lo recibieron mejor que "a Cristo en Jerusalén". Y todo esto ES HISTORIA QUE ESTÁ EN LOS LIBROS. AGF 19-2-2018.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


Mis encuentros con el mar

27.04.18 | 10:11. Archivado en Sobre el autor

Mis encuentros con el mar

Tendría yo sobre unos dieciséis años cuando por primera vez viera el mar; Mar Mediterráneo. Y lo vi desde lo alto de la cumbre, de lo que entonces era la famosa “Cuesta de la Reina”; el lugar es lo que se consideraba como “un límite de la comarca de los montes de Málaga” (1). Fuimos la familia con un taxi alquilado y a pasar dos días en la playa de Málaga; y realizada una parada en aquella altura, recibí una impresión y experiencia inolvidable, al ver, “tanta agua y tan azul en un brillante día de avanzada primavera en aquellas costas”. Desde allí bajaba la infernal citada cuesta, la que con unas 120 curvas de serpenteante carretera asfaltada, terminaba a la entrada de “la Málaga de entonces”, malísimamente comunicada por carretera en aquel tiempo, cual fue “la década de los cincuenta del siglo veinte”, cuándo y por carretera, desde Jaén, eran necesarias cuatro horas o más, de malas carreteras cruzando por la ciudad de Granada. Desde el día que esto ocurriera, han transcurrido algo así como “trece lustros o sesenta y cinco años”. Ir a la luego famosa Costa del Sol, era una aventura, muchas veces peligrosa y era igual, fueses a las costas de Almería, Granada, Málaga o Cádiz.
Luego los tiempos cambiaron y vinieron los de mucha abundancia de la segunda época de los gobiernos de Franco y donde se produjo un cambio que nadie esperaba, pero donde nació “la España rica”, hoy desaparecida de nuevo, pero que dejó su inmensa “obra pública”, que se puede sintetizar en el tiempo por carretera el que de las más de cuatro horas citadas arriba, hoy Jaén-Málaga se realizan en menos de dos horas y sin mucho peligro de que te estrelles o mueras en carretera por exceso de velocidad; también “hoy disfrutamos de muchísimos más ladrones y bandidos que entonces y pese a lo numerosa de la Guardia Civil y los juzgados oportunos; son otros tiempos, que tampoco esperábamos los españoles una vez desaparecido Franco”.
Debido a todo ello, hace ya más de cincuenta años, que casi todos los meses, yo voy “a confesarme con el padre mar y lo hago en la pedanía de Torre del Mar”, donde incluso y hace muchos años, le dediqué un largo poema, al “Mare Nostrum”, que pueden leer en mi libro “Pensando en… Andalucía” (1986) y titulado; “A ti… uno de los pequeños”; ya que en mis encuentros con el mar, un día “recibí de este un gran susto que pudo costarme la vida”. Desde entonces supe que con el mar no se puede jugar y menos ser imprudente… y sí, son muchas mis conversaciones con ese, “padre físico de la tierra madre a la que embaraza con sus lluvias y humedades, ya que sin ello, no habría la vida que hay en este desgraciado planeta”.
Por lo que sea, siempre que me encontraba frente o al lado de ese mar, “mis pilas” se cargaban de energías y fuerzas desconocidas y allí tengo escrito mucho y mucho más pensado. Pero ello ha sido hasta septiembre del pasado año, fecha en que allí estuve por última vez; puesto que a mi vuelta hace solo unos días, ya no he tenido “comunicación” con él; o lo he encontrado mucho más gris y plomizo que en general lo he encontrado siempre, con sus aguas agitadas en extremo, expulsados de sus dominios, tanto a bañistas como pescadores incluidos sus barcos de pesca y en fin, “ni nos hemos saludado y menos preguntado por el tiempo o los tiempos que corren”; quizá el “padre mar”, también se ha contagiado de… “la mucha mala leche que inunda toda la tierra en todas las latitudes, los infinitos males que nos asolan, y en general las situaciones de malos o peores gobiernos que sufrimos toda la humanidad actual, donde si siempre fueron muchos sus parásitos, hoy son plagas que dudo se puedan curar en tiempos aceptables, la pudrición ya hiede y las curas que necesitan, son ya que ni las que se dicen “de caballo”.
Así pues y aunque me llevé el ordenador, nada he escrito junto “al padre mar”, cuando siempre me he traído “cosecha provechosa y algunas veces muy abundante”; y lo que hoy he escrito, lo hago cuatro días después de haberme “visto” con el viejo mar en las circunstancias que digo y que dejo reflejadas, para mis propios recuerdos, puesto que como he dicho más de una vez… “yo no puedo escribir cuando quiero, sino muy al contrario… cuando me dejan”… ¿Quién? “El padre mar… o su padre”, puesto que yo no lo sé. Puede ser que yo ya estoy siendo muy viejo y bastante enfermo y por ello… “mis tiempos se van acabando”.
*******
(1)
Los Montes de Málaga son una cadena montañosa situada a unos cinco kilómetros al norte de la ciudad de Málaga, España.
Es una cadena de colinas bajas y altas que discurre paralela a la costa mediterránea, extendiéndose a partir de 80 msnm. hasta el pico de la Cresta de la Reina que tiene una altitud de 1.032 metros. Además del Mediterráneo, por el sur colinda con la Hoya de Málaga. Al oeste bordea el Valle del Guadalhorce y por el este, la Axarquía. En el norte, el Corredor de Periana los separa de la Cordillera Antequerana.
Entre los Montes de Málaga fluye el río Guadalmedina, el cual a lo largo de los siglos, se solía desbordar. Existen cinco cuencas bien definidas de arroyos afluentes del Guadalmedina: el arroyo de las Vacas, el arroyo Chaperas, el Humaina, el Hondo y el de Los Frailes. Estos se encuentran secos la mayor parte del año.
El Parque natural Montes de Málaga fue declarado como tal por Ley del Parlamento Andaluz en julio de 1989. Con una superficie próxima a las 5.000 hectáreas, el Parque se extiende básicamente dentro del término municipal de Málaga y en parte del de Casabermeja y Colmenar. El acceso se realiza a través de la carretera A-7000 también llamada de los Montes.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


26.04.18 | 12:12. Archivado en Sobre el autor

LA COSTILLA DE ADÁN
(Ó CÓMO HIZO DIOS A LA MUJER)

Cada religión, cada relato ancestral y de cada pueblo ó agrupación humana, por mínima que sea su representación actual; en el origen de la misma, hubieron de intentar justificar su presencia en éste pobre mundo. Sus preguntas intuyo que no tendrían respuesta en un principio, pero pasado el incalculable tiempo, los que se decantaron más inteligentes y se erigieron en jefes, tuvieron que de alguna manera contestar y contentar a sus gobernados y se constituyeron, paralelamente a la jefatura material, en jefes de lo inmaterial ó religioso, e igualmente representantes máximos y sumos sacerdotes de la divinidad que fuere , pues es curioso... si todos los pueblos adoraron a diferentes dioses dentro de sus creencias (lo que por otra parte sigue hoy, con vírgenes y santos)... en general, todos reconocían Una Divinidad (Dios) dándole una supremacía sobre todos los demás, puesto que intuían que al igual que no podía haber dos jefes en la tribu... tampoco en el Universo que detectaron, entendían que pudiese ser gobernado por secciones... aquel inmenso aparato que les daba la vida y el alimento, tenía que ser gobernado por una sóla fuerza, si bien, ésta, delegaba funciones en dioses menores. Igualmente y desde siempre, todos o casi todos, intuyeron ó imaginaron, que los muertos no morían en realidad, simplemente pasaban a otros estados inmateriales, imaginados de diferentes formas... lo que luego, en las religiones, se han explicado como paraísos de un grado u otro, pero llegando incluso, a otorgar la eternidad al ser inmaterial (alma ó espíritu) hombre y mujer... e incluso los animales y otros tipos de vida que aquellos primitivos seres ya analizaron durante infinidad de años... puesto que si de Historia del hombre, apenas si podemos contar cinco milenios... cuando los investigadores eruditos, nos dicen que hubo hombres, similares a nosotros, hace millones de años... es claro que tuvieron tiempo sobrado para analizar la propia vida y la inmensa variedad de vida que había alrededor de aquellos primitivos pensadores y que es igual o similar, a la que sigue habiendo en nuestro entorno.
La Biblia, que fue primero hebrea, luego pasa al cristianismo, e incluso el Islán, toma de ella sus principios (las tres religiones parten del padre Abraham, el que nace e Ur (Caldea)... en realidad y según se demuestra por los hallazgos que así lo justifican; donde nace es en Mesopotamia y los textos del Génesis, son similares o copiados de los que ya tenían aquellas civilizaciones, las que relataban un diluvio, un Noé, La Creación divina, etc., de forma similar.

Pues bien, en ese libro de libros (La Biblia) se dice que primero Dios crea al hombre del barro de la tierra y luego al notar que éste está sólo, lo hace dormir, le saca una costilla y de ella hace su hembra; o sea la mujer; luego se inventan lo del paraíso el pecado original, etc., expulsan a la pareja de ese paraíso feliz y los lanzan con todas sus desnudeces y miserias, a que se busquen la vida por un mundo, enormemente hostil y donde, sólo los fuertes pueden subsistir. Cuesta creer tanta simpleza (aquellos primeros hebreos, copistas, no tuvieron que ser muy sensibles e imaginativos y menos tener alma de poetas) y desde luego, cualquiera que piense, toma esos textos como un relato para niños o menos niños, ya que en sí, ese libro ha sido calificado como un libro de novelas, buenas o menos buenas, por cuanto de incomprensible contiene, por mucho que los clérigos y sacerdotes traten de explicarlo... antaño encontraron la fórmula, con lo del dogma de fe (que incluso costó mucha sangre... con aquello de cree o muere)... pero hoy las cosas o se explican convincentemente, o simplemente se demuestra la incapacidad para ello y se dejan a la libre interpretación de cada cual... eso sí, respetando lo que cada cual crea y en lo que yo, desde luego no entro... cada cual sea feliz con su Dios y credo, sin que tampoco él, moleste en nada a los demás, eso simplemente es lo civilizado.
Hay múltiples relatos basados en religiones anteriores a Cristo, en las que igualmente se habla de trinidades, de hijo de Dios, de Madre Divina, ó Diosas Madres; las que transformadas por los tiempos y las religiones, las encontramos hoy día en plena efervescencia; como por ejemplo son, las romerías en determinados lugares campestres y donde muy posiblemente, se venerase desde la noche de los tiempos, alguna deidad con diferente nombre al que se le asigna hoy, pero a la que acudían multitudes de peregrinos para rendirle culto y pedirle favores; generalmente todos esos lugares, tenían un manantial o pozo de agua sagrada ó milagrosa. Esas ceremonias y como ahora mismo, se celebraban en la eclosión de la primavera, como estación de la máxima fuerza de la creación de la vida en este nuestro pequeño mundo. Había otras muchas, que girando alrededor de las cuatro estaciones, en realidad se adoraba al Padre de la vida y mayor símbolo divino ó procedente de Dios... o sea, nuestra estrella de luz, el Sol.
Por todo cuanto antecede, todas esas religiones han explicado el cómo vino el hombre y cómo le siguió la mujer, pues curiosamente en casi todos los relatos leídos por mí, sigue la mujer al hombre y es claro que después, los hijos de ambos... quizá de ahí venga la autoridad del hombre, posiblemente inventor de los relatos (todos) y con lo que se aseguró el mando en todos los sentidos, pues observemos que es el hombre el que rige todo y la mujer es una subalterna, hasta llegar a los días actuales, donde sale a mandar con toda su fuerza y apartando al hombre siempre que puede, pero no olvidemos, que la mujer y a la sombra, parapetada en el hogar... ha mandado siempre en el hombre y dentro de la familia, ha modelado a la misma y sobre todo a sus hijos... recalco... hijos, que siempre considera de ella mucho más que del padre de los mismos y ello es notorio, por múltiples razonamientos y observaciones, que hoy omito.
Como no quiero hacer muy largo el relato; reflejo a continuación un bellísimo texto de cómo, Dios creó a la mujer, según la vieja civilización India ( la que se dice es la fuente de todas las religiones de Occidente) y que es uno de los últimos relatos leídos por mí; dice así : “Cuenta una leyenda indostánica, que cuando Dios decidió crear a la mujer tomó la redondez de la Luna, las suaves curvas de las olas, la tierna adhesión de la enredadera, el trémulo movimiento de las hojas, el tinte delicado de las flores, la amorosa mirada del ciervo, la alegría del rayo del sol, las gotas del llanto de las nubes, la inconstancia del viento, la timidez de la tórtola, la vanidad del pavo real, la suavidad de la pluma del cisne, la dureza del diamante, la dulzura de la paloma, la crueldad del tigre, el ardor del fuego y la frialdad de la nieve. Tras mezclar esos ingredientes, Dios le dio la mujer al hombre.
Transcurrido algún tiempo el hombre le dijo a Dios: Señor, la criatura que me diste me hace desdichado, quiere toda mi atención, nunca me deja solo, charla incesantemente, llora sin motivo, se divierte en hacerme sufrir y vengo a devolvértela porque no puedo vivir con ella.
Cuando pasó otra semana, el hombre le dijo a Dios: Señor, me encuentro muy solo, desde que te devolví a la criatura que hiciste para mí, ella cantaba y jugaba a mi lado, me miraba con ternura y su mirada era una caricia, reía y su risa era música, me cuidaba y cocinaba para mí, era hermosa a la vista y suave al tacto, me dio hijos y yo era feliz a su lado. Devuélvemela por que no puedo vivir sin ella.
El relato es en si mismo, un poema bellísimo y si se analiza, se puede escribir un muy largo relato, desgranando cada una de las muy concentradas frases y palabras que lo componen, puesto que es de una imaginación maravillosa y, debió ser escrito por alguien que observó a las mujeres durante muchos, muchos años; por tanto hay que deducir que fue escrito por un varón y en su ancianidad y para dejar constancia de lo difícil que es entender a la mujer, la que indudablemente es muchísimo más complicada que el hombre.
Yo y hace ya años, escribí un relato, que en principio titulé así: El otro cordón umbilical; el que luego fue aumentado de texto y el que será insertado en mi página web en breve. En él, intento demostrar el poder de la mujer sobre el hombre y el motivo de ello, puesto que... simplemente, todos hemos sido paridos por mujer y ningún hombre ha llevado en su vientre a ninguna mujer; así y desde que nacemos hasta que morimos, somos recibidos, manejados, administrados e incluso amortajados... por las manos de una mujer, la que como mucho más fuerte que nosotros, generalmente nos sobrevive muchos años.
Pero es verdad... ¿Quién es capaz de entender a la mujer?... es claro que el relator ó escritor hindú, que realizara en su imaginación, tan completa y fantástica mezcla de ingredientes, para conformar el ser de una mujer... quizá se quedó corto... ahora, hay que reconocer que el hombre, en mayoría, necesitamos a la mujer, para estar menos solos de lo que en realidad lo estamos... y por otra parte... quién conociera y conviviera con su madre... ¿La olvidó?... creo que no, de ninguna de las maneras, para él y salvo tristes y mínimas excepciones, será la mejor mujer que conoció en su vida y nunca olvidará su regazo.

Antonio García Fuentes
(Escritor)
www.jaen-ciudad.es (En ella muchos otros trabajos)
En Jaén, domingo tres de febrero de 2002


Dos cartas "al viento" (y II)

25.04.18 | 11:20. Archivado en Sobre el autor

DOS CARTAS AL VIENTO y II

FRAGMENTOS DE UNA CARTA (II)

Harto de pensar, meditar y sufrir; YO YA ENCONTRÉ A ESE DIOS EN EL QUE CREO Y CONFIO Y el que según deducción propia, ni necesita templos ni oraciones determinadas, el templo puede ser cualquier lugar (mejor dentro de tu yo interior) y la oración, la que improvises en cualquier momento de necesidad y que lo hagas, con toda la fe (esa fe que tu muy bien defines en multitud de cometidos) de que seas posible portador: terminando esa oración, simplemente considerándote, algo "cuasi inexistente" y que necesita mucha comprensión, ayuda y piedad PROVENIENTE DEL PROPIO DIOS QUE TE HA CREADO. La verdad, a mí me resulta ya muy beneficiosa, esa particular creencia mía y la que no opongo a ninguna otra... PUES LOS CAMINOS DEBEN SER INFINITOS, SIEMPRE QUE RESPETEMOS LA OBRA DE ESE DIOS, QUE SALVO LO QUE EL MISMO DESTRUYE (PIENSO) NO QUIERE QUE NOSOTROS DESTRUYAMOS NADA.
DE AHÍ ESA HERMOSÍSIMA MÁXIMA DE... NO HAGAS A NADA VIVO, LO QUE TU NO QUIERES QUE A TI TE HAGAN (AL PRÓJIMO COMO A TI MISMO) con ello, pienso, que es más que suficiente, para esperar la muerte y lo que haya tras de ella, que desde luego, a mí ya no me causa temor alguno.
Respeto, pues; todas tus convicciones y comprendo tu artículo, el que indudablemente lo has escrito sobre la base de tus propias experiencias y no dudo que igualmente con toda la buena fe de que seas capaz, para ayudar a otros. Lo único que te sugiero, es que sintetices mucho más y que concentres, tus pensamientos, diluyéndolos lo mínimo posible, para que quien los reciba, los entienda mucho mejor; así al menos lo entiendo yo y procuro hacerlo.
Con mis mejores deseos para ti y todos cuantos viven en tu entorno; un cordial saludo de.

SOBRE LA BIBLIA ESCRITA Y LA NO ESCRITA
(SEGUNDA CARTA AL VIENTO)

BIBLIA FARRAGOSA (LIBRO PROLIJO): Creo y perdona que insista, que la palabra le cuadra, pero no trato de discutir ello o quitarte tu razón, nó en absoluto; tu no eres sólo lector de la Biblia, tú eres UN ESTUDIOSO DE LA BIBLIA (LIBRO DE LIBROS COMO BIEN DICES) y yo que la leí (hace bastante tiempo) una vez, me quedé sólo con el sermón del monte y lo tengo siempre señalado, pues por lo que sea, cuando me he encontrado confuso, perdido, cabreado, etc., he ido al texto y a medida que leo, me voy calmando y para mi es suficiente. Pero La Biblia fue escrita por hombres (no entro si con inspiración divina o no, pues creo firmemente que todos los que escribimos con el corazón, no lo hacemos nosotros, sino que nos son dictados por alguien o algo (los griegos los denominaban "musas") y es claro que esos hombres, vivían su época y contaban las cosas, a tenor con los conocimientos de la época. Yo no he querido interpretar La Biblia, pues para ello se necesita un tiempo que yo nunca tuve y ahora es que no quiero hacerlo, pero ojo... YO HE LEÍDO DESDE MUCHO TIEMPO ATRÁS EL VERDADERO LIBRO DE DIOS EN ESTA TIERRA. y ese es TODO CUANTO SE ESCRIBE O ESTÁ ESCRITO A RAS DE LA CORTEZA TERRESTRE O APRECIAMOS CON NUESTROS PROPIOS SENTIDOS, EN LA BÓVEDA CELESTE... ejemplos... "la maravilla de un insecto, o flor, la vida que hay en una sóla gota de agua, el amor de una madre, la armonía de lo que denominamos como MADRE NATURALEZA, una simple hoja de árbol y todo cuanto en este sentido puedas imaginar... tengo poemas estremecedores en ese sentido... en el que se dicen cosas así... Yo leo en los libros escritos por los hombres/ En la suave brisa que viene en Primavera... yo leo/ Leo en la sangre derramada/ En los sufrimientos de los que creo inocentes... yo leo/ Leo en mis propios libros y que dentro de mi llevo/... Yo leo en tantas cosas que otros no leen/... Yo leo. (TE ESTOY ESCRIBIENDO DE MEMORIA, PERO YA CONOCERÁS MIS MUCHOS POEMAS (BUSCA EL LIBRO: PENSANDO EN... ANDALUCÍA) y pienso y al igual que tu, en que todo se desarrolle como ambos al parecer queremos y deseamos, siempre trabajando en paz y concordia y en pro de un verdadero avance humano, que ha de ser lento por lógica aplastante.
Pero insisto... En la corteza terrestre, está el mejor, el único libro que Dios ha escrito y el que hemos de interpretar, muchas veces con inmenso dolor, con desesperación, con incluso deseos de no haber nacido... ese (creo) es el martirio del verdadero intelectual, que no creyendo en nada (al parecer) es el mayor creyente de esa Creación, que le atormenta y que a algunos, los ha llevado a la locura o al suicidio... pobres seres, los que seguro... Dios, habrá recibido con inmensa piedad... si no, no es explicable las maravillas creadas y que tenemos ante nuestros propios ojos... Las que parecen decirnos que nada muere que todo continua y que cada vez ha de ser mejor y más perfecto... en una armonía ni imaginada siquiera.
El pasado viernes (26 enero) paseando por una céntrica calle; como siempre, mis ojos son como potentes telescopios para ver cosas que otros no ven (u oír lo que otros no oyen) reparo en la puerta de unos almacenes (antes eran Simago, hoy es de otro "poder") y junto a la misma un vendedor ambulante de plantas y flores... en el suelo, una diminuta maceta de una planta que se denomina ciclamen ó "cyclamen", está en flor, sus flores son de un blanco deslumbrante (son muy pequeñas) y en esa maceta (hay otras más) una, una sóla con una docena de flores, reparo en una flor, en ella uno sólo de sus pétalos (tiene 10/12 o yo que se), es cortado por una línea inclinada que ni lo puede imitar siquiera... el mejor delineante y con los mejores aparatos tecnológicos de hoy mismo... la divide en dos partes... UNA PARTE ES BLANCO DESLUMBRANTE Y LA OTRA ES DE UN COLOR MORADO-CARMESÍ-FUSSIA, O INDEFINIBLE EN UNA GAMA INMENSA DE "MORADOS"... ¿Qué milagro natural ha producido tan grandiosa obra de arte?... El alma se te agranda a grados ni imaginables, miras a la planta, luego al cielo, piensas diez mil cosas en fracciones de minuto... luego sonríes con una felicidad que ni sabes por qué la tienes en ese momento y sigues caminando... pensando en Dios, claro está... ¿Por qué me ha ocurrido ese hecho en ese momento?... Como ese te podría contar miles y miles, UNOS GOZOSOS... LA MAYORÍA NO (algunos los escribí) y este lo escribo gracias a ti, que me lo has recordado mientras contesto a tu escrito, por ello si alguien leyese esto en el tiempo, sabría el origen y el por qué... ¿No es Maravilloso ello?... En ese grado de sensibilidad, yo ya no encuentro en ningún LIBRO ESCRITO, OTRA ENSEÑANZA IGUAL A LA RECIBIDA, EN ESE MOMENTO Y EN EL QUE... algo o alguien me dice o insinúa simplemente... MIRA ESA FLOR, PIENSA Y MEDITA... si ese pétalo, ha sido creado con ese exquisito (por emplear una palabra, pues no hay palabras) cuido y ese pétalo, dentro de pocos días, habrá "muerto"... ¿Crees que a ti te ha creado para que desaparezcas como esa 'insignificante' maravilla natural?... tienes que decir... ¡¡Nó!!.
Bueno, mira, gracias a ti, amigo... ha surgido una nueva página literaria de Antonio García Fuentes... Que te saluda muy afectuosamente y te desea un largo futuro feliz y en paz contigo mismo, que considero es la mayor paz que se puede conseguir aquí.

Antonio García Fuentes
(Escritor)
www.jaen-ciudad.es (En ella otros trabajos literarios)

Reestructurado en Jaén: el día 31 de Diciembre de 2001


Dos cartas "al viento"

24.04.18 | 10:07. Archivado en Sobre el autor

DOS CARTAS AL VIENTO

FRAGMENTOS DE UNA CARTA (I)
He leído y meditado tu carta y tras ello, te correspondo según lo que considero mi saber y entender en asuntos tan complicados como me planteas, 0h viento.
Llevas toda la razón del mundo cuando dices que hay que hablar por el que no sabe, o quiere; pero también hay que convencerlo de que si no sabe, que aprenda y que se moje... este mundo va mal, por cuanto la sociedad va mal... pero no lo olvides... ¡¡LA SOCIEDAD SOMOS TODOS!! Mejorémonos nosotros mismos y (si podemos) al vecino más cercano y ello incansablemente, pues milagros no son posibles

Me hablas de Cristo y Dios; de la Biblia: simplemente leyendo y meditando el Sermón del Monte, allí está todo lo que dijo Cristo (todo lo demás son añadidos y "negocios montados al amparo del mismo") La religión es ésta: "no hagas al prójimo lo que no quieras que a ti te hagan"... ayúdale en lo que puedas y como a ti te gustaría ser ayudado... no hay más... sólo paciencia y esperanza, a ver que es lo que hay tras la muerte... que siempre tiene que ser "natural", no forzada. De ahí que sea prohibido con el no matarás, lo que entra incluso en el no... Matarte (suicidio.

Tu filosofía y que reflejas en tu carta, en gran medida es la mía, pero yo llego a más, yo trato de comprender al hombre (por bestia y perverso que sea) pues siempre pienso, que él como yo, fuimos creados (NO NOS CREAMOS NOSOTROS MISMOS) y que esa fuerza inconmensurable a la que denominamos Dios, sabrá el qué y el por qué de todo ello... Criticas a los políticos (igual se puede a todo el que está sediento de poder)... pues yo, ya viejo, pienso más profundamente y siento piedad, por todos, incluso por mi mismo; siento piedad por tantas cosas, que incluso me la produce... UN SIMPLE ARBOLITO TRONCHADO POR UN GAMBERRO, por el que igualmente siento ya piedad... pobrecito... no sé si me entiendes o no, pero no me importa...

Se puede decir todo, todo (LA PALABRA ES LA VERDADERA ARMA PARA LA INTELIGENCIA Y A LA QUE LOS INFERIORES TEMEN SIEMPRE (NO CONFUNDIR MALICIA CON INTELIGENCIA, LA INTELIGENCIA DEBE SER SIEMPRE, NOBLE), pero con inteligencia, formación y educación y el que no las posea, simplemente que aprenda. Tu definición de los regímenes políticos es correcta, no fallan los sistemas, falla el hombre... "pero es el hombre que compra a otros hombres para vivir a costa de esos hombres", de ahí, que cualquier régimen político necesite una crítica justa pero implacable, así como un cuerpo de justicia clara y concisa y que condene más a quienes ya entienden de leyes, los que deben ser juzgados y no por ellos mismos, si no por un cuerpo fuera de la justicia, pero compuesto por hombres y mujeres justos, que entiendan y dictaminen con los propios dictados que de la justicia... cualquier ser humano llevan en su corazón.

Sobre la religión que profesas u otras cualesquiera que profesen otros... No te ciegues nunca en un solo punto, LA VERDAD NO SABEMOS CUÁL ES, y el relato de la Biblia, se dice, que ya lo tenían los babilonios y en aquel imperio, fue donde lo empezaron a copiar, aquellos primeros judíos que fueron allí deportados; en las religiones mesopotámicas, también tenían "su paraíso, su diluvio, etc."; de ahí que te indicase lo del "Sermón del Monte" (extracto magnífico religioso-político-social) y lo de AL PRÓJIMO COMO A TI MISMO, que viene desde antes de los judíos y Moisés, procedente de la civilización China... lo que demuestra, que LA ENSEÑANZA (SI ASÍ LO ENTENDEMOS TODOS) ES ÚNICA Y SIMPLE, pues no haciendo a otro hombre, lo que no quieres que a ti te hagan, has llegado a la paz, el entendimiento y todo lo que deseamos; pero es más, no se debe hacer nada malo, ni al animal ni incluso al vegetal; lo que no quiere decir, que no sacrifiquemos animales para comerlos, pero todo ello realizado con la máxima rapidez y con toda la piedad del mundo... yo hace tiempo que no creo en ritos, creo en "eso" que denominamos Dios... pienso y me maravillo y... simplemente espero, aunque te confieso, que no entiendo.
No trato de influir en nadie, que cada cual siga el camino que quiera, es su libertad... esa libertad que nos otorga LA PROPIA CREACIÓN QUE NADA NOS DICE CLARAMENTE. Así es que decide tú lo que debes hacer.

Y nada más por hoy (te he dedicado toda la mañana) esperemos que todo funcione, que mis artículos sean leídos y que ello me estimule a producir mucho más, pues desde luego (te reitero) que tengo temas para no agotarlos mientras viva. Esperemos que ese Dios en el que creo, me ayude y me permita... "morir escribiendo".

APÉNDICE:

TU ARTÍCULO EN INTERNET: La verdad, el mismo me recuerda, aquellos largos sermones, que los sacerdotes católicos, nos daban en los años cuarenta (1940/50) y los que recuerdo, como algo enormemente complicado y difícil de asimilar; quizá por ello, es el propio CRISTIANISMO EL QUE NO SE ACLARA y de ahí, el que, existan CIENTOS DE IGLESIAS CRISTIANAS, las que con su lógica, todas pretenden tener LA VERDAD Y ES CLARO QUE TODAS ELLAS TOMAN A CRISTO COMO META DE TODAS LAS SENDAS PARA LLEGAR A DIOS: No voy a discutir ello, pero me reafirmo en lo que te escribo sobre Dios y La Biblia, en mi escrito de ayer... Todas las enseñanzas cristianas (te repito) están (o se encuentran) simplemente leyendo el Sermón del Monte y siendo capaces de practicarlas podríamos llegar casi a "la santidad", cosa ésta muy difícil, por cuanto somos de carne y hueso y tenemos apetitos y miedos, que la vida real, se encarga de que mantengamos; quizá por ello (la teoría de la reencarnación y los que se denominan ESPÍRITAS O ESPIRITISTAS) en la reencarnación, se explican mucho mejor que lo hace, la propia Biblia (que es larguísima y farragosa y se presta a miles de interpretaciones) esos espíritas/espiritistas, también toman a JESÚS, COMO BASE DE SUS ENSEÑANZAS, sólo que ellos, lo consideran como UN HERMANO NUESTRO (MUY SUPERIOR EN GRADO INIMAGINABLE A NOSOTROS) pero al fin y al cabo, un hermano, enviado por Dios, para explicarnos, muchas cosas que ninguna de las iglesias cristianas, ha explicado nunca... ¿Verdad, mentira?... yo ni entro ni salgo; ya te he dicho que yo no he pertenecido nunca a ningún credo político, religioso o filosófico... (Mañana el resto)

Antonio García Fuentes
Escritor y filósofo www.jaen-ciudad.es(Aquí más)


MIGUEL DE CERBANTES SA AVEDRA UNA VIDA DE FRACASOS Y PENURIAS COMENTADA HOY 402 AÑOS DE SU MUERTE

23.04.18 | 10:05. Archivado en Sobre el autor

MIGUEL DE CERBANTES SA AVEDRA UNA VIDA DE FRACASOS Y PENURIAS COMENTADA HOY 402 AÑOS DE SU MUERTE
Del tan famoso (hoy) “príncipe de las letras españolas”, poco se supo hasta cien años después de su muerte y gracias a un miembro de la familia real inglesa, historia resumida que les ofrezco, como una prueba más de lo que España hizo y hace por la intelectualidad española; lean y si les parece comenten, merece la pena; ya que el libro EL QUIJOTE, ES DE LOS MÁS TRADUCIDOS DE TODO EL MUNDO Y “EL IDIOMA ES EL VERDADERO TESORO DEL SER HUMANO”, ya que sin un idioma no seríamos nada, y “EL ESPAÑOL” (que no castellano) es el segundo idioma más hablado en este planeta: AGF abril 2018
NOTA: Ver al final del relato reproducción de la firma y apreciar los detalles: Firmaba con b y separando las dos a del segundo apellido; las firmas están en el archivo de la catedral de Jaén, en documentos que firmara el autor en su paso por la ciudad como agente del rey comprando vituallas para su ejército.
Quijote EL INGENIOSO HIDALGO LIBRO DE 1916

Los párrafos de más abajo se insertan, corresponden al libro: “EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA: de Miguel de Cervantes Saavedra: Editado en 1916 por Ramón Sopena (Editor) Provenza, 93 a 97: BARCELONA.

Edición especial dedicada al tercer centenario de la muerte del autor:
Se inicia el libro con un amplio prólogo firmado por A. Herrero Miguel, del que extraigo lo siguiente:
******
“Edición revisada del Quijote” – “En el tercer centenario de su muerte, al más alto representante de la mentalidad hispana”.
“Inició las investigaciones en torno a la vida de Cervantes un loable capricho de lord Carteret quien, deseoso de obsequiar a Carolina, mujer del rey Jorge II de Inglaterra, con la biografía del escritor español, dio el encargo de hacerla a Gregorio Mayáns y Siscar (1697-1781) “uno de los eruditos mejor informados del siglo XVIII” en sentir de Esnest Mérimée. Hasta entonces más de cien años de silencio habían gravitado sobre su nombre; pero a partir de Mayáns, aparecieron muchos continuadores –P. Sarmiento, Juan Antonio Pellicer, José Miguel Flores, Juan de Iriarte, Vicente de los Ríos, Martín Fernández de Navarrete…- que si bien lograron importantes descubrimientos, no consiguieron dar cima a su difícil y complicada empresa. En la actualidad y a pesar de que los continuadores modernos son infinitos, quedan en pie las palabras de Fors: “Antes del mes de octubre de 1568 en que Cervantes contaba 21 años y algunos días, nada absolutamente puede afirmarse de modo indubitable sobre los actos de su vida. Esta fecha es la que se constituye el punto inicial desde donde puede empezarse a seguir con datos concretos y comprobados la existencia de nuestro personaje.”
Miguel de Cervantes Saavedra nació en Alcalá de Henares el año 1547. Ignorándose el día y el mes – fue bautizado en la iglesia de Santa María la Mayor de dicha ciudad el 9 de octubre del mismo año. La tradición ha venido señalando hasta hoy, la casa donde se dice que vino al mundo ; quedan de ella una pared y una puerta tapiadas sitas en la huerta de los capuchinos, reveladoras de la modestísima vivienda y de la pobreza de sus moradores. Se desconocen los motivos que llevaron a Alcalá a la familia de Cervantes. – Está probado que estudió en la Universidad de Alcalá y Sevilla; sin embargo, es de presumir que la falta de recursos de sus padres no le permitieron completar los estudios de aquel tiempo, puesto que se queja en sus obras repetidas veces de su poca cultura y erudición . “Los datos fidedignos que poseemos sobre la infancia, niñez y adolescencia de Cervantes –dice Clemente Cortejón- se reducen a dos: que siendo muchacho había oído en el teatro a Lope de Rueda, y que López de Hoyos le llamaba mi caro y amado discípulo”. En 1566-1569 y en la escuela de Juan López de Hoyos, a la que asiste: Hace sus primeras armas literarias: escribió un soneto, cinco redondillas y una elegía a al muerte de Isabel de Valois, esposa de Felipe II, contaba a la sazón 21 años. A los veintidós y al finalizar diciembre de 1569 marcha a Roma donde al principio fue, camarero del cardenal Julio Aquaviva . En 1570 deja el palacio del cardenal y se alista en la compañía que manda Diego de Urbina capitán del regimiento de infantería de Miguel de Moncada, a las órdenes de Marco Antonio Colonna. El 7 de octubre de 1571, memorable para la Europa cristiana, postrado en la galera Marquesa por unas calenturas que le hubieran dispensado el batirse, tomó parte en la batalla naval del Golfo de Lepanto. – Dos arcabuzazos en el pecho y uno en la mano izquierda que se la destrozó –por haberla perdido- se le llama: “el manco de Lepanto”. Estuvo en Corfú, y en las jornadas de Levante y Navarino. Asistió –según testimonio de su padre- a la toma de La Goleta y de Túnez. En 1574 y parte de 1575 recorre Cerdeña, Génova, Nápoles y Sicilia. . Como a pesar de sus meritorios servicios durante cinco años de vida militar no mejoraba de condición, seguía siendo simple soldado, solicitó licencia y se embarcó en la galera Sol con rumbo a España, pensando que en la península obtendría algún premio, y en una vida tranquila que reparase sus cansadas energías. El 26 de septiembre de 1575, tres “galeotas” corsarias, abordan la nave y es hecho prisionero y llevado a Argel (sigue un relato pormenorizado). Cinco años duró el cautiverio de Miguel. Su aspecto distinguido y las cartas de recomendación que llevaba para el monarca español, de don Juan de Austria y del duque de Sesa, le perjudicaron, porque su dueño (fue esclavo) el arraez Dalí Mamí, suponiéndole persona principal, dióle durísimo trato con la esperanza de que el ansia de verse libre aumentaría el precio de su libertad (rescate)… (sigue un relato pormenorizado de sus intentos de fugas y negociaciones). El 19 de septiembre de 1580, le rescata el trinitario Fr. Juan Gil entregando al rey Azán quinientos escudos de oro (unas 5000 ptas: de 1916, calcula el autor). Dos cédulas existentes en el Archivo de Simancas atestiguan que en el mes de junio de 1581 se hallaba en Cartagena, y el de agosto en Lisboa; en esta ciudad debió conocer a la dama portuguesa Ana Franca de quien tuvo una hija natural. Isabel de Saavedra. Con la preocupación de ascender y obtener honores sirve en las tres campañas de 1581-1582; probablemente se batió en aguas de la isla de San Miguel, y en las islas Terceras (Las Azores). Nada se sabe de sus hechos en estas expediciones, ni de cómo desempeñó en Mostagán la misión que le fue confiada, ni de su residencia en Orán. Desvanecidos los sueños que le impulsaron a seguir la carrera de las armas, fijó su morada en Esquivias y “desde aquella época – afirma un escritor- pertenece a la literatura”. (publica diferentes obras, se pormenorizan en el relato).
Desde 1587 principia para Cervantes un largo y ondulante período de sinsabores y disgustos. Abandona el teatro donde no consiguió triunfar, y empujado por la necesidad, sin orientación definitiva de ninguna especie, se dedica a las ocupaciones más distanciadas de su temperamento. Acepta en Andalucía el cargo de Comisario Real para proveer de víveres a la “Flota Invencible” y al Ejército , su rectitud le acarrea una censura eclesiástica (1588-1589). Solicita del rey, sin conseguirla, una plaza de las que estaban vacantes en Indias (1590). Continua su vida errante y miserable de pueblo en pueblo, retribuido con diez reales diarios (1591-1592). En septiembre de 1592 “por ajena culpa –asegura Clemente Castejón- y motivo no deshonroso es reducido a prisión en Castro del Río. Vuelve a Madrid (1594) y consigue que el consejo de Contaduría Mayor le nombre recaudador de contribuciones en Granada; a los tres años (1597) aparece contra él un descubierto de 2.641 reales, y un juez de Sevilla ordena su encarcelamiento. Cervantes le sufrió hasta que bajo fianza se traslada a Madrid a rendir cuentas; el verdadero culpable fue un tal Simón Freise de Lima que había sustraído dichos fondos. Sábese que una vez libre, pero separado de la Hacienda Pública, vivió en Sevilla y tuvo a su cargo varias comisiones particulares de importancia (1598). Mientras desempeñó los empleos apuntados, sobreponiéndose a la agobiadora inquietud de su vivir andariego, y aun su abatimiento y desesperación acrecentados por hallarse cada vez más menesteroso, escribe poesías diversas, sonetos, y un romance que figura en la “Flor de varios y nuevos romances de Andrés de Villalva”.
Nada sabemos positivamente de Cervantes, desde fines de 1598 a principios de 1603. El 24 de enero de 1603 recibe una orden y marcha a Valladolid para asistir a la depuración definitiva y favorable de las irregularidades que motivaron su proceso. Al trasladarse a la precitada ciudad trae consigo –Ernest Mérimeé, Fitzmaurice-Kelly…- el manuscrito de la primera parte del Quijote. Esta obra que nadie sabe cuándo, ni dónde se escribió- todo lo dicho acerca del particular ha sido cimentado en conjeturas y leyendas, -imprímese en Madrid (1604) y es lanzado al mercado literario en 1605. El pueblo la acogió con entusiasmo delirante . En el mismo año alcanza seis ediciones: se repite en Madrid, dos en Lisboa y otras dos en Valencia. Comienza Cervantes a tener enemigos en la república de las letras: Lope de Vega no es el más recatado. Las extraordinarias aventuras de don Quijote y Sancho Panza, traducidas a las principales lenguas europeas, recorren triunfantes el mundo entero. El 27 de Junio de 1605, meses después de la publicación del “Quijote”, la desgracia que fue siempre su compañera inseparable (continua un relato que omito, por que lo creo conocido).
En 1606 vuelve a Madrid, pues sigue a la Corte que vuelve. Apuros económicos impídenle escribir. Dedícase, como en otro tiempo, a desempeñar las comisiones particulares que le encomendaban. Las mujeres de su casa ayudan al sostenimiento de todos, protegidas por los marqueses de Villafranca. Sale otra edición del Quijote, de la imprenta de Juan de la Cuesta (1608) (omito un espacio grande y termino con su muerte y enterramiento). Su cadáver fue amortajado con el sayal de San Francisco, y colocada en su diestra una sencilla cruz de madera. Cuatro hermanos de la Orden Tercera llevárosle seguido de dos poetas fieles amigos suyos, a la iglesia de las monjas Trinitarias, donde al día siguiente recibió cristiana sepultura. Cuando la inmortalidad gravaba su nombre en todas las frentes, la acción lenta, inexorable, de un siglo en olvido, habíale borrado de su tumba. El lugar que guarda los restos del príncipe de los ingenios españoles sigue ignorándose hasta hoy.

*******
El libro que cito al principio, tiene muchos más datos, entre ellos una relación bastante grande de sus obras y ediciones en España y el extranjero, pero para ver todo ello, mejor ir a la Biblioteca Nacional, donde seguro, se encontrará el original de este interesante libro, conmemorativo del tercer centenario de la muerte de CERBANTES (CON “B”, que es como firmaba: verlo al final de esta recopilación: efectuada en la ciudad de Jaén, en los primeros días de diciembre del 2005)
Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)

CERBANTES:

FIRMA HOLÓGRAFA DEL MISMO Y QUE CONSTA EN EL ARCHIVO PROVINCIAL SITUADO EN LA CATEDRAL DE JAÉN:

Miguel de Cerbantes (firmaba con B y hay testimonio de ello en los archivos PROVINCIALES, hoy situados y cuidados en la Catedral de Jaén; pues estuvo en Jaén y firmó aquí en su época de avituallador del imperio: la firma la reprodujo la revista “Senda de los Huertos”; nº 11 – Julio / septiembre 1988: Pág. 76/77: Obsérvese igualmente que reproduce su nombre y apellidos de esta curiosa forma: “Miguel de Cervantes (minúscula la inicial) Sa avedra (separa en dos partes su segundo apellido).

(VER FIRMAS REPRODUCIDAS AL FINAL EN PÁGINA 5)

MIGUEL DE CERBANTES SA AVEDRA UNA VIDA DE FRACASOS Y PENURIAS COMENTADA HOY 402 AÑOS DE SU MUERTE
Del tan famoso (hoy) “príncipe de las letras españolas”, poco se supo hasta cien años después de su muerte y gracias a un miembro de la familia real inglesa, historia resumida que les ofrezco, como una prueba más de lo que España hizo y hace por la intelectualidad española; lean y si les parece comenten, merece la pena; ya que el libro EL QUIJOTE, ES DE LOS MÁS TRADUCIDOS DE TODO EL MUNDO Y “EL IDIOMA ES EL VERDADERO TESORO DEL SER HUMANO”, ya que sin un idioma no seríamos nada, y “EL ESPAÑOL” (que no castellano) es el segundo idioma más hablado en este planeta: AGF abril 2018
NOTA: Ver al final del relato reproducción de la firma y apreciar los detalles: Firmaba con b y separando las dos a del segundo apellido; las firmas están en el archivo de la catedral de Jaén, en documentos que firmara el autor en su paso por la ciudad como agente del rey comprando vituallas para su ejército.
Quijote EL INGENIOSO HIDALGO LIBRO DE 1916

Los párrafos de más abajo se insertan, corresponden al libro: “EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA: de Miguel de Cervantes Saavedra: Editado en 1916 por Ramón Sopena (Editor) Provenza, 93 a 97: BARCELONA.

Edición especial dedicada al tercer centenario de la muerte del autor:
Se inicia el libro con un amplio prólogo firmado por A. Herrero Miguel, del que extraigo lo siguiente:
******
“Edición revisada del Quijote” – “En el tercer centenario de su muerte, al más alto representante de la mentalidad hispana”.
“Inició las investigaciones en torno a la vida de Cervantes un loable capricho de lord Carteret quien, deseoso de obsequiar a Carolina, mujer del rey Jorge II de Inglaterra, con la biografía del escritor español, dio el encargo de hacerla a Gregorio Mayáns y Siscar (1697-1781) “uno de los eruditos mejor informados del siglo XVIII” en sentir de Esnest Mérimée. Hasta entonces más de cien años de silencio habían gravitado sobre su nombre; pero a partir de Mayáns, aparecieron muchos continuadores –P. Sarmiento, Juan Antonio Pellicer, José Miguel Flores, Juan de Iriarte, Vicente de los Ríos, Martín Fernández de Navarrete…- que si bien lograron importantes descubrimientos, no consiguieron dar cima a su difícil y complicada empresa. En la actualidad y a pesar de que los continuadores modernos son infinitos, quedan en pie las palabras de Fors: “Antes del mes de octubre de 1568 en que Cervantes contaba 21 años y algunos días, nada absolutamente puede afirmarse de modo indubitable sobre los actos de su vida. Esta fecha es la que se constituye el punto inicial desde donde puede empezarse a seguir con datos concretos y comprobados la existencia de nuestro personaje.”
Miguel de Cervantes Saavedra nació en Alcalá de Henares el año 1547. Ignorándose el día y el mes – fue bautizado en la iglesia de Santa María la Mayor de dicha ciudad el 9 de octubre del mismo año. La tradición ha venido señalando hasta hoy, la casa donde se dice que vino al mundo ; quedan de ella una pared y una puerta tapiadas sitas en la huerta de los capuchinos, reveladoras de la modestísima vivienda y de la pobreza de sus moradores. Se desconocen los motivos que llevaron a Alcalá a la familia de Cervantes. – Está probado que estudió en la Universidad de Alcalá y Sevilla; sin embargo, es de presumir que la falta de recursos de sus padres no le permitieron completar los estudios de aquel tiempo, puesto que se queja en sus obras repetidas veces de su poca cultura y erudición . “Los datos fidedignos que poseemos sobre la infancia, niñez y adolescencia de Cervantes –dice Clemente Cortejón- se reducen a dos: que siendo muchacho había oído en el teatro a Lope de Rueda, y que López de Hoyos le llamaba mi caro y amado discípulo”. En 1566-1569 y en la escuela de Juan López de Hoyos, a la que asiste: Hace sus primeras armas literarias: escribió un soneto, cinco redondillas y una elegía a al muerte de Isabel de Valois, esposa de Felipe II, contaba a la sazón 21 años. A los veintidós y al finalizar diciembre de 1569 marcha a Roma donde al principio fue, camarero del cardenal Julio Aquaviva . En 1570 deja el palacio del cardenal y se alista en la compañía que manda Diego de Urbina capitán del regimiento de infantería de Miguel de Moncada, a las órdenes de Marco Antonio Colonna. El 7 de octubre de 1571, memorable para la Europa cristiana, postrado en la galera Marquesa por unas calenturas que le hubieran dispensado el batirse, tomó parte en la batalla naval del Golfo de Lepanto. – Dos arcabuzazos en el pecho y uno en la mano izquierda que se la destrozó –por haberla perdido- se le llama: “el manco de Lepanto”. Estuvo en Corfú, y en las jornadas de Levante y Navarino. Asistió –según testimonio de su padre- a la toma de La Goleta y de Túnez. En 1574 y parte de 1575 recorre Cerdeña, Génova, Nápoles y Sicilia. . Como a pesar de sus meritorios servicios durante cinco años de vida militar no mejoraba de condición, seguía siendo simple soldado, solicitó licencia y se embarcó en la galera Sol con rumbo a España, pensando que en la península obtendría algún premio, y en una vida tranquila que reparase sus cansadas energías. El 26 de septiembre de 1575, tres “galeotas” corsarias, abordan la nave y es hecho prisionero y llevado a Argel (sigue un relato pormenorizado). Cinco años duró el cautiverio de Miguel. Su aspecto distinguido y las cartas de recomendación que llevaba para el monarca español, de don Juan de Austria y del duque de Sesa, le perjudicaron, porque su dueño (fue esclavo) el arraez Dalí Mamí, suponiéndole persona principal, dióle durísimo trato con la esperanza de que el ansia de verse libre aumentaría el precio de su libertad (rescate)… (sigue un relato pormenorizado de sus intentos de fugas y negociaciones). El 19 de septiembre de 1580, le rescata el trinitario Fr. Juan Gil entregando al rey Azán quinientos escudos de oro (unas 5000 ptas: de 1916, calcula el autor). Dos cédulas existentes en el Archivo de Simancas atestiguan que en el mes de junio de 1581 se hallaba en Cartagena, y el de agosto en Lisboa; en esta ciudad debió conocer a la dama portuguesa Ana Franca de quien tuvo una hija natural. Isabel de Saavedra. Con la preocupación de ascender y obtener honores sirve en las tres campañas de 1581-1582; probablemente se batió en aguas de la isla de San Miguel, y en las islas Terceras (Las Azores). Nada se sabe de sus hechos en estas expediciones, ni de cómo desempeñó en Mostagán la misión que le fue confiada, ni de su residencia en Orán. Desvanecidos los sueños que le impulsaron a seguir la carrera de las armas, fijó su morada en Esquivias y “desde aquella época – afirma un escritor- pertenece a la literatura”. (publica diferentes obras, se pormenorizan en el relato).
Desde 1587 principia para Cervantes un largo y ondulante período de sinsabores y disgustos. Abandona el teatro donde no consiguió triunfar, y empujado por la necesidad, sin orientación definitiva de ninguna especie, se dedica a las ocupaciones más distanciadas de su temperamento. Acepta en Andalucía el cargo de Comisario Real para proveer de víveres a la “Flota Invencible” y al Ejército , su rectitud le acarrea una censura eclesiástica (1588-1589). Solicita del rey, sin conseguirla, una plaza de las que estaban vacantes en Indias (1590). Continua su vida errante y miserable de pueblo en pueblo, retribuido con diez reales diarios (1591-1592). En septiembre de 1592 “por ajena culpa –asegura Clemente Castejón- y motivo no deshonroso es reducido a prisión en Castro del Río. Vuelve a Madrid (1594) y consigue que el consejo de Contaduría Mayor le nombre recaudador de contribuciones en Granada; a los tres años (1597) aparece contra él un descubierto de 2.641 reales, y un juez de Sevilla ordena su encarcelamiento. Cervantes le sufrió hasta que bajo fianza se traslada a Madrid a rendir cuentas; el verdadero culpable fue un tal Simón Freise de Lima que había sustraído dichos fondos. Sábese que una vez libre, pero separado de la Hacienda Pública, vivió en Sevilla y tuvo a su cargo varias comisiones particulares de importancia (1598). Mientras desempeñó los empleos apuntados, sobreponiéndose a la agobiadora inquietud de su vivir andariego, y aun su abatimiento y desesperación acrecentados por hallarse cada vez más menesteroso, escribe poesías diversas, sonetos, y un romance que figura en la “Flor de varios y nuevos romances de Andrés de Villalva”.
Nada sabemos positivamente de Cervantes, desde fines de 1598 a principios de 1603. El 24 de enero de 1603 recibe una orden y marcha a Valladolid para asistir a la depuración definitiva y favorable de las irregularidades que motivaron su proceso. Al trasladarse a la precitada ciudad trae consigo –Ernest Mérimeé, Fitzmaurice-Kelly…- el manuscrito de la primera parte del Quijote. Esta obra que nadie sabe cuándo, ni dónde se escribió- todo lo dicho acerca del particular ha sido cimentado en conjeturas y leyendas, -imprímese en Madrid (1604) y es lanzado al mercado literario en 1605. El pueblo la acogió con entusiasmo delirante . En el mismo año alcanza seis ediciones: se repite en Madrid, dos en Lisboa y otras dos en Valencia. Comienza Cervantes a tener enemigos en la república de las letras: Lope de Vega no es el más recatado. Las extraordinarias aventuras de don Quijote y Sancho Panza, traducidas a las principales lenguas europeas, recorren triunfantes el mundo entero. El 27 de Junio de 1605, meses después de la publicación del “Quijote”, la desgracia que fue siempre su compañera inseparable (continua un relato que omito, por que lo creo conocido).
En 1606 vuelve a Madrid, pues sigue a la Corte que vuelve. Apuros económicos impídenle escribir. Dedícase, como en otro tiempo, a desempeñar las comisiones particulares que le encomendaban. Las mujeres de su casa ayudan al sostenimiento de todos, protegidas por los marqueses de Villafranca. Sale otra edición del Quijote, de la imprenta de Juan de la Cuesta (1608) (omito un espacio grande y termino con su muerte y enterramiento). Su cadáver fue amortajado con el sayal de San Francisco, y colocada en su diestra una sencilla cruz de madera. Cuatro hermanos de la Orden Tercera llevárosle seguido de dos poetas fieles amigos suyos, a la iglesia de las monjas Trinitarias, donde al día siguiente recibió cristiana sepultura. Cuando la inmortalidad gravaba su nombre en todas las frentes, la acción lenta, inexorable, de un siglo en olvido, habíale borrado de su tumba. El lugar que guarda los restos del príncipe de los ingenios españoles sigue ignorándose hasta hoy.

*******
El libro que cito al principio, tiene muchos más datos, entre ellos una relación bastante grande de sus obras y ediciones en España y el extranjero, pero para ver todo ello, mejor ir a la Biblioteca Nacional, donde seguro, se encontrará el original de este interesante libro, conmemorativo del tercer centenario de la muerte de CERBANTES (CON “B”, que es como firmaba: verlo al final de esta recopilación: efectuada en la ciudad de Jaén, en los primeros días de diciembre del 2005)
Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)

CERBANTES:

FIRMA HOLÓGRAFA DEL MISMO Y QUE CONSTA EN EL ARCHIVO PROVINCIAL SITUADO EN LA CATEDRAL DE JAÉN:

Miguel de Cerbantes (firmaba con B y hay testimonio de ello en los archivos PROVINCIALES, hoy situados y cuidados en la Catedral de Jaén; pues estuvo en Jaén y firmó aquí en su época de avituallador del imperio: la firma la reprodujo la revista “Senda de los Huertos”; nº 11 – Julio / septiembre 1988: Pág. 76/77: Obsérvese igualmente que reproduce su nombre y apellidos de esta curiosa forma: “Miguel de Cervantes (minúscula la inicial) Sa avedra (separa en dos partes su segundo apellido).

(VER FIRMAS REPRODUCIDAS AL FINAL EN PÁGINA 5)

REPRODUCCIÓN REPETIDA: MÁS APAISADA:

REPRODUCCIÓN REPETIDA: MÁS APAISADA:


23.04.18 | 10:04. Archivado en Sobre el autor

MIGUEL DE CERBANTES SA AVEDRA UNA VIDA DE FRACASOS Y PENURIAS COMENTADA HOY 402 AÑOS DE SU MUERTE
Del tan famoso (hoy) “príncipe de las letras españolas”, poco se supo hasta cien años después de su muerte y gracias a un miembro de la familia real inglesa, historia resumida que les ofrezco, como una prueba más de lo que España hizo y hace por la intelectualidad española; lean y si les parece comenten, merece la pena; ya que el libro EL QUIJOTE, ES DE LOS MÁS TRADUCIDOS DE TODO EL MUNDO Y “EL IDIOMA ES EL VERDADERO TESORO DEL SER HUMANO”, ya que sin un idioma no seríamos nada, y “EL ESPAÑOL” (que no castellano) es el segundo idioma más hablado en este planeta: AGF abril 2018
NOTA: Ver al final del relato reproducción de la firma y apreciar los detalles: Firmaba con b y separando las dos a del segundo apellido; las firmas están en el archivo de la catedral de Jaén, en documentos que firmara el autor en su paso por la ciudad como agente del rey comprando vituallas para su ejército.
Quijote EL INGENIOSO HIDALGO LIBRO DE 1916

Los párrafos de más abajo se insertan, corresponden al libro: “EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA: de Miguel de Cervantes Saavedra: Editado en 1916 por Ramón Sopena (Editor) Provenza, 93 a 97: BARCELONA.

Edición especial dedicada al tercer centenario de la muerte del autor:
Se inicia el libro con un amplio prólogo firmado por A. Herrero Miguel, del que extraigo lo siguiente:
******
“Edición revisada del Quijote” – “En el tercer centenario de su muerte, al más alto representante de la mentalidad hispana”.
“Inició las investigaciones en torno a la vida de Cervantes un loable capricho de lord Carteret quien, deseoso de obsequiar a Carolina, mujer del rey Jorge II de Inglaterra, con la biografía del escritor español, dio el encargo de hacerla a Gregorio Mayáns y Siscar (1697-1781) “uno de los eruditos mejor informados del siglo XVIII” en sentir de Esnest Mérimée. Hasta entonces más de cien años de silencio habían gravitado sobre su nombre; pero a partir de Mayáns, aparecieron muchos continuadores –P. Sarmiento, Juan Antonio Pellicer, José Miguel Flores, Juan de Iriarte, Vicente de los Ríos, Martín Fernández de Navarrete…- que si bien lograron importantes descubrimientos, no consiguieron dar cima a su difícil y complicada empresa. En la actualidad y a pesar de que los continuadores modernos son infinitos, quedan en pie las palabras de Fors: “Antes del mes de octubre de 1568 en que Cervantes contaba 21 años y algunos días, nada absolutamente puede afirmarse de modo indubitable sobre los actos de su vida. Esta fecha es la que se constituye el punto inicial desde donde puede empezarse a seguir con datos concretos y comprobados la existencia de nuestro personaje.”
Miguel de Cervantes Saavedra nació en Alcalá de Henares el año 1547. Ignorándose el día y el mes – fue bautizado en la iglesia de Santa María la Mayor de dicha ciudad el 9 de octubre del mismo año. La tradición ha venido señalando hasta hoy, la casa donde se dice que vino al mundo ; quedan de ella una pared y una puerta tapiadas sitas en la huerta de los capuchinos, reveladoras de la modestísima vivienda y de la pobreza de sus moradores. Se desconocen los motivos que llevaron a Alcalá a la familia de Cervantes. – Está probado que estudió en la Universidad de Alcalá y Sevilla; sin embargo, es de presumir que la falta de recursos de sus padres no le permitieron completar los estudios de aquel tiempo, puesto que se queja en sus obras repetidas veces de su poca cultura y erudición . “Los datos fidedignos que poseemos sobre la infancia, niñez y adolescencia de Cervantes –dice Clemente Cortejón- se reducen a dos: que siendo muchacho había oído en el teatro a Lope de Rueda, y que López de Hoyos le llamaba mi caro y amado discípulo”. En 1566-1569 y en la escuela de Juan López de Hoyos, a la que asiste: Hace sus primeras armas literarias: escribió un soneto, cinco redondillas y una elegía a al muerte de Isabel de Valois, esposa de Felipe II, contaba a la sazón 21 años. A los veintidós y al finalizar diciembre de 1569 marcha a Roma donde al principio fue, camarero del cardenal Julio Aquaviva . En 1570 deja el palacio del cardenal y se alista en la compañía que manda Diego de Urbina capitán del regimiento de infantería de Miguel de Moncada, a las órdenes de Marco Antonio Colonna. El 7 de octubre de 1571, memorable para la Europa cristiana, postrado en la galera Marquesa por unas calenturas que le hubieran dispensado el batirse, tomó parte en la batalla naval del Golfo de Lepanto. – Dos arcabuzazos en el pecho y uno en la mano izquierda que se la destrozó –por haberla perdido- se le llama: “el manco de Lepanto”. Estuvo en Corfú, y en las jornadas de Levante y Navarino. Asistió –según testimonio de su padre- a la toma de La Goleta y de Túnez. En 1574 y parte de 1575 recorre Cerdeña, Génova, Nápoles y Sicilia. . Como a pesar de sus meritorios servicios durante cinco años de vida militar no mejoraba de condición, seguía siendo simple soldado, solicitó licencia y se embarcó en la galera Sol con rumbo a España, pensando que en la península obtendría algún premio, y en una vida tranquila que reparase sus cansadas energías. El 26 de septiembre de 1575, tres “galeotas” corsarias, abordan la nave y es hecho prisionero y llevado a Argel (sigue un relato pormenorizado). Cinco años duró el cautiverio de Miguel. Su aspecto distinguido y las cartas de recomendación que llevaba para el monarca español, de don Juan de Austria y del duque de Sesa, le perjudicaron, porque su dueño (fue esclavo) el arraez Dalí Mamí, suponiéndole persona principal, dióle durísimo trato con la esperanza de que el ansia de verse libre aumentaría el precio de su libertad (rescate)… (sigue un relato pormenorizado de sus intentos de fugas y negociaciones). El 19 de septiembre de 1580, le rescata el trinitario Fr. Juan Gil entregando al rey Azán quinientos escudos de oro (unas 5000 ptas: de 1916, calcula el autor). Dos cédulas existentes en el Archivo de Simancas atestiguan que en el mes de junio de 1581 se hallaba en Cartagena, y el de agosto en Lisboa; en esta ciudad debió conocer a la dama portuguesa Ana Franca de quien tuvo una hija natural. Isabel de Saavedra. Con la preocupación de ascender y obtener honores sirve en las tres campañas de 1581-1582; probablemente se batió en aguas de la isla de San Miguel, y en las islas Terceras (Las Azores). Nada se sabe de sus hechos en estas expediciones, ni de cómo desempeñó en Mostagán la misión que le fue confiada, ni de su residencia en Orán. Desvanecidos los sueños que le impulsaron a seguir la carrera de las armas, fijó su morada en Esquivias y “desde aquella época – afirma un escritor- pertenece a la literatura”. (publica diferentes obras, se pormenorizan en el relato).
Desde 1587 principia para Cervantes un largo y ondulante período de sinsabores y disgustos. Abandona el teatro donde no consiguió triunfar, y empujado por la necesidad, sin orientación definitiva de ninguna especie, se dedica a las ocupaciones más distanciadas de su temperamento. Acepta en Andalucía el cargo de Comisario Real para proveer de víveres a la “Flota Invencible” y al Ejército , su rectitud le acarrea una censura eclesiástica (1588-1589). Solicita del rey, sin conseguirla, una plaza de las que estaban vacantes en Indias (1590). Continua su vida errante y miserable de pueblo en pueblo, retribuido con diez reales diarios (1591-1592). En septiembre de 1592 “por ajena culpa –asegura Clemente Castejón- y motivo no deshonroso es reducido a prisión en Castro del Río. Vuelve a Madrid (1594) y consigue que el consejo de Contaduría Mayor le nombre recaudador de contribuciones en Granada; a los tres años (1597) aparece contra él un descubierto de 2.641 reales, y un juez de Sevilla ordena su encarcelamiento. Cervantes le sufrió hasta que bajo fianza se traslada a Madrid a rendir cuentas; el verdadero culpable fue un tal Simón Freise de Lima que había sustraído dichos fondos. Sábese que una vez libre, pero separado de la Hacienda Pública, vivió en Sevilla y tuvo a su cargo varias comisiones particulares de importancia (1598). Mientras desempeñó los empleos apuntados, sobreponiéndose a la agobiadora inquietud de su vivir andariego, y aun su abatimiento y desesperación acrecentados por hallarse cada vez más menesteroso, escribe poesías diversas, sonetos, y un romance que figura en la “Flor de varios y nuevos romances de Andrés de Villalva”.
Nada sabemos positivamente de Cervantes, desde fines de 1598 a principios de 1603. El 24 de enero de 1603 recibe una orden y marcha a Valladolid para asistir a la depuración definitiva y favorable de las irregularidades que motivaron su proceso. Al trasladarse a la precitada ciudad trae consigo –Ernest Mérimeé, Fitzmaurice-Kelly…- el manuscrito de la primera parte del Quijote. Esta obra que nadie sabe cuándo, ni dónde se escribió- todo lo dicho acerca del particular ha sido cimentado en conjeturas y leyendas, -imprímese en Madrid (1604) y es lanzado al mercado literario en 1605. El pueblo la acogió con entusiasmo delirante . En el mismo año alcanza seis ediciones: se repite en Madrid, dos en Lisboa y otras dos en Valencia. Comienza Cervantes a tener enemigos en la república de las letras: Lope de Vega no es el más recatado. Las extraordinarias aventuras de don Quijote y Sancho Panza, traducidas a las principales lenguas europeas, recorren triunfantes el mundo entero. El 27 de Junio de 1605, meses después de la publicación del “Quijote”, la desgracia que fue siempre su compañera inseparable (continua un relato que omito, por que lo creo conocido).
En 1606 vuelve a Madrid, pues sigue a la Corte que vuelve. Apuros económicos impídenle escribir. Dedícase, como en otro tiempo, a desempeñar las comisiones particulares que le encomendaban. Las mujeres de su casa ayudan al sostenimiento de todos, protegidas por los marqueses de Villafranca. Sale otra edición del Quijote, de la imprenta de Juan de la Cuesta (1608) (omito un espacio grande y termino con su muerte y enterramiento). Su cadáver fue amortajado con el sayal de San Francisco, y colocada en su diestra una sencilla cruz de madera. Cuatro hermanos de la Orden Tercera llevárosle seguido de dos poetas fieles amigos suyos, a la iglesia de las monjas Trinitarias, donde al día siguiente recibió cristiana sepultura. Cuando la inmortalidad gravaba su nombre en todas las frentes, la acción lenta, inexorable, de un siglo en olvido, habíale borrado de su tumba. El lugar que guarda los restos del príncipe de los ingenios españoles sigue ignorándose hasta hoy.

*******
El libro que cito al principio, tiene muchos más datos, entre ellos una relación bastante grande de sus obras y ediciones en España y el extranjero, pero para ver todo ello, mejor ir a la Biblioteca Nacional, donde seguro, se encontrará el original de este interesante libro, conmemorativo del tercer centenario de la muerte de CERBANTES (CON “B”, que es como firmaba: verlo al final de esta recopilación: efectuada en la ciudad de Jaén, en los primeros días de diciembre del 2005)
Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)

CERBANTES:

FIRMA HOLÓGRAFA DEL MISMO Y QUE CONSTA EN EL ARCHIVO PROVINCIAL SITUADO EN LA CATEDRAL DE JAÉN:

Miguel de Cerbantes (firmaba con B y hay testimonio de ello en los archivos PROVINCIALES, hoy situados y cuidados en la Catedral de Jaén; pues estuvo en Jaén y firmó aquí en su época de avituallador del imperio: la firma la reprodujo la revista “Senda de los Huertos”; nº 11 – Julio / septiembre 1988: Pág. 76/77: Obsérvese igualmente que reproduce su nombre y apellidos de esta curiosa forma: “Miguel de Cervantes (minúscula la inicial) Sa avedra (separa en dos partes su segundo apellido).

(VER FIRMAS REPRODUCIDAS AL FINAL EN PÁGINA 5)

MIGUEL DE CERBANTES SA AVEDRA UNA VIDA DE FRACASOS Y PENURIAS COMENTADA HOY 402 AÑOS DE SU MUERTE
Del tan famoso (hoy) “príncipe de las letras españolas”, poco se supo hasta cien años después de su muerte y gracias a un miembro de la familia real inglesa, historia resumida que les ofrezco, como una prueba más de lo que España hizo y hace por la intelectualidad española; lean y si les parece comenten, merece la pena; ya que el libro EL QUIJOTE, ES DE LOS MÁS TRADUCIDOS DE TODO EL MUNDO Y “EL IDIOMA ES EL VERDADERO TESORO DEL SER HUMANO”, ya que sin un idioma no seríamos nada, y “EL ESPAÑOL” (que no castellano) es el segundo idioma más hablado en este planeta: AGF abril 2018
NOTA: Ver al final del relato reproducción de la firma y apreciar los detalles: Firmaba con b y separando las dos a del segundo apellido; las firmas están en el archivo de la catedral de Jaén, en documentos que firmara el autor en su paso por la ciudad como agente del rey comprando vituallas para su ejército.
Quijote EL INGENIOSO HIDALGO LIBRO DE 1916

Los párrafos de más abajo se insertan, corresponden al libro: “EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA: de Miguel de Cervantes Saavedra: Editado en 1916 por Ramón Sopena (Editor) Provenza, 93 a 97: BARCELONA.

Edición especial dedicada al tercer centenario de la muerte del autor:
Se inicia el libro con un amplio prólogo firmado por A. Herrero Miguel, del que extraigo lo siguiente:
******
“Edición revisada del Quijote” – “En el tercer centenario de su muerte, al más alto representante de la mentalidad hispana”.
“Inició las investigaciones en torno a la vida de Cervantes un loable capricho de lord Carteret quien, deseoso de obsequiar a Carolina, mujer del rey Jorge II de Inglaterra, con la biografía del escritor español, dio el encargo de hacerla a Gregorio Mayáns y Siscar (1697-1781) “uno de los eruditos mejor informados del siglo XVIII” en sentir de Esnest Mérimée. Hasta entonces más de cien años de silencio habían gravitado sobre su nombre; pero a partir de Mayáns, aparecieron muchos continuadores –P. Sarmiento, Juan Antonio Pellicer, José Miguel Flores, Juan de Iriarte, Vicente de los Ríos, Martín Fernández de Navarrete…- que si bien lograron importantes descubrimientos, no consiguieron dar cima a su difícil y complicada empresa. En la actualidad y a pesar de que los continuadores modernos son infinitos, quedan en pie las palabras de Fors: “Antes del mes de octubre de 1568 en que Cervantes contaba 21 años y algunos días, nada absolutamente puede afirmarse de modo indubitable sobre los actos de su vida. Esta fecha es la que se constituye el punto inicial desde donde puede empezarse a seguir con datos concretos y comprobados la existencia de nuestro personaje.”
Miguel de Cervantes Saavedra nació en Alcalá de Henares el año 1547. Ignorándose el día y el mes – fue bautizado en la iglesia de Santa María la Mayor de dicha ciudad el 9 de octubre del mismo año. La tradición ha venido señalando hasta hoy, la casa donde se dice que vino al mundo ; quedan de ella una pared y una puerta tapiadas sitas en la huerta de los capuchinos, reveladoras de la modestísima vivienda y de la pobreza de sus moradores. Se desconocen los motivos que llevaron a Alcalá a la familia de Cervantes. – Está probado que estudió en la Universidad de Alcalá y Sevilla; sin embargo, es de presumir que la falta de recursos de sus padres no le permitieron completar los estudios de aquel tiempo, puesto que se queja en sus obras repetidas veces de su poca cultura y erudición . “Los datos fidedignos que poseemos sobre la infancia, niñez y adolescencia de Cervantes –dice Clemente Cortejón- se reducen a dos: que siendo muchacho había oído en el teatro a Lope de Rueda, y que López de Hoyos le llamaba mi caro y amado discípulo”. En 1566-1569 y en la escuela de Juan López de Hoyos, a la que asiste: Hace sus primeras armas literarias: escribió un soneto, cinco redondillas y una elegía a al muerte de Isabel de Valois, esposa de Felipe II, contaba a la sazón 21 años. A los veintidós y al finalizar diciembre de 1569 marcha a Roma donde al principio fue, camarero del cardenal Julio Aquaviva . En 1570 deja el palacio del cardenal y se alista en la compañía que manda Diego de Urbina capitán del regimiento de infantería de Miguel de Moncada, a las órdenes de Marco Antonio Colonna. El 7 de octubre de 1571, memorable para la Europa cristiana, postrado en la galera Marquesa por unas calenturas que le hubieran dispensado el batirse, tomó parte en la batalla naval del Golfo de Lepanto. – Dos arcabuzazos en el pecho y uno en la mano izquierda que se la destrozó –por haberla perdido- se le llama: “el manco de Lepanto”. Estuvo en Corfú, y en las jornadas de Levante y Navarino. Asistió –según testimonio de su padre- a la toma de La Goleta y de Túnez. En 1574 y parte de 1575 recorre Cerdeña, Génova, Nápoles y Sicilia. . Como a pesar de sus meritorios servicios durante cinco años de vida militar no mejoraba de condición, seguía siendo simple soldado, solicitó licencia y se embarcó en la galera Sol con rumbo a España, pensando que en la península obtendría algún premio, y en una vida tranquila que reparase sus cansadas energías. El 26 de septiembre de 1575, tres “galeotas” corsarias, abordan la nave y es hecho prisionero y llevado a Argel (sigue un relato pormenorizado). Cinco años duró el cautiverio de Miguel. Su aspecto distinguido y las cartas de recomendación que llevaba para el monarca español, de don Juan de Austria y del duque de Sesa, le perjudicaron, porque su dueño (fue esclavo) el arraez Dalí Mamí, suponiéndole persona principal, dióle durísimo trato con la esperanza de que el ansia de verse libre aumentaría el precio de su libertad (rescate)… (sigue un relato pormenorizado de sus intentos de fugas y negociaciones). El 19 de septiembre de 1580, le rescata el trinitario Fr. Juan Gil entregando al rey Azán quinientos escudos de oro (unas 5000 ptas: de 1916, calcula el autor). Dos cédulas existentes en el Archivo de Simancas atestiguan que en el mes de junio de 1581 se hallaba en Cartagena, y el de agosto en Lisboa; en esta ciudad debió conocer a la dama portuguesa Ana Franca de quien tuvo una hija natural. Isabel de Saavedra. Con la preocupación de ascender y obtener honores sirve en las tres campañas de 1581-1582; probablemente se batió en aguas de la isla de San Miguel, y en las islas Terceras (Las Azores). Nada se sabe de sus hechos en estas expediciones, ni de cómo desempeñó en Mostagán la misión que le fue confiada, ni de su residencia en Orán. Desvanecidos los sueños que le impulsaron a seguir la carrera de las armas, fijó su morada en Esquivias y “desde aquella época – afirma un escritor- pertenece a la literatura”. (publica diferentes obras, se pormenorizan en el relato).
Desde 1587 principia para Cervantes un largo y ondulante período de sinsabores y disgustos. Abandona el teatro donde no consiguió triunfar, y empujado por la necesidad, sin orientación definitiva de ninguna especie, se dedica a las ocupaciones más distanciadas de su temperamento. Acepta en Andalucía el cargo de Comisario Real para proveer de víveres a la “Flota Invencible” y al Ejército , su rectitud le acarrea una censura eclesiástica (1588-1589). Solicita del rey, sin conseguirla, una plaza de las que estaban vacantes en Indias (1590). Continua su vida errante y miserable de pueblo en pueblo, retribuido con diez reales diarios (1591-1592). En septiembre de 1592 “por ajena culpa –asegura Clemente Castejón- y motivo no deshonroso es reducido a prisión en Castro del Río. Vuelve a Madrid (1594) y consigue que el consejo de Contaduría Mayor le nombre recaudador de contribuciones en Granada; a los tres años (1597) aparece contra él un descubierto de 2.641 reales, y un juez de Sevilla ordena su encarcelamiento. Cervantes le sufrió hasta que bajo fianza se traslada a Madrid a rendir cuentas; el verdadero culpable fue un tal Simón Freise de Lima que había sustraído dichos fondos. Sábese que una vez libre, pero separado de la Hacienda Pública, vivió en Sevilla y tuvo a su cargo varias comisiones particulares de importancia (1598). Mientras desempeñó los empleos apuntados, sobreponiéndose a la agobiadora inquietud de su vivir andariego, y aun su abatimiento y desesperación acrecentados por hallarse cada vez más menesteroso, escribe poesías diversas, sonetos, y un romance que figura en la “Flor de varios y nuevos romances de Andrés de Villalva”.
Nada sabemos positivamente de Cervantes, desde fines de 1598 a principios de 1603. El 24 de enero de 1603 recibe una orden y marcha a Valladolid para asistir a la depuración definitiva y favorable de las irregularidades que motivaron su proceso. Al trasladarse a la precitada ciudad trae consigo –Ernest Mérimeé, Fitzmaurice-Kelly…- el manuscrito de la primera parte del Quijote. Esta obra que nadie sabe cuándo, ni dónde se escribió- todo lo dicho acerca del particular ha sido cimentado en conjeturas y leyendas, -imprímese en Madrid (1604) y es lanzado al mercado literario en 1605. El pueblo la acogió con entusiasmo delirante . En el mismo año alcanza seis ediciones: se repite en Madrid, dos en Lisboa y otras dos en Valencia. Comienza Cervantes a tener enemigos en la república de las letras: Lope de Vega no es el más recatado. Las extraordinarias aventuras de don Quijote y Sancho Panza, traducidas a las principales lenguas europeas, recorren triunfantes el mundo entero. El 27 de Junio de 1605, meses después de la publicación del “Quijote”, la desgracia que fue siempre su compañera inseparable (continua un relato que omito, por que lo creo conocido).
En 1606 vuelve a Madrid, pues sigue a la Corte que vuelve. Apuros económicos impídenle escribir. Dedícase, como en otro tiempo, a desempeñar las comisiones particulares que le encomendaban. Las mujeres de su casa ayudan al sostenimiento de todos, protegidas por los marqueses de Villafranca. Sale otra edición del Quijote, de la imprenta de Juan de la Cuesta (1608) (omito un espacio grande y termino con su muerte y enterramiento). Su cadáver fue amortajado con el sayal de San Francisco, y colocada en su diestra una sencilla cruz de madera. Cuatro hermanos de la Orden Tercera llevárosle seguido de dos poetas fieles amigos suyos, a la iglesia de las monjas Trinitarias, donde al día siguiente recibió cristiana sepultura. Cuando la inmortalidad gravaba su nombre en todas las frentes, la acción lenta, inexorable, de un siglo en olvido, habíale borrado de su tumba. El lugar que guarda los restos del príncipe de los ingenios españoles sigue ignorándose hasta hoy.

*******
El libro que cito al principio, tiene muchos más datos, entre ellos una relación bastante grande de sus obras y ediciones en España y el extranjero, pero para ver todo ello, mejor ir a la Biblioteca Nacional, donde seguro, se encontrará el original de este interesante libro, conmemorativo del tercer centenario de la muerte de CERBANTES (CON “B”, que es como firmaba: verlo al final de esta recopilación: efectuada en la ciudad de Jaén, en los primeros días de diciembre del 2005)
Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)

CERBANTES:

FIRMA HOLÓGRAFA DEL MISMO Y QUE CONSTA EN EL ARCHIVO PROVINCIAL SITUADO EN LA CATEDRAL DE JAÉN:

Miguel de Cerbantes (firmaba con B y hay testimonio de ello en los archivos PROVINCIALES, hoy situados y cuidados en la Catedral de Jaén; pues estuvo en Jaén y firmó aquí en su época de avituallador del imperio: la firma la reprodujo la revista “Senda de los Huertos”; nº 11 – Julio / septiembre 1988: Pág. 76/77: Obsérvese igualmente que reproduce su nombre y apellidos de esta curiosa forma: “Miguel de Cervantes (minúscula la inicial) Sa avedra (separa en dos partes su segundo apellido).

(VER FIRMAS REPRODUCIDAS AL FINAL EN PÁGINA 5)

REPRODUCCIÓN REPETIDA: MÁS APAISADA:

REPRODUCCIÓN REPETIDA: MÁS APAISADA:


Consumir-derrochar en vez de ahorrar

20.04.18 | 09:17. Archivado en Sobre el autor

Consumir derrochar ahorrar

Déficit, Sanidad pública, abusos... y más cosas

Cuándo todo se desmadra (y en España “somos maestros en ello”) vienen las penurias y calamidades hacia las que caminamos, puesto que lo que tenemos encima, no ha finalizado; ni mucho menos. Se ha malgastado mucho, se ha tirado más y ahora hay que reponerlo, sea como sea; pero desde luego, desde el rey hasta el sepulturero del último municipio y como “empleados públicos”, tienen que marcar pauta rebajándose sus salarios y “anexos”, que por ser fijos los tienen seguros, cosa que el resto de españoles no.

Se habla del “déficit”; que unos entendemos pero que la mayoría no; por lo que hay que explicarlo de forma entendible. Si usted gana mil euros cada mes y se gasta mil doscientos; su ruina es previsible y si no corta a tiempo, reduce sus gastos en su casa y paga la deuda acumulada, se queda... “hasta sin rollo de papel higiénico”, por cuanto llegado el momento de quiebra, le embargan “hasta el apellido”.

En los gobiernos es lo mismo y sean los de un pequeño ayuntamiento o del Estado nacional y sus aparatos; sólo que en estos casos, ellos tienen unas leyes en que no se les puede embargar y de ahí el abuso, puesto que de esos desastres tampoco responden los regidores, como debieran responder, con sus propios bienes e incluso yendo a la cárcel, puesto que hacen malversación de fondos, gastándolos en absurdos.

Por tanto y para prevenir estos desastres que hoy gravitan sobre todos nosotros, puesto que nos obligarán a pagar “los platos que otros han destrozado”; debemos pedir y que sea impuesto por ley, el déficit “cero”; o sea, que ningún organismo oficial, pueda gastar ni un céntimo más de lo que recaude y si lo hace, el responsable y de inmediato, sea detenido y a la cárcel, embargándole todo lo que tiene él y sus más directos allegados; hijos y consorte... seguro que así, no se desviaban ni en un céntimo.

Esa administración aun así no es la correcta; puesto que lo correcto es lo que cualquier sensato hace en su propia casa, o sea, que no se gasta todo lo que ingresa sino que guarda una parte para prevenir futuros más o menos lejanos y en que pueda necesitar de ese ahorro.

Yo estimo que en el aparato oficial, se debiera ahorrar como mínimo un diez por ciento de los ingresos y para imprevistos necesarios, catástrofes y similares; puesto que es el ahorro el que soluciona ello; y le enseñanza nos la da la propia Madre Naturaleza, en todas sus formas de vida. Simplemente vean ello y estúdienlo.

Recientemente se ha reunido las que dicen ser “las 20 economías más fuertes del mundo” y visto el desastre de toda la economía mundial (reitero toda: unas más otras menos pero todas) acuerdan cosas, que ya las sabía mis sabia abuela, que era analfabeta... “si ganas cinco, no te gastes más de tres, guarda las otras dos para el porvenir... te harán falta”. Veamos.

El Grupo de las 20 economías líderes alcanzó un acuerdo sobre la necesidad de aplicar rápidamente recortes presupuestarios para calmar a los mercados financieros globales, atemorizados ante la crisis de deuda en Europa. La ministra de Sanidad confiesa que se está estudiando el “copago”. Las multas de tráfico las han subido de forma escandalosa. Se buscan nuevos ingresos sobre la base de nuevas prohibiciones de fumar en establecimientos comerciales, etc. etc. Todo esto no son otra cosa que nuevas formas de presionar al indefenso súbdito (que no ciudadano) para de forma arbitraria sacarle cuanto más mejor. De ahí la subida del IVA, de los carburantes, del tabaco y de todo lo que se ponga por delante; hasta llegar a aquel triste chiste... “tienes gato pagarás un impuesto... no tienes gato, pagarás igual impuesto, por no tenerlo”.

Lo único lógico y aceptable para mí, es el “copago” médico y el control de las recetas de medicinas a dosis mínimas y necesarias; el derroche de la Sanidad Pública y que viene desde “los tiempos de Franco”, tendría que terminar así; el usuario no es consciente de lo que ello significa y el administrador y empleados, en general, tampoco; todos “a morder” de un suculento botín, el que mal administrado y usado, termina en la ruina que se teme si no se toman medidas correctoras... medidas por otra parte, que ya tenían tomadas y desde hace muchos años, otros países europeos “de campanillas”, por tanto no nos asombremos y colaboremos.

Así es que a ahorrar todos... pero todos... ya digo, desde el rey al sepulturero.
NOTA: Lo escribí en 2010… “Lo podía haber escrito esta mañana”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (allí mucho más)


¿Separatistas, no... simples MERCENARIOS?

19.04.18 | 10:16. Archivado en Sobre el autor

El sueldo y nada más: es lo que “les mueve”

Antes “morir que perder el sueldo”; veamos el porqué de ello: cargos, según reocge cronicaglobal.
Según los datos facilitados a El Español por el Ministerio de la Presidencia y para las Administraciones Territoriales, desde que el pasado 27 de octubre entró en vigor la aplicación del 155, el Gobierno ha cesado a un total de 252 altos cargos del Govern.
Incluye este listado al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, con un sueldo nada despreciable de 139.582 euros anuales, así como el exvicepresidente Oriol Junqueras y los doce exconsejeros, que cobran 110.759 euros.
Y como quiera que la administración catalana ya hace tiempo que está en quiebra, quien está pagando a los nuevos “electos” que en realidad son en mayoría los mismos anteriores, es la tesorería nacional, o sea, nosotros el resto de contribuyentes, quedando lo suficientemente claro que… “ni república catalana ni pollillas granainas, dinero, dinero y dinero”, estos, de idealistas, tienen lo que yo de cura sintoísta.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


¿Qué políticos queremos o... necesitamos?

18.04.18 | 11:34. Archivado en Sobre el autor

¿Qué políticos queremos o... necesitamos?

Visto la situación política en general y en mayoría de países; necesario es preguntarse y plantearse lo que sintetiza mi titular de hoy.

Aún cuando sea “escribir al viento”; no me arredra ello puesto que lo vengo haciendo pasa ya de cuarenta años. Pero como se dice que la esperanza es lo último que se pierde yo (iluso) aún no la perdí... y no están los tiempos para esperanzas visto la caterva de inútiles que han arribado como plaga a la política en general y en particular a la de esta pobre España en la que vine a nacer.

Lo escribiré por enésima vez... “La política es el arte de gobernar bien a los pueblos”, todo lo demás no es política; por tanto todos estos arribistas fracasados, serán lo que sea pero de políticos no tienen nada y de estadistas mucho menos.

Queremos o mejor dicho necesitamos... políticos que sean de vocación, que no sean mercenarios de la política y que van a la misma, simplemente a conseguir todo lo que pueden y más, para sí mismos y para todos los de su cuerda, nepotes familiares incluidos. El pueblo no les importa nada, salvo las riquezas que de él extraen.
Necesitamos políticos honrados, trabajadores, austeros, buenos administradores del dinero público. Y no, no los necesitamos que sean “muy listos” (de esos ya hemos padecido y padecemos mucho); simplemente que tengan la suficiente inteligencia para calibrar lo que es un bien común y lo que es partidista y por tanto perjudicial para el conjunto que van a administrar; puesto que no olvidemos y recordémoselo siempre... ¡Son meros y simples administradores de un dinero que no es suyo y del que tienen que responder siempre! Es claro que para ello debieran existir leyes y un aparato judicial, que hoy no existe y a la vista están los abusos de todo tipo y que se hacen con el dinero del contribuyente, al que de paso lo han arruinado de forma miserable por la indefensión en que nos han situado y en la que seguimos estando.

Un político no tiene por qué saber de todo; como estos insensatos y en mayoría pretenden; un político tiene que recurrir a asesores, pero no esos asesores “de cabecera y cama”; que no son otra cosa que parásitos a mantener por el contribuyente. Un asesor se busca cuando se necesita y se busca entre los mejores que existan y oído y examinado la solución que aporten, entonces es cuando el político debe actuar y en caso de error, siempre podrá decir que lo asesoró el mejor o uno de los mejores y dará nombres y apellidos; puesto que un político no es un “dios”, ni falta que nos hace.

Queremos ver sus obras, sus buenas obras realizadas; puesto que nos importa un rábano si son altos o bajos, sus apellidos son vulgares o selectos, si son guapos o feos, si visten normalmente o a la última moda... No necesitamos verlos apenas para nada, por tanto que no salgan tanto a las primeras filas, para lucir su “jeta” y que dediquen el tiempo al menester por el que se les paga y ahora mucho más de lo que merecen; o sea a rendir el beneficio que por ello le deben a sus jefes verdaderos, que no son otros que los que les votamos y les entregamos (EN PRECARIO) un mandato del que tienen que rendir cuantas exhaustivas. Y si no valen, que se vayan cuanto antes, otros entrarán a relevarles, nadie somos insustituibles y un político también “es un nadie”.

No olvidemos la vieja sentencia de... “a rey muerto, rey puesto”.

Las leyes no deben ser para ser burladas por los que son los primeros en que debieran responder ante ellas y como dijera nada menos que Pitágoras, hace dos milenios y medio... “El que conoce las leyes debe ser castigado con mucha más severidad que el que las desconoce”.

Y esta sabia sentencia del considerado sabio de los sabios, sigue estando vigente, pero sigue imperando no la ley de la razón, si no la ley de la fuerza. Y los sistemas regidos de esta forma terminan mal, algunas veces muy mal y con los ríos de sangre que provocan. Nosotros tenemos no muy lejana aquella guerra civil, que tanta sangre derramó y mucha de ella inocente y ello ocurrió en los dos bandos; pese a lo que quieran decir los que les interesa hacer verdades de mentiras horribles. Y el motivo de la misma no fue otro que el resultado de unos nefastos políticos que no supieron gobernar de forma equitativa.
NOTA: Lo escribí en 2010… “Lo podía haber escrito esta mañana”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (allí mucho más)


La desgracia de haber nacido en un país rico

17.04.18 | 11:13. Archivado en Sobre el autor

La desgracia de haber nacido en un país rico

Se me ocurre denominar así a ese territorio, hoy convertido en un infierno, pero en cuyo “solar” se fraguó la civilización (si es que esto hoy se puede denominar así) actual y occidental, por cuanto ha ocurrido en ese artificial Estado, conformado por girones de lo que otrora fueran imperios muy potentes, pero en el que tuvieron la desgracia de haberse convertido en “mares de petróleo”; y el petróleo sigue hoy siendo “la fuerza del poder mundial” y de ahí les vienen todas sus desgracias. Y ello es incomprensible, puesto que aparte del petróleo el territorio es rico por demás, para producir un bienestar más que suficiente: veamos y analicemos.
“Unos de los primeros asentamientos humanos más conocidos y antiguos se encuentran en lo que hoy se conoce como Irak, la zona del Oriente Próximo ubicada entre los ríos Tigris y Éufrates, si bien se extiende a las zonas fértiles contiguas a la franja entre los 2 ríos, y que coincide aproximadamente con las áreas no desérticas del actual Irak y la zona limítrofe del noreste de Siria.
El punto de cruce de estos dos ejes es la cuna de la primera civilización conocida. Viviendas, templos, utensilios y cerámica encontrados en diversos sitios datan en el quinto milenio antes de Cristo. Los nombres de ciudades como Ur o Nippur, de héroes legendarios como Gilgameš, del Código Hammurabi, de los asombrosos edificios conocidos como Zigurats, provienen de la Mesopotamia Antigua. Y episodios mencionados en la Biblia o en la Torá, como en Jardín del Eden, los del diluvio o la pérdida de idiomas de la Torre de Babel, ocurrieron en esta zona” (Wikipedia).
“Han pasado 15 años desde que el presidente George W. Bush, el vicepresidente Dick Cheney y una camarilla de neoconservadores, con el entusiasta apoyo de los medios de comunicación hegemónicos, dieron inicio a la invasión de Irak con un bombardeo asesino contra la ciudad de Bagdad, al que denominaron “Operación Conmoción y Pavor”. Lejos de entregar la libertad y la democracia prometidas, y de exponer los supuestos arsenales de armas de destrucción masiva, la guerra ilegal mató, hirió y desplazó a millones de civiles. Desde que comenzó la invasión, han muerto más de 4.500 soldados estadounidenses; siete de ellos la semana pasada. Esta escala de muerte y destrucción sería más que suficiente para destrozar a cualquier sociedad; aun así, el pueblo iraquí persiste, combatiendo la guerra con determinación y esperanza”.
https://www.democracynow.org/es/2018/3/23/15_anos_de_la_guerra_de (aquí mucho más)
No me cuesta mucho el hacer un artículo así; como podría hacer otros muchos por iguales motivos pero de zonas situadas en otras latitudes, donde igualmente “esa bestia humana”, cual somos el género tan pomposamente autodenominado, “homo sapiens-sapiens” y del que me siento asqueado como tal, pero consciente de que yo soy inocente de haberme creado a mí mismo, suele ser mi forma de desahogo por pertenecer a ese terrible bicho, que poblando este maldito planeta, pareciera que aquí fue enviado para destruirlo totalmente y parece que es el futuro que nos espera, pobrecitos.
Y no me hablen de ninguna religión ni de ningún Dios, puesto que los que nos presentaron como tales, todos ellos nacieron entre los ríos Éufrates o Tigris y a la vista está lo que hicieron y hacen los que se basan en conversaciones que alguna vez mantuvieran, “ese sumo hacedor y sus criaturas”, malditos sean todos ellos y por cuanto vemos y sufrimos, tras cinco mil años de mentiras. Amén.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


¿Cuánta agua se fue y se está yendo al mar sin utilidad para España?

16.04.18 | 10:11. Archivado en Sobre el autor

Cuánta agua se fue y se está yendo al mar

Hace ya cien años que se pensó y luego se acordó el realizar lo que se sigue denominando, “Plan hidrológico nacional de España”; ello se debió a la brillante idea (entre otras) de un dictador militar; D. Miguel Primo de Rivera y Orbaneja; obra que continuó la II República, y luego Franco, que fue el mayor constructor de pantanos y embalses de toda la historia de España; pero que luego y muerto Franco se paralizó llegado el momento de “la democracia” (“u lo que esto ya sea”) que por lógica aplastante, debió ser el período de su total terminación, ya que esto fue y sigue siendo vital para España y en especial para su agricultura, puesto que aun así hemos llegado a ser “la huerta de Europa”, debido a nuestro privilegiado clima; como asimismo primera de las naciones receptoras de turismo mundial; y para mantener esos ya insustituibles negocios es de vital necesidad el agua potable, aparte de que la población la necesita por causas indiscutibles para nuestra propia subsistencia. Y en España debiera sobrar agua si se hubiese sabido administrar toda ella como pretendieron las dos dictaduras militares, que han sido las verdaderas creadoras de la infraestructura hidráulica de “la seca España”, digan lo que digan y lo digan como quieran. No entro “en lo demás”, si bien hay para llenar muchos libros, tanto de lo bueno como de lo mucho malo que hubo y… “sigue habiendo, puesto que España sigue siendo auto destructiva por demás”.
¿Por qué no se acabó ese plan nacional en los cuarenta años posteriores a Franco? Sencillo, por cuanto no se ha sabido gobernar y se crearon las autonomías (“autonosuyas según un muy inteligente intelectual valenciano”) y las que convertidas en virreinatos, con pretensiones de querer gobernarse incluso independientemente, han provocado tal tipo de “guerras intestinas”, que esto no ha llegado al tristemente famoso “viva Cartagena”, por puro milagro, pero se sigue caminando a aquella pre disolución de la “España cantonal” de la época.
El agua la quiere cada “autonosuya” para sí misma y sin concesiones para nadie más; y pensemos que por ejemplo la cuenca del Ebro, transcurre por nueve autonomías y sin embargo, los catalanes (“tan generosos siempre”) se emperraron en que el agua del Ebro era suya, porque es en Cataluña, donde acumula su mayor caudal y en el delta, se produce “muchísimo arroz”, y el arroz es suyo.
Esta fue una de las más destacadas barbaridades ocurridas en “Spain”; cosa de risa, puesto que lo que son bienes nacionales, son de toda la nación que los necesite y debe beneficiarse de ellos, la población que le afecta.

Hace meses y debido a la gran sequía que arrastrábamos desde hace varios años, Murcia y Valencia (ambas regiones) necesitaban trasvases de agua, pero iniciado el gestionar ello, ya iban a “empezar las habituales guerras”, cuando milagrosamente, ha aparecido la lluvia en cantidad incluso perjudicial en algunas comarcas, por la abundancia de la misma; cosa que viene ocurriendo aquí periódicamente: o sea años de sequía siguen años de abundancias, cosa que bien regulada sería ya el pasado de hace siglos, pero no. Hoy siguen bajando los ríos plenos de agua y van a desembocarla en todas las costas de la España peninsular, por cuanto no hay pantanos suficientes para llenarlos, y aún no están establecidos esos trasvases, de cuencas que de estarlo, hoy estarían llenos a rebosar, todos los pantanos y embalses de España… ¿Habrá mayor idiotez atribuible a los inútiles gobiernos posteriores a la época del tan criticado (cuando no vilipendiado) Franco.
Cuando esto escribo, el río Ebro se ha desbordado por varias partes de su enorme cuenca y muchos pantanos del resto de la geografía española, hace ya semanas que están aliviando agua, por miedo a que no puedan aguantar la que presumiblemente se espera; pero como arriba digo, parte de Valencia, Murcia, incluso la parte oriental de Andalucía y algunas otras, siguen necesitando agua para sus embalses y para los riegos que ya mismo van a necesitar… ¡País de imbéciles gobernantes, que se gastan en pitos y flautas, lo que necesitamos para sobrevivir!
Y lo ya desastroso es que nadie habla de terminar ese plan nacional del agua, que sigue siendo imprescindible.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Pensamientos y reflexiones 188

14.04.18 | 10:07. Archivado en Sobre el autor

Pensamientos y reflexiones 188

Los nuevos “rey Midas”: La sociedad humana (“u lo que esto ya sea”) ha llegado a una situación tan loca o desequilibrada, que ha llegado a crear lo que yo hoy título, recordando a aquel mítico rey que los griegos nos legaron, como aberración máxima del poder y la ambición, puesto que “todo lo que tocaba se convertía en oro”; lo que al final fue tan gran pecado que en el mismo llevó la penitencia.
Algo parecido ocurre hoy en los enormes entresijos de ese engendro mundial denominado indebidamente “deporte” y sobre todo en el fútbol, el que hoy mismo contiene corrupciones enormes y que nos las cuentan en los noticiarios; puesto que como en el mismo se mueven enormes cantidades de dinero, donde hay tal abundancia “de oro”, allí al final acuden quienes sin escrúpulos algunos, van a llevarse todo lo que puedan del mismo; al mismo tiempo que fomentan el terrible auge de ese ya engendro, que perjudica ya más a la sociedad que la beneficia, puesto que “en ese terrible fuego, ya se consumen muchos miembros de familias que sueñan en que sus vástagos lleguen al máximo pedestal donde los ídolos nadan en oro, puesto que así suponen que les quitarán de sus pesares y llegarán a las máximas ambiciones dinerarias que para ellos mismos soñaron”.

No necesito dar datos concretos, puesto que seguro estoy de que usted que me lee, recuerda desde esas batallas “en partidos de chichi nabo y en los modestos campos de infinidad de insignificantes poblaciones”, hasta las detenciones de grandes directivos, pringados en los grandes negocios sucios, que al socaire del fútbol se desarrollan y que acaban con esos individuos en la cárcel y “la muestra del reo en la palestra pública”; aunque poco ejemplo reportan por cuanto proliferan los hechos que no causan ya bochorno alguno; incluso las masas los corean puesto que “el veneno del manejo del oro a toneladas”, mitiga cualquier conato de crítica y al final considero que muchos hasta ven bien y aplauden al gran delincuente, por cuanto estiman, que si uno cae, muchos otros impunemente, “se llevan hasta el santo y sus limosnas”.
Me producen hoy estas reflexiones, lo que copio a continuación: “Ronaldo verá mejorada su ficha en julio: 30 millones. El Madrid zanja las dudas del portugués con una subida de 9 millones al año” (diario ABC del 03-02-2018).
Así pues aquí yo veo uno de los nuevos “Midas” de la actualidad y que no son míticos sino reales como la vida misma; puesto que de alguna manera, “todo cuanto tocan lo convierte en oro”. (De mi artículo de igual titular)
En general “no se desloman” trabajando: No entenderé nunca por qué a alguien se le ocurrió denominar a los políticos parlamentarios como “padres de la patria”, y menos aún aquello otro de que “van a servir al pueblo; puesto que en general y “sálvese el que pueda”; es todo lo contrario; ni demuestran un grado mínimo de lo que significa esa gran palabra (paternidad) ni van a servir otros intereses que los suyos propios y por descontado, los del partido que les ha dado el cargo (en España no hay distritos y el cargo lo da el jefe de partido a voluntad y sin escrúpulo alguno que no sea afín a sus intereses) por ello, en realidad son simples autómatas, a los que el jefe “da cuerda” y le obliga a apretar el botón que interesa a la camarilla que en realidad gobierna al partido que sea; lo que los reduce a lo que ya los califiqué hace mucho tiempo, o sea “apretabotones”. Sólo eso demuestra que aquí ni hubo democracia ni sigue habiéndola.
La política es algo así como “una sucia escuela de escalada” y que se inicia en la entrada en un partido, “porque te llamen de la camarilla por cuanto consideran les vas a ser útil, o bien te apuntas al partido y empleas toda tu astucia en ir escalando puestos, por el sistema del pelotilleo al superior y así ir escalando hasta donde puedas y te dejen, procurando igualmente ir creando “tu cuerda” de adeptos, para que te sostengan donde ya has llegado; si no es así, “no te comes una rosca”, que es la metáfora española, en este país de “recomendados” y donde los valores propios, mejor ni tenerlos y obrar como ya lo dijo Groucho Marx en la película “Sopa de Ganso”, diciendo la cruel verdad de la vida sin escrúpulos… “Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros”; frase cruel pero tan certera que ha pasado a la historia. (De mi artículo de igual titular).
EL SUEÑO DEL ESPAÑOL (Macho o hembra): Con perseverancia y aguantando más que “un percebe en el acantilado aguantando las terribles olas de la tormenta marina”, se consigue siempre algo interesante y se llega al tipo que ya, el tal y “aclimatado” a la lucha diaria, permanece chupando del dinero público, a través de la política, de por vida; y no digamos los que llegan al tipo de alto cargo, donde ya todo será “un coser y cantar” y olvidar si alguna vez dijo alguna verdad que se le escapara por casualidad… ¿casos concretos? Simplemente recuerde y observe, puesto que aquí hasta tenemos “un segundo rey”, que actúa como suplente de su heredero, en vez de retirarse de verdad a donde él y por decisión propia eligió… ¡Pero oh la vanidad de seguir siendo figura hasta la muerte o después de ella! Y digo lo de después, por cuanto infinidad de cargos, ya dejaron su costoso cuadro al óleo y el que pagado con el dinero público, “tapa un trozo de pared” de cualquier departamento donde pasado el tiempo, ya ni lo recordarán sus más allegados deudos.
Pero a lo que vamos, “al trabajo y al posible deslomamiento del político que dice o dijo que su misión sería defender y velar siempre por los intereses del pueblo”. Tienen más descansos que “el jesusero del chiste”, el que era nombrado para ir siempre detrás del obispo, al que oído que estornudaba, añadía rápido y claro la palabra ¡“Jesús”!; y por ello estaba en la nómina del obispado, cobrando una suculenta paga por tan “educado” servicio al pastor de la diócesis.
Tienen más vacaciones que nadie, tienen dietas “hasta por ir al retrete” (es un decir) y así, como exenciones de pagos a esa Hacienda que dicen es pública y de todos; además al jubilarse lo hacen con derecho a la máxima paga que tengan establecidas las pensiones públicas en España y si su cargo es de primera línea, tal como lo fueron Felipe González, José Luis Rodríguez Zapatero o José María Aznar, tienen derecho a pagas enormes y sirvientes anexos, que menos “mayordomo”, los llevan y los traen como si “príncipes en ejercicio real fuesen y paridos por reina reinante en esta España de enchufes, cachondeos y aprovechados por demás”.
Es por lo que una gran mayoría de españolitos de ambos sexos, “se despepitan por entrar y sobre todo mantenerse en la política que sea y que esté bien pagada”, puesto que en la política, ya sabemos que… “van siempre a servir al pueblo”. (Febrero del 2018: en foros de Internet)

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


Cataluña y los “cornudos y apaleados”

13.04.18 | 10:24. Archivado en Sobre el autor

Cataluña y los “cornudos y apaleados”

Pienso que la mayoría de españoles estamos ya hasta los cojones de los separatistas y en especial de los catalanes; puesto que pese a la constitución, siguen dando “porculo” día sí y día también; y el llamado a cortar por lo sano, o sea el gobierno de España, da largas y largas y sobre todo, dinero y dinero, que pagamos “los cornudos y apaleados”, que somos el resto de españoles. ¿Habrá que emplear lo que hace ochenta años empleó la tan cacareada república española y que era de “izquierdas”? Pues aun así, terminó instalando cañones y cañoneando el propio palacio de la generalidad catalana, deteniendo a “la camarilla rebelde y sus fuerzas armadas” y restituyendo la soberanía nacional, como constitucionalmente ha de ser, si no hay solución pacífica antes. ¿Por qué traga tanto el actual gobierno y los anteriores? Inexplicable salvo que empleemos la palabra cobardía.
Como el español en general “sabe mucho más de deportes y de toros o de mil chuminadas más que de su propia historia”; no toma conciencia de lo que al final nos afectará y afecta ya a todos; por ello no se manifiesta y espera idiotamente que todos sus problemas se los solucione el político de turno, el que como siempre ocurre aquí, los únicos problemas que soluciona son los que a él le afecten, el resto se los pasa por “los guevoncios” y deja correr el tiempo que dice que él lo soluciona todo y en ello el actual (Rajoy) es maestro inconmovible y así nos va.
Como aún hay españoles que de verdad lo son, que son estudiosos e inteligentes y además tienen la dignidad necesaria, escriben dando la cara y nos dicen lo que sigue…

“La causa más relevante de que España se encuentre cada día más desvertebrada y empobrecida es que tenemos la clase política más ignorante, antipatriota y corrupta de nuestra historia. En palabras de Antonio García Trevijano, el más grande pensador político español de todo el siglo XX, “el régimen del 78 supuso el triunfo de la cobardía y la deshonestidad. La cobardía no camina en solitario, siempre se apoya en el bastón de la ignorancia, y esta produce necesariamente irresponsabilidad. Y no solo del Gobierno y de la clase política en su conjunto, sino de la casi mayoría de los gobernados”. No en vano, el prestigioso semanario alemán 'Der Spiegel' afirma que “España tiene la peor clase política de Europa”.
En su conocido libro 'Guerra y vicisitudes de los españoles', el socialista vasco Julián Zugazagoitia, ministro de la República durante la Guerra Civil, hizo una crónica “por si tiene alguna utilidad para quienes deseen conocer, serena y fríamente, la historia de la guerra”. Aparte de describir con detalle la traición a la República del PNV, lo que permitiría a Franco tomar Bilbao y luego Santander con muy escaso esfuerzo, recoge la opinión de Juan Negrín, presidente del Gobierno de mayo del 37 a marzo del 39, maestro de Severo Ochoa y el hombre más inteligente y honesto de la República, sobre los separatistas catalanes; algo que el guerracivilista, anticristiano y antisemita de Iglesias ignora cómo ignora casi todo, o igual que Sánchez, otro iletrado para quien España, la unidad nacional más antigua de Europa, resulta que es una nación de naciones.
Negrín y Azaña, contra el separatismo
“A la victoria del primer día [en el cruce del Ebro por el ejército republicano] se mezcla la traición de los separatistas de la Generalitat”, clama un Negrín decidido a aniquilarlos, “no estoy haciendo la guerra contra Franco para que nos retoñe en Barcelona un separatismo estúpido y pueblerino. De ninguna manera. Estoy haciendo la guerra por España y para España. Por su grandeza y para su grandeza. Se equivocan gravemente los que otra cosa supongan. No hay más que una nación: ¡España! No se puede consentir esta sorda y persistente campaña separatista, y tiene que ser cortada de raíz. Nadie se interesa tanto como yo por las peculiaridades de su tierra; amo entrañablemente todas las que se refieren a Canarias y no desprecio sino que exalto las que poseen otras regiones, pero por encima de todas esas peculiaridades, España”.
La declaración de guerra al separatismo catalán por parte de Negrín terminaría con estas frases más contundentes aún si cabe: “El que se oponga a la política de unidad nacional debe ser cesado de su puesto fulminantemente. Antes de consentir campañas nacionalistas que nos lleven a desmembraciones, que de ningún modo admito, cedería el paso a Franco sin otra condición de la que se desprendiese de alemanes e italianos. En punto a la integridad de España soy irreductible y la defenderé de los de afuera y de los de adentro. Mi posición es absoluta y no consiente disminución”.
¿Por qué 1714 y no 1640? El 'olvido' histórico del discurso separatista catalán
ALBERTO G. IBAÑEZ
Durante la rebelión de 1640-1652, la independencia de Cataluña fue más ficticia que real, pues pasó de depender de la Corona española a hacerlo de la francesa, que se reveló mucho más terrible
Zugazagoitia subraya a continuación, “el propio Azaña no se hubiera expresado con más vehemencia”. Azaña, que no tenía ni de lejos la categoría humana e intelectual de Negrín —“No cree en nada, carece de fe, todo lo ve perdido. Se interesa, en cambio, en las cosas más mezquinas y menudas. Está en los menores detalles de su comodidad o de su pasión, lo demás no cuenta para él”, decía Zugazagoitia de su jefe y correligionario en 1937—. En este tema, los dos presidentes eran irreductibles y así lo expresaba Azaña: "Yo nunca he sido patriotero. Pero ante estas cosas me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco. Con Franco ya nos entenderíamos nosotros, o nuestros hijos o quien fuere. Pero esos hombres son inaguantables. Acabarían por dar la razón a Franco. Y mientras, venga poderes, dinero y más dinero".
El responsable de Orden Público, Paulino Gómez, quería encarcelar a la Generalitat al completo. Si el Frente Popular hubiera ganado la guerra, a los separatistas vascos y catalanes a quienes consideraban una banda de traidores y cobardes, después de lo ocurrido en Bilbao, Santoña y Laredo en 1937 y durante la batalla del Ebro en 1938, les habrían pasado a cuchillo. Todo lo contrario que los izquierdistas actuales, solo preocupados en resucitar rencores y resentimientos, unos enanos al lado de aquellos gigantes”. El resto que es de sumo interés entre aquí y léalo.
http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2017-07-10/negrin-y-azana-acabar-de-raiz-con-los-separatistas_1412170/
Por mi parte y como he dicho en artículo reciente, la idiotez española o de la “masa española” es empecinarse en la ignorancia y no interesarse por la verdad, cosa que es fácil de saber puesto que hoy a medios de sobras para ello, y espera idiotamente que los que “lo manejan” se la muestren, es por lo que termina siendo siempre “el cornudo y apaleado del tiempo en que vive”, cosa que dicho sea de paso lo tiene merecido por su ancestral borreguismo en el que confía más en “el pelotilleo que en su lucha cotidiana por ser individuo independiente y enterado de lo que es y de dónde procede, para caminar a un verdadero Estado de progreso y no esta “mierdecilla” que nos han colocado estos inútiles”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Como "los tres monos orientales"

12.04.18 | 10:05. Archivado en Sobre el autor

Cómo los “tres monos orientales”

No hablar, no ver, no oír; son los tres conceptos que enseña esa alegoría oriental; y la que como fetiche, refleja tres monos tapándose uno, las orejas, otro los ojos y el tercero la boca. Y eso es lo que hacen la mayoría de políticos, que según el momento y la circunstancia adoptan esas posturas con la mayor cara dura del mundo y siguen gobernando, al decir de algunos de ellos, que flotan en sus mentiras como se flota en las aguas del Mar Muerto, que porque su exceso de sal, permiten ello.
Por todo ello a lo mejor lo interesante sería prescindir de los políticos y contratar gestores de los oficios que necesitan los gobiernos para realizar los trabajos inherentes a las necesidades de los mismos; así un contrato de lo que sea y a realizarlo bajo la responsabilidad del contratado; así seguro que siempre habría un responsable bajo el contrato que fuese.

Es bochornoso cuando y como está ocurriendo en Sevilla, con el juicio de los denominados “Eres”; donde se pierden casi mil millones de euros y los implicados o procesados, “no saben nada de nada” y además lo dicen y afirman con la cara más dura del mundo; por lo tanto al final y como se suele decir en los estamentos oficiales, “eso al maestro armero”, que es el imaginario depositante de todos los líos del cuartel y donde se archiva todo como si se hubiese resuelto lo que fuere.
Como por otra parte existen infinidad de conocedores de todo ello, pero que como los monos citados arriba, siempre permanecen, “ciegos, sordos o mudos”, los expedientes crecen y crecen y los que me temo, que nunca son leídos, pues terminan en el “sacrosanto” archivo y con ello se cierra el caso sin resolverlo jamás.
Recientemente los jefes de la judicatura, se han manifestado en las puertas de sus juzgados (que hay muchísimos) y reclaman “más medios”, pero es lo que vienen haciendo llevan la tira de años y todo sigue igual, “mientras más gatos más ratones” y la manigua que es ya “la selva de las leyes”, cada vez se hace más intrincada, más largo el desarrollo del proceso; y cuando llega lo que creemos será una solución que satisfaga a la mayoría, surge el denominado “parto de los montes” y aparece (cuando lo hace) el hipotético ratón que al final no resuelve nada o apenas nada.
Por ello hay que decir lo que ya señalara Anacarsis… POLÍTICA Y JUSTICIA: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción. (Anacarsis. siglo VII a.C.) O la más sencilla que dijera el gitano, que habiendo ganado el pleito, este le había costado mucho más que el bien reclamado valía y por ello sentenció… ¡Pleitos tengas y los ganes!

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


Corrupción en España y más lenta justicia

11.04.18 | 10:28. Archivado en Sobre el autor

Corrupción en España y más que lenta justicia

¿Alguien que piense un poco puede considerarse satisfecho (no dig amos orgulloso)
de ser español? Nos están entreteniendo con “mil líos o asuntos irrelevantes” mientras “los ya mares de corrupción”, van pudriéndose en el tiempo en un alargamiento, ya imperdonable que seguro, es preludio de infinidad de “bizcochos”, para que infinitos de los que ya debieran haber sido juzgados y metidos en la cárcel con largas condenas, al final se salgan “por las grietas judiciales”, que en la incomprensible legislación hispana, ya existen o se improvisan, para los que hasta “niños” si se les explicara lo que hicieron, los condenarían a penas ejemplares y sin perdones incomprensibles.
REPÚBLICA/EFE | 04/04/2018: El fiscal Javier Zaragoza ha pedido este miércoles al Tribunal Supremo que rechace los recursos de los once condenados en la pieza de Fitur del caso Gürtel y eleve las penas a cuatro, entre ellos tres ex altos cargos de la Consellería de Turismo de Valencia, por integrar una "trama que se dedicó a saquear las arcas públicas".
Reproduzco la noticia que acabo de leer mientras escribo lo que hoy reflejo, ya sin ilusión alguna de que España se regenere, puesto que si hacemos memoria ¿cuántos casos duermen en los cajones judiciales esperando el sueño de los justos? Haga memoria a ver cuántos recuerda usted que lee estas reflexiones.

Empecemos por los “Eres de Andalucía”, donde se pierden casi mil millones de euros y ahora de los más de veinte que lograron sentar en el banquillo, ninguno sabe “nada de nada”; por lo visto esa enorme cantidad de dinero, estaba en un “cuartillo de la autonosuya” y allí entraba y disponía cualquier “propio o extraño” y se llevaba lo que le daba la gana; y nadie reparaba “en lo que se supone son simples y descarados robos de dinero público”. Lo del yerno del anterior rey (Urdangarín) su hija y asociados, que limpiamente y “por ser vos quien sois”, se llevan dinero en cantidades industriales, facilitados por irresponsables depositarios del dinero público, que unidos a los otros, andan por la calle, como si se hubiesen llevado “sólo los caramelos de la bombonería del barrio y se los hubiesen comido tan tranquilamente”. Lo abultado del botín que se han llevado a lo largo de los años, el que podemos denominar como “el clan del viejo Pujol y familia, inmersos en bloque en procesos de cuantiosas sumas apropiadas y que no pueden justificar. Las cantidades muy importantes que se llevó Bárcenas y otros del PP, unidos a los otros líos de las cajas “A-B-C y las que puedan aparecer anexas a esos racimos que como se dice en la cesta de cerezas, tiras de una y se viene media cesta con las primeras”; y así se puede ir tirando de las infinitas “cestas de cerezas podridas y que se formaron en la delictiva cuenta de lo público en España, y que como dijo aquella infame ministra socialista (que dicho sea de paso, sigue viviendo de la política) “el dinero público no es de nadie” y ni la cesaron entonces.
Continuemos contando todos los desastres de Cataluña y resto de España; y llegará un momento de tal indignación que dudo pueda darse caso igual, en país o nación, incluso en “tribu de hotentotes”, donde el hedor a tanto podrido, pueda tener similar situación. Puesto que como ha ocurrido en Murcia, ya “los bandidos” entran en la propiedad, roban apalean e incluso violan, a la hembra que les apetece.
Y ante todo ello, ahora quieren presentar “moción de no sé qué certificado de estudios de la presidenta de la autonosuya de Madrid; también que los rebeldes catalanes, quieren imponer uno de los suyos, como “baranda” y por la lógica de que no controlan el dinero “autonómico” y lo quieren mangonear cuanto antes, puesto que deduzco es lo que “les trae sin sueño”. Y suma y sigue, aunque para qué. ¿Todo esto es progreso… de qué y para qué?

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


El rebelde y cobarde catalán: La deuda que España perdonó a Alemania y el enfrentamiento de Franco e Hitler en Hendaya

10.04.18 | 10:02. Archivado en Sobre el autor

El rebelde y cobarde catalán: La deuda que España perdonó a Alemania y el enfrentamiento de Franco e Hitler en Hendaya

En las guerras no hay otra cosa que intereses materiales; por ello “amigos de ocasión y época, pueden ser enemigos implacables en circunstancias posteriores”; por tanto todo lo demás huelga. Y me huelo que algo de esto hay ahora entre Alemania y España, puesto que la una lleva a la otra “cual puta por rastrojo” (ya hablé de ello en artículo reciente y donde califiqué a la UE de “mierda seca”; y la UE es hoy Alemania).
Y digo todo ello por el “juego sucio” que Alemania hace con dejar en libertad transitoria al ex presidente de la autonomía catalana, después de este “y todos los demás que proclamaron la república catalana”; cosa que no entendería el más tonto de los mortales; puesto que ese gran delito ponerlo en cuestión, es de una intencionalidad tan clara, que por ello mismo debiera ser puesta en evidencia y no lo que ha hecho “el traganudos” de Rajoy, que da por bueno el hecho, lo que se puede entender, como “el que se la han metido doblada y redoblada y además sin vaselina alguna”; puesto que el tal rebelde, ya hace tiempo que debiera ser huésped de una penitenciaría española y pendiente del riguroso juicio que le espera como traidor y demás cargos que pesan sobre su persona.
Tras la II Guerra Mundial, intereses alemanes quedaron bien guardados en España y que luego volvieron a sus propietarios, algunos de ellos como gran multinacional extendida por todo el mundo (en la que trabajé) y la que sigue sus prósperos negocios en España. También España le perdonó la deuda que tenía pendiente de pago con España y de ello dejo dirección para que los interesados puedan consultar la amplísima información que hay en la red. Igualmente, dejo dirección de lo que se tramaba en la visita que el entonces invencible Hitler, vino a hacerle a Franco, para meterlo a su servicio en la II Guerra Mundial. Reunión de la que salió Hitler, escaldado en demasía y diciendo, que, “no aguantaría otra reunión con Franco y que prefería someterse a que le sacara la dentadura un sacamuelas a discutir con ese individuo” (cito de memoria pero son hechos históricos y que están recogidos como tales). También en la crisis última y que aún nos dura, fondos españoles, fueron pagados a bancos y cajas de ahorro alemanas, dando prioridad e los mismos en detrimento de otras perentorias necesidades españolas; y de esto D. Roberto Centeno en la serie de “sus disparates económicos ya dijo bastante en su tiempo y a él me remito”. Y sin embargo, “la angelita que hoy gobierna allí, deja que un juez haga lo que ha hecho con Puigdemont”; puesto que “la angelita” seguro que antes de ello fue informada y pedido permiso.

Con todo ello a la vista, “consumamos todos los productos alemanes que nos ofrezcan y en justo pago recíproco por los servicios prestados”.
“La conferencia sobre las deudas anteriores a la guerra tuvieron lugar en Londres entre el 28 de febrero y el 28 de agosto de 1952. Participaron en ella veintidós delegados de los países acreedores, el Banco de Pagos Internacionales (BPI) y representantes de acreedores privados. Tras las negociaciones estaba el impulso de los Estados Unidos. Durante el proceso, entre 1951 y 1953, se trató con los firmantes del Acuerdo la deuda pública y privada que Alemania tenía con entidades públicas y privadas de los siguientes países:
Bélgica, Ceilán (actual Sri Lanka), Dinamarca, Francia, Grecia, Irán, Italia, Yugoslavia, Canadá, Liechtenstein, Luxemburgo, Noruega, Paquistán, Suecia, Suiza, España, Suráfrica, Reino Unido y Estados Unidos. Hasta 1963, los siguientes países y territorios aceptaron el acuerdo: Adén, Egipto, Argentina, Australia, el Congo Belga (hoy República Democrática del Congo), las Islas del Canal, Chile, Finlandia, las Islas Malvinas, Gibraltar, Israel, Camboya, Camerún, Malta, Marruecos, Nueva Guinea y Nauru, Nueva Zelanda, Países Bajos, Rodesia del Norte (actual Zambia) y Nyasalandia (actual Malaui), Austria, Perú, Siria y Tailandia. https://asambleavvk.wordpress.com/2013/05/04/deuda-odiosa-sabias-que-espana-perdono-la-deuda-externa-a-alemania-en-1953/

Hitler y Franco en Hendaya: Mientras Adolf Hitler espera a Franco y recorre por completo la estación francesa de Hendaya, su bota pisa ya el último confín del imperio alemán, después de haber conquistado en poco más de un año Polonia, Checoslovaquia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Luxemburgo y Noruega y de doblegar a Francia, que firma un armisticio el 22 de junio de1940, por el que entrega la mitad del país. A su lado, Joachim Von Ribbentrop, ministro de Exteriores, espera con él en el andén provisto de vías de doble ancho que enlazan España con Francia. http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/03/12/5501825622601d99118b4570.html
Por mi parte pienso seguirme riendo a mandíbula batiente de “los hunos y de los hotros”; puesto que ya “no entiendo nada de nada”, y riéndome de tal forma, me acuerdo de lo que dejó para la historia aquel bandido rico riquísimo y que fue conocido como Onassis… “En este mundo todo de compra con dinero… y lo que no se puede comprar con dinero… se compra con más dinero”; amén.

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo) www.jaén-ciudad.es (Aquí mucho más)


España "inundada de mentiras"

09.04.18 | 09:43. Archivado en Sobre el autor

España: “Inundada de mentiras”

De pena o de risa, “aquí todo son mentiras salvo los impuestos que nos cobran”. Aquí ocurre el gran robo nacional cual se puede valorar así, el fraude enorme que suponen casi mil millones de euros que “han volado de los fondos de la autonomía a infinitos bolsillos particulares y tras el trabajo de una juez que se ha dejado los ojos preparando un monstruoso dosier donde se culpa a un ejército de políticos, sentados estos muchos años después ante los jueces, ahora nadie sabe nada, nadie recuerda nada y todos se muestran inocentes, pero los millones siguen desaparecidos y que yo sepa, no se ha devuelto ni un céntimo”. Y si cito este solo caso es por cuanto sería imposible reflejar los incontables que hay pendientes y en similares situaciones; aquí la verdad no aparece por ningún lado y todos son, “o presuntos o presuntas”; nadie es culpable de nada y a las cárceles, si se llega a ellas, es por períodos no muy largos y pasados “estos sustos”, todo el mundo a la calle “y si te vi no me acuerdo”.
La última gran mentira (al decir de técnico bien preparado) es los presupuestos del Estado, los que en el ya cuarto mes de ejercicio, siguen sin ser aprobados; y los presentados tan pomposamente por el ministro y sus ayudantes, no se sostienen ni con puntales de “vanadio”, según se desprende de lo que a continuación copio; dejándoles la dirección por si les interesa saber el resto: veamos.

“El grupo de profesores y economistas independientes (¹) que hemos venido cuantificando la manipulación sistemática de la contabilidad nacional desde febrero de 2008, cuando MAFO publicó un crecimiento del PIB en el cuarto trimestre del 0,8%, que comparaba con el 0,7% del tercer trimestre, cifra confirmada poco después por el INE, lo que significaba que la economía española, justo al contrario del resto de economías desarrolladas cuyo crecimiento se había desplomado, seguía creciendo, lo que permitiría a Zapatero ganar de nuevo las elecciones, analizamos hoy, utilizando las propias cifras oficiales, cómo el Gobierno ha vuelto a mentir sobre el déficit y los ingresos públicos correspondientes a 2017.
Y lo más importante, no solo que el 80% de la población se haya empobrecido desde 2008 y destruido un 12% de la clase media, no solo que la tasa de paro se haya duplicado (desde el 8,6% en 2007 al 16,5% en 2017), no solo que el riesgo de pobreza esté en máximos históricos (más de 13 millones de personas) y seamos el país con mayor desigualdad de Europa —la renta de los hogares jóvenes, aquellos cuyo cabeza de familia tiene menos de 35 años, cayó en un 22,5% entre 2011 y 2014, y en términos de riqueza neta la situación es aún más dramática, cayó en un 46%, solo tienen deudas, algo que no ha sucedido en ningún otro país— o que el sistema de pensiones esté quebrado. Lo verdaderamente relevante que resume el desastre económico a que nos ha llevado el régimen del 78 —algo que todos los analistas y medios casi sin excepción están ocultando a los españoles— es que el país entero está quebrado, es decir, que lo peor está por llegar.

La deuda pública total (pasivos en circulación) —que no la falsa cifra de la deuda PDE, una convención contable de Bruselas que no recoge toda la deuda aunque la clase política y los medios la presentan como tal— es del 138% del PIB oficial, y sobre todo que por cada euro de crecimiento oficial necesitamos endeudarnos en varios euros —casi dos en 2017—, una situación en la que hasta un niño de primaria se daría cuenta de que España no camina hacia la recuperación sino hacia la suspensión de pagos, algo que sucederá en cuanto el BCE deje de comprar deuda y empiece a elevar los tipos de interés hoy negativos. Esta es la realidad y todo lo demás es simplemente negarse a contemplar los grandes agregados macroeconómicos y extrapolar las consecuencias, como ha ocurrido con las pensiones. Y sobre todo mantener el despilfarro político que supone el Estado autonómico, que es quien está llevando a la ruina a esta gran nación.2
El pasado martes santo, el ministro Montoro compareció en rueda de prensa para anunciar que España había cerrado el año 2017 con un déficit del 3,07% y para presentar las cifras generales del, nuevamente optimista, proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2018. Se mostraba contento porque, según él, España había cumplido el objetivo de déficit con Europa, aunque se mostró molesto cuando algún periodista le preguntó las razones por las que el Gobierno no había contraído un poco más el déficit siete centésimas (cosa bastante sencilla) para llegar al 3% y de ese modo que España pudiera abandonar el dudoso honor de ser el único país que se mantendría en 2018 bajo el Protocolo de Déficit Excesivo. Una vez más, y sin que le tiemble el pulso, porque con una oposición de indocumentados y unos medios a su servicio nadie le pide la verdad, ha vuelto a mentir en todas las cifras esenciales. https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2018-04-02/deficit-economia-espana-ine-presupuestos_1543367/
Así las cosas, el equipo gobernante, pretende que lo elijamos de nuevo para por lo visto, “seguir montado en la mentira” ya que nos considera idiotas… “y a lo peor lleva toda la razón, puesto que este es el país de las maravillas o de los cuentos de jauja y donde todo se traga, se oculta, se malversa y se incluye en las mentiras de siempre”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


Pensamientos y reflexiones 187

07.04.18 | 09:42. Archivado en Sobre el autor

Pensamientos y reflexiones 187

El por qué en España abundan los ladrones y bandidos: España tiene problemas ancestrales y profundos, que nadie quiere tocar y nos presentan otros, que si bien lo son, pero mientras aquí no exista un saneamiento general e integral, esto será lo que hace ya muchos siglos es; o sea un país ingobernable porque siempre predominan unas injusticias que no convencen a la mayoría de sus habitantes y de ahí todo lo demás.
El problema separatista catalán, en vez de solucionarse, lo que ha dado lugar es a un recrudecimiento, de nada menos que “las fuerzas del orden”, que quieren ganar lo que les pagan (“ojo no digo que ganan”) a las similares de las autonomías o de los ayuntamientos, donde “gobernantuchos” de chichinabo, les pusieron salarios a sus “municipales”, de sueldos inadecuados a la economía general y mucho más altos que el gobierno tiene fijados a los policías y guardias civiles nacionales; los que como es lógico, se quieren equiparar a ellos, “no que ellos los equiparen a estos”, que en épocas de crisis y penurias (a los jubilados nos suben el despreciable 0,25 %) sería lo más justo y dejar las subidas para tiempos de mejor administración que los de la ruina actual; y que tiene en quiebra a la propia nación y a infinidad de ayuntamientos y gobiernos autonómicos.
“Estas son, señores diputados, las razones que me mueven á devolver á la nación; y en su nombre á vosotros, la corona que me ofrecía el voto nacional, haciendo de ella renuncia por mí, por mis hijos y sucesores”. (Del bochornoso discurso de despedida de Amadeo I de España cuando abandona el trono, asqueado de los españoles)
Tras de este bochornoso e insólito hecho, vinieron muchos otros desastres más, culminados con la terrible guerra civil de 1936-1939 y la que “los canallas de siempre”, quieren no olvidar en sus más crudos hechos (de los que yo mismo soy una de sus grandes víctimas, así como mi padre, mi madre y otros miembros de mi familia) y reverdecerlos cuanto más mejor, para simplemente obtener rentabilidad política; hasta hoy mismo, en una España arruinada y sin horizontes para la parte más vital de la misma, pese a lo cual se sigue en el terrible “y tú más”; manteniéndose una situación de verdadero asco y donde nadie responsable grita el ya imprescindible… ¡Basta ya y hagamos una verdadera España para todos los que aquí nacimos o la habitamos hoy! Por el contrario sigue la crónica mala leche española que no muere jamás: Y los juzgados llenos a rebosar de ladrones y bandidos… Amén. (De mi artículo de igual titular)

PENSIONES: TIENEN SOLUCIÓN SI SE REPARTE CON JUSTICIA: Si por un lado el gobierno nos habla de que España está en progreso y que cada vez se produce más, se exporta más, la riqueza nacional por tanto y globalmente crece y por el contrario ponen pegas para que las pensiones crezcan, como mínimo al nivel que lo hace el IPC; es que el gobierno miente y nos engaña miserablemente; puesto que esa riqueza no llega proporcionalmente a todo el que trabaja y trabajó en el pasado. ¿Qué es lo que ocurre pues, pues aquí se deduce que unos roban a los otros lo que por lógica y proporcionalmente les corresponde? Veamos.
Tenemos ya hace muchos años una enorme burrocracia (con b de burro) que “se come” enormes cantidades de recursos y sin producir nada a cambio, puesto que estamos sobrecargados de organismos inútiles, parásitos, enchufados, cargos nombrados a dedo o creados en “enormes nichos, covachas o covachuelas que todo lo consumen”. Y no me voy a fijar en “los ejércitos de individuos colocados a dedo que ya son una plaga”; es que me fijo en nombres y apellidos significativos por cuanto de abuso de poder supuso sus cargas por el simple hecho de ocupar un puesto transitorio en una política, que nunca debe servir para “amartillar” un sueldo vitalicio, por tanto nombro en primer lugar a Felipe González Márquez, que ejerciendo de presidente del gobierno se impuso una paga vitalicia enorme y una serie de privilegios y prebendas que debieran avergonzarle, puesto que un político bien que cobre mientras lo es, pero no tanto como se asignan; pero cumplido su mandato, debe pasar a su profesión inicial y vivir de su oficio, si lo tiene y si no, que se busque la vida como cualquier otro español hicimos a lo largo de la nuestra.

Tenemos un rey, al que se le pasa una paga suficiente como debe ser al rango que representa, pero tenemos “otro rey dimitido” y al que suponemos, se le están pagando pagas o gastos que ya no corresponden, puesto que nadie le obligó a irse y si él decidió marchar del cargo, pasa a ser “uno más y punto”; en concreto y sin pelos en la lengua, ¿De qué vive el ex rey Juan Carlos y su familia y qué perciben del dinero público español? De ahí para abajo, pienso que en esta España de tantos líos y chanchullos debe haber “la tira” de dinero público que se derrama indebidamente, mientras millones de jubilados que trabajamos (muchos desde niños) percibimos pensiones de limosna y se nos dice que no hay formas de subirnos esas pagas, que muy al contrario parece que quieren hasta suprimirlas y obligar a los nuevos pensionistas a que ahorren para sus futuras pensiones de las que el Estado piensa en sacudírselas a largo o menos largo plazo.
No hablemos de dietas y mamandurrias, que la clase política y otros se asignaron y cobran religiosamente, hasta por estar parados o de vacaciones, cuando esos no debiera existir ni por asomo.
Así es que menos cuentos y lleguemos a un examen de conciencia lógico y veraz, puesto que no hay derecho a tantos privilegios y privilegiados, como suele haber siempre en esta siempre “españilla de las injusticias. (De mi artículo de igual titular)

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Las pensiones como carga estatal

06.04.18 | 10:07. Archivado en Sobre el autor

Las pensiones como carga estatal

Los pensionistas “nos hemos sublevado” y con el máximo de razones, puesto que se nos quiere hacer depender de “una parte” y nos consideramos herederos de un todo, y todo lo demás es eludir ese derecho que vengo exponiéndolo hace tiempo, puesto que en la época más dura de la vida, no se nos puede condenar al exterminio como si fuésemos una plaga. No, por el contrario se nos debe reconocer como lo que han sido la realidad del que ha trabajado largo y tendido (no entro en la más o menos gran cantidad que han logrado una pensión sin dar palo al agua, siendo parásitos, pero a los que se les ha asegurado una paga vitalicia discutible por demás y a esos sí que habría que revisarles ello por lógica meridiana) y que con ello hemos mantenido la marcha de esta siempre mal gobernada nación que se sigue llamando, España.
Veamos las razones que se exponen y que se deben estudiar.

Como quiera que al hombre se lo ha cargado la tecnología, es absurdo pensar que las pensiones van a nutrirse de las cotizaciones "humanas" y como ha sido hasta ahora mismo, con las cantidades que se le detraen en las nóminas que liquidan el trabajo realizado; por tanto las pensiones son UNA CARGA NACIONAL y es la riqueza nacional en su conjunto la que ha de pagarlas... ¿cómo se distribuye eso? Supongo que habrá formas equitativas de hacerlo; lo que hay es que buscarlas y asumirlas CONSTITUCIONALMENTE para que en un largo futuro no se tenga que hablar de ello.
O sea que una vez encontrada la solución, hay que incluirla en la Constitución, para que no se puedan manipular en detrimento de la misma, ya que ello lo considero como de vital importancia.
Más claro, que el PIB (Producto nacional bruto) que lo realizan hombres y máquinas, es lo que en verdad es la riqueza natural a que me refiero; y que es de ella de la que han de nutrirse todas las necesidades nacionales y lógicas. ¿Y no es una necesidad primordial el mantenimiento y vida de los habitantes de esta nación, de la cual una parte más que importante son las pensiones de quienes han trabajado para la obtención de la riqueza nacional? Considero que ello es indiscutible.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Pagar con el móvil y similares es destruir empleo

05.04.18 | 09:48. Archivado en Sobre el autor

Pagar con el móvil y similares es destruir empleo

En definitiva, “es hacer la olla gorda” a quienes nos quieren meter en los ordenadores a toda costa, es esclavizarnos cada vez más y de paso hacernos cómplices de la destrucción de empleo, de la que son especialistas los bancos y demás monopolios: defendámonos de ello y no colaboremos.
Llevo un tiempo oyendo una propaganda bancaria muy insistente, que dice más o menos que paguemos siempre con el teléfono móvil, que no llevemos dinero por innecesario. Pero y por sistema, el banco y similares “no dan nunca nada gratuitamente” y en este caso considero que tampoco, puesto que nos dicen la facilidad del pago, pero no la forma de controlarlos a ellos, que por muy idiota que seamos hay que controlar al banco por cuanto diré.
Cualquier incauto cae en el señuelo y va a pagar todo o todo lo que le admitan, por el medio del teléfono móvil; así sale a desayunar y va al bar de costumbre (como hacemos en España donde muy pocos desayunan en casa) y hace el primer pago del día que suele ser ridículo por el bajo coste del mismo; luego lo normal es tomar un segundo café a media mañana; y así seguir a lo largo de todo el día y en los diferentes o múltiples comercios del consumo que a diario hacen infinidad de personas.
Si como suele ocurrir, la mayoría pagase a través del teléfono móvil y no lleva control de ello, ¿cómo sabe al final lo que gastó ese día, luego esa semana y cada mes y cómo sabe luego la cuenta real y si el banco “no le ha metido lo que sea por el servicio prestado o porque le ha dado por cobrarle algo extra”; tampoco sabrá de la cantidad que partió en el momento en que decidió mirar para controlar; o sea que se encuentra totalmente a merced del ordenador que sí que le vigila a usted hasta el último céntimo de su dinero; por lo que lo normal es que se quede en “números rojos” y se vea en el aprieto en que su teléfono ya no le sirve para ese cometido, amén de tener que pagar la multa que tenga estipulada el banco para estas situaciones.

Los bancos y demás comercios del dinero, con el sistema de tarjetas y ya obligarnos a usar todas las máquinas que han instalado y que nos convierten en empleados gratuitos de ellos, les ha permitido eliminar a cantidades enormes de empleados que antes te atendían en el mostrador y que hoy fríamente te dicen que vayas a la máquina y que te sirvas tú mismo; por todo ello hay que procurar no ser “esclavo de las máquinas bancarias, ni echar uno mismo la gasolina en el coche, ni tantas y tantas cosas como hacemos en “un autoservicio” que en realidad no nos beneficia a nosotros, sino al capital en sus múltiples manifestaciones.
Ya hasta el Estado, nos obliga a emplear los ordenadores, en un afán de eliminar empleo, que luego no sabe crear para sustituir a tanto parado como ya produce esa máquina infernal, a la que ya denominé hace muchos años, con la palabra genérica de “ordenadomanía”.
Igualmente hay que evitar las denominadas “grandes superficies o grandes supermercados, donde al final gastas más dinero que el que estabas dispuesto a gastar, por cuanto la debilidad humana, va pasando por un interminable expositor y en el que al final pica y compra lo que ni pensaba, cuando la prudencia aconseja llevar una lista y atenerse a ella y hacer las compras en la tienda de barrio, donde al final compras lo que necesitas y por lo general gastas mucho menos dinero, por cuanto las tentaciones suelen ser mucho más escasas.
En definitiva, que hay que controlarse mucho más y ello se logra llevando dinero efectivo en el bolsillo y no empleando “la tarjetita” para todo; motivo que para muchos es “quedarse sin fondos” antes de lo que ellos

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


INMIGRACIÓN: Luchas y problemas más abusos de los que llegan

04.04.18 | 09:53. Archivado en Sobre el autor

Inmigración: Luchas y problemas

Sí, siempre fue así, luchas y problemas (reitero) y eso es lo que ha sido el incidente de Madrid, barrio de Lavapiés; donde al final y tras “las luchas reales o políticas, de los que aprovecharán cualquier incidente, para derrocar a quien mande en cualquier estamento; es que hasta los ilegales inmigrantes, se consideran con derechos tan o más, que los propios nativos españoles o quienes ya han adquirido legalmente la nacionalidad española; por tanto esos problemas van a seguir produciendo “daños” hagan lo que hagan las autoridades, que por otra parte “no quieren mojarse ni las suelas de sus zapatos y por aquello del qué dirán”, cosa discutible por demás.
Sin embargo hay que saber que hay bastantes países que no quieren inmigrantes clandestinos y que incluso rechazan a los de su propia religión, caso de Arabia Saudí, que incluso “echa a palos” a los creyentes que tras la visita obligada por el propio profeta, de ir a La Meca, tras ella los expulsan sin contemplaciones, a los que, por lo que sea, no toleran su estancia tras la sagrada obligación islámica; y es que una cosa es la religión y otra muy diferente el mantener intocable el sistema saudí, donde los dueños y señores son la realeza y allegados.

Tampoco en Japón quieren musulmanes y en general cualquier otro tipo de inmigrantes, que no vinieran contratados para determinados trabajos, puesto que el Japón es muy celoso de sus costumbres y no quieren arriesgar nada, como ya hace siglos hicieran aislándose del mundo y cerrando todos sus puertos, para que no les entrasen extranjeros, hasta que en el siglo XIX fueran forzados a cañonazo limpio, por los norteamericanos, que fueron los que en realidad entraron violentamente en el comercio nipón; y es que en realidad, “nadie queremos que en nuestra casa entren extraños y se establezcan como vecinos con los inconvenientes que ello trae consigo”.
En España, los políticos en general dicen que hay que abrir las puertas y acomodar a los que llegan, pero nunca he oído el que ninguno de estos “samaritanos de ocasión”, digan que están dispuestos a acoger a ninguno en su propia casa o propiedad habitable y menos contratarlo para darle estatus de ciudadano con los derechos propios de un contratado; así pues, creo que todos mienten puesto que una cosa es el dicho y otra muy diferente el hecho.
Y es que muchos emigrantes tan pronto se ven seguros pisando España y disfrutando de todo lo que generosamente se les ha dado y da, se creen incluso con más derechos que los nacidos aquí; y sobre todo ello habría que “leerles bien la cartilla para que sepan que todo el monte no es orégano” y que en ningún lugar del mundo regalan nada, todo cuesta mucho y en algunos lugares es que no dan nada de nada; por tanto que piensen que su porvenir debe estar en su lugar de origen, luchando allí mismo y librándose de “sus tiranos”, que son los culpables de todos sus males. Y que los de esos países donde quieren estar, tienen sus problemas y han de solucionar antes los suyos, que los que traen lo foráneos; así de claro y así de sencillo.
Y por descontado que todo ello, nada tiene de racista, homófobo, o fascista; o lo que quieran decir, los que sueltan esas incongruencias que en realidad ni van a solucionar ningún problema ni tienen base alguna. Y más claro aún, que el que quiera inmigrantes, que diga primero que está dispuesto a admitir uno o más, dentro de su propia casa, su propia mesa y su propio presupuesto dinerario, “pero echar balones fuera, eso es más viejo que el beber y luego el mear lo bebido”.
Incluso el mismo papa católico y todos sus subalternos, que antes de predicar nuevos asilos para los invasores que llegan (son invasores en países extraños) que digan que van a llenar (por ejemplo) todos sus inmuebles incluidas iglesias, con esos parias por los que tanto sienten, pero a la vista está y como siempre han hecho, una cosa es predicar y otra mucho más difícil “el repartir el trigo propio”.
El problema y lo he dicho y escrito muchas veces, no es el destino que eligen esos desgraciados, el problema son sus propios países y los bandidos que los explotan, puesto que en el desarrollo de los mismos y el trabajo bien hecho, es la solución, como así la ha sido donde de verdad existen gobiernos dignos de denominarse así; puesto que quienes de verdad los roban y han robado siempre, son los de dentro, no los de fuera, que tienen problemas, como los tienen casi todos los seres humanos de este pobre planeta.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


¿Guerra en Cataluña... a quién interesa?

03.04.18 | 10:04. Archivado en Sobre el autor

¿Guerra en Cataluña… a quién interesa?

Sí, ya han superado la etapa de intentos que no sean ello, puesto que los rebeldes sublevados, ya cortan vías principales de comunicación y que están perjudicando no solo a los catalanes, sino igualmente al resto de España… ¿Es que se está forzando por los motivos que sean a que haya muertos? ¿Quién paga lo que deben ser ya cuantiosos gastos, puesto que “las tropas rebeldes” cobran por lo que hacen ya que nadie trabaja gratuitamente y el patriotismo no existe en España incluida Cataluña; todo combatiente combate para conseguir un botín?
Cataluña y resto de España: Creo que ya hay que preguntar y preguntarse... ¿De dónde sale el dinero para costear esta guerra? Puesto que lo que ya ocurre en Cataluña son situaciones de guerra abierta y consentida por el Estado, que indudablemente es quién paga (“pagamos”) todos los gastos; ¿qué se pretende con ello, cuándo se va a parar, con los medios que tiene el Estado, o se va a seguir en este sinsentido ya trágico?
No le encuentro sentido alguno de Estado, el dejar que esta situación se anquilose o pudra, en espera de un remedio milagroso que no parece posible, ante el empecinamiento de los rebeldes, que inexplicablemente siguen cobrando, como si de verdad ejercieran ya un gobierno que no se ha llegado a formar; y dicho ello… ¿por qué cobran si no trabajan? Esto no parece una nación organizada sobre una legalidad entendible y aceptable, aquí pasa o está pasando “algo gordo” que lo que sí que es seguro, perjudica a todos los españoles que vivimos de nuestro trabajo o bienes conseguidos a través del mismo.
¡Ya está bien señores del gobierno, para qué les pagamos lo que cobran inmerecidamente! Queremos soluciones y no más mentiras y menos concesiones a quienes nos están destruyendo.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


Sobre la sabiduría y sus orígenes

02.04.18 | 10:59. Archivado en Sobre el autor

Sobre la sabiduría y sus orígenes

Sobre lo que sabemos o ignoramos, ya lo dejó sentado e indiscutible Sócrates, con su lapidaria frase: “Yo solo sé que no sé nada”; por tanto lo que de sabiduría conoce la humanidad, es algo así como “un fondo común” que elaborado a lo largo de innumerables siglos, hoy existe conformado por todos los que pensaron; y lo que nos dice claramente que “lo que llegue a ser ese misterio cual somos el denominado ser humano”, será lo que armonizado en conjunto llegue a formar o conformar, una verdadera “sociedad social y armonizada en conjunto para lograr un intuido o soñado estado de felicidad desconocida al día de hoy; por tanto si todo ello se inició cuando dejamos de ser esa especie de homínido de que nos habla la teoría de la evolución; igualmente es totalmente desconocido el final del ignorado camino hacia la perfección; es por tanto la incertidumbre y los incontables miedos, los que nos hicieron empezar el camino y seguirlo… no hay más”. Por tanto más que “un ser privilegiado”, yo estimo que lo que somos es una infinidad de seres condenados a caminar como ciegos en una senda totalmente desconocida y que sigue siéndolo, a pesar de todos los profetas que existieron, existen y existirán: amén”.
No obstante sigamos conociendo cosas sorprendentes como la que sigue:
HACE 2700 AÑOS EN LA CIVILIZACIÓN CHINA: (Nota para copiar, difundir y leer de vez en cuando, con detenimiento y meditando cada una de las frases)
*****
“Cuando cada ciudadano cuente como parte de la sociedad, y la sociedad pertenezca a todos por igual, los virtuosos y capaces serán elegidos para la acción pública. Los adultos dedicarán sus esfuerzos a las establecidas tareas usuales y la infancia será educada correctamente . Todos participarán en la responsabilidad social. Los recursos naturales serán utilizados para el bien común y no serán usurpados con fines egoístas. La gente procurará aplicar su habilidad en provecho público antes que en ganancias privadas. Será la Era del Gran Estado de Paz y Prosperidad”.
*****
FILOSOFÍA: QUE ES SEGÚN PLATÓN
“En la famosa Carta séptima, Platón se niega a hacer un resumen de su filosofía que le pedía Dionisio, tirano de Siracusa, porque, a su entender, el conocimiento filosófico no se obtiene acumulando saberes recibidos de fuera, por significativos que sean, sino adentrándose en el análisis profundo de la vida. Te sumerges durante un tiempo en una cuestión, y, después de bracear largamente con las ideas, surge, como por un relámpago, una luz que ilumina tu mente. Esa luz es la filosofía” (Cartas: Platón)
Alfonso López Quintas: de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, en ABC del 23-08-2004 página tercera.
******
LIBRO: En armonía con el infinito de R. Waldo Trine
Es uno de los libros más interesantes que yo haya leído en mi vida... y es económico, pues su costo en España es de siete euros (más gastos de envío).
Lo edita:
EDITORA AMELIA BOUDET – ACEPE
Apartado de Correos, 448 - e- mail: acepe@inicia.es
08191 – R U B Í (Cataluña – España)
NOTA: Esta editorial igualmente edita y distribuye, las obras de Allan Kardec (Autor del “LIBRO DE LOS ESPÍRITUS”) y de muchos otros autores-investigadores, sobre la existencia del espíritu y su inmortalidad, así como la transitoriedad del cuerpo carnal.
RESUMEN DE CONTENIDOS:
“Todas las cosas existen en el universo invisible antes de manifestarse en el visible; en lo ideal antes de aparecer en lo real; en lo espiritual antes de mostrarse en lo material.
El reino de lo invisible es el reino de las causas. El reino de lo visible es el reino de los efectos. La naturaleza del efecto está siempre determinada y condicionada por la naturaleza de la causa.
Un divino encadenamiento entrelaza el universo entero y por doquiera la voluntad humana está vivificada por la voluntad divina, de suerte que si con ella armonizamos la nuestra y obramos de acuerdo con las leyes y fuerzas superiores, seremos un eslabón maravilloso encadenamiento del Universo. Tal es el secreto de todo éxito. Así se llegan a adquirir desconocidas riquezas y no imaginadas facultades”.
Resumen inserto en la contraportada del citado libro: que reitero, contiene sorprendentes afirmaciones, sobre lo que es y lo que puede llegar a ser el ser humano:

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Abril 2018
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30