No más mentiras

La revolución rusa y el comunismo

31.03.17 | 09:35. Archivado en Sobre el autor

La revolución rusa y el comunismo

La Revolución de Octubre, también conocida como Revolución bolchevique y como Gran Revolución Socialista de Octubre según tanto la historiografía oficial de la antigua Unión Soviética como de acuerdo a algunos grupos comunistas, fue la segunda fase de la Revolución rusa de 1917.
Como este año se cumplirán los primeros cien años de tan “importante evento mundial”; pronto empezarán las grandes parafernalias conmemorativas del mismo, donde al final pasó lo que siempre ha pasado en el mundo; derrotado el sistema anterior, se impone uno nuevo, generalmente “bañado en sangre” y del que luego se pasa a otro nuevo, que en realidad es similar o peor, puesto que el pueblo al que se trata de liberar educándolo y formándolo, lo que hacen con él, es fanatizarlo de grado o a la fuerza, para al final, establecerse un sistema similar, donde la masa, sigue siendo explotada por la minoría en que se decanta siempre “el vencedor”, el que de paso “se sigue dando la vida padre” como se la diera el que vencieron. ¿Puesto que en qué han cambiado las masas de entonces a las que se formaron o van formando y las que hoy proliferan por este pobre planeta? En nada o en poco muy poco… puesto que al final impera lo que el avieso Lenin vaticinó (fue ayudado por el capitalismo alemán)… “Libertad para qué”.
Aquel muy inteligente individuo (“hoy momia santa y venerada como tal, puesto que todas las religiones necesitan sus santos privilegiados”) sabía que “la masa, la plebe, el proletariado, o el común del pueblo”, necesita siempre “al pastor que lo guíe”, puesto que en realidad les da miedo la libertad y prefiere ser dominado a ejercerla y buscar “el nuevo camino, con el que en realidad no sabría qué hacer”.
Así pues, los rusos y todos “los satélites” pasaron de “siervos o esclavos de los antiguos zares, a servir como tales a los nuevos “zares rojos” que los sustituyeron, los que emularon a los derrocados, aunque solapadamente, puesto que mientras que los siervos morían de hambre, los otros no carecían de nada de las delicias del “odiado mundo capitalista”; y eso ha continuado y continua hoy en los últimos herederos del “liberador comunismo”, confirmado en Corea del Norte, donde el “zar” tenía o tiene hasta un cocinero francés el que le facilitaba las más deliciosas delicadezas de la gastronomía mundial, vía tiendas especializadas y situadas en París; o sea que “la obesidad del actual heredero y del anterior”, no se debe a “las papas cocías con mucha sal”, que ingirieron estos intocables, como “los antiguos señores occidentales de horca y cuchillo”. En el Caribe pasó y pasa lo mismo, donde domina el comunismo, pasa hambre el de siempre y tiene de todo también el que los domina, hablándoles de justicia y libertad, como si le hablaran de las abundantes lluvias del trópico caribeño.
De China que podemos decir, que del “tan puro comunismo” que preconizó el también adorado Mao (que también se dio la vida padre) se han pasado al “más puro capitalismo”, del que el pueblo apenas pilla las migajas; o sea lo mismo que hicieron “los más puros comunistas de la URSS” tras la ruina y subsiguiente disolución del imperio que se les vino abajo por consunción de recursos mal administrados.
O sea y terminando este apretado boceto; que todo vuelve a ser lo que siempre fue; “dinero y poder controlado a un lado y al otro la masa que lo sostiene y apenas participa de él”; da igual que sea el capitalismo occidental, que el capitalismo comunista del resto, puesto que como sentenció Napoleón, “las guerras en este mundo se ganan con tres cosas, dinero, dinero y dinero”; o mucho más fuerte corroborado por Aristóteles-Sócrates Onassis… “en este mundo todo se compra con dinero y lo que no se compra con dinero… se compra con más dinero”.
En definitiva que todo sigue igual o peor que siempre, tenemos cada vez más máquinas y adelantos para que quienes los manejan, controlándolos, atesoren mucho más; pero como “la mala leche humana”, sigue siendo la misma o de peor calidad, pues todo sigue y seguirá igual que siempre… sino al tiempo… Amén.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


GUERRAS ENTRE POLÍTICOS: EL PUEBLO INDIFERENTE

30.03.17 | 10:36. Archivado en Sobre el autor

GUERRAS ENTRE POLÍTICOS: EL PUEBLO INDIFERENTE

La política se ha convertido en una especie de “gangrena” a la que no se le encuentra cura, por lo que cada vez avanza más “en el cuerpo social” y lo va devastando cada vez más; o sea que en vez de solucionar problemas va creando nuevos en vez de eliminar los ya viejos e inservibles.
Se demuestra ello con una simple observación que es la siguiente: “Los españoles deben trabajar de media 182 días al año (15.706 euros) sólo para cumplir con sus obligaciones con Hacienda,
si bien por ejercicio consecutivo el Día de Liberación Fiscal se adelanta una jornada, al celebrarse el 30 de junio, un día antes que en 2015, según un estudio elaborado por La Unión de Contribuyentes (UC) y la Fundación para el Avance de la Libertad. http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7586090/05/16/Cuantos-dias-hay-que-trabajar-solo-para-pagar-impuestos-El-Dia-de-Liberacion-Fiscal-.html Los gobiernos se ensañan con las clases medias porque no pueden 'huir': Las rentas más bajas y más altas ahora pagan una porción menor. Las clases medias ahora soportan unos "impuestos más agresivos". La desigualdad de ingresos se debe la respuesta fiscal de los gobiernos”. http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7583709/05/16/Los-gobiernos-se-ensanan-con-las-clases-medias-porque-no-pueden-huir.html
Aparte de lo que nos cobra ya la administración central, unamos lo que nos cobra la municipal, la autonómica y lo que nos imponen los muchos monopolios que nos ahogan; a saber, carburantes y combustibles, luz, agua, basura, teléfono, internet, etc. recibos que en general nos cobran cargados de impuestos que se han inventado, pero los que ya “causan miedo” al consumidor, que estamos indefensos ante tanto latrocinio, junto a los abusos incalificables por cómo nos tratan.
Ante todo ello, si ahora el denominado “Partido Socialista Obrero Español”, batalla dividido en tres facciones, nos importa dos cojones, si continua o desaparece; de igual forma nos importan todos los demás; que a los únicos que les importa son a los que viven de ello, que como vemos son meros mercenarios y sólo luchan por su panza y su bolsillo. ¿El pueblo? Somos “la simple ganadería” que nos necesitan para su mantenimiento, pero al que no aportan nada más que PROBLEMAS.
* “COSAS A RECORDARLES Y SIN ESPERANZA DE QUE TOMEN NOTA*
POLÍTICO Y SU ASESOR: Un político no tiene por qué saber de todo; como estos insensatos y en mayoría pretenden; el político tiene que recurrir a asesores, pero no esos asesores “de cabecera y cama”; que no son otra cosa que parásitos a mantener por el contribuyente. Un asesor se busca cuando se necesita y se busca entre los mejores que existan y oído y examinado la solución que aporten, entonces es cuando el político debe actuar y en caso de error, siempre podrá decir que lo asesoró el mejor o uno de los mejores y dará nombres y apellidos; puesto que un político no es un “dios”, ni falta que nos hace.
"Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil J. Ortega y Gasset. YO LE AÑADO: El sistema de gobierno no es el malo, los malos son los que lo manejan con arreglo a sus perversos instintos, por tanto el nombre no dice nada en sí. “El precio de desentenderse de la política es el de ser gobernado por los peores hombres”: (Platón). La política nos afecta a todos y por ello no debemos dejarla sólo en manos de los políticos.
Hobbes dejó escrito, que si una realidad no se encara puede tener perturbadoras consecuencias. "Las obligaciones del súbdito con el Estado duran lo que dura la capacidad de éste para protegerle. Ni un minuto más", sugería el filósofo inglés.
Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si queréis probar el carácter de un hombre, dadle poder. (Abraham Lincoln)
“Está claro que la gente no entiende el sistema monetario y bancario, porque si lo entendiese creo que habría una revolución mañana por la mañana”. (Henry Ford lo dijo en 1922)
POLÍTICA Y JUSTICIA: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción. (Anacarsis. siglo VII a.C.)
BIPARTIDISMO: «Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el poder, son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve.» (Benito Pérez Galdós)
De todo ello se desprende LA NECESIDAD DE UNA ADMINISTRACIÓN PROFESIONAL; y con ella eliminar la inmensidad de puestos políticos que sobran, sólo dejar “las cabezas” bien seleccionadas, para que asesorados por la administración estatal y la opinión de “otras cabezas individuales del pueblo” (prensa totalmente libre y que responda sólo ante los jueces INDEPENDIENTES) pienso que sería suficiente para que todo marchara infinitamente mejor que hoy. FUERA LAS DICTADURAS INCLUIDAS LAS DE PARTIDOS

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


EN ROMA EL PAPA Y LOS QUE NOS EXPLOTAN DE LA UE

29.03.17 | 09:14. Archivado en Sobre el autor

1957-2017 EN ROMA EL PAPA Y LOS QUE DICEN GOBERNARNOS

De nuevo se monta el gran teatro para los grandes discursos de las grandes palabras para que al final “todo siga igual o peor”; puesto que la realidad lleva muchos años demostrándonos, que lo que pactaron o propusieron los denominados “padres fundadores del Tratado de Roma”, al final ha resultado el conglomerado de problemas y penalidades que sufrimos los “europeos”, que en realidad lo que vemos, es cómo se ha creado un monstruo administrativo enorme y enormemente costosísimo, que lo que nos ha ido creando son “cargas y gravámenes, empobreciéndonos cada vez más, en beneficio de un ejército de “enchufados a la nueva casta”, la que costeada principescamente, es “el secante que se lleva, todo lo que en un principio se pensara para que de verdad, crear un bienestar constante y creciente para todos los europeos”; los que al final pagamos más impuestos que nunca y de paso enriquecemos a unas minorías explotadoras que como “seres privilegiados y al margen del bien y del mal”, son los que “se llevan y llevaron hasta el manso”.
Países antes prósperos y pujantes (como por ejemplo lo fue España) hoy está arruinada y prácticamente en quiebra, ya que la deuda adquirida es impagable y pese al atroz empobrecimiento de la población, que en grandes cantidades ha sido llevada a la miseria cuando no a la indigencia y con nulas posibilidades de encontrar trabajos dignos y razonablemente remunerados, para conseguir en su día, unas pensiones dignas como ya las disfrutaron generaciones anteriores al “gran tinglado europeo, en el que poco creemos y que es el motivo de que los ingleses “le digan adiós”; puesto que listos que son y fueron, ni les dejaron mangonear en su moneda; esa es la realidad y no lo que nos cuentan en discursos que no se creen ni ellos mismos, los que dicen gobernarnos.

Del gran discurso papal he seleccionado el siguiente texto, que paso a comentar.

“En la fecundidad de tal nexo está la posibilidad de edificar sociedades auténticamente laicas, sin contraposiciones ideológicas, en las que encuentran igualmente su lugar el oriundo, el autóctono, el creyente y el no creyente. En los últimos sesenta años el mundo ha cambiado mucho. Si los Padres fundadores, que habían sobrevivido a un conflicto devastador, estaban animados por la esperanza de un futuro mejor y con una voluntad firme lo perseguían, para evitar que surgieran nuevos conflictos, nuestra época está más dominada por el concepto de crisis. Está la crisis económica, que ha marcado el último decenio, la crisis de la familia y de los modelos sociales consolidados, está la difundida «crisis de las instituciones» y la crisis de los emigrantes: tantas crisis, que esconden el miedo y la profunda desorientación del hombre contemporáneo, que exigen una nueva hermenéutica para el futuro”.

El papa actual pide que predomine una sociedad laica y dice que las “cosas han cambiado” y tantas cosas ha dicho que al final es como si no hubiera dicho nada; puesto que en las mentes de los que políticamente dicen gobernarnos, no van por “esos derroteros”, si es que en realidad saben a dónde van y a dónde nos llevan.
En la Iglesia Católica y por indicar cambios notables, cuando se celebró el tratado de 1957 “el papa reinante” era transportado en la denominada “silla gestatoria, lucía la triple corona, y era llevado a hombros por elegantes miembros de la nobleza romana”, la misa se decía en latín y el oficiante lo hacía de espaldas al creyente; en España, Franco gozaba del privilegio de ir “bajo palio” y de nombrar a los obispos españoles… sí, las cosas han cambiado, que yo recuerdo de mi niñez y juventud, viendo ahora al “párroco bonachón” que representa el actual papa, que tantos escalones ha bajado, quizá recordando el mejor discurso de todos los tiempos y que nos dejara Cristo, con su sermón de la montaña, del que muchos ni quieren saber nada, ni posiblemente muchos han leído y menos meditado.
Así es que esperemos “la bienvenida de los cigarrones” o que se cumpla la sentencia de Lampedusa, reflejada en su libro “El gatopardo”… “Cambiemos algo para que en realidad no cambie nada”. Amén… “de los amenses”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


APORTAR "LA GOTA"

28.03.17 | 09:20. Archivado en Sobre el autor

APORTAR “LA GOTA”

Con demasiada frecuencia y desde que yo recuerde, el individuo suele ponerse a sí mismo sus propios obstáculos, sus propias barreras, sus propios inconvenientes, cuando decide o piensa (si es que lo decide y lo piensa que esa es otra cosa) el hacer o emprender algo; más aún si entablas conversación sobre un tema concreto a realizar. Siempre o casi siempre, te podrán el inconveniente o el clásico “pero” y apenas nadie entre la multitud se atreve a emprender algo.
Que duda cabe que los hay emprendedores y realizadores de la pequeña o no tan pequeña empresa del tipo que sea. Y al emplear la palabra empresa, no se me entienda la simplemente comercial o mercantil, puesto que existen otras muchas y que sería largo el enumerar.
El que así lo hace y ve resultados más o menos satisfactorios, siente esa enorme satisfacción del que captando una idea o pensamiento, se decide, pone en marcha la obra y luego simplemente se alegra de ello. Y si fracasa, qué duda cabe que recibe “un palo”, que puede ser económico o nó, pero que le será doloroso. Pero es precisamente en “el andar el camino, tropezar y volver a reanudarlo”, es donde está la formación del hombre y ya lo dijo Antonio Machado en su... “Caminante no hay camino / Se hace camino al andar” Esas dos solas estrofas del poema, son en sí mismas un tratado para que el ser humano camine y no se detenga en sus “contras”, que no son otra cosa que sus miedos, que todos hemos sentido en muchas ocasiones, por cuanto se emprendieron “otros tantos caminos”.
Según el estado de ánimo en que me encuentre, suelo irritarme por la manifiesta pasividad de la mayoría de personas con las que hablas, que generalmente a todo o a casi todo “le ponen pegas y le ven obstáculos”. Ello es lamentable por demás y más aún en la tierra en que nací y vivo; donde en mayoría sólo aspiran al puesto seguro, estatal, municipal, oficial en definitiva y llegados a él... “que aquí me las traigan todas”.
Estoy de nuevo (lo he hecho bastantes veces) “abriendo un camino”, que por lo que sea (suelo fiarme bastante de la intuición, que no es otra cosa que “la llamada del otro yo”) lo considero muy valioso y no precisamente para mis particulares intereses sino que por el contrario, ese camino puede dar entrada “y salida”, a muchos de los problemas con que cuenta la provincia de Jaén. Es el TURISMO (con mayúsculas) y en el que como pionero, ya supe de los múltiples inconvenientes con que tuve que enfrentarme hace más de veinte años, con “los antecesores” (algunos aún quedan) de los que hoy y a la primera ocasión que encuentran, “hablan y no acaban del turismo “.
Y si bien, igual puede ocurrir con “el aceite de aceituna”, o cualquier otro producto o bien provincial (“material o inmaterial”) pero conviene ver las cosas con la suficiente visión panorámica y amplísima que algunas tienen y no detenerse en mezquindades individuales, que ya y dicho sea de paso, califican a quien afirma algo negativo antes de haber pasado, “el escalón de entrada” y no me extiendo por cuanto el lector inteligente ya habrá comprendido algo (o mucho) a lo que me refiero.
Como yo suelo emprender “mis cosas” en la soledad característica y que ampliamente se conoce; no me arredran inconvenientes y el realizar mi labor de la mejor forma en que se, o sea difundiendo la idea... “de boca a oído” (se dice mal cuando se repite la frase de “boca a boca”, pues la boca habla y no oye).
Al final y cuando agoto todos los argumentos y no “se me entiende”, suelo apostillar y sonriendo a mi interlocutor le digo... “Tú pon tu gota... y no olvides que el inmenso mar se compone simplemente, de minúsculas gotas de agua“.
Generalmente se quedan sin respuesta y comprenden al momento. Pero es claro que ‘todo lo grande y menos grande se compone de los mismo, o sea, partículas inapreciables y que son con las que se conforma el todo’... ‘eso es EL UNIVERSO’.

Antonio García Fuentes
(Escritor)
En Jaén año 1999


Las CORRUPTOCRACIAS

27.03.17 | 09:12. Archivado en Sobre el autor

‘LAS CORRUPTOCRACIAS’
Visto cuanto ocurre desde hace ya muchos años, los que hemos leído en libros que han explicado todo tipo de gobiernos y el comportamiento del hombre (minorías) que han intervenido e intervienen en los gobiernos políticos... hay que inventar nuevas palabras para clasificar lo que por generalizado... ya son hechos innegables y por cuanto el más tonto los detecta, pese a que esos denominados ‘poderes fácticos’, traten de desinformar y ocultar la pura y cruda realidad, que yo sintetizo con esa nueva palabra:
‘corruptocracia’ (los gobiernos o estamentos, dominados por la corrupción).
Quede claro que no señalo a ninguno en particular, pero igualmente señalo que a la vista de cuanto sabemos... ‘todos, o casi todos... están pringados’; y no me vale lo que dicen sobre la mal practicada democracia (la que puede ser un gobierno tan bueno o más que todos los conocidos, por tanto difiero de lo de... ‘el menos malo’)... y digo mal practicada, por cuanto su esencia es prostituida y deformada y por tanto... llevada a los intereses de quienes en definitiva, a lo que van... es... ‘a llevarse el dinero público de las cien mil formas pseudo legales o abiertamente delictivas, pero cubiertas todas por unas impunidades, que los medianamente inteligentes, ni comprendemos ni llegamos a aceptar’; puesto que estamos convencidos que la regla debe ser la que sintetiza el viejo dicho popular... ‘que el que la haga, la pague’; y ello... abarcando desde el primero al último de la comunidad del tipo que sea y por amplia que sea, por tanto desde el modesto negociado oficial, hasta el mayor de los estamentos políticos... ‘fueros para nadie’. Y por descontado hay que devolver hasta el último céntimo de lo robado “o mangoneado”; mientras ello no se cumpla, el delincuente tiene que estar en la cárcel.
Es claro que igualmente, la delincuencia común, necesita nuevos replanteamientos y con todas las atenuantes humanas y lógicas que sean necesarias, pero que las leyes se adecuen a cada delito y que las penas sean cumplidas en su totalidad... ¿Para qué juzgar y condenar a penas, que luego no se cumplen?... El juez o magistrado, se supone, debe saber lo que hace y... el delicado punto en que ha de dictar sentencia, pero una vez dictada la misma... que se cumpla.
No se puede seguir en la forma ya ‘añeja’ (muy añeja) en qué mal funcionan todas las funciones o casi todas... de unos estados y las sociedades que los componen... sociedades que por mimetismo y observación, obran con la facilidad que da el que... ‘si fulano ha hecho tal o cual delito manifiesto y tras los largos trámites, se escabulle y se está paseando tranquilamente por la calle... viviendo opíparamente de lo que se supone se ha llevado, pero que nadie encuentra’... ¿por qué yo no puedo imitarlo en todo cuanto pueda y esté al alcance de mi mano?.
Las sociedades se comportan como se dice en el corto ejemplo de... ‘la manzana podrida en el cesto en el que el resto están sanas’... de igual manera, si los elementos corrompidos de la sociedad, no se aíslan y eliminamos ‘los contagios’ (procurando recuperar al... denominemos ‘enfermos social’)... caminamos a una corrupción total y donde lo raro y extraño y puede que incluso combatido... ‘sea el individuo que mantiene un comportamiento relativamente digno, para la generalidad de lo que se ve y practica’.
¿Qué tienen que decir a esto los políticos que dicen gobernarnos?
*******
Lo publiqué el 19 Agosto 2001: han transcurrido dieciséis años “y pico”; ¿cuánta corrupción había entonces y cuanta se ha acumulado después? ¿Este es el progreso y civilización que nos ofrecían los nuevos progresistas? De bochorno para aquellos que sepan valorar tan brutal decadencia: y aún quieren seguir mangoneando “los mismos” que ya mangoneaban entonces; “sálvese el que pueda”. ¿Votar más… para qué?

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 149

25.03.17 | 09:32. Archivado en Sobre el autor

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 149

¿DÓNDE ESTAMOS Y HACIA DÓNDE NOS LLEVAN?: ¿Qué está ocurriendo en la actualidad y concretando más en nuestra propia España? (aunque se puede generalizar al resto del mundo). Pues ocurre el que en “los gallineros políticos”, que no otra cosa, son los denominados parlamentos democráticos; que estos terminan siendo dominados por “partidos” y estos a su vez, controlados por intereses dominados por el capital, nacional o internacional; y por ello sólo se legisla a favor de ellos; el interés poblacional no juega nada más que para pagar los abusos que allí se imponen en forma de “leyes del embudo”; lo que termina por estropear todo lo que debiera ser impuesto para que los bienes que produce este planeta, fuesen repartidos (haciendo trabajar “a todo el mundo”) muchísimo más equitativamente y con lo que desaparecerían la mayor parte de los grandes problemas que lo estropean o destruyen todo lo que pudiera ser constructivo.
No olvidemos nunca que “partido es parte” y los partidarios del partido que sea, solo van a situarse lo más cerca que puedan, del dinero público, que de inmediato pasa a su control y los partidarios (sean del partido que sea) lo emplearán siempre a favor de los miembros del partido y más aún de los que en la sombra, les ayudaron con dinero para mediante la propaganda electoral, llegar a controlar el dinero del tesoro público. Lo que hacen con toda impunidad, puesto que ellos mismos, forman el mal llamado poder judicial, que se limita a amparar y tapar a los “suyos” y por el contrario a perseguir y castigar a los que se les opongan; jueces y leyes justas no las hay y ya lo afirmó aquel rey: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción. (Anacarsis. siglo VII a.C.)
Los miembros de esos parlamentos, son como gallinas cacareando en un corral, “donde los gallos son los que deciden y entre ellos el menor número de los más fuertes, que son los que “montan a las gallinas y reinan en el corral sometiendo al resto”. Por ello las discusiones son inútiles, puesto que cuando los temas llegan “a los gallineros humanos”, ya han sido discutidos en otros lugares y allí lo que hay es que aprobarlos, ya que de hecho ya han sido aprobados, “por las fuerzas que en realidad disponen y mandan en los gallineros”. (De mi artículo de igual titular)

Votar en España es una estafa al votante: Que el sistema “parlamentario” actual es un rotundo fracaso, no se necesita mucha inteligencia para deducirlo; que el voto individual igualmente lo es, tampoco me merece ya muchas dudas; y aunque han querido llenarnos “los sesos”, con una monumental mentira, hay que volver a replantear temas tan cruciales, como son la gobernabilidad de los pueblos incluidos sus entes menores de cualquier categoría.
En España, para que un diputado lo sea, que además ha sido elegido en lotes sobre la base de listas cerradas y que el jefe (“que no líder, por lo que ya he dicho en anterior artículo”) y su camarilla más adicta, han dictado; es tan incalificable que a la vista están los resultados; puesto que nunca sabemos a quienes hemos elegido para que defienda nuestros intereses más cercanos, que es lo que preocupa al individuo; que sí… “a lo sumo patriota, pero mucho antes, es su casa, su familia, hacienda y en definitiva sus intereses más próximos”; y como tal elector, debe saber a quién elige para pedirle cuentas llegado el caso y si lo merece incluso felicitarlo; puesto que la felicitación en política no debe existir, ya que el servicio público debe ser un honor y no un negocio material, como aberrantemente lo sigue siendo y de ahí la abundancia en corrupciones.
De esta forma en que funcionan (“y lo de funcionar es una regalía inmerecida, puesto que no funcionan”) los parlamentos públicos; lo hacen de forma dictatorial y sin concesiones a nadie; curiosamente no se cansan de hablar de democracia, cuando lo que emplean es la dictadura más descarada e implacable, que impone el jefe o “caudillo”.
Tampoco me valen esas coaliciones de “distintos” (si bien ya los vemos a todos iguales, puesto que su interés es su panza y su bolsillo) que hacen cuando se conforma un gobierno, diciéndonos que… “es necesario para que el asunto sea gobernable”; cuando la realidad, es que se reparten el poder (traducido siempre a dinero a manejar) a cara de perro y cerrado “el trato de intereses mutuos”, es cuando van a gobernar; manteniéndose esos gobiernos mientras los intereses pactados se mantengan; del pueblo… simplemente lo olvidan una vez le han logrado el voto.
En democracia (verdadera) debe gobernar aquel que obtiene el mayor número de votos y si no obtiene la mayoría, que se prepare a plantear asuntos que afectando a la mayoría; el resto tenga que aceptarlos o “quedar con el culo al aire”; al pueblo le importa un rábano quién o quienes lo va a gobernar, lo que quiere es ser bien gobernado y pagar los mínimos impuestos… “o sea los justos”, para lo cual hay que vigilar al político. (De mi artículo de igual titular – Febrero 2017)

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


¿La nueva destrucción de España?

24.03.17 | 09:07. Archivado en Sobre el autor

¿La nueva destrucción de España?

Desde la contundente verdad acuñada por el “canciller de hierro”… (“Los españoles llevan siglos tratando de destruir España y no lo consiguen”) y mucho antes, o sea tras desaparecer “los reyes católicos”, artífices de la España más extensa de todos los tiempos; España ha estado dirigida por intereses extranjeros, aparte de saqueada por los muchos bandidos, traidores, renegados y demás chusmas que han saqueado a sus habitantes, con la saña que sólo sabiendo parte de nuestra enorme historia, y teniendo una capacidad intelectual notable, se puede apreciar. Por todo ello España ha llegado a ser “el paria” que ha llegado a protagonizar, en vez de ser el primer país de la civilización occidental, como estuvo llamada a serlo. Y en ello estamos. Es de nuevo, un español notable y afortunadamente vivo el que nos lo recuerda por enésima vez veamos ello e imaginemos la realidad tan miserable en que nos encontramos las víctimas.
“El Estado autonómico: un despilfarro del 10% del PIB: Solo la recentralización de todo lo transferido a las autonomías llevaría a un ahorro anual del orden de los 40.000 millones de euros anuales – 36.000 millones Sanidad y Educación y 4.000 todo lo demás. En contra del disparate histórico que supone afirmar que España es una “nación de naciones”, como hacen los separatistas y la parte más iletrada y sectaria de la izquierda, nuestra nación es la más antigua de Europa y la tercera del mundo después de Japón y China. El consenso de nuestros mejores historiadores y pensadores políticos sitúa el inicio de nuestra unidad nacional en la monarquía visigoda del s. VI, que crea el mayor estado de Occidente sobre las ruinas de Imperio Romano, abarcando España entera y la Galia meridional. La recuperación de la unidad nacional en el s XVI fue solo la reunificación de algo ya existente, reunificación que fue el motor de la Reconquista. Explico esto para que se comprenda la enormidad del desastre que una casta política ávida de riquezas, honores y poder han hecho caer sobre esta gran nación. El Régimen del 78 perpetró el mayor engaño a un pueblo de la historia de Europa. Se jactó de traer la democracia cuando era la única opción posible, como se vio después en el este de Europa; lo que hicieron fue robarla imponiéndonos una oligarquía de partidos sin separación de poderes ni representación política, y cuya única finalidad fue: ¡todos al reparto del botín! Para ello, dividieron España en 17 trozos contrarios a la realidad histórica y geográfica de nuestra nación, donde el gasto quedó a merced de ignorantes y corruptos, donde la eficacia y la eficiencia se sustituyeron por el clientelismo y la inmoralidad, y donde, en el colmo del dislate, ni responden por el endeudamiento, ni rinden cuentas a nadie aunque la gente no relaciona su experiencia personal con el despilfarro público. Y, sin embargo, es la causa de que tengamos los mayores niveles de pobreza y exclusión social de Europa, 13,6 millones (790.000 más en 2016); de la mayor pérdida de renta disponible ( -20%) y riqueza ( -40%) de las familias del mundo desarrollado; de la destrucción de la clase media ( 3,5 millones menos); de los mayores impuestos de nuestra historia; de que nos hayamos empobrecido respecto al resto del mundo creciendo muy por debajo de nuestro potencial; de la mayor corrupción jamás conocida; y de la gigantesca burbuja de deuda pública de 1,56 billones de euros y una deuda exterior neta de un billón, que serán la ruina de las generaciones futuras durante los próximos 50 años. Han destruido nuestras expectativas y nuestras esperanzas, por ello o acabamos con el régimen del 78 y las autonomías o ellos acabaran con nosotros.” Pueden leer el resto en la siguiente dirección: http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2017-03-20/el-estado-autonomico-un-despilfarro-del-10-del-pib_1351235/
Viendo cómo se manifiestan “los nuevos saqueadores” (sálvese el que pueda) y que en realidad lo único que les preocupa es su propio medrar o acumular bienes y poder mientras vivan, nosotros el pueblo, seguiremos totalmente indefensos, puesto que “la enfermedad” ya es prácticamente incurable y salvo milagro, no hay curación que podamos intuir para un larguísimo futuro. Menos mal que España sigue siendo rica y admite el mangoneo por mucho tiempo y ellos lo saben.

Antonio García Fuentes
Escritor y filósofo
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Jaén, la Atlántida y el misterio del hombre

23.03.17 | 09:25. Archivado en Sobre el autor

Jaén, la Atlántida y el misterio del hombre

Jaén ya existía como ciudad a la llegada de los cartagineses y romanos, Tito Livio la llama AURINGI y ORIGEN; Polibio, ELINGA, y en el Concilio de ILLIBERIS se menciona con el nombre de ADVINGE. En ella, por ser muy fuerte se refugiaron Magón y los dos Asdrúbales, cuando fueron derrotados por los romanos en la batalla de Baécula o Bécula (“guerras Púnicas”), por Publio Cornelio-Escipión, el Africano. Los romanos no se atrevieron a emprender el asedio por sus fuertes defensas, sólo cayó después de la conquista de “Cartagonova”; y tras aquella odisea (digna de una superproducción cineasta), los romanos la hicieron municipio con el nombre de Flavia; después de casi un milenio, los musulmanes tras conquistarla le asignaron el nombre de CHIEN o GEEN y tras del Califato, fue cabeza de un gobierno (reino, taifa o Cora musulmana), manteniendo su categoría de plaza fuerte, durante muchos siglos. Así nuestra ciudad está inserta en la historia desde muchos siglos atrás. Del nombre musulmán derivó el actual de Jaén. Y este es el resumen histórico conocido y escrito en la historia de Occidente, pero al parecer hay mucho más.
National Geographic : Ha difundido unos vídeos difundiendo “ese otro misterio” cuál es la busca de “La Atlántida”: En esta nueva aventura los investigadores han estado en mi ciudad, donde muy recientemente se descubrieron unos amplísimos vestigios arqueológicos denominados “Marroquíes Bajos”; los que son datados más de tres milenios, antes de los que indico en mi preámbulo, que ya lo son, de más de dos milenios antes de Cristo. Por tanto si todo es así, estamos hablando de hace la friolera de seis mil años; lo que situaría “las ruinas de esta primigenia Jaén” (que afirman tenía entonces cuarenta o cincuenta mil habitantes) y cuyo nombre permanece en el misterio, en el principio de lo que se sabe de la civilización occidental, cuyos orígenes europeos se cree “nacieron” en la isla de Creta, (ver video y sobre todo el final del mismo que se dedica al descubrimiento en Jaén. https://www.youtube.com/watch?v=Mdw-ZwH-mSs
Ni que decir tiene el que este hecho, “es más importante que si se hubiese descubierto petróleo en el lugar”; ya veremos qué hacen ahora “las fuerzas vivas de Jaén entre las que hay hasta arqueólogos que has excavado y descubierto cosas nuevas en Egipto”; espero y deseo sepan organizarse y mover todos los hilos, que hay muchos por mover, puesto que no se trata sólo de “Jaén-Andalucía-España… SE TRATA DE EUROPA Y LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL; y hay fondos para ello en muchos organismos, nacionales e internacionales, Y UN MUSEO SIN EXTRENAR. Y por descontado “trabajos inmensos por realizar y crear un Turismo a tenor de ello. Confío en que la sucia política y demás parásitos, no entren en el meollo y sea dirigido por verdaderos expertos en los temas que requiere… “este nuevo tesoro de Jaén”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

PALACIO: En ella se alzan los restos del palacio de Cnosos, el más importante del periodo minoico y el más conocido de los complejos arqueológicos desde su descubrimiento en 1878. Su aspecto y su tamaño han hecho de ella un lugar reseñable e ineludible de las civilizaciones de la Europa arcaica. Recibe medio millón de visitantes anualmente.


España y sus infinitos impuestos

22.03.17 | 09:13. Archivado en Sobre el autor

España y sus infinitos impuestos

En España hay ya tantos impuestos, que sólo falta el que nos impongan uno simplemente “por respirar”. Ejemplo de lo que digo, pueden ser los CUATRO impuestos que enumero; 1) el de PATRIMONIO, 2) el de HERENCIAS, 3) el de DONACIONES, 4) el de los PREMIOS DE LAS LOTERÍAS Y QUINIELAS.
PATRIMONIO: Si aquí reúnes un patrimonio que el gobierno considera es excesivo; te impone este impuesto, que es progresivo y mientras más abultado sea, más tienes que pagar; simplemente por ser tenedor de tales bienes, por los que ya pagas los impuestos relativos a los mismos; sean heredados o ganados por tu propio esfuerzo o inteligencia, simplemente por ser tenedor de esos bienes, que si son bienes mobiliarios o inmobiliarios, te los valora el Estado a su propio “capricho”.

HERENCIAS: Igualmente pagarás un impuesto por el exceso de lo heredado, que es el Estado el que fija el tope y como lo tiene cedido a las Autonomías, estas obran progresivamente y según caprichosamente legisla cada gobierno autonómico, lo que en regiones como Andalucía y Extremadura, llega a ser tan confiscatorio, que cada vez hay más herederos que renuncian a la herencia, por ello mismo.
DONACIONES: Si usted quiere donar a un hijo, nieto u otra persona, dinero o cualquier finca o bien inmueble, el fisco, le obligará a pagar un impuesto por tal donación, con valoraciones caprichosas como digo arriba.
PREMIOS DE LOTERÍAS, QUINIELAS, CONCURSOS Y SIMILARES: Están exentos los primeros 2.500 euros, las cantidades que sobrepasen este valor, te deducen el veinte por ciento, lo que y en lo relativo a “las loterías oficiales”; como ya el Estado, se queda inicialmente con aproximadamente el treinta por ciento o más; resulta que el “fisco” al final se queda con más de la mitad del total.
Como dato analítico del abuso que están haciendo “los nuevos dictadores de España”; sólo apuntar que ni en la dictadura del general Franco, en los terribles “años del hambre” (que viví personalmente) se atrevió a imponer impuestos tan tiránicos como los que he enumerado. Por tanto queda claro que administrativamente aquel dictador, pudo superar aquella ruina (que lo fue tras la guerra civil) y sacar adelante España, hasta convertirla en la novena o décima potencia económica, mundial treinta años después de la citada guerra… “Estos nuevos dictadores “democráticos”, no sólo arruinaron todos aquellos bienes, sino que han situado a España con una deuda exterior ya impagable según técnicos documentados y además han sumido a la población en un empobrecimiento tan abundante, que la miseria y los excluidos son ya masas de llevados a la miseria y por tanto en ruina de la que difícilmente van a salir en ni se sabe cuánto tiempo.
Mientras los inútiles políticos siguen discutiendo como dice la vieja metáfora, de “si son galgos o son podencos”,[i] los que se comerían a las idiotas “liebres o conejos” de la metáfora, que al final fueron comidos por aquellos perros, como lo vamos siendo los actuales habitantes de ese país, siempre mal gobernado y ahora muchísimo más, por la indefensión que tenemos encima y la más que inútil administración que nos maneja, la que sin embargo… “ha sabido atesorar una muy notable cantidad de ricos o riquísimos”, muchos de los cuales lo han sido gracias “al mangoneo” y el desvalijamiento de bienes públicos, que del Estado han ido pasando a manos privadas.
Demuestra todo ello, la enorme corrupción que aquí ha habido y sigue habiendo; y lo demuestra la cantidad enorme de casos aflorados y que andan moviéndose en los muy lentos juzgados españoles, que no dan abasto (dicen que) por lo farragoso de las leyes españolas y la extrema lentitud de los procesos legales, que llegan a eternizarse en los juzgados, de forma “tan canallesca”, que muchos casos quedan exentos sencillamente porque el tiempo de caducidad los coge en el proceso.
Por descontado que ni sabemos el dinero que no se ha devuelto y que por lógica debió y debe devolverse al Estado, víctima de tanto saqueo y por ende de los españoles, cada vez más empobrecidos.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


ESCRITOS DE Y PARA EL ALMA 1

21.03.17 | 09:17. Archivado en Sobre el autor

ESCRITOS DE Y PARA EL ALMA 1

Apreciada Viola:

El ser humano necesita (necesitamos) comunicación; sé que ello es difícil, muy difícil, pero en tu caso y en relación conmigo, fue algo… inexplicable para mí, puesto que te recuerdo que soy “analfabeto oficial en el reino de España” (no puedo justificar, oficialmente; ni la primera enseñanza elemental)… y sin embargo, una italiana (tú) que estudia mi idioma nativo, tropieza con uno de mis libros (editados por mí mismo) y algo le impulsa a realizar un trabajo (posiblemente de los más ilusionantes de su vida: ya que fue la tesis fin de carrera, sobre la obra de un escritor desconocido)… algo pues, indica que nace, dijéramos por indicación de “los dioses”… un sentimiento de comunicación que asombrosamente llega hasta el punto de realizarse personalmente, ya que viniste a conocer al escritor y mediante largas entrevistas “entrar en los sentires del desconocido autor”, el que le regala otros libros suyos e incluso registros de voz en cintas donde figuran algunas de las charlas o discursos realizados. Desconozco la impresión o influencia que ello te reportara y si ello persiste o fue como la brisa o el viento… que llega y pasa y nada más. Pero tú eres persona con sentimientos nobles y profundos o al menos así te catalogué; por ello y mientras puedas, no dudes en comunicarte conmigo, quizá ello te pueda servir para algo útil en momentos de tu vida y que necesites esa comunicación que ni encuentras ni encontramos, al menos los que somos un poco inteligentes y quizá demasiados sensibles… “la masa y como las cotorras se entretienen con cualquier griterío y marchan en bandadas sin inquietudes y por tanto sin rumbo”.
Yo sí he pensado en ti muchas veces (pues te estoy muy agradecido) y espero seguir con ese sentimiento mientras viva; me escribas o no… pero no te apene el estar en soledad… “piensa que el Sol también está solo en su inmenso espacio”… pero en soledad llega uno a encontrarse a sí mismo y ello pienso… es una de las mayores victorias a conseguir en este mundo, puesto que cuando te encuentras a ti mismo… te reconoces plenamente, y si te aceptas totalmente, esa plataforma es enormemente positiva para todo lo que habrás de realizar, pese a esas incertidumbres que dices y que todos tenemos… “y los que somos sensibles y profundizamos, mucho más”, pero… “esa es la salsa de la verdadera vida a vivir”.

Por otra parte y para mantener tus conocimientos del idioma español, te interesa mantener correspondencia con españoles, sencillamente para refrescar y estar al día de ese riquísimo idioma y que evoluciona constantemente. Sobre ello y por si no lo sabes; ten siempre en tu ordenador la siguiente dirección:

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA: DICCIONARIO AUTOMÁTICO: www.RAE.es Y Dicc. Panhispánico: http://buscon.rae.es/dpdI/

Con ello y en pantalla, tienes siempre a mano los diccionarios mejores para interpretar de inmediato las palabras que no comprendas.

Hablas de sobrevivir… sobrevivir sobrevivimos todos y desde que nacemos hasta que morimos, puesto que como dijeron los sabios hace milenios… “sólo tenemos el momento que vivimos” y es verdad; el pasado, pasado es… el presente está pasando velozmente y el futuro nadie lo sabemos; así pues vivamos el momento lo mejor que podamos y manteniendo satisfecho el yo interior; es suficiente. En cuanto al trabajo fijo, es algo parecido; no hay trabajo fijo, puede que “anquilosado sí”; y no te creo persona para anclarse a un anquilosamiento; eres joven aún y tienes muchos caminos por delante, está atenta y seguro que los encontrarás… pero sabe ya, que hasta eso que te atrae, te llegará a cansar y es que la vida es, “una busca continua de algo que ni sabemos”; por tanto vuelvo a la reflexión del sabio, vive el momento y procura mantener tu conciencia tranquila en relación a tus hechos… mañana… “Dios dirá”.
Sigue la máxima siguiente y que yo he encontrado en los sabios: “No hagas al ser humano, ni al animal, ni incluso al vegetal, nada que tú no quieres que a ti te hagan y no te preocupe nada más”; con ello es suficiente para vivir tranquilo y no temer al destino; como aseguró Pitágoras, “no temáis a la muerte es un tránsito más”.
La ilusión hay que buscarla… te sugiero que madrugues y veas salir el sol en lugar natural, oyendo “el canto de la Tierra”; igualmente despide al Sol a esa hora que se va… y “oyendo igual concierto”; concéntrate en tu yo interior y pide ayuda; seguro que “alguien” que ni vas a ver ni sentir, te enviará algo positivo… huye cuanto puedas de esta brutal sociedad de consumo que os ahoga… quizá encuentres algo mucho mejor. No olvides que el dinero es un medio… nunca un fin… “el dinero debe servirte a ti… no tú al dinero… se es muy rico con poco si se sabe serlo”.
En cuanto a mi “carrera”, yo sigo remando contra corriente y como siempre hice; “me suelen disparar desde las dos orillas”… algunas veces, alguno se acerca y me anima a seguir remando… yo algunas veces pienso en lo inútil de ese remar… pero hago lo que en el párrafo anterior te digo hagas tú; también me concentro en mí mismo muchas noches (ya duermo poco) y con suma tranquilidad encuentro nuevas fuerzas y… sigo remando. Intenta hacerlo tú; nunca olvides que no tienes que dar cuentas a nadie nada más que a ti misma.

Con mi afectuoso recuerdo un abrazo y mis mejores deseos de futuro… y no seas remisa en escribir, la escritura en este medio es la de los tiempos que corren y esa escritura será viva o muerta, según sus contenidos… o sea igual que siempre y desde que el hombre aprendió a escribir.

Antonio García Fuentes

NOTA: Nada me dices de mis artículos, si te agradan o no, si los lees o no… y me sería grato un boceto genérico sobre los mismos; pues sabes que yo trabajo gratis y mi alimento son “los ecos que recibo”… no pretendo más. Jaén: 26 Junio 2008 (Ni me respondió, por lo que no sé si vive o no… “los dioses guardan el misterio”

Recordando todo ello hoy, más ocho años después “le escribo al viento en este recién iniciado nuevo año”: Aunque el año no acaba, simplemente se renueva con otro que viene; “el tiempo no tiene tiempo, como nosotros no tenemos edad”… y como me ha llegado un muy interesante mensaje de esperanza en la reencarnación y un mucho mejor futuro y en paz; agradeciendo el mismo, lo comparto con mis lectores en espera de que les sirva para “continuar en el tiempo, que será su tiempo” y junto al de los demás. ¡Ánimo y a vencer el 2017! Cordialmente.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (Aquí mucho más)

Ocurre ello en la biblioteca de la universidad de Perugia que es donde estudia el idioma Español y donde como a tantas otras del mundo, envié como donación, mis cuatro primeros libros (Aullidos en Andalucía, Monólogos en la radio, Pensando en… Andalucía y España aquí y ahora); cosa que hice visto que yo y desde mi ciudad natal, no podía vender la gran cantidad de “sobrantes”, por lo que tenía, “o que pensar en regalarlos o en venderlos al peso y como papel viejo”; por lo que pensé en lo primero y con sumo trabajo y bastante dinero los fui donando y enviándolos a las bibliotecas que consideré oportuno, tanto españolas como extranjeras, para lo que tuve que escribir a las embajadas en Madrid requiriendo información, “que unas me facilitaron y otras ni contestaron”; por ello esos libros llegaron a aquel destino, como a tantos otros “tan dispares”, como pudieran ser, “Bêijing (Pekín), Biblioteca del Congreso de los EE.UU. Argentina, Canadá, Australia, hasta pueblos de la geografía Española, o incluso ciudades de Sudáfrica; puesto que quedé sorprendido de la cantidad de bibliotecas universitarias que hay por el ancho mundo, con departamento de lengua y literatura en idioma Español. Tengo gran cantidad de “acuses de recibo” agradeciendo el envío y cartas mucho más explícitas, cosa que para mí compensa el trabajo realizado.

Jaén: 31 de Enero del 2017


Hay que estudiar nuevas formas de gobernar

20.03.17 | 09:25. Archivado en Sobre el autor

Hay que estudiar nuevas formas de gobernar

Está sobradamente demostrado que como se gobierna desde siempre, es de forma delictiva, cuando no canalla o criminal; de ahí tanto enfrentamiento, tanto drama, y tanta guerra, puesto que no se gobierna con la máxima de dedicar al gobierno, “el sudor de la frente del gobernante”, sino pensando en exprimir y vivir a costa, del “sudor” del de enfrente, sojuzgándolo y “robándole hasta la ilusión de vivir”.
Ayer leí un debate sobre el tema y donde intervine con un aporte “en bruto”; pero como es tema muy profundo, hay que estudiarlo a fondo (muy a fondo). Ver este trabajo y opiniones: http://www.votoenblanco.com/El-sorteo-como-medicina-para-la-democracia-enferma_a6722.html#last_comment

EL ESTADO DEBE SER COMO UNA FAMILIA, “DONDE TODOS COMEN, TIENEN TECHO Y VESTIDO Y BUENA SALUD, ¿Qué es un Estado sino un conglomerado de familias? ¿Cómo se gobierna a una familia de forma equitativa? Proporcionándole a cada miembro lo necesario para que pueda vivir de sus propios méritos y saberes. De acuerdo que tiene que haber desigualdades, pero partiendo de aquel sabio consejo de San Pablo a las “comunidades cristianas”; “Que el que no trabaje que no coma”. Por descontado que aquel “santo-político-gobernante”, daría por sentado que habría que mantener dignamente, al que por el motivo (justificado) que fuere, había que mantenerlo.
Es más, yo estimo que el inventor de “comunismo primigenio”, no fue ni Marx ni Engels, sino San Pablo con sus “comunidades cristianas”, que de hecho hoy existen en conventos, que viven “en comunidad de bienes” y donde a ningún miembro se abandona una vez entrado en ellos, cosa a tener en cuenta y estudiar humanamente; no digo a adoptar o imponer por ley, por aquello de “la libertad del ser humano”.
En cuanto a la mecánica a seguir para una nueva época… Yo pienso que lo mejor podría ser acometer una formación de funcionarios a todos los niveles y con conocimientos máximos del "campo a gobernar" (agricultura, comunicaciones, puertos, aeropuertos, enseñanza, etc.) Así con elegir por elección a "las cabezas políticas" (presidentes, ministros, alcaldes, concejales); los técnicos mediante verdaderos estudios económicos y presentados estos, se elegirían los verdaderamente "prácticos" y se ejecutarían los proyectos viables; SIN QUE EL POLÍTICO TENGA OPCIÓN A TOCAR NUNCA EL DINERO; VIGILADO IGUALMENTE POR VERDADEROS TÉCNICOS EN CADA TEMA; unido todo ello con leyes justas, claras y contundentes; "a lo mejor resultaba mucho más práctico que el sistema de mercenarios en busca de botín, que es la realidad de la podrida política que nos ha saqueado y de paso arruinado por ni sabemos ya cuánto tiempo. Por descontado hay que suprimir las AUTONOMIAS O AUTONOSUYAS; gangrena máxima que padecemos; la gobernación ha de ser ESTATAL y tomando ESPAÑA COMO UN TODO, ENLAZANDO LOS ASUNTOS DE FORMA QUE SU DESARROLLO SEA… EQUITATIVO Y PROPORCIONAL, PARA ELIMINAR "POZOS" DE MISERIA Y SUBDESARROLLO, Y ZONAS DESPOBLADAS que se desertizan por abandono.
Lo que está claro y diáfano, es que como se gobierna, será un fracaso continuo, que terminará siempre en disturbios, protestas e incluso enfrentamientos sangrientos. La historia nos lo dice y repite constantemente, puesto que la realidad siempre es un robo o saqueo al más débil, que aguanta hasta que llega… “el punto donde ya no aguanta más”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 148

18.03.17 | 09:22. Archivado en Sobre el autor

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 148

EL ROBO DE ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES RESUMIDO EN CORTO ESPACIO: ROBERTO CENTENO: Electricidad: el mayor robo de la historia industrial: Cualquier modelo europeo, excepto el de Italia, es mejor para España, el más rápido de implantar sería el de Alemania: fin del 'impuesto al sol' para el desarrollo masivo del autoconsumo. Los precios de la electricidad en España, los más elevados no solo de Europa sino de toda la OCDE, son, junto con la presión fiscal a las familias, el claro exponente del mayor expolio de toda nuestra historia industrial y fiscal. En 1975, el sector eléctrico español, totalmente regulado (es decir, los precios al público se establecían en función de los costos más un beneficio razonable para las empresas) eran los más bajos de Europa. Estos precios eran consecuencia de un sistema de generación extremadamente eficiente —hidráulico (32%), nuclear (10%), carbón y 'fuel oil' (58 %)—, con un coste de producción en valor actual de 21 euros/Mwh, y de la imposibilidad de la empresas eléctricas de ejercer su poder monopolista, al corresponder al Gobierno el sistema de fijación de tarifas. En 1977, después de la desastrosa gestión económica de Suárez, con una inflación del 40% y un desequilibrio exterior insostenible, España se encontraba al borde mismo del abismo. Tanto, que de muy mala gana tuvieron que recurrir al gran artífice del Plan de Estabilización en 1959, que había permitido sacar a nuestro país del subdesarrollo secular y convertirlo en la octava potencia económica del mundo en solo 15 años, Enrique Fuentes Quintana. Él elabora un paquete de medidas urgentes contra la inflación y el desequilibrio exterior que se aprueban en octubre 1977, con el nombre de Pactos de la Moncloa. Dentro de este paquete se integraba un Plan Energético Nacional que tuviera en cuenta los nuevos precios del petróleo, y cuyo objetivo era precisamente basar nuestro desarrollo futuro en energías distintas a los hidrocarburos. Fuentes Quintana me responsabilizaría a mí de la realización de ese plan, el cual se basaba en dos ejes esenciales: energía nuclear para la generación y, además, nacionalización de la red de alta tensión para garantizar la eficacia del funcionamiento del sistema de transporte, fuertemente fragmentado en las redes eléctricas de cada empresa. La patronal eléctrica, apoyada por el ministro de Industria Oliart, se opondría frontalmente. A la nuclear, no por la energía en sí misma, sino porque el plan pretendía poner fin al dislate de que cada empresa construyera la central nuclear que le viniera en gana, lo que había llevado a que España tuviera todas la tecnologías nucleares existentes en el mundo con unas deseconomías de escala brutales, exigiendo que se pactara una tecnología única. Y lo de unificar las redes de alta tensión, que erróneamente veían como un primer paso para la nacionalización del sector, ya ni les cuento. Sea como fuere, Enrique Fuentes, que estaba harto de la frivolidad e incompetencia de los ministros económicos de Suárez —Garrigues Walker, Oliart, Jiménez de Parga y Sánchez de León—: “¡Qué diferencia con los ministros de los años sesenta! Van a los suyo en forma escandalosa, ¡apañada va España con estos inútiles y con un presidente que es un cortoplacista ignorante hasta la náusea y sin el menor sentido del Estado!”, me diría indignado. Presentaría la dimisión irrevocable a los ocho meses de haber aceptado el cargo. La gota que colmó el vaso fue su enfrentamiento con Oliart por la red de alta tensión. La moratoria nuclear y las renovables. (Febrero 2017: en uno de mis artículos)

Políticos y política: La gran estafa que padecemos: Política Para mí´. “Es el arte de gobernar bien a los pueblos”; cosa que nunca han hecho los gobernantes, y lo confirma la historia mundial, puesto que cuando mejor funcionaron los pueblos fue en su estado de clan o tribu; regidos por los ancianos de dichos estados políticos primigenios.
Desde muy antiguo, estos núcleos al ir creciendo igualmente crecieron en conflictos y guerras y así seguimos; aunque en milenios atrás ya se definiera “la enfermedad política como una lacra interminable”, como lo confirma el siguiente dicho histórico; “POLÍTICA Y JUSTICIA: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción”. (Anacarsis. siglo VII a.C.)
¿Qué está ocurriendo en la actualidad y concretando más en nuestra propia España? (aunque se puede generalizar al resto del mundo). Pues ocurre el que en “los gallineros políticos”, que no otra cosa, son los denominados parlamentos democráticos; que estos terminan siendo dominados por “partidos” y estos a su vez, controlados por intereses dominados por el capital, nacional o internacional; y por ello sólo se legisla a favor de ellos; el interés poblacional no juega nada más que a pagar los abusos que allí se imponen en forma de “leyes del embudo”; lo que termina por estropear todo lo que debiera ser impuesto para que los bienes que produce este planeta, fuesen repartidos (haciendo trabajar “a todo el mundo”) muchísimo más equitativamente y con lo que desaparecerían la mayor parte de los grandes problemas que lo estropean o destruyen todo lo que pudiera ser constructivo.
No olvidemos nunca que “partido es parte” y los partidarios del partido que sea, solo van a situarse lo más cerca que puedan, del dinero público, que de inmediato pasa a su control y los partidarios (sean del partido que sea) lo emplearán siempre a favor de los miembros del partido y más aún de los que en la sombra, les ayudaron con dinero para mediante la propaganda electoral, llegar a controlar el dinero del tesoro público. Lo que hacen con toda impunidad, puesto que ellos mismos, forman el mal llamado poder judicial, que se limita a amparar y tapar a los “suyos” y por el contrario a perseguir y castigar a los que se les opongan; jueces y leyes justas no las hay y ya lo afirmó aquel rey que arriba se cita (Anacarsis). (De mi artículo de igual titular)

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


La “burrocracia” de España

17.03.17 | 09:18. Archivado en Sobre el autor

La “burrocracia” de España

Adrede he titulado “burrocracia” y no burocracia; puesto que aun siendo la segunda a aplicar, resulta enormemente complicada en cualquier país, por cuanto se legisla o dictan leyes y reglamentos, para “desesperar al súbdito” y así dominarlo mucho mejor, ya que el Estado español nunca tiene prisa para solucionar cosas al generalmente sojuzgado español “de a pie”: otra cosa muy diferente son “los de a caballo” o castas dominantes, a los que según convenga, les hacen “trajes a medida”; caso reciente y de escándalo, lo de la hermana y cuñado del actual rey, cuyo proceso era esperado como para que “diera ejemplo” (“la ley es igual para todos los españoles, dijo solemnemente el anterior rey y se quedó tan pancho”) y a la vista está el resultado, a lo que hay que sumar, los cientos y cientos de otros casos de “los de a caballo o castas dominantes en la política o el dinero”, que aquí abundan más “que las moscas en verano”.
La “burrocracia” siempre fue abundante en España; y nos lo demuestra en su legado el muy famoso escritor y periodista del S.XIX Mariano-José de Larra, con su famosa frase, “vuelva usted mañana”, que ha logrado sea frase histórica en esta complicada España.
Volviendo a los miembros de la familia real antes citados; el proceso de “las estafas o como quieran denominarlas en las jergas curiales”, dura ya once años y aún andan recorriendo instancias superiores; por lo que no me extrañaría que al final en vez de condena gravosa, les costeemos algunas más de la muy buenas vacaciones bien pagadas .que han recibido “los actores” e hijos incluidos; a los que se les sigue dotando de vigilancia o guardaespaldas pagados por el dinero público.
Por todo lo que aquí ocurre y ocurrió; aquí hay empleados públicos, para un sinfín de cosas, inexplicables para los ya sojuzgados contribuyentes, que estamos indefensos en grado sumo y menos por respirar, tenemos encima impuestos para todo; y para muestra, sepa el que no lo sepa, que nos hacen pagar hasta por los premios de las loterías y quinielas, o por las herencias o donaciones que nuestros mayores nos dejaron o entregaron para favorecernos; igualmente nos hacen pagar por el exceso de lo que consideran un patrimonio legal, ganado o reunido, previo pagar todo tipo de los impuestos que gravan los bienes mobiliarios o inmobiliarios en esta actual “España de los impuestos”; cosa que ni en los peores años de las hambres en la España de Franco, éste se atrevió a instituir; por lo tanto en lo económico y social, “ésta dictadura es mucho peor que la que empleó aquel general tan vilipendiado hoy”.
Y a propósito de ello, días atrás viendo por la “2TV” española, un documental sobre los Balcanes, en la capital de Croacia (el mariscal Tito era croata) le siguen honrando su memoria, y para ello la principal plaza de dicha capital, está dedicada a su nombre y asimismo le tienen dedicada una de las principales avenidas; y una estatua igualmente situada en lo más céntrico de la ciudad; además ha sido reconocido como “el croata más destacado de la historia del país; en contra partida aquí “todo lo que huela o recuerde a Franco”, hay que destruirlo, o borrarlo de la historia, como en tiempos remotos intentaron (sin conseguirlo) alguno famosos faraones del famoso Egipto de milenios antes de Cristo; o sea cosas inexplicables, puesto que la historia no se puede borrar, hagan lo que hagan; siempre hay vestigios suficientes como para escribirla bastante ajustada a la realidad que fuera; y ahí está la de los egipcios, que la historia quienes más “la han reescrito, son los arqueólogos modernos”.
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/comunidades-multiplicado-numero-funcionarios-anos_11_1006509340.html
Las comunidades han multiplicado por 12 el número de funcionarios en 30 años
Hoy en día las CC.AA. y los ayuntamientos son responsables del 80% del empleo público del país, lo que convierte a España… “En posiblemente en el mayor país del mundo de “burrocracia o papelancia oficial” y de ahí los ejércitos de parásitos que nos obligan a mantener, esta nueva dictadura de partidos”, que no democracia que no lo es”. Entren en la dirección que arriba les dejo y vean el resto.
La ruina que tiene España y la deuda exterior que “atesoramos”, son el resultado de tanto abuso como hemos soportado desde 1976 hasta la fecha, en la que ya estamos sin ilusión ninguna para el presente y menos aún para el porvenir. Así es que trabajo tienen las nuevas “castas” para convencernos de lo contrario, digan lo que digan, su palabra ya hace muchos años que carece del mínimo crédito.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros

16.03.17 | 10:29. Archivado en Sobre el autor

Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros

Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seguido manteniendo, o sea, que estas organizaciones se mantienen y funcionan, con dinero público, o más claro aún, “que los pagamos todos los que pagamos impuestos” y que además, los meten en los presupuestos generales como una obligación más que nos obligan a pagar de forma alícuota aunque no nos sirvan para nada útil. Lean y vean en las direcciones que les dejo.
“Los partidos políticos son (o salen) caros. El partido del Gobierno (PP) recibió casi siete millones setecientos mil euros (7.678.864,89) del Estado para «atender a sus gastos de funcionamiento ordinario» durante los tres últimos meses de 2012 —lo que supone poco más de dos millones y medio al mes en ayudas estatales—. El partido líder de la oposición (PSOE) recibió 4.381.357,28 euros, a los que habría que añadir los 655.846,76 euros que percibieron los socialistas catalanes, el PSC, según publicó el BOE del pasado 24 de enero. En 2012, solo PP y PSOE se repartieron alrededor de 50 millones de euros de los Presupuestos Generales Estado (PGE) —es decir, de los bolsillos de todos los españoles— en base al concepto «financiación a partidos políticos» que regula la Ley Orgánica 8/2007. Los partidos costaron (en millones) Los sindicatos UGT y CCOO reciben anualmente más de 32.000 millones de pesetas procedentes de las arcas del Estado, según los datos recogidos del BOE por esta revista. Ello significa que cada contribuyente a la Seguridad Social aporta anualmente 2.000 pesetas sólo para los sindicatos. Si a ello sumamos, el dinero procedente del Fondo Social Europeo o el percibido de cada una de las autonomías, la cuantía se dispara a una cifra muy superior, difícil de averiguar. A continuación publicamos un análisis de Solidaridad.net publicado hace un año, en el que se saca a la luz el hecho de que UGT y CCOO son las mayores "empresas" del Estado.
SOLIDARIDAD.NET .- El dinero total percibido por sindicatos, organizaciones empresariales y otras instituciones de las denominadas sin ánimo de lucro procedentes de los Presupuestos Generales del Estado y del Fondo Social Europeo supera anualmente los 200.000 millones de pesetas.
La mayoría de esta cantidad se destina a financiar cursos de formación, cuyo gasto es difícil de controlar, como se ha demostrado en nuestro país con las presuntas irregularidades aparecidas en el FORCEM. De hecho, la financiación de sindicatos y otras organizaciones sin ánimo de lucro sigue siendo hoy un sistema complejo sobre el que apenas existe información pública.
A la hora de investigar su destino o simplemente sumar cantidades, se llega a la conclusión de que es prácticamente imposible saber con exactitud el dinero que mueven, pese a que suman miles de millones. En nuestro país sus ingresos están sometidos a la vigilancia del Tribunal de Cuentas y de la Intervención General del Estado. El 7 de julio de 2004 el BOE recogía dos
resoluciones de la Dirección General del INEM en las que se publican las convocatorias de ayuda para los planes de formación continua para este año por un importe de 106.000 millones de pesetas. http://www.hazteoir.org/noticia/sindicatos-ugt-y-ccoo-reciben-del-estado-30-000-millones-en-subvenciones-1221
65.880.00 euros (millones) de los PGE en 2012. Quedan fuera los gastos electorales, que en 2012 se presupuestaron en 44.495,95 euros, y los gastos de seguridad, por los que los partidos políticos recibieron 3.382,75 euros. También hay gastos electorales presupuestados para 2013 (unos diez millones), aunque en principio no hay previstos ningunos comicios. Para hacerse una idea de cuánto suponen tales cantidades para las arcas estatales, los partidos políticos recibieron en 2012 diez millones más de lo que Cáritas y Cruz Roja recibirán en 2013, cuya subvención alcanzará los 56 millones y con ella atenderán a un millón de personas”. http://www.abc.es/espana/20130212/abci-financiacion-partidos-subvenciones-201302111649.html
“Los sindicatos UGT y CCOO reciben anualmente más de 32.000 millones de pesetas procedentes de las arcas del Estado, según los datos recogidos del BOE por esta revista. Ello significa que cada contribuyente a la Seguridad Social aporta anualmente 2.000 pesetas sólo para los sindicatos. Si a ello sumamos, el dinero procedente del Fondo Social Europeo o el percibido de cada una de las autonomías, la cuantía se dispara a una cifra muy superior, difícil de averiguar. A continuación publicamos un análisis de Solidaridad.net publicado hace un año, en el que se saca a la luz el hecho de que UGT y CCOO son las mayores "empresas" del Estado. SOLIDARIDAD.NET.- El dinero total percibido por sindicatos, organizaciones empresariales y otras instituciones de las denominadas sin ánimo de lucro procedentes de los Presupuestos Generales del Estado y del Fondo Social Europeo supera anualmente los 200.000 millones de pesetas. La mayoría de esta cantidad se destina a financiar cursos de formación, cuyo gasto es difícil de controlar, como se ha demostrado en nuestro país con las presuntas irregularidades aparecidas en el FORCEM. De hecho, la financiación de sindicatos y otras organizaciones sin ánimo de lucro sigue siendo hoy un sistema complejo sobre el que apenas existe información pública. A la hora de investigar su destino o simplemente sumar cantidades, se llega a la conclusión de que es prácticamente imposible saber con exactitud el dinero que mueven, pese a que suman miles de millones. En nuestro país sus ingresos están sometidos a la vigilancia del Tribunal de Cuentas y de la Intervención General del Estado. El 7 de julio de 2004 el BOE recogía dos
resoluciones de la Dirección General del INEM en las que se publican las convocatorias de ayuda para los planes de formación continua para este año por un importe de 106.000 millones de pesetas”. http://www.hazteoir.org/noticia/sindicatos-ugt-y-ccoo-reciben-del-estado-30-000-millones-en-subvenciones-1221
A la vista de estos dislates o absurdos, pudiera ser que el presupuesto nacional, se redujera a la mitad o menos, si de verdad se emplease en lo que en realidad necesita la población; pero viendo esto, ¿cuánto dinero se malgasta en cosas que son los interesados en ellas los que tienen que pagar? El que quiera un sindicato, un partido, una religión, una ONG del tipo que sea, que se la pague o la paguen los socios de la entidad, no tenemos que pagarlo todos y vía presupuestos generales. O dicho mucho más claro “que el que quiera peces que se moje el culo”; el Estado y todos “los anexos al mismo”, tienen que reducir gastos y rebajar impuestos para que los contribuyentes vivan mejor y produzcan más, las dádivas y limosnas no sirven para que de verdad una sociedad produzca y funcione de verdad. La gente se pega a la dádiva como una sanguijuela y ese no es el camino del progreso.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Ferias de turismo y los políticos jeta (El aceite de aceituna en el Turismo)

15.03.17 | 09:32. Archivado en Sobre el autor

Ferias de turismo y los políticos jeta
(El aceite de aceituna en el Turismo)

En españa los políticos andan siempre tras la oportunidad de “lucir su jeta”, en cualquier lugar que les reporte publicidad; no digamos si ese lugar es un foro nacional o internacional y además “se lo dan libre de gastos y más si esos gastos son con manga ancha y además con servidores en amplio séquito”; por ello aparecen en las ferias de turismo, puesto que es el sumun “del reyezuelo”, para lucir sus poderes y logros obtenidos, aunque el político, sepa de turismo, lo que yo de “nepalí”.
Recientemente se ha celebrado la más importante feria mundial de turismo, que tiene lugar cada año en Berlín (La ITB Berlín es la feria líder de la industria turística mundial. Tiene lugar todos los años en marzo en el recinto ferial de Berlín y es organizada por Messe Berlin GmbH.) Allí han asistido numerosos industriales del turismo nacional, regional, provincial e incluso local; puesto que España como tercera potencia mundial, no puede faltar a ningún evento importante sobre el Turismo.
Pero allí y al amparo de “gratis y costeados de todo”, acuden los políticos “como moscas a la miel”; entiendan políticos españoles, puesto que el resto de países y salvo excepciones, lo que allí acuden son industriales interesados y técnicos capacitados, puesto que allí se va a vender turismo y no de francachela o a lucir el tipo; y el tiempo hay que aprovecharlo al máximo, en busca de contactos y clientes, o sea en busca del negocio máximo a obtener, puesto que son días contados y “muy contados”.
Allí ha estado la presidenta de la autonomía andaluza, que como es de lógica, “se ha llevado hasta su televisión propia” y la que le ha hecho entrevistas, que a los andaluces en mayoría, no nos sirven para nada, puesto que a lo que los andaluces nos sirve es el equipo de técnicos, que allí han estado vendiendo “globalmente el Turismo de Andalucía” (el turismo sectorial o comercial, “que cada palo aguante su vela”). Imaginemos y sería curioso nos informaran, de lo que ha costado la visita de la señora presidenta y el séquito que llevara, puesto que debe ser una suma de dinero muy considerable y que en vez se ser empleada en otras “cosas” mucho más interesantes y necesarias, se emplea para simple propaganda individual y de partido; recordándole a dicha señora y su equipo, que nos tiene “asados” a impuestos, cobrándonos hasta la parte leonina de las herencias de nuestros mayores, donaciones y del patrimonio; impuestos estos, que aparte de lo leonino de ellos, al final será crear más miseria de la que ya tiene Andalucía, puesto que si atacan al que sabe ganar dinero administrándolo bien, para reunir fortuna no solo para su disfrute, sino pensando en legarlo a sus descendientes y de paso crear riqueza distributiva; están “sembrando una mala yerba”, que a muchos les servirá, para “ir mucho más despacio pensando que lo ganen los políticos que tan listos son”. Y sepan que no todo el emprendedor, lo es “apadrinado por la sucia política que padecemos”, sino que hay muchos y muchas fortunas, que se hicieron y se hacen, pagando todos los impuestos y llegando a trabajar hasta… “cuarenta y ocho horas al día”; puesto que hay individuos, que lo mismo que saben multiplicar el dinero que ganan, saben multiplicar (con su inteligencia) el tiempo normal que marca el reloj; y eso son privilegios natos y que da Dios (o la Naturaleza, que es lo mismo) a pocos individuos y que de ellos vive el resto de la sociedad, así es que no abusen mucho, que ya digo y reitero, esos abusos es al final, pobreza y retroceso en todos los campos de la actividad humana. El impuesto (todos los impuestos) debe ser asumible y soportable y nunca confiscatorio, como ya lo son en mayoría.
Dicho ello, quiero reflejar un hecho muy inteligente y que afecta al olivar en general y al “aceite de aceituna” (mal bautizado como aceite de oliva, puesto que la oliva da aceitunas y no aceite y lo mismo que pedimos un zumo de naranja (o de lo que sea) y no lo pedimos del árbol que lo da, igual debiera ser para el aceite); pues bien; alguien con buenas ideas, ha logrado que grupos de turistas de allende los Pirineos, vengan al olivar, a ver la recolección de la aceituna, incluso ayudando en ella, de forma simbólica; luego, visitando la moderna almazara y viendo “el manantial de nuestro oro líquido” manar por los grandes conductos que hoy vierten el aceite de aceituna camino de los grandes y bien dotados depósitos de acero inoxidable, que garantizan la óptima conservación de tan valiosa materia prima, aparte de inigualable alimento.
Pienso que en esas visitas se podrían acoplar algo interesante y difusor del aceite de aceituna… terminada la visita (mañana o tarde) servirles “un tentempié o merienda”, consistente en “unos platitos con aceite”, pan para mojar unas sopas o rebanadas pequeñas, unas aceitunas “naturales” (no en salmuera) y un vasito de vino de la tierra) para después y una vez degustados, venderles lotes de aceite-aceitunas-y vino, con el eslogan siguiente: “ACEITE-ACEITUNAS-VINO” (TRES AMIGOS DEL CORAZÓN y DE LA SALUD HUMANA. Y acompañados de un folleto en el que se les enseñe, que usándolos con moderación y sabiduría, el aceite es un anticancerígeno “y no sé cuántas cosas más”: Ampliaría más cosas pero esto es un artículo solamente y el espacio es corto. Dejo a la imaginación del emprendedor interesado, que complete la idea, que la considero práctica, para que el turista regresado a su lugar de origen, lo siga empleando puesto que es algo que no necesita cocinarse y por tanto muy fácil de preparar.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


¿PROCESAR A ZAPATERO, SOLBES, MAFO Y CUÁNTOS MÁS?

14.03.17 | 09:59. Archivado en Sobre el autor

¿PROCESAR A ZAPATERO, SOLBES, MAFO Y CUÁNTOS MÁS?

A medida de que transcurren los años desde que pasamos a esta nueva dictadura “camuflada de democracia”, van apareciendo latrocinios ocultos durante muchos años y que en conjunto, explican el por qué, de la ruina o quiebra actual de España y la mayoría de españoles, lo que ha dado lugar a la plaga de pobreza e indigencia ya extendida por toda España, lo que lleva a tantos hechos, impensables en España y situándonos en los extremos de otras épocas, como por ejemplo los veinte años posteriores a la terrible guerra civil de 1936-1939.
El principal autor de “destapar tanta basura hedionda” (yo no conozco otro) es D. Roberto Centeno, en su interminable serie publicada en el diario El Confidencial; “El disparate económico”; lo que de ser publicado en un país verdaderamente democrático, con aparato judicial verdaderamente independiente; hubieran procesado “hasta al apuntador” y de ser mentiras o infundios, el autor estaría en la cárcel desde hace ya bastantes años y por bastantes décadas; y nada de ello ha ocurrido; es más, a D. Roberto “nadie le pide cuentas ni le demanda por nada”; lo que dice bien a las claras que este español no miente: agradezcámoselo por lo menos.
Veamos, algunos párrafos de su último “Disparate económico”, para ello les dejo la dirección; y allí podrán leer muchos más puesto que es un blog y allí están reflejados muchos o todos los publicados: pinchen aquí: http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2017-02-20/mafo-arruino-espana-pero-esta-acusado-por-su-menor-pecado_1334604/
“MAFO arruinó España, pero está acusado por su menor pecado: El tema de Bankia por el que MAFO ha sido procesado es la menor de sus tropelías. Este engaño 'solo' afectó a unas decenas de miles de personas. 20.02.2017 – 05:00 H.: Miguel Ángel Fernández Ordoñez (MAFO) es culpable principal, junto con Zapatero y Solbes, de haber llevado a España al mayor desastre económico y social jamás ocurrido en tiempos de paz; de destruir el gigantesco edificio de las cajas de ahorro —referente del ahorro popular durante 170 años—; de mentir a los españoles negando la existencia de una burbuja inmobiliaria, lo que arruinaría a millones de personas, y de permitir la manipulación ilimitada de los balances de las entidades financieras bajo su supervisión. MAFO ha sido procesado por la salida a bolsa de Bankia, de lo que nos congratulamos, pero, sin duda, es el más leve de todos sus delitos; a semejanza de Al Capone, que fue procesado y encarcelado por evadir impuestos. España entró en el euro en 1999 —una unión monetaria diseñada para favorecer a Alemania— de forma absolutamente irresponsable, sin el menor análisis de las ventajas e inconvenientes que para nuestro futuro económico representaba tal decisión política. Desde 1961, y gracias al economista norteamericano Robert Mundell, autor de la teoría de las áreas monetarias óptimas, eran bien conocidos los efectos de las mismas, y en nuestro caso, gravemente perjudiciales, algo que Aznar ignoró por completo. En 2002, el BCE inicia una fortísima expansión monetaria para beneficiar a Alemania, lo que origina una serie de burbujas en los países del sur de Europa, donde gobiernos y bancos insensatos ponen en marcha la mayor orgía de deuda de la historia europea. En el caso de España, la deuda externa del sistema bancario pasa de 109.256 millones de euros en 2001, a 374.474 en 2004 y a 1,068 billones en 2008. Se multiplica por 10 en solo siete años; expansión que se dedica, en su mayor parte, a financiar la burbuja inmobiliaria. Este desastre iniciado por Aznar, lo acelera Zapatero desde 2004, y con la frivolidad y la ignorancia oceánica que le caracterizaban, hizo caso omiso de las voces que en su partido pedían deshinchar la burbuja, y en lugar de ello continuó incrementándola sin control alguno. El exceso de liquidez hizo pasar al sistema financiero “de la moralidad a la amoralidad y de ahí a la inmoralidad”. Si España no hubiera entrado en el euro, la banca no hubiera tenido acceso a tan enorme volumen de financiación exterior y tendría que haberse financiado con sus depósitos y la burbuja no se hubiera producido, como tampoco se habría podido financiar la expansión internacional de las empresas del Ibex, otro desastre. Compraron muy caro, en el momento equivocado y en los países equivocados. El coste de ambos dislates ha recaído íntegro sobre el pueblo español, que ha acumulado y sigue acumulando una deuda que será la ruina de las generaciones futuras, convertida en un infierno fiscal para la clase media y la clase trabajadora”.
Desglosar e investigar todo lo que se condensa en los párrafos que he copiado; da lugar para procesar a ni se sabe cuántos mercenarios que han saqueado a España, por los motivos que sean y que se deduce que todos han sido buscando un botín, que pagamos entre todos los españoles y desde “la hora” en que Franco ganó aquella guerra y en parte, dedicó sus afanes a reconstruirla de nuevo y que llegáramos a su segunda época, donde tanta riqueza se pudo acumular para que “los herederos” que “trincaron el gobierno”, hicieran el brutal saqueo que realizaron y siguen realizando, puesto que según se desprende de lo escrito, a muchos de ellos, les estamos pagando pagas vitalicias de vergüenza o ignominia; por lo que “aparte de haberse limpiado en los cortinones, nos dejan mucho peor que lo que significa la otra metáfora que dice aquello otro de cornudos y apaleados”; y lo que ya es “el colmo de los colmos” es que sigan gobernando, cobrando de nuestros impuestos, y dispuestos a eternizarse en el poder conquistado y que nos ha dejado… ¿cómo?... Dígalo quién esto lea.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


“OTRO AÑO MÁS Y EL MEOLLO SIGUE OCULTO” LA MASACRE DE MADRID

13.03.17 | 09:17. Archivado en Sobre el autor

“OTRO AÑO MÁS Y EL MEOLLO SIGUE OCULTO”
“El muerto al hoyo y el vivo al bollo”… Los 200 muertos y los dos mil heridos, más los miles de familiares y allegados, quedan un año más ayunos de la justicia que multitudes han pedido en forma de reabrir el caso; pero aquí en España, ni se supo quién o quienes asesinaron al general Prim (1870) ni tampoco, se sabe lo que se denominó “Golpe de Tejero”(1981) (QUIENES FUERON LOS QUE LO TRAMARON U ORDENARON), ni cómo estamos comprobando, quienes ORDENARON LA MASACRE DE MADRID (2004); antes de ayer, se formó la gran fanfarria “de dolores fingidos” y como digo al principio, “el muerto al hoyo y los vivos al bollo”. Por mi parte sigo en mi convicción de que para saber la verdad de este asesinato en masa, se debió y se debe reabrir el caso y ser juzgado de nuevo y cuanto antes; pero a la vista está que a los que gobernaron después, no les interesa… ¿Por qué? Misterio. “Uno más para la muy sucia historia de España”.
11 de Marzo del 2017 AGF

LA MASACRE DE MADRID: RELATO DE AQUELLOS DÍAS

Se cumplen TRECE largos años de aquella masacre y aún hoy se desconoce quienes organizaron el mayor atentado terrorista de toda Europa y el que dejara 200 muertos y más de dos mil heridos. Los políticos (todos o en mayoría) han guardado y siguen guardando un silencio cómplice, de algo que por dignidad nacional hay que aclarar. He escrito diferentes escritos y publicado los mismos; hoy reflejo alguno de ellos ESCRITO Y PUBLICADO EN AQUELLOS DÍAS y al final, dejo una dirección que deben leer el texto completo, todos los interesados en este incalificable hecho ocurrido en España y que aún sigue impune. NO DEBEMOS ACEPTAR ESA IMPUNIDAD QUE NOS IMPLICA A TODOS SI NO EXIGIMOS QUE TODO SEA ACLARADO Y CAIGA QUIÉN CAIGA. Entre tantas cosas como ahora se publican; reparen en la que sigue y que se produce “en caliente y en aquellos momentos angustiosos”: “En un informe remitido del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), al Presidente Aznar dos días después del atentado por su entonces director, Jorge Dezcállar, después premiado por Rodríguez Zapatero con la embajada del Vaticano, se afirmaba textualmente que, “no estamos en condiciones de respaldar o rechazar ninguna de las dos grandes alternativas [ETA o terrorismo islamista] en presencia (…) Ni antes ni después del atentado se ha detectado absolutamente nada, ni dentro ni fuera de España, que pudiera indicar una preparación por lo que ha ocurrido”. (Diario “Vozpópuli” 09-03-2014)
DECLARACIONES DE UNO DE LOS CONDENADOS A PRISIÓN: El exconfidente de la Guardia Civil Rafá Zouhier, que esta semana cumple la pena de 10 años que le fue impuesta por los atentados del 11M, ha escrito una carta en la que confía en que algún día se sepa "la verdadera verdad" de la tragedia terrorista. En la misiva, a la que ha tenido acceso Efe a través de su abogado Antonio Alberca, Zouhier dice que quiere "dejar claro a la sociedad española" que sale "de la injusta condena con la conciencia superlimpia de no haber hecho daño a nadie y menos a un pueblo que me ha tratado bien", informa Efe. "Sé que es difícil creer a un moro -añade Zohuier-, pero os aseguro que los peligrosos son los que ordenaban cada paso, aquellos que nos han mentido, engañado y finalmente sentenciado lo ocurrido para que no se sepa la verdad". El marroquí Rafá Zouhier abandonaría el 16 de marzo de 2016 la cárcel de Puerto de Santa María I (Cádiz), donde contrajo matrimonio con una mujer española, lo que podría evitar su expulsión a Marruecos, tal y como propuso la Audiencia Nacional a la Policía Nacional al dictar su licenciamiento definitivo”. http://vozpopuli.com/actualidad/40108-zouhier-insiste-en-la-teoria-de-la-conspiracion-del-11m-nos-han-mentido-y-enganado
Y REFRESCANDO LA MEMORIA:

UN PUEBLO DESORIENTADO Y MANIPULADO
El terrible atentado criminal, perpetrado por terroristas no identificados al día en que escribo y realizado en Madrid el 11 de Marzo de 2004, tres días antes de unas elecciones generales, coincidentes con las autonómicas de Andalucía, es algo que aparte de conmocionarnos a todos, menos a los canallas que lo han realizado e igualmente a quienes en la sombra los han dirigido, ha producido unos hechos que hay que vivirlos para contarlos o ser un buen observador para hacer un relato que diga algo, sobre lo que no tiene explicación en sus consecuencias finales; o sea, en el repudio de un gobierno que es considerado (yo así lo considero) como el mejor de todos cuantos ha tenido España, desde la muerte del dictador Franco... y es que, a consecuencia de esa tragedia, que deja más de doscientos muertos en Madrid, otros varios cientos hospitalizados, donde desde la situación crítica, grave en varios grados, hasta los que serán dados de alta en breve, han sido mil quinientos más; muchos de los cuales van a quedar con secuelas para toda su vida... no hablemos de sus familiares y allegados.
Pues bien, ese estado de cosas, ha sido empleado por los demagogos y sin escrúpulos, para mover y dirigir a grandes masas de españoles, para que voten al contrario, pues y qué duda cabe, era la ocasión para derribar un gobierno y eso es lo que se ha hecho... aún... “mojando las papeletas del voto con la sangre de todos esos inocentes muertos o heridos en tres de las estaciones ferroviarias y de cercanías, de Madrid”... cuesta creerlo, pero esas cosas ocurren en esta insólita España, que protagonizara igualmente aquel incalificable hecho, del grito de... ¡Vivan “las caenas”! . Una vez más una multitud de no preparados españoles, han sido manipulados a favor de otras minorías que se estarán frotando las manos, viendo al alcance de su codicia lo que los antecesores dejan bien administrado y con amplísimas reservas de fondos contantes y sonantes.
Secuelas de todo ello, considero es principalmente, el de una enseñanza mezquina y una preparación insuficiente en todo tipo de escuelas españolas, que no han enseñado a los españoles a ser hombres libres, responsables y amantes de sus decisiones, meditadas y sopesadas hasta llegar a grados óptimos de equidad. De ello el español apenas sabe... y lo peor de todo, es que no quiere saber... sigue obrando visceralmente en la mayoría de sus actuaciones.
Pues aunque los dos gobiernos (8 años en total) de José María Aznar López, no hayan sido perfectos, pero sí infinitamente mejores que sus antecesores y las cuentas del Estado, quedan limpias y con unas reservas económicas, de trabajo, prosperidad y proyectos para proseguir en ello, que ya veremos cómo los asimilan los “invictos ganadores”, los que hace sólo unos días, las encuestas más favorables, les daban una representación que poco variaría de la que han tenido, desde la nefasta administración del anterior regidor Felipe González Márquez y sus 14 años gobernando España. Por lo que todos esperábamos una continuidad de tan equilibrados gobiernos, que tan bien han administrado los intereses de España, en general.
Para comprender todo ello, hay que ir a los datos oficiales y del propio Estado y ver en los números oficiales, la situación económica, de trabajo, inflación, terrorismo (que controlan y reducen a grados insospechados) etc. de unos períodos y otros y nos asombraremos de lo conseguido en esos años de los dos gobiernos del Sr. Aznar.
Pero los demagogos y “sedientos de poder”... han sabido mezclar en el último momento, el triple atentado terrorista (que no es otro que el ya planeado por los terroristas de ETA y que quedó descubierto, puesto que en dos ocasiones recientes, las fuerzas policiales españolas, les han detenido a hombres y las cargas de metralla, en tránsito hacia sus destinos finales)... pero que tras las explosiones y consiguientes catástrofes, aparecen una furgoneta, un video con suras del Corán, algún tipo de metralla o detonadores, que dicen no emplea ETA y todo ello “avalado” por un escrito publicado en Inglaterra, por alguien que dice representar a un grupo de terroristas islámicos... los demagogos activan su nefasta labor... y las masas les creen, dicen que el Gobierno de Aznar, ha atraído a ese terrorismo, sobre la base de la alianza que han contraído con los EE.UU. y el traslado de tropas al por otra parte atormentado Irak o Afganistán... todo ello manipulado sin escrúpulo alguno y aireado por las ondas, al servicio de vete tú a saber qué intereses (que indudablemente pasarán factura en su momento) ha propiciado y conseguido, que un partido, el denominado “Socialista Obrero Español”, encabezado por el Sr. Zapatero, salga de ese lugar ignoto en que se encontraba, hace sólo unos días... y pase a ser llevado al máximo de las votaciones y por tanto a la jefatura del próximo Gobierno de España, en el que si bien, no tendrá mayoría absoluta, pero sí que cuenta con “voluntarios de partidos afines”, que andan locos por entrar en el Gobierno y es claro que para llevarse cada cual la parte más grande que puedan; caso de lo ocurrido en las recientes elecciones autonómicas de Cataluña, donde un insignificante dirigente, y un minoritario grupo político, consiguen con una unión “a presión”, lo que con su insignificante fuerza representativa, nunca hubieran conseguido. Para entender todo ello, habría que leer e informarse bien, de todo lo ocurrido en los últimos seis meses en España, puesto que en la Autonomía de Madrid, también hubo incidentes que forzaron a suspender las elecciones y convocar nuevas, para aclarar ciertas irregularidades y chanchullos, todo ello buscando lo de siempre... el dinero y cuanto más mejor, no sólo para “los que encabezan”, sino igualmente para la infinidad de acompañantes y por tanto, aspirantes a enormes cantidades de prebendas y sinecuras de las que tan abundantes son hoy y aquí... “entran todos los partidos políticos como una nefasta plaga nacional”.
En Andalucía, que es feudo del PSOE desde que muriera Franco, han conseguido una mayoría absoluta, sobre la base de todo cuanto antes he comentado de ámbito nacional, pero que aquí además, cuentan con “unos incondicionales numerosísimos” y son la inmensidad de gente que cobra pagas denominadas “sociales”, muchos de ellos que ni han trabajado ni van a trabajar en su vida, pero es claro que con esas pagas, que si bien son mínimas, pero si lo suficientemente apetitosas para esas pobres gentes, que con ello se sienten pagadas y es claro que pagan con su voto incondicional... pero de esta forma, no progresarán y seguirá siendo Andalucía junto a Extremadura (que en política van paralelas) las dos regiones más atrasadas de España y de toda Europa... “en fin, no es algo nuevo en la historia de la política, recordemos el pan y circo y a la plebe de Roma... donde igualmente los tribunos compraban el voto”.
Es claro que este artículo no es publicable aquí en España y pese a que digan que hay libertad de expresión y de prensa, pero ello es mentira, por cuanto los medios, están controlados en mayoría por el citado Polanco y el resto por otros grupos, que “no quieren complicaciones”... por tanto tendré que guardarlo en mis archivos, como un testimonio, quizá, pero más aún, cómo un desahogo individual de mí mismo, puesto que no entiendo nada de nada, tras todo lo ocurrido y que me temo, no son otra cosa, que preludios de cosas peores que habrán de venir tras de ello y por cuanto de experiencias tenemos, de los 14 años de lo que vino en denominarse “El Felipismo” . El mundo sigue siendo gobernado por la mentira, como bien afirma en uno de sus libros, François Revel (libro: El conocimiento inútil).
No me extiendo más, hoy siento (una vez más) vergüenza de ser español, pues veo y observo que la masa de españoles, siguen “envenenados” con el pan y circo que les facilitan los demagogos de turno y un pueblo que sólo se preocupa de “su panza, su bolsillo y su aparato sexual” (amén del poder que pueda obtener y de la forma que sea) poco se puede esperar a corto plazo... quizá sea igual en cualquier otro país, de los mal denominados “desarrollados”, pero todo ello en realidad me crea tristeza, desazón y la pregunta que cada vez me va, “quemando más”... escribiendo y hablado, desde que se hablar y escribir, tratando de crear inquietudes, al final y ya lo dije... soy un simple mondadientes, flotando en el río Amazonas y ya en su delta y próximo a ser tragado por el inmenso Océano... tal es mi soledad hoy. Espero y ruego a Dios que me ayude a proseguir... pero cada vez tengo más dudas.
Afortunadamente y de vez en cuando, recibo correos de gentes que con sinceridad valoran mi quehacer cotidiano y en esos escritos, encuentro el nuevo alimento para obtener fuerzas y continuar... espero que no me falten mientras viva.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 147

11.03.17 | 09:11. Archivado en Sobre el autor

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 147

BREBAS PARA HOY Y BREVAS PARA MAÑANA: (“El pueblo os queda muy agradecido”). Me llega un correo electrónico con la “reconfortante” noticia que me informa “de algunas de las brevas políticas españolas”; sintetizando dice así:
“Patxi López; siete meses como presidente del Congreso de los diputados: recibe de indemnización 70.000 euros; le dejan como renta vitalicia, 13.000 euros mensuales, equivalentes a 182.000 anuales (se supone que en esta cifra entrarán varias pagas extras).
Desconozco si cobra pagas vitalicias, de cuando fue presidente en las provincias vascongadas, o de algunos otros “enchufes” de los que este político ha sido titular, en su larguísima estancia “en las brevas del Estado”; si alguno conoce algo de ello, le ruego me lo comunique.
Recordemos que fue el sinvergüenza de Felipe González el que en “su reinado de mayoría absoluta”, se instauró una ley, por la que todos los presidentes del gobierno, recibirían al cesar y vitaliciamente, una paga principesca, guardaespaldas, coche oficial, oficina con secretaria incluida y no recuerdo “cuantas brevas más”, repito, de por vida; con ello todos los vivos desde entonces y todos los cesantes, cobran y tienen iguales “brevas descomunales”. Después, les han seguido los “autonómicos” y no sé cuantos más, de departamentos oficiales, que deben ser numerosísimos, en esta súper administración pública de altos cargos “súper muy bien pagados”. Recordemos que al abdicado rey Juan Carlos, al cesar en el cargo, lo nombran “capitán general del ejército”, seguro que con paga vitalicia como correspondería “a tan alto militar”; y vete a saber cuántas cosas más estamos pagando los ya esquilmados súbditos y contribuyente españoles que les corresponde de la forma que por ejemplo.
Un jubilado con 13 años de jubilación y habiendo cotizado cuarenta anualidades, fue jubilado con alrededor de menos de seiscientos euros y hoy con “todas las subidas”, cobra 675 euros, pagas anuales. Recordemos las pagas de miseria que hoy cobran las viudas, sobre todo las de los autónomos; Y además los anuncios que ya hacen del porvenir de las jubilaciones de los que en mayoría ni encuentran trabajos dignos en la actualidad. (De mi artículo de igual titular Febrero 2017)

El “bizcochazo real”: El 18 de febrero entre las 19 y 21 horas, en “Mega TV” se transmitió un muy amplio informe o investigación, sobre el tan difundido caso “Nóos” cuyos principales protagonistas son el yerno (Urdangarin) y Cristina (hija menor) del ex rey de España Juan Carlos I, el que considero abdicó en el actual, empujado por este gran escándalo de corrupción nacional, protagonizado por los mentados y que considero es de los mayores escándalos ocurridos en España, en la época actual y después de “enterrada la dictadura del general Franco”.
El citado informe, que seguro está insertado en Internet y por tanto lo podrá ver y analizar aquel que quiera… contiene tal abundancia de datos e imágenes que abruma, puesto que en el mismo se dice que no ha terminado el caso, pese a los once años ya transcurridos y que el mismo está pendiente de otros juicios que afectan a los implicados y cara a impuestos y la Hacienda Pública española.
Unamos a todo ello, lo publicado en prensa a lo largo de esos once años desde que “saltó” a la vista de la opinión pública; a la abundantísima cantidad de implicados y las múltiples formas de “sacar dinero” de las arcas públicas a través de políticos “complacientes” y que atendieron a los estafadores, por cuanto fueron encabezados por nada menos que el yerno del rey; y por aquello de que “por ser vos quien sois”, quién es el guapo que se niega al negocio que proponía, “el tal yerno real”.
Tras dictar la sentencia, elaborada por tres magistradas de la Audiencia Provincial de las Islas Baleares, las condenas publicadas resultan algo así como en España significa la metáfora “del parto de los montes”; puesto que hasta lo que pidiera el fiscal del caso (“considerado por muchos más que como fiscal, como abogado defensor de “la pareja real”) se reduce de forma excesiva, y queda en sentencia carcelaria que visto cómo funcionan estas aquí “en ciertos casos”; “el yerno real”, puede entrar en la cárcel y, “en menos que acerrea un asno”, estar disfrutando de permiso de estar en la cárcel sin estarlo y prácticamente estar en la calle en muy corto espacio de tiempo. A la hija del Rey la declaran inocente (“entiéndase que por ser vos quién sois”) puesto que “la muy ignorante señora firmaba lo que le presentaba su esposo y no sabía nada de nada del muy productivo negocio de ambos”; cosa que imagino que no se la cree el más tonto de los mortales y por muchas cosas que “lo dice la propia deducción de las muchísimas cosas publicadas a lo largo del tiempo procesal”.
Por todo ello he titulado lo del “bizcochazo”, puesto que deduzco que todas “las cocinas” de las leyes españolas, habrán sido puestas al máximo rendimiento para “hacer la monumental bizcochada”, que nos han presentado a los españoles, ya demasiado “envenenados” por tantísimos otros “bizcochos”, que con este recibimos “nuevos venenos a acumular” y por tanto, a negar con toda convicción que aquello que el propio rey reinante nos dijo, en aquel mensaje de Navidad, que “la ley es igual para todos los españoles”; hay que echarse a reír a carcajadas bien sonoras y soltar el grito culminante de ¡“tururuuuuuuuuuu”! (De mi artículo de igual titular: Feb. 2017)

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


ANDALUCÍA Y JAÉN EN LAS EXPORTACIONES ESPAÑOLAS

10.03.17 | 12:28. Archivado en Sobre el autor

ANDALUCÍA Y JAÉN EN LAS EXPORTACIONES ESPAÑOLAS

Nada se nota en el gobierno nacional, el peso de los votos de Andalucía; lo que demuestra la inutilidad de los que se dicen políticos andaluces. Veamos por el contrario, el “peso” del de los vascos y catalanes, que pese a los problemas que crearon y crean, siempre están “en candelero y con el cazo puesto para llevarse dinero y privilegios que no merecieron ni merecen” (ver la Constitución) y además siempre renegando de su españolidad y además “limpiándose en los cortinones” y “meándose en el resto de habitantes de este territorio que sigue siendo España.
Andalucía aparte de su peso “en votos”, tiene “pesos económicos” muy importantes y que tampoco vemos, que sean correspondidos por los sucesivos gobiernos que se van sucediendo desde mucho tiempo atrás: enumero algunos que por lo visto ignoran esos inútiles representantes que dicen representarnos pero que lo que hacen es representarse a sí mismos (“panza y bolsillo”) y por ello así nos va.
Andalucía tiene el gran ingreso nacional (pasa a las arcas públicas) del TURISMO (adrede y con mayúsculas)
puesto que es una región completa para ese turismo internacional que nos visita, ya que desde la nieve a la playa y desde la gastronomía a la arqueología, cubre todos los atractivos que atraen a las masas a conocer lugares del mundo, ya que lo tiene todo. Sumemos la enorme producción de producciones hortofrutícolas y vinícolas; el aceite de aceituna (mal denominado de oliva), industria naval y aeronáutica, y muchas otras, culmina con la ocupación por los norteamericanos, de bases militares aéreas y navales, posiblemente las más importantes y estratégicas que los norteamericanos tienen en Europa… ¿Todo ello no les sirve a los inútiles políticos de todos los partidos, para “estrujar” al gobierno, para que invierta aquí todo cuanto necesitamos para resurgir y salir de la pobreza en que nos han situado los que sólo nos quieren para saquearnos?.
Jaén y su provincia incluso y como la más deprimida de todas, aporta una enorme riqueza al conjunto nacional, simplemente con el valor “internacional” que representa el ser la mayor productora mundial del ya mentado “aceite de aceituna” y al que le sigue “su segundo olivar” (como ya lo denominé hace tiempo) y que no es otro que el denominado TURISMO DEL INTERIOR; del que esta provincia es completísima, y cada vez recibe más visitantes, si bien no los que ya debiera recibir, si la publicidad y cuido de todos sus atractivos, estuviesen publicitados en los mercados internacionales y nacionales, como deben y merecen serlo, por cuanto a nivel europeo, somos “el culo del continente”; por las carencias que padecemos y el total abandono político de ámbito nacional, puesto que si he dicho que los políticos andaluces son malos o inútiles, es que los de Jaén son muchos peores.
Y lo peor de todo, a mi leal entender y saber, es que esta provincia es ya un territorio de “muertos, zombis, siervos o casi esclavos” y tienen o tenemos lo que nos merecemos y por aquello tan viejo y sabio que afirma… “mientras más te agaches mucho más se te verá el culo”… Y por hoy basta, hay mucho más que decir. ¡Levantaos! Como ya gritó el poeta Miguel Hernández.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Perro abandonado es perro asesinado

08.03.17 | 09:15. Archivado en Sobre el autor

Perro abandonado es perro “asesinado”

Y no son un juguete (téngalo presente siempre). Conviene concienciarse de que un animal sea el que sea, es un ser vivo a respetar, por ello antes de adoptar una mascota, hay que estudiar mucho “el compromiso que contraes con el animal que sea”, que él no ha pedido ir con usted, es usted el que le obliga y con ello contrae una obligación “de por vida”, con el animal que sea; piénselo profundamente y ante la duda, no lo lleve a su casa. Por mi parte y a lo largo de casi cuarenta años, “ya he enterrado” dos perros, tres gatos y un par de canarios y sé lo amargo que resulta cuando mueren, aunque sean ya de viejos o por enfermedades que acaban con sus vidas (ver en mi Web “Adios a Ciro” (relatos) o aquí: http://soymayornoviejo.com/adios-a-ciro/ )
No hace mucho leí en un periódico local, el que en mi tierra se calculaba que se habían abandonado en 2016 nada menos que tres mil perros.
No los compre y así no tendrá que abandonar. Y si de verdad quiere un perro o gato, vaya a las asociaciones protectoras de animales y adopte la mascota que quiere, que allí pueden solucionarle ello aunque no la tengan, poniéndole en contacto con otras; y así gozará de la gran satisfacción, de liberar a un animal que si no se libera así, el final será la muerte la que le libere y cuando llegue el momento de su desahucio puesto que esas sociedades, están desbordadas ya que no pueden sostenerse en mayoría por falta de dinero. Y tienen que eliminarlos siguiendo las normas que tienen
.
Por otra parte es incalificable y repugnante; el abandono de galgos en Andalucía y otras partes de España, cuando acaba esa peculiar caza en la que intervienen los galgos tras las liebres: puesto que simplemente matan al galgo, pero para más repugnancia, lo hacen de forma cruel e incomprensible; que ello, sea efectuado por seres humanos a los que se les supone un mínimo grado de humanidad.
El perro en particular es de verdad “el mejor amigo del hombre” y no te traicionará nunca; es también la más fiel compañía que tendrás a lo largo de toda tu vida; por todo ello y mucho más, incluso el sabio Pitágoras, considerado como “Maestro de Maestros”; enseñó a no maltratar a los animales, en especial al perro.
Finalmente recordemos los servicios “impagables” que prestan los perros en las catástrofes, tales como terremotos, derrumbes de edificios, personas que se pierden en la nieve, auxilio a la policía, a ciegos, enfermos de todas las edades; etc. etc.; en definitiva, “el perro es un regalo del Cielo y como tal hay que valorarlo”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


Votar en España es una estafa al votante

07.03.17 | 08:53. Archivado en Sobre el autor

Votar en España es una estafa al votante

Que el sistema “parlamentario” actual es un rotundo fracaso, no se necesita mucha inteligencia para deducirlo; que el voto individual igualmente lo es, tampoco me merece ya muchas dudas; y aunque han querido llenarnos “los sesos”, con una monumental mentira, hay que volver a replantear temas tan cruciales, como son la gobernabilidad de los pueblos incluidos sus entes menores de cualquier categoría.
En España, para que un diputado, que además ha sido elegido en lotes sobre la base de listas cerradas y que el jefe (“que no líder, por lo que ya he dicho en anterior artículo”) y su camarilla más adicta, han dictado; es tan incalificable que a la vista está; puesto que nunca sabemos a quienes hemos elegido para que defienda nuestros intereses más cercanos, que es lo que preocupa al individuo; que sí… “a lo sumo patriota, pero mucho antes, es su casa, su familia, hacienda y en definitiva sus intereses más próximos”; y como tal elector, debe saber a quién elige para pedirle cuentas llegado el caso y si lo merece incluso felicitarlo; puesto que la felicitación en política no debe existir, ya que el servicio público debe ser un honor y no un negocio material, como aberrantemente lo sigue siendo y de ahí la abundancia en corrupciones.
De esta forma en que funcionan (“y lo de funcionar es una regalía inmerecida, puesto que no funcionan”) los parlamentos públicos; lo hacen de forma dictatorial y sin concesiones a nadie; curiosamente no se cansan de hablar de democracia, cuando lo que emplean es la dictadura más descarada e implacable, que impone el jefe o “caudillo”.

Tampoco me valen esas coaliciones de “distintos” (si bien ya los vemos a todos iguales, puesto que su interés es su panza y su bolsillo) que hacen cuando se conforma un gobierno, diciéndonos que… “es necesario para que el asunto sea gobernable”; cuando la realidad, es que se reparten el poder (traducido siempre a dinero a manejar) a cara de perro y cerrado “el trato de intereses mutuos”, es cuando van a gobernar; manteniéndose esos gobiernos mientras los intereses pactados se mantengan; del pueblo… simplemente lo olvidan una vez le han logrado el voto.
En democracia (verdadera) debe gobernar aquel que obtiene el mayor número de votos y si no obtiene la mayoría, que se prepare a plantear asuntos que afectando a la mayoría; el resto tenga que aceptarlos o “quedar con el culo al aire”; al pueblo le importa un rábano quién o quienes lo va a gobernar, lo que quiere es ser bien gobernado y pagar los mínimos impuestos… “o sea los justos”, para lo cual hay que vigilar al político.
Llegados a “parlamentar” los que indebidamente se dicen parlamentarios, puesto que llegados al asiento, aparte de calentarlo… se dedican a cumplir órdenes del jefe y apretar el botón que éste les ordena… ¿Para qué queremos mantener ese ejército de “apretabotones”? Que trabajen en su demarcación enterándose de los problemas que en ella hay y que en su grupo diluciden lo que hay que defender; así en el parlamento, con que vaya el portavoz y su suplente (“por si le da algo o se muere, que haya un sustituto”) es más que suficiente; el resto a trabajar y justificar el buen sueldo que les pagan… “y no me hagan reír con aquello que suelen decir que están mal pagados”; al que no le interese la política, que se vaya a la vida particular y entonces sí que va a aprender “lo que es bueno; en la vida privada y dando el pecho es como se aprende”.
En cuanto a la representación del electo (cualquier electo) ¿Cómo es permitido que un individuo sólo por haber cumplido los dieciocho años y ser electo pueda ocupar cargos para los que se necesitan unos conocimientos que no tiene ni por asomo? ¿Cómo se puede votar con esos dieciocho años y aun así estos inútiles en algunos países dicen de bajar la edad a los dieciséis? ¿Qué experiencia de la vida puede tener una criatura que en inmensa mayoría “aún ni han roto el cascarón de la vida?
Lo dijo Confucio hace ya dos milenios y medio… “y curiosamente hasta los nuevos “comunistas/capitalistas” chinos, han vuelto a sus enseñanzas y su obra ha sido rescatada y se está impartiendo en la escuela pública.
Este sabio mundial, dijo entra otras muchas verdades… “Que nadie que no sepa gobernar su casa y su hacienda, entre a gobernar hombres”.
Lógico por demás, ya que esa afirmación es todo un tratado de política, puesto que… ¿A qué edad se empieza a saber gobernar la casa, la familia y la hacienda y aquel que lo consigue? Los que logran ello, generalmente y salvo excepciones, lo logran más cerca de los cincuenta años que de los cuarenta; o sea cuándo ya se ha vivido (“y sufrido”) con amplitud todos los avatares de la vida.
Y además y como me decía un lector… “Si para conducir un vehículo, hacer una instalación eléctrica o de fontanería, despachar medicamentos o ejercer los múltiples oficios necesarios, necesitas una acreditación… ¿qué acreditación tienen la mayoría de políticos? Ninguna y por ello va tanto inútil a la política”.
Aquí en España, simplemente recordar al indeseable e inolvidable; José Luís Rodríguez Zapatero… “de la nada a nada menos que presidente de Gobierno”; lo ocurrido en su mandato a la vista está… “un elefante entrando en una cacharrería y así dejó España cuando por fin lo echamos”… no, no ha sido él solo, pero sí que ha sido el mayor culpable de todo cuanto hoy padecemos la mayoría de españoles.
Por tanto hay que estudiar de nuevo, este sistema caduco y fracasado, por cuanto el mismo no es posible sostenerlo más; salvo que nos quieran poner a todos los indefensos (“que es la enfermedad cancerígena peor, la indefensión en que se encuentra el pueblo en general”) a pedir limosna, como ya lo están muchos de ellos, precisamente por culpa de los indeseables gobernantes que rotundamente… NO SUPIERON GOBERNAR.
La política y no me cansaré de repetirlo… “es el arte de gobernar bien a los pueblos”; y el que no tenga ni preparación ni vocación para ello; hay que procurar que no toque nada público. Sencillamente no hará nada bien puesto que no sabe.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


Políticos y política: La gran estafa que padecemos

06.03.17 | 09:13. Archivado en Sobre el autor

Políticos y política: La gran estafa que padecemos

El diccionario de la lengua española define la política así: 7. f. “Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados”. Sí, sólo en el 7º lugar la define así. Para mí “Es el arte de gobernar bien a los pueblos”; cosa que nunca han hecho los gobernantes, y lo confirma la historia mundial, puesto que cuando mejor funcionaron los pueblos fue en su estado de clan o tribu; regidos por los ancianos de dichos estados políticos primigenios.
Desde muy antiguo, estos núcleos al ir creciendo igualmente crecieron en conflictos y guerras y así seguimos; aunque en milenios atrás ya se definiera “la enfermedad política como una lacra interminable”, como lo confirma el siguiente dicho histórico; “POLÍTICA Y JUSTICIA: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción”. (Anacarsis. siglo VII a.C.)

¿Qué está ocurriendo en la actualidad y concretando más en nuestra propia España? (aunque se puede generalizar al resto del mundo). Pues ocurre el que en “los gallineros políticos”, que no otra cosa, son los denominados parlamentos democráticos; que estos terminan siendo dominados por “partidos” y estos a su vez, controlados por intereses dominados por el capital, nacional o internacional; y por ello sólo se legisla a favor de ellos; el interés poblacional no juega nada más que a pagar los abusos que allí se imponen en forma de “leyes del embudo”; lo que termina por estropear todo lo que debiera ser impuesto para que los bienes que produce este planeta, fuesen repartidos (haciendo trabajar “a todo el mundo”) muchísimo más equitativamente y con lo que desaparecerían la mayor parte de los grandes problemas que lo estropean o destruyen todo lo que pudiera ser constructivo.
No olvidemos nunca que “partido es parte” y los partidarios del partido que sea, solo van a situarse lo más cerca que puedan, del dinero público, que de inmediato pasa a su control y los partidarios (sean del partido que sea) lo emplearán siempre a favor de los miembros del partido y más aún de los que en la sombra, les ayudaron con dinero para mediante la propaganda electoral, llegar a controlar el dinero del tesoro público. Lo que hacen con toda impunidad, puesto que ellos mismos, forman el mal llamado poder judicial, que se limita a amparar y tapar a los “suyos” y por el contrario a perseguir y castigar a los que se les opongan; jueces y leyes justas no las hay y ya lo afirmó aquel rey que arriba se cita (Anacarsis).
Los miembros de esos parlamentos, son como gallinas cacareando en un corral, “donde los gallos son los que deciden y entre ellos el menor número de los más fuertes, que son los que montan a las gallinas y reinan en el corral sometiendo al resto”. Por ello las discusiones son inútiles, puesto que cuando los temas llegan “a los gallineros humanos”, ya han sido discutidos en otros lugares y allí lo que hay es que aprobarlos, ya que de hecho ya han sido aprobados, “por las fuerzas que en realidad disponen y mandan en los gallineros”.
Los nombres o definiciones de estos partidos (o bandas de mercenarios) son un absurdo y que no dicen nada de nada; en realidad todos van a la conquista del poder, por el poder mismo y nada más; puesto que poder es dinero y ese es “su dios y su destino”, todos son “de panza y bolsillo”, que son los únicos motores que los mueven y los han movido siempre. Para entender ello no hay nada más que analizar los innumerables casos de corrupción que se conocen y que en la actualidad en España “son infinitos y en los que se han pringado hasta miembros de la familia real”, lo que nos confirma que para lo que yo digo de “panza y bolsillo”, no hay “nobles o plebeyos”… “Y si se destaparan muchos secretos hoy ocultos nos enteraríamos de muchas cosas, que hoy circulan por Internet de forma singular y sin confirmar con veracidad contundente”.
Por ello hoy agarrarse a denominaciones ya carentes de significado político, es de la idiotez más repelente que puede esgrimir un ser humano, salvo que no sea pensando en lo que reitero no es otra cosa que “panza y bolsillo”.
El pueblo, “la res pública” o como quieran definir “al rebaño”, sólo sirve a los que ejercen el poder para servirse de ellos y no como dicen repitiendo una de las más terribles de las mentiras políticas… “que van a servirlo para que progrese”.
Como final, ahora mismo “los gallineros andan revueltos”, ¿Qué hacen en favor de sus pueblos, qué es lo que debaten? Obsérvelos con atención y oiga y descifre “sus cacareos”; después dispóngase a reír a mandíbula batiente, puesto que no merece la pena llorar, puesto que estos alguna vez se irán, pero entrarán otros que en el mejor de los casos serán iguales… “y puede también que sean aún peores”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Políticos y política: La gran estafa que padecemos

06.03.17 | 09:13. Archivado en Sobre el autor

Políticos y política: La gran estafa que padecemos

El diccionario de la lengua española define la política así: 7. f. “Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados”. Sí, sólo en el 7º lugar la define así. Para mí “Es el arte de gobernar bien a los pueblos”; cosa que nunca han hecho los gobernantes, y lo confirma la historia mundial, puesto que cuando mejor funcionaron los pueblos fue en su estado de clan o tribu; regidos por los ancianos de dichos estados políticos primigenios.
Desde muy antiguo, estos núcleos al ir creciendo igualmente crecieron en conflictos y guerras y así seguimos; aunque en milenios atrás ya se definiera “la enfermedad política como una lacra interminable”, como lo confirma el siguiente dicho histórico; “POLÍTICA Y JUSTICIA: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción”. (Anacarsis. siglo VII a.C.)

¿Qué está ocurriendo en la actualidad y concretando más en nuestra propia España? (aunque se puede generalizar al resto del mundo). Pues ocurre el que en “los gallineros políticos”, que no otra cosa, son los denominados parlamentos democráticos; que estos terminan siendo dominados por “partidos” y estos a su vez, controlados por intereses dominados por el capital, nacional o internacional; y por ello sólo se legisla a favor de ellos; el interés poblacional no juega nada más que a pagar los abusos que allí se imponen en forma de “leyes del embudo”; lo que termina por estropear todo lo que debiera ser impuesto para que los bienes que produce este planeta, fuesen repartidos (haciendo trabajar “a todo el mundo”) muchísimo más equitativamente y con lo que desaparecerían la mayor parte de los grandes problemas que lo estropean o destruyen todo lo que pudiera ser constructivo.
No olvidemos nunca que “partido es parte” y los partidarios del partido que sea, solo van a situarse lo más cerca que puedan, del dinero público, que de inmediato pasa a su control y los partidarios (sean del partido que sea) lo emplearán siempre a favor de los miembros del partido y más aún de los que en la sombra, les ayudaron con dinero para mediante la propaganda electoral, llegar a controlar el dinero del tesoro público. Lo que hacen con toda impunidad, puesto que ellos mismos, forman el mal llamado poder judicial, que se limita a amparar y tapar a los “suyos” y por el contrario a perseguir y castigar a los que se les opongan; jueces y leyes justas no las hay y ya lo afirmó aquel rey que arriba se cita (Anacarsis).
Los miembros de esos parlamentos, son como gallinas cacareando en un corral, “donde los gallos son los que deciden y entre ellos el menor número de los más fuertes, que son los que montan a las gallinas y reinan en el corral sometiendo al resto”. Por ello las discusiones son inútiles, puesto que cuando los temas llegan “a los gallineros humanos”, ya han sido discutidos en otros lugares y allí lo que hay es que aprobarlos, ya que de hecho ya han sido aprobados, “por las fuerzas que en realidad disponen y mandan en los gallineros”.
Los nombres o definiciones de estos partidos (o bandas de mercenarios) son un absurdo y que no dicen nada de nada; en realidad todos van a la conquista del poder, por el poder mismo y nada más; puesto que poder es dinero y ese es “su dios y su destino”, todos son “de panza y bolsillo”, que son los únicos motores que los mueven y los han movido siempre. Para entender ello no hay nada más que analizar los innumerables casos de corrupción que se conocen y que en la actualidad en España “son infinitos y en los que se han pringado hasta miembros de la familia real”, lo que nos confirma que para lo que yo digo de “panza y bolsillo”, no hay “nobles o plebeyos”… “Y si se destaparan muchos secretos hoy ocultos nos enteraríamos de muchas cosas, que hoy circulan por Internet de forma singular y sin confirmar con veracidad contundente”.
Por ello hoy agarrarse a denominaciones ya carentes de significado político, es de la idiotez más repelente que puede esgrimir un ser humano, salvo que no sea pensando en lo que reitero no es otra cosa que “panza y bolsillo”.
El pueblo, “la res pública” o como quieran definir “al rebaño”, sólo sirve a los que ejercen el poder para servirse de ellos y no como dicen repitiendo una de las más terribles de las mentiras políticas… “que van a servirlo para que progrese”.
Como final, ahora mismo “los gallineros andan revueltos”, ¿Qué hacen en favor de sus pueblos, qué es lo que debaten? Obsérvelos con atención y oiga y descifre “sus cacareos”; después dispóngase a reír a mandíbula batiente, puesto que no merece la pena llorar, puesto que estos alguna vez se irán, pero entrarán otros que en el mejor de los casos serán iguales… “y puede también que sean aún peores”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


04.03.17 | 09:05. Archivado en Sobre el autor

URNAS VACÍAS: PUEBLOS AGOTADOS

En aquella “república” llegó un momento en que apenas funcionaban los organismos o estamentos, que en teoría debían mantenerla en un estado aceptable como en algunas épocas de la misma lo estuvieron; si bien desde un principio se fue instaurando una especie de péndulo político, que oscilaba según en qué época y por este sistema pendular, el gobierno recaía en uno de los dos grupos mayoritarios en que al final se decantó el tipo de gobiernos de aquella república, una vez muerto al que consideraron un tirano durante mucho tiempo. La realidad vista fríamente por los historiadores honrados y no contaminados por los sentimientos o instintos “pendulares”, demostraron fehacientemente que aquella tiranía no lo fue tanto y si bien en un principio sí que hubo atrocidades (como las hubo antes), pero luego dominada la situación y sobre la base de... “sangre, sudor y lágrimas”, aquella república pudo rehacerse, en todo menos en lo que se denominaba libertad política, pues en ello el tirano mantuvo el partido único hasta su muerte, queriendo (iluso) que el sistema le sucediera para lo que incluso dejó las bases e instrucciones.
Pues las bases existían en forma de una economía floreciente y que nunca antes, a lo largo de la larga historia de aquel país, tuvieron sus gentes, puesto que (y es curioso y digno de meditarse) desde las “cenizas” en que partiera el régimen del tirano, hasta el momento de su muerte, no sólo la población se dobló en habitantes, sino que se crearon riquezas cómo para que aumentase de forma sorprendente la denominada “clase media”, que es la que sostiene y hace progresar a una república, según ya dijera el sabio Pitágoras en sus consejos a los gobernantes.

Pero... lo que ocurre siempre o casi siempre, los políticos piensan en revanchas más que en enriquecer y consolidar mejor el legado recibido y surgió lo más temible que puede ocurrir, cuando cae un gobierno que se ha mantenido firme durante mucho tiempo. Y lo que ocurre es que los que se consideran herederos “de todo”, emprenden las terribles luchas por el reparto del botín, pues afortunadamente y como antes se dice... había bastante botín a repartir, puesto que la república dejó las arcas saneadas, con reservas más que abundantes y sin apenas deudas a otras repúblicas. El Tesoro Nacional era sólido y suficiente como para partiendo de ello, haber seguido en paz y concordia, hacia unos horizontes mejores que los que vinieron. Por aquello tan cierto de que... No sólo de pan vive el hombre”.
Y es que antes de aquel sistema pendular que se estableció décadas después; al principio hubo partidos políticos a centenares; entre ellos los que pretendiendo unos separatismos absurdos, alguno hubo que directa o indirectamente ya había creado un terrorismo que asoló la república y no sólo por la sangre que derramara, sino por las incertidumbres y las secuelas de inseguridades que se produjeron a consecuencias del mismo.
Iniciadas las luchas por el poder, unos y otros, lo que les importó siempre fue el poder mismo, no otra cosa; o sea controlar los recursos económicos de toda la república y dirigirlos a su capricho, o peor aún, derivarlos hacia propiedades privadas asumidas por los adictos al partido que hubiera llegado a ese poder, que incluso llegó a ser de tipo cuasi absoluto, debido a las mayorías absolutas, conseguidas en el sistema denominado “democracia”, el que no funcionó cómo debiera haber funcionado, según dejara determinado aquel reinventor de la democracia moderna y que fuera Montesquieu o Barón de Secondat.
Los tres poderes de una democracia según el citado (legislativo, ejecutivo y judicial), debieran ser independientes, pero la realidad fue otra, aquellos tres poderes se mezclaron o entremezclaron de tan nefasta manera, que se produjeron hechos en cantidades abundantísimas de latrocinios y actos fuera de la ley, tapados por subterfugios más o menos burdos o pseudo legales, pero que supieron imponer y cubriéndose unos a otros... por aquello que tan bien aclara la frase de... “hoy por mí mañana por ti”.
Llegó un momento en que la denominada clase política, lo controlaba todo y ello sobre la base de un aumento atosigante de departamentos y enchufados en los presupuestos oficiales y a los que se les pagaba de forma larga y generosa, con arreglo a lo que cobraba el que trabajaba en la inmensidad de negocios particulares que pululan en un Estado. Puesto que en las sucesivas y muy abundantes llamadas a las urnas, para elegir gobiernos múltiples (desde el nacional al municipal, pasando por el regional y provincial) se necesitaban “ejércitos” de colaboradores, los que en mayoría acudían a arropar a sus “jefes de fila” (que no líderes como se solía decir)... sabedores de que si conseguían aunque sólo fuera una parcela del poder, algo recaería en muchos de ellos, pues el sistema que se estableció era de un reparto proporcional del poder y con arreglo a los votos... cosa muy inteligente para “los jefes o cabecillas”, ya que así se aseguraban el medrar en política por largos períodos de tiempo... algunos lo lograron de por vida y “saltando de unos puestos a otros y según circunstancias”. En cada plebiscito o elecciones había un inmenso botín a repartir, del que nadie respondía hiciera con él lo que le diera la gana, para ello ya contaban con lo que antes he relatado sobre el mal funcionamiento de los poderes que habrían de controlarlos; los que “debidamente domesticados”, o no intervenían o si algo se destapaba, inmediatamente era tapado o diluido de forma inocua.
Es claro que al igual que ocurría con esa clase política, ocurría con la clase adinerada o grandes propietarios, puesto que muchos de ellos y de ambas clases, acumularon capitales inmensos y algunos (se dice) que incluso en el extranjero y a buen recaudo de controles por parte de la república... “las cárceles y los castigos, quedaron como siempre... para la plebe y alguna clase media un poquito rebelde y que no pudieran aislar en el ostracismo”.
Y cómo el interés de esas clases dominantes y que resumen las dos palabras que siguen... “dinero y política”, sólo se ocuparon de cuanto se dice, pues la república empezó a crecer en delincuencia común a una velocidad enorme y tan es así, que llegó un momento en que pese a todas las penitenciarías que había y que se hicieron de nueva construcción... que fueron muchas... no había lugar para mantener más presos en las cárceles de la república y optaban, por ir acortando condenas, conceder privilegios a penados y ponerlos en la calle, aun cuando en muchos casos, fuesen asesinos, que reincidieron y siguieron asesinando, robando, estafando, etc. También aumentó muchísimo la delincuencia denominada “de guante blanco”, pero ya hemos dicho, que “el dinero y la política” estaban bien enlazados y a éstos apenas si se les tocaba, salvo a alguno que quiso “acaparar demasiado poder y que estaba reservado para otros”; pero aún en la cárcel, estos privilegiados lo fueron dentro de ella y en amplio sentido de lo que significa la palabra privilegio.
Siguieron las ya atosigantes y cansinas votaciones, pues cada año había que “votar algo” y las urnas no paraban de ser sacadas para que en ellas, el denominado “pueblo soberano”, eligiera nuevas ternas de políticos, pero eso sí, elegidos en listas cerradas e impuestas por los partidos dominantes, que en realidad en vez de partidos democráticos, eran una especie de dictaduras soterradas y a cuyas cúspides, sólo llegaban los que dejaban entrar los ya instalados. O sea que los que se llenaban sus bocas de “democracia”, jamás la implantaron en sus organizaciones internas, puesto que como ya dije, era la forma de que muchos se eternizaran en puestos de poder y con garantías de emolumentos substanciosos; amén de guardaespaldas, coches blindados, etc. “mientras al pueblo lo podían robar, extorsionar, o incluso asesinar en una indefensión nunca conocida tras las guerras civiles padecidas”; todo el aparato policial, se empleaba principalmente en sostener y cuidar de las cúpulas y de que el país no se moviese para nada... salvo para pagar impuestos que cada vez fueron más altos y confiscatorios.
Proliferó igualmente y paralelo a cuanto se dice, una infinidad de parásitos, marginales o marginados, a los que se les mantenía y cuidaba, principalmente por conseguirles el voto, puesto que el voto de muchas de éstas muchedumbres, era la base para conseguir el poder de quién por ello mismo los cuidaba y mantenía, pese a que muchos de ellos eran pobres parásitos a los que nadie se cuidó de educar y formar para hacerlos ciudadanos libres... era mejor mantener una gran cantidad de súbditos o cuasi siervos... o sea, la versión de “la plebe de Roma y el pan y circo”, pero dos milenios después de aquello que nos cuenta la historia.
Pero llegó un momento en que la gente, se cansó; la gente que no percibía fondos de lo que se vino en denominar “la teta nacional” (erario público) y cada vez iban menos a votar, se cundió el desánimo y la terrible frase de... ¿votar, para qué? No se rebelaron, no, aquellas gentes eran lo suficientemente inteligentes para haber aprendido que la rebelión por la fuerza y como siempre, sólo traería desgracias y penurias para los rebeldes; por tanto decidieron emplear una especie de colectiva resistencia pasiva y la que se fue extendiendo, de forma que en cada votación iba menos gente a votar. Y ello pese a que por los medios de “comunicación social” (todos controlados por el dinero y la política) y empleando todas las técnicas habidas y por haber, se les incitaba a ejercer “el sagrado derecho al voto”.
Así en aquellas últimas votaciones, ocurrió algo insólito. Llegado el día crucial y establecidas las mesas y las urnas; cubiertas las plazas de los vigilantes de las mismas... fueron entrando los que votaron aquel día y que sólo fueron, los pertenecientes a partidos que esperaban algo o ya lo tenían asegurado, y algunos de sus familiares... echaron las papeletas en las urnas, extrañándose de que tan poca gente hubiese ese día en los colegios electorales.
Llegado el escrutinio, la cantidad global fue irrisoria con arreglo a la población de aquella república, pero como “el que no vota no cuenta”; con toda la cara dura del mundo, se consideraron válidas aquellas elecciones y contando y recontando aquella miseria de votos, se hicieron los consabidos repartos por la ley proporcional, que un belga inventara para “este tipo de compadreo” y se constituyeron todos los cargos... como si nada hubiese pasado en aquella ya agotada república.
Todo siguió la “normalidad democrática” e incluso se llegó a la inauguración oficial y toma de posesión de los “cargos electos por el pueblo”, para lo que se montó la parafernalia que cada vez se montaba y al amparo de tal espectáculo, se fue reuniendo en la explanada del palacio donde morarían “aquellos padres de la república”... una silenciosa multitud, que fue acudiendo pausadamente y sin producir recelos a los cientos de guardias armados que velaban por la seguridad del evento. Así se pudo llenar a rebosar aquella explanada y cuando el acto terminó y con gran boato, todos los asistentes y por orden de categorías iniciaron la salida “triunfal”, del parlamento; aquella multitud y en total silencio, fue sacando de sus bolsillos una hoja de papel tamaño folio, que mostrándola a toda aquella “aristocracia democrática”, la pudo ir leyendo sin dificultad alguna.
Aquel folio y en letras grandes ocupándolo todo, simplemente decía.
¡¡F U E R A!!

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Relato escrito en Jaén de 11 a 12 30 del día 08 de Octubre del 2004 (Está insertado en mi Web – en Relatos)


Trump anuncia más guerras y quiere ganarlas

03.03.17 | 09:24. Archivado en Sobre el autor

Trump anuncia más guerras y quiere ganarlas

Lo he leído varias veces y ello me da pie para titular como he titulado hoy. Lean lo que a continuación he copiado, entren en la dirección que les dejo y traten de buscar otro titular más apropiado, yo no lo consigo.
******
“ESTADOS UNIDOS: Trump promete un "histórico" aumento del gasto militar para "ganar guerras". El presidente ha recordado que, cuando él era estudiante, existía la conciencia de que Estados Unidos "nunca perdía" una guerra. Ahora, en cambio, "nunca ganamos", ha lamentado. (WASHINGTON 27.02.2017 - 17:35): El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado que propondrá un "histórico" aumento del gasto en Defensa y revisará los actuales programas, de tal forma que el país pueda "ganar guerras de nuevo", como cuando él era joven.

El objetivo, en palabras del propio Trump, es "ganar guerras de nuevo". El presidente ha recordado que, cuando él era estudiante, existía la conciencia de que Estados Unidos "nunca perdía" una guerra. Ahora, en cambio, "nunca ganamos", ha lamentado.
La Casa Blanca ultima ya las cuentas del próximo ejercicio, en las que el drástico aumento de los fondos para el Departamento de Defensa se verá compensado por recortes en otros organismos como Departamento de Estado o la Agencia de Protección Ambiental, según fuentes citadas por 'The New York Times”. http://www.vozpopuli.com/agencias/Trump-historico-aumento-militar-guerras_0_1003400554.html
*******
Por todo ello yo pienso que… Está claro, tienen cantidad enorme de armamento almacenado y hay que emplearlo para que las fábricas sigan fabricando; y si no hay guerras, "se fabrican" y que mueran los que tengan que morir: pobre humanidad. Indefensa y como siempre, a pagar lo que ni esperan o esperamos; “de nuevo se abren los mataderos de siempre”, y de nuevo los ataúdes de los muertos volverán “con todos los honores” para “gloria” de los norteamericanos, si de verdad, se confirma, lo que el “nuevo caudillo” anuncia sin pelos en la lengua y sin reparar en las consecuencias de tan enardecedor “discurso bélico”.
Repugna sobremanera leer estas amenazas lanzadas al mundo, como si de lo que se tratara es de exterminar cucarachas, termitas o langosta; plagas que hay que eliminar cuando la invasión llega a grados ya peligrosos por demás.
Y ahora recuerden esas estampas de devastación, donde bombardeos sin escrúpulos, arrasan ciudades enteras, como ahora ocurre en varios países de oriente medio, donde se han empleado hasta armas químicas, y recuerden sobre todo, a esas masas de indefensos civiles, llenos de sangre y polvo, entre las que muchísimos mueren o van a llevar en sus cuerpos y almas, las heridas que ni saben ni sabrán jamás el por qué les tocó a ellos, puesto que desde hace un siglo, o sea desde la I Guerra Mundial, la mayor cantidad de víctimas, son hombres, mujeres y niños de la población civil; “los de la clase de tropa o gente de uniforme”, son muchos menos y de oficiales, jefes y generales, no muere casi ninguno y los políticos que provocaron los conflictos, generalmente no mueren ni uno… ¿cómo valorar todo ello? De ninguna forma, puesto que lo por valorar de estas cosas no es posible; las tragedias son individuales y a cada individuo no se le puede valorar sus desgracias, sólo compadecerlos y tener piedad por ellos… “pobre consuelo en realidad”.
Y entérese el que no sepa deducir el porqué de las guerras; y el por qué es sencillo de deducir; todas son porque algunos quieren tener más dinero o más poder; el resto que nos dicen, son mentiras… “simples y crueles mentiras procedentes de canallas que son los que con la fuerza emplean la infernal ley que conocen, o sea la de la fuerza; por ello la interminable cadena de las guerras, que no tienen viso de acabar nunca”.
Por todo ello y como hace milenios… ¡¡AVE CÉSAR: LOS QUE VAN A MORIR TE SALUDAN!!... SIGUE ESCRIBIENDO LA HISTORIA CON LA SANGRE DE LOS INOCENTES, para mayor gloria de los canallas de siempre.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Escritos de y para el alma 6

02.03.17 | 09:25. Archivado en Sobre el autor

ESCRITOS DE Y PARA EL ALMA 6

Mirando en mis archivos al albur, encuentro “cosas” dispersas y que hoy me da por airearlas, por si a alguien le resultan de algún interés, si no es así lo siento.

LA SOLEDAD Y EL PODER:
"El poder es una de las soledades más desoladas que puede padecer el hombre, ya que sus argollas son de oro o platino, pero al fin y al cabo, son metales que lo atenazan y terminan por ahogarlo en una infelicidad, que ni la padecen los perros con un mal amo" Antonio García Fuentes
(En artículo "Reflexiones de un inteligente escritor": Octubre de 2000)

COMPRENDER Y QUE TEN COMPRENDAN:
¿Si muchas veces no te comprendes a ti mismo... como te van a comprender los demás?; no obstante hay que seguir y tratar siempre de no perder la esperanza y encontrar ilusión, para seguir "difundiendo ese saber que no se sabe nada" y aunque uno no sepa el por qué... de ello.
Antonio García Fuentes (23 Enero 1.998)

SOBRE LA utopía o lo utópico: Todo, todo, todo cuanto el ser humano puede concebir y darle forma en su mente, es realizable en mayor o menor tiempo, pero para realizarlo hay primero que exponerlo... "ese es el primer paso".
Antonio García Fuentes
(Artículo: "La pobreza... máxima" - 2-11-1998)

¿QUE ES EL TIEMPO... EXISTE EL TIEMPO?

El tiempo nosotros aquí en La Tierra, lo contamos o medimos, en base a las vueltas que ésta da sobre sí misma y alrededor del Sol.
Si éste preciso instante lo fijásemos aquí en La Tierra, pero al mismo tiempo lo situamos en el Sol, la Luna, Marte... o en la Estrella Polar ("cuyas esferas marcan igualmente su tiempo")... ¿qué sería el tiempo?... ¿de dónde partiría y cómo contaría?... ¿Existe entonces el tiempo y por tanto la edad? No.
Si por otra parte "nada desaparece en el Universo", la materia simplemente se transforma y cambia ininterrumpidamente a múltiples formas y por tanto "siempre será la misma" y el tiempo se fija (o lo fijamos nosotros) en base a esa materia aparentemente fija en el espacio y digo aparentemente fija, por cuanto todos los cuerpos están en continuo movimiento en el espacio.
Por tanto si la materia (base del tiempo) no desaparece y siempre está presente... ¿no ocurrirá igual con el tiempo... que esta será constante y permanente pero con diferentes apariencias?
Deducido todo ello, la eternidad aparece segura... la duda es si también nosotros seremos eternos... desde luego "la materia de que estamos compuestos, sí que lo será" y entonces... ¿por qué no el resto de lo que componga nuestro yo "invisible"?
Antonio García Fuentes (20 Abril 1.996)

SOBRE QUIÉN GANÓ LA GUERRA CIVIL:
La guerra la ganó Franco (derrotando hasta a generales soviéticos, que con el armamento, pagado con el tesoro de España, envió Moscú) sencillamente por el desorden republicano; puesto que la república contó con muchos más recursos que el dictador; por lo que nadie pensó que aquel militar al final, sería el vencedor; cosa que hoy mismo y con mapas y datos de entonces puede testificar cualquier militar preparado y dispuesto a juzgar sin partidismo alguno. Y como tengo varios libros publicados y entre ellos uno dedicado “A Franco y el pueblo español en su época”; el que quiera que lea lo mucho e imparcial que yo he escrito, no por Franco, sino por España y los españoles, ya que yo soy uno de ellos y “protagonista como el que más”; puesto que soy huérfano, mi padre fue fusilado “por los seguidores de Franco” y sus huesos aún siguen en una fosa común y que nadie venga a decirme de buscar sus huesos para entregármelos; yo ya “pasé mis calvarios, mis éxodos y mis persecuciones” y asumiendo todo como maldición nacional que a todos nos alcanza, pensé y luché honradamente, pensando en una España justa y responsable”; cosa no posible, puesto que a los malditos de entonces, les han ido sucediendo, los malditos de después, los que dijeron aquello de… “Puedo prometer y prometo… o aquello otro de… A España la vamos a dejar que no la va a conocer, ni la madre que la parió”. Y efectivamente no la conocemos y a la vista está, con la gangrena que seguimos manteniendo y que se muestra ya incurable… (De mi artículo “Antes durante y después de Franco” 01-02-2017)

Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen-ciudad.es (Aquí más)


El mayor negocio y el más sangriento del mundo

01.03.17 | 09:23. Archivado en Sobre el autor

El mayor negocio y el más sangriento del mundo

El mayor negocio sobre la corteza de este desgraciado planeta es “la guerra”, cuya maquinaria global mueve enormes cantidades de dinero y el material que necesita “esta maldita maquinaria”, es fungible (destruible) y por tanto hay que sustituirlo constantemente, lo que igualmente requiere una investigación costosísima para obtener cada vez mejor y más mortífero armamento. Debido a ello “el armamento que va quedando antiguado” hay que venderlo a otros para que también puedan abastecerse para mantener sus guerras y que estas sean abastecidas suficientemente para que se mantengan; vean como sarcasmo criminal, el que en esos muchos países donde aguantan todas las calamidades de la guerra y donde faltan alimentos y todo lo mínimamente necesario para vivir y mantenerse; sin embargo sobran armas y pertrechos para seguir manteniendo la guerra en los bandos que guerrean y que siendo contrarios han de estar equilibrados en armas para que la guerra no pare.
¿Quién mantiene ese gasto y con qué motivos? Las grandes potencias (“así denominadas en este miserable planeta”) las que a su vez, son las grandes fabricantes de armamento, cuyas fábricas no paran y por tanto almacenan las mismas, para suministrar a todas las guerras que siempre abundan… “y si se va parando alguna, van surgiendo nuevos conflictos”, para que el infernal negocio no pueda detenerse, sencillamente por cuanto como digo al principio es “el mayor negocio” y hay que mantenerlo en movimiento continuo, por cuanto “continuamente se siguen fabricando armas”.

Veamos o analicemos lo que está ocurriendo ahora mismo. El recién nombrado nuevo presidente norteamericano Donald Trump y antes de serlo, en plena campaña electoral, ya públicamente reconoció “sus simpatías por el nuevo zar ruso Wladimir Putin”, y curiosamente este es “el dueño” del otro país mayoritario en producción y venta de armas; lo que “los une para mantener este gran negocio”. http://www.univision.com/noticias/politica/investigadores-verifican-parte-del-dossier-sobre-la-conexion-putin-trump-segun-cnn
Entre “los primeros pasos” del Sr. Trump, han sido visitas y llamadas telefónicas a gobernantes del mundo, diciéndoles que tienen que “invertir más en armamento para defensa mundial de Occidente”; simplemente se confirma ello, con el orden de prioridades en estos encuentros y lo que sobre ello, nos han querido decir “el aparato en la sombra”, que es quién siempre “ordena lo que hay que decir y lo que hay que callar”. De nuevo se habla hostilmente tanto de Irán como de Corea del Norte; “y vete a saber lo que están tramando para poner en práctica en un más o menos largo o corto espacio de tiempo; puesto que estos “guisos” son largamente preparados y en esa lentitud se cuecen para servirlos cuando interesen, ya que nunca hablarán de guerra, sino de defensa de unos ataques de las partes a combatir o destruir.
¿Las multitudes a masacrar? Eso poco importará puesto que nunca ha importado y simplemente “lo han bautizado como daños colaterales” y punto; como si más que seres humanos, fuesen insectos insignificantes los que eliminaron a piensan eliminar en esos conflictos, que como siempre ocurrió, en ellos pagan o pagamos los que menos culpa tenemos.
Las guerras siempre fueron lo mismo, no se dirimen en ellas nada más que intereses, que pretenden los que las provocan y realizan, siempre a costa de esas inmensas masas de seres humanos y tierras destruidas, que son las verdaderas víctimas que luego quedan abandonadas por tiempos insospechados por lo largo del tiempo perdido que ya no es recuperable. Como muestra de ello, recordemos las tierras llenas de minas o devastadas por “mierdas” que dejaron las guerras en forma de mortíferas trampas o contaminaciones interminables; y de todo tipo a como envenenaron y siguen envenenando, grandes áreas de este planeta, el que se va muriendo poco a poco sin que se responsabilicen todos los culpables y destacando entre ellos, los que tienen la culpa de la mayor parte de esa envenenación que ya se va considerando mortal.
LA ÚLTIMA MASACRE O EL MATADERO QUE AÚN NO HA ACABADO: EL POLVORÍN Y EL GRAN NEGOCIO QUE ES “ORIENTE MEDIO”: Ver un esquema de planos y oír la disertación: son sólo DIEZ MINUTOS que nos van a mostrar que allí no se defiende ni defendió nunca nada más que DINERO Y PODER: por ello siguen muriendo allí en masa y manteniendo UN PROBLEMA QUE HAN LOGRADO SEA MUNDIAL pulse aquí y vea detalles: https://www.youtube.com/watch?v=LJtUQjJC4a0

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y
http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes


Viernes, 23 de junio

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Categorías

Hemeroteca