Los “ERE” de la Junta de Andalucía; “la Juez apartada” y el Departamento de Estado USA
Hablo hoy de los “famosos ERE” de la Junta de Andalucía, como podía referirme a otros grandes “negocios sucios” (Barcelona y los Pujol y los otros del grupo de saqueadores catalanes; los otros de Valencia, los de Madrid y el sin fin de ellos que inundan y han saqueado a España por los cuatro costados). Y lo hago por cuanto el 30 de Mayo, aparecen en “su televisión” (es de los políticos: en Sevilla en este caso y en donde sean el resto, puesto que dicen son públicas, pero “al servicio del que manda”) los expresidentes de este “virreinato o autonosuya”; Manuel Chaves y José Antonio Griñán; que no olvidemos fueron ellos y por decisión propia; los que huyeron de Sevilla al Parlamento de Madrid, primero Chaves que dejó a Griñán y después este, que igualmente deja a la actual presidenta, dejando cada cual “la gran patata caliente”, para que la aguante el sustituto, en espera de que “el tiempo lo arregle todo”; pero como no ha sido así y una inteligente y valiente jueza (Srª Alaya) incansablemente ha investigado, hasta que “la han echado del caso”; pero antes de esto último, ha dejado “un tren lleno de vagones conteniendo legajos judiciales que ya veremos quién o quiénes son capaces de desentrañarlos” y condenar a los muchos que deben serlo.
Estos individuos como muchos otros, hoy ya se encuentran “empapelados en los juzgados”; pero paralelamente y dentro del parlamento andaluz, han formado una “comisión investigadora” (que al decir de Napoleón se nombraban para dilatar las cosas nunca para solucionarlas) y en la misma, aparecen estos dos destacados políticos andaluces y lo hacen como “los ángeles o querubines de que nos habla la religión católica”; declaran no haber roto un plato nunca y que siempre han obrado como ordenan las leyes, que si acaso hay alguna irregularidad, se deberá a algunos subalternos y que ellos no saben nada; ese no saber nada de un asunto que se aproxima o pasa de los tres mil millones de euros es algo que “no se cree nadie y menos que nadie imagino que ni ellos mismos” (ver nota final).
La citada juez en una declaraciones dice: “La juez Alaya denuncia que ha recibido ‘muchísimas presiones’ por el caso ERE: Y rompió su silencio. La juez Mercedes Alaya denunció ayer haber recibido «muchísimas presiones» durante la investigación de las macrocausas cuando estuvo al frente del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla y que, lejos de colaborar, la Junta de Andalucía le puso «todas las trabas del mundo». Lo confesó en Madrid, al recoger el Premio Jurista del Año 2015 (Vean el resto: http://www.elmundo.es/andalucia/2015/11/12/5644ef80268e3eb7418b463f.html
Por si fuera poco este “escándalo mundial en una corrupción que igualmente considero también ya es mundial”; se refiere al mismo nada menos que… “El Departamento de Estado de los Estados Unidos, el que acaba de publicar su informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo. En el capítulo dedicado a España señala como problema la existencia de “una corrupción sistémica por parte de representantes públicos” (Diario ABC 27-05-2016 página 3)
No olvidemos que EE.UU. están considerados como “muy buenos amigos de España” y si ellos dedican ese calificativo a la actual España política… ¿Qué tendrán en sus archivos con pelos y señales? Creo que nunca lo sabremos.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php
En el año 2001, la Junta de Andalucía, presidida por Manuel Chaves, inició un procedimiento para respaldar económicamente a empresas con problemas, que se veían obligadas a presentar expedientes de regulación de empleo, ERE, para realizar prejubilaciones o despidos, y a los trabajadores afectados por estos ERE.5 6 7 Para lo que creó la partida presupuestaria 31L. Esta partida fue dotada con 721 millones de euros hasta el año 2011 y, para su finalización, debería ampliarse hasta la cifra de 1.217 millones. La Junta afirma que el procedimiento es legal,8 aunque la oposición del Partido Popular y varios medios de comunicación lo niegan, afirmando que el fondo y la utilización de todo el dinero del que disponía la Junta, es irregular.9 10. La investigación que desarrolla la juez Alaya con la colaboración de la Guardia Civil, sostiene que existieron graves deficiencias en la gestión de las ayudas a los ERE puesto que, a cuenta de dicha partida 31L que fue llamada «fondo de reptiles», se concedieron:11. Prejubilaciones presuntamente fraudulentas, pagadas a personas que nunca habían trabajado en las empresas afectadas. (12,3 millones de euros).. Subvenciones a empresas que no estaban presentando un ERE e, incluso, a personas que no llegaron a crear ninguna empresa. (73,8 millones de euros). Comisiones, muy por encima del valor de mercado, a intermediarios entre la Junta y los trabajadores: aseguradoras, consultoras, bufetes de abogados y sindicalistas. (Entre 50 y 68 millones). Constituyendo un fraude total de, al menos, 136 millones de euros.12 Un informe de la Dirección General de Seguros, organismo del Ministerio de Economía y Competitividad de España, eleva el fraude a 152 millones.13 Asimismo, la juez no descarta el pago de sobornos a cargos políticos de la Junta por parte de los comisionistas.14. En el año 2001, la Junta de Andalucía, presidida por Manuel Chaves, inició un procedimiento para respaldar económicamente a empresas con problemas, que se veían obligadas a presentar expedientes de regulación de empleo, ERE, para realizar prejubilaciones o despidos, y a los trabajadores afectados por estos ERE.5 6 7 Para lo que creó la partida presupuestaria 31L. Esta partida fue dotada con 721 millones de euros hasta el año 2011 y, para su finalización, debería ampliarse hasta la cifra de 1.217 millones. La Junta afirma que el procedimiento es legal,8 aunque la oposición del Partido Popular y varios medios de comunicación lo niegan, afirmando que el fondo y la utilización de todo el dinero del que disponía la Junta, es irregular.9 10 La investigación que desarrolla la juez Alaya con la colaboración de la Guardia Civil, sostiene que existieron graves deficiencias en la gestión de las ayudas a los ERE puesto que, a cuenta de dicha partida 31L que fue llamada «fondo de reptiles», se concedieron:11. Prejubilaciones presuntamente fraudulentas, pagadas a personas que nunca habían trabajado en las empresas afectadas. (12,3 millones de euros). Subvenciones a empresas que no estaban presentando un ERE e, incluso, a personas que no llegaron a crear ninguna empresa. (73,8 millones de euros). Comisiones, muy por encima del valor de mercado, a intermediarios entre la Junta y los trabajadores: aseguradoras, consultoras, bufetes de abogados y sindicalistas. (Entre 50 y 68 millones). Constituyendo un fraude total de, al menos, 136 millones de euros.12 Un informe de la Dirección General de Seguros, organismo del Ministerio de Economía y Competitividad de España, eleva el fraude a 152 millones.13 Asimismo, la juez no descarta el pago de sobornos a cargos políticos de la Junta por parte de los comisionistas.14 . (Más aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_ERE_en_Andaluc%C3%ADa )
