No más mentiras

SORPASSO, BREXIT, NOUCAMP Y OTRAS CHUMINADAS

30.06.16 | 08:59. Archivado en Sobre el autor

SORPASSO, BREXIT, NOUCAMP Y OTRAS CHUMINADAS

Ciertos individuos de nuestra especie, están tan faltos de caletre como de personalidad y por ello, quieren destacar inventando o haciendo “lo que sea”; ello no es nuevo, puesto que leí hace mucho tiempo, que varios siglos atrás, un individuo, intentó o provocó un incendio dentro del Vaticano, simplemente por hacerse “famoso por haberle pegado fuego a la principal iglesia o templo católico”. La historia cuenta infinitas historias similares y los que las recogieron, pecaron más de tontos que de listos, por aquello que sintetiza muy bien el acervo español… “no des nunca un beso a un tonto, pues te pedirá muchos más”. Por ello no se publican y se ignoran los suicidios, ya que al parecer ello provoca la emulación en otros desgraciados; o sea que publicar sí, pero no todo y con todo detalle menos. Ahora mismo por todos los “voceros” de este pobre mundo, se está difundiendo el último atentado, ocurrido en Estambul, por lo que el grupo terrorista que lo ha realizado se sentirá feliz y contento, por la idiotez humana de hacer tanta propaganda a quienes lo que merecen es “la horca” y lo que había en vez de decir tantas idioteces, es internacionalmente “ir por ellos” y arrasarlos de una vez, para que sepan “el precio que han de pagar los que repitan”.
Hoy cuando escribo me ha preguntado un amigo… ¿Oye eso del “Brexit de los ingleses que es? Mi respuesta inmediata ha sido la siguiente: “pues no lo sé porque no es palabra del idioma español (“que no castellano que es otra mentira ya que el castellano como idioma hoy no existe”); parece ser que esa nueva palabra que nos quieren colocar, equivale a “segregación” u otras que se pueden elegir de nuestro idioma; puesto que si Inglaterra (“que no reino unido como otros capullos dicen”) se va de la denominada “Unión Europea”; y si es así, en nuestro idioma sobran palabras entendibles para señalar este hecho; pero no, “el lucimiento de los idiotas prevalece”.
Por el estilo ocurre con el nuevo palabro o palabrón… “Sorpasso”; que imagino puede ser “un batacazo, un desastre, un lo que sea” pero no en idioma español del que empleamos el común de pueblo y por el que (“cuando queremos”) nos entendemos muy bien en todo; pero no, a algún capullo se le ocurrió colocar esa palabra y el resto de capullos, la han ido difundiendo para que aprendamos… ¿el qué y para qué?
Hay que hacer lo que con toda “mala leche” hacen catalanes, vascos, gallegos y otros; o sea meternos sus idiomas vernáculos siempre que pueden, para que lo aprendamos y maldita la necesidad que de ello tenemos nosotros los hispano hablantes del común del Español, que tenemos palabras para dar y tomar. Nunca me he explicado el por qué en una emisora de radio, televisión, o periódicos españoles, que difunden por toda España, se prestan a recibir y transmitir mensajes o textos en “vernáculo”; como por ejemplo lo de “noucamp, del club de futbol barcelonés”; esa palabra en los dominios del idioma catalán lo entiendo, pero fuera de allí no; en el resto de España y de todo el ámbitos del idioma español (más de quinientos millones de hispano hablantes) debiera denominarse como, “campo nuevo del club de fútbol Barcelona (Que no “barsa” que es otra idiotez) o nuevo campo del ídem”; pero “el injerto sigue circulando” y no creo que aporte nada importante a un idioma tan importante como ya es el español común e internacionalmente hablado y escrito.
Como he referido lo de los ingleses; aclaro aún más; los conocemos como ingleses y no “reinounidenses”, por lo tanto su patria, país o nación, es Inglaterra y punto. Dejémonos de “pollillas” como dicen en Granada los granadinos; y vayamos a afirmar nuestro propio idioma, que como bien, es la mayor riqueza que en este mundo tiene un ser humano, y mientras “más grande” sea el idioma, más rico será el individuo; y EL ESPAÑOL, es de los más ricos del mundo gracias a nuestros antepasados que lo fueron imponiendo por sus conquistas (así se impusieron todos) y por ello hoy se estudia y enseña en todas las universidades del mundo; y los hispano hablantes, podemos andar por casi todo el mundo, ya que allí donde vayamos, al menos en los principales sitios, siempre encontraremos a alguien que habla “español”. A mí me ocurrió en Hungría, donde hablan un idioma “imposible para un español” y tienes que recurrir a la mímica como último recurso… “pero en aquel restaurante había un camarero que vino a hacer cursos de hostelería y de español en el Sur de España, costa de Málaga”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Ricos en exceso y pobres en exceso

29.06.16 | 08:31. Archivado en Sobre el autor

Ricos en exceso y pobres en exceso

En uno de tantos artículos en que toqué estos dos extremos, escribí lo que sigue: Pobreza y “pobrezas” Con la palabra “pobreza” se pueden decir y significar tantas cosas, que dudo exista otra con tanta elasticidad; veamos algunas de ellas. “Era tan pobre que no tenía ni donde caerse muerto”. “Era tan pobre, tan pobre… tan pobre, que sólo tenía… dinero. “Pobre de solemnidad”, “Pobre diablo”. “Pobreza máxima es la del juez o fiscal que hipoteca o vende su toga”. Y así se podrían irse llenando renglones y páginas, hasta llenar un libro de considerable tamaño. Luego con la palabra pobre o pobreza, se pueden señalar hasta las riquezas máximas mezclándolas con lo inmaterial; por tanto y como dice el archisabido dicho español… “no es más rico el que más tiene sino el que menos necesita”. La pobreza, muchas veces, suele ser “una costra”, por cuanto el que aparece como tal, suele tener ocultos bienes en considerables cantidades y que en las súbitas muertes “de estos pobres”, suelen aparecer sus riquezas en dinero contante y sonante, que en cantidades que asombra, guardaban “en el colchón sobre el que dormían” o cualquier otro rincón de su generalmente miserable vivienda. En España y aparte de “los profesionales de la pobreza y que aquí han abundado siempre”; en la nueva era en que vivimos, nos han llegado infinidad de pobres, igualmente profesionales de la mendicidad, donde los más abundantes parecen ser los que se señalan como gitanos búlgaros y rumanos, los que pululan por las ciudades, muy bien organizados para explotar esta profesión, que muchos practican desde niños ya que para ello se les enseña desde tan tierna edad. “Hay otros que también se les enseña a llevarse lo que no es suyo y en lo que llegan a ser verdaderos maestros en tan deleznable profesión”. La autoridad competente demuestra su ineficacia para controlar todas estas lacras y nos hace cargar con todo lo que ello ya representa”.
He leído recientemente en un diario nacional algo terrible… “¡62 personas igual de ricas que 3.600 millones!”. O sea que sesenta y dos individuos posen en total igual riqueza en sumas cuantificables, que tres mil seiscientos millones de individuos, todos habitantes de este miserable planeta, que en realidad suman la mitad de los habitantes que hoy tiene el planeta Tierra. ¿Qué decir y qué opinar sobre este inmenso disparate o desfase? Puede que ya este dicho todo; ya que desde Pitágoras en sus enseñanzas a sus discípulos, ya les decía… “No aspiréis a haceros muy ricos, puesto que ello ocasionaría el aumento de cada vez más pobres”. Cristo también en su “Sermón del Monte”, puntualiza con sabiduría enorme el que no atesoremos mucho, puesto que “las aves y los lirios”, viven y visten muy bien con lo que les facilita La Naturaleza o Dios (es lo mismo para mí); pero el hombre no ha sabido sobreponerse a varios de sus miedos más peligrosos.
1) El de no tener suficiente para vivir, lo que le obliga a atesorar. 2) La avaricia y envidia, que son dos enfermedades peores que el cáncer, puesto que este ataca al cuerpo, “las otras al alma”. 3) El miedo a la vejez y la decrepitud y que ésta le llegue sin recursos para poder vivir la vida que le quede, suficientemente atendido en sus necesidades; miedo que todos o muchos hemos sufrido y que es el más lógico por cuanto significa, el llegar a ese estado, sabiendo que la sociedad humana no te atenderá, salvo con limosnas o abandonos, incluso familiares. En fin que como yo deducí hace muchos años… “El miedo es el motor de la vida”; pero como ya dijeron y dijeron bien los sabios griegos… “Nada en exceso y conócete a ti mismo”; lo que el que lo logra, llega a llevar una vida mucho más tranquila que la inmensidad de todos los demás.
Por otra parte, suele pasar que mientras más bienes acumulas, más problemas llevan consigo; es –seguro- por lo que todos “los grandes” de este mundo que la historia nos presenta; ni quisieron hacerse muy ricos, ni tampoco entrar en política para dirigir los hombres y las materias de este mundo; derivaron en lo espiritual, “que dicen todo ser humano llevamos consigo”.
Lo que es indiscutible, es que como “la riqueza que conocemos como tal materia planetaria”, está distribuida por todo el mundo; la conquista de la misma y a la fuerza bruta, sin contrapartida para los nativos de aquellas tierras; ocasiona todo lo deleznable que ha ocurrido en este mundo y sigue ocurriendo. “Pienso que no necesito detallarlo más, ya que aunque con pocas luces, cualquier ser humano lo sabe, simplemente viendo los informativos de la actualidad, las guerras y demás follones que están ocurriendo”.
¿Cómo se soluciona esto? Yo soy simplemente un “simple pensador humano”; pero sí que diré que en un tiempo ya lejano, vencí mis ansias de hacerme rico y me dediqué a cuidar mi hacienda, aunque ahora a la muerte de mi esposa, vengan los buitres depredadores del que dicen es mi propio gobierno y se lleven, una gran parte del capital, que inocente de mí, yo creí que heredarían mis hijos; y es que hasta los gobiernos que nos gobiernan robándonos todo lo que pueden, LO HACEN… “eso sí, bajo leyes que dicen que son legales, pero en las que no consultaron con nosotros para someternos a ellas bajo dictados muy discutibles, como es EL IR A POR LA HERENCIA DEL MUERTO Y QUITÁRSELA A SUS HEREDEROS”.
Claro que estos “pobres diablos” viven de la depredación más que de la justicia de un trabajo bien hecho y equilibrado para contentar a dignos ciudadanos; y obran como si mangonearan a esclavos, súbditos o sometidos hotentotes, de los que aún quedan en esos países que destrozan mucho más, en vez de formarlos y educarlos.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


EE UU ANTES DE HABLAR MAL DE ELLOS LEER ESTO

28.06.16 | 19:27. Archivado en Sobre el autor

EE UU ANTES DE HABLAR MAL DE ELLOS LEER ESTO

¿Porque EEUU está dónde está?
Análisis del porque Estados Unidos es el primer mundo. ¿Por qué algunos odian a los Estados Unidos?
Ganaron la guerra a los nazis y “no se quedaron” con ningún país europeo. ¿Cómo está Europa hoy en día?
Ganaron la guerra a los japoneses y “no se quedaron” con Japón. ¿Cómo está Japón hoy en día?
Recuperaron parte de Corea hasta el paralelo 38 y “no se quedaron” con Corea. Basta comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo y bienestar social de Corea de Sur hoy en día con el de Corea del Norte para evaluar quien salió mejor parado. ¿Y entonces?

A veces se vuelve fastidioso que el hobby de muchas personas en todo el mundo convenga hablar mal de los Estados Unidos. El colmo es que hasta los latinos que residen, o visitan, en los Estados Unidos más de media vida, no encuentran nada bueno qué decir de USA, pero ahí siguen y no regresan a sus países de origen…
Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a comentarios contra USA:
Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa que más construcción de “el imperio” por parte de George Bush, este le respondió: “Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a los que no regresaron”. Se hizo un gran silencio en el recinto…
Durante una conferencia en Francia, en la que participaba un gran número de ingenieros franceses y americanos y de otras nacionalidades, en el receso, uno de los ingenieros franceses dijo serenamente: “¿Han escuchado la última estupidez de George Bush? Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami. ¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos?” Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente: “Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comidas para 3.000 personas tres veces al día, pueden producir diariamente varios miles de galones de agua potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales. ¿Cuántos buques así ha mandado Francia?” De nuevo, silencio sepulcral.
Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana, canadiense, inglesa, australiana, y francesa. Durante un cóctel se encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos esos países. Todo el mundo conversaba en inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente, un almirante francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo en el inglés. Entonces preguntó: “¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés?” El almirante americano, sin dudarlo, respondió: “Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el resto de sus vidas”. ¡Se podría haber escuchado la caída de un alfiler…!
¿Saben dónde está el secreto de los americanos? Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en Latinoamérica pareciera que no hemos ni queremos aprender. Son sólo diez muy simples premisas, el Decálogo de Abraham Lincoln:
1. No se puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
2. No se puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3. No se puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
4. No se puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
5. No se puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
6. No se puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
7. No se puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
8. No se puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
9. No se puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.
10. No se puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.
A esto se pudiera agregar otra lección de Abraham Lincoln: “Un político puede engañar a unos todo el tiempo, y puede engañar a todos por algún tiempo. Pero no podrá engañar a todos todo el tiempo”. Recuerden a Winston Churchill: “Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery…” Traducción: El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. –

NOTA: Recopilación realizada por Antonio García Fuentes (Escritor) en Mayo 2016


España elecciones: “Igual que una manta rasgada”

27.06.16 | 09:49. Archivado en Sobre el autor

España elecciones: “Igual que una manta rasgada”

Sí así lo veo yo como habitante de este territorio y no adscrito a partido alguno salvo al de “España como un todo”; puesto que escuchar a cualquiera de los jefes de filas (de líderes tienen lo que yo de “capador de mosquitos”) de los partidos litigantes en las elecciones de ayer domingo, es perderse en ese “todo que es la nación y que sigue estando tan lejos de ello”; puesto que aquí cada cual va a lo suyo y está en contra de todos los demás, de ahí el que hoy sigamos estando como ayer y sin visos de ese gobierno que necesitamos, “lo mande quién lo mande puesto que al común del pueblo nos da igual, lo que queremos es equidad y justicia y de estos materiales aquí andamos muy escasos siempre”.
¿Qué es y cómo queda la nación hoy? Desorientada en inmensa mayoría y ello se demuestra fácilmente.

El partido que ha ganado ha sido el que siempre gana en las últimas llamadas a las urnas, o sea, la abstención; y el segundo “el miedo”; la gente no cree en los partidos y menos aún en nuevas revoluciones comunistas; y ante perspectivas peores ha optado por “más de lo mismo”; aunque ese “más de lo mismo”; sean el Partido Popular o el Partido Socialista; que no olvidemos son los principales culpables del empobrecimiento de España, los millones de parados, las infinitas corrupciones y todas las penurias que se han ido acumulando hasta el momento y que siguen latentes, puesto que aquí la justicia y las reformas, van tan lentas como “los glaciares del círculo polar”¸ por lo que si se unen para gobernar, volverían a serlo que yo denominé como “partido A y partido B”; o sea una connivencia en lo que a intereses de ambos se refiere y el fatídico “hoy por ti mañana por mí”; que incluso lo confirman las condecoraciones a los miembros del partido saliente, cuando el entrante entraba a mandar: por lo que si volvieran a gobernar ocurriría igual, “más de lo mismo y que nos aguanten que la fuerza son ellos; y así hasta la eternidad”.
El panorama o cuadro nacional sigue siendo un estancamiento general; los separatistas logran similares cantidades de votos y en general cada grupo se agarra a su bandera y olvidan o no quieren saber nada, de la bandera nacional que emotivamente significa España y todos sus componentes, de los cuales vivimos o malviven la mayoría de habitantes, por aquello de la gran falta de equidad y justicia.
Por todas estas lacras, ocurrirá (me temo) lo que ha ocurrido en este período perdido de seis meses de discusiones bizantinas; pero en los cuales han cobrado todos sus sueldos y demás gabelas todos los electos, lo que sería curioso saber cuánto nos ha costado este nuevo período de vacaciones políticas; y además, han malgastado la friolera de 160 millones de euros, que es lo que han costado las últimas elecciones y a las que hay que sumar otros 317 más de las elecciones en el pasado año; o sea un suma y sigue de los infinitos malgastos que nos cargan al sufrido e indefenso contribuyente español, al que nos están dejando cuasi “sin sangre en las venas”.
Todos quieren gobernar, pero salvo “Ciudadanos” que más o menos ya publicó un plan general de marcha y que pese a todo (por el miedo de sus votantes) ha perdido una importante cantidad de votos, que cuasi seguro los han cosechado el Partido Popular; pretenden hacerlo con unas mayorías ficticias, que solo van encaminadas a repartirse cómodamente el enorme botín que significa en España, barajar los presupuestos nacionales, “con la cantidad de derramas que pueden ser posibles”.
¿El pueblo? El pueblo fue olvidado ayer mismo y cuando se supieron los resultados; el pueblo sólo servimos para ese solo acto, votar y designar al grupo que posiblemente “nos desplumará como han venido haciendo los anteriores”; después no nos escucharán en nada de lo que reivindiquemos por la lógica de la “justicia natural” y volverán a por nosotros, tan pronto se convoquen nuevas elecciones.
¿Pero es que no saben “hunos y hotros” lo que necesita España en estos momentos de ruina y pobreza general? ¡Claro que lo saben! Pero nadie quiere mojarse y enfrentarse verdaderamente a “las fuerzas ocultas”, que no son otras que las que en la sombra mueves los hilos económicos y sociales, que siempre van encaminadas a que el rico-rico lo sea cada vez más y que el pobre-pobre, sea cada vez más abundante y aumente ese grado de indigencia en que ya está mucha de la población española.
Por todo ello formar y conformar un gobierno justo y ajustado a los intereses nacionales, lo veo muy difícil ya que para ello, “habría que volver a España como se vuelve un calcetín”; y eso no es posible en esta cainita España, siempre gobernada por la mentira y la demagogia más asquerosa que existe y que entra en lo que yo denomino “panza y bolsillo”; máximo interés de todos estos mercenarios que simplemente obran como tales y se refugian en lo de “patria”, como miserables que son y que ya calificara así un pensador inteligente hace ya mucho tiempo.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 122

25.06.16 | 08:21. Archivado en Sobre el autor

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 122

ELEGIR A NUEVOS MANDOS POLÍTICOS: Siempre sabremos mucho más si sabemos su itinerario en la vida, pero elegir a quienes no han hecho otra cosa que hacer política, arrastrándose por los "suelos políticos para medrar e ir escalando puestos", es temerario elegirlos, puesto que sólo saben eso... medrar y esperar turno. Lo que necesitamos son EMPRENDEDORES Y QUE YA LO PRACTICARAN EN LA VIDA PRIVADA QUE ES MUCHO MÁS ARRIESGADA PERO QUE ES LA ÚNICA QUE DE VERDAD, FORMARÁ Y FORJA A HOMBRES Y MUJERES. (Discutiendo en un foro 22-05-2016
CONMEMORACIÓN DEL DÍA DE EUROPA: ¿Qué va a ocurrir ahora? Inglaterra que con habilidad “británica” ya y desde el principio, no cedió su moneda para que la administraran en Bruselas o Luxemburgo, tiene anunciado un referéndum para ver si siguen en la “unión” o la dejan; y el resto, ya vemos las luchas intestinas que hay, por cuanto unos quieren que vengan masivamente nuevos invasores y otros cierran fronteras y no tragan; o sea que no es ya solo lo económico, es que hay muchas más cosas que arreglar y que no tienen viso de ser arregladas a gusto de todos, por tanto… “incierto futuro para esa falsa unión”. Y lo principal de todo o sea “lo que ofrecía el discurso fundacional” ¿qué se ha cumplido, si la pobreza nos asola a cada vez más europeos, y aquí viven ya muchos millones de extranjeros que no se integran “en lo europeo” y cada vez crean más problemas? En resumen, que Europa tiene grandes problemas que no sabe solucionar, pese a “los ejércitos” de enchufados al presupuesto europeo, que como ocurre en general, son parásitos muy caros de mantener para lo poco o nada que aportan. Aquí los únicos que viven muy bien, son “los políticos europeos” que nos parasitan a todos y que como “dueños” se asignan lo que quieren y como quieren. (DE mi artículo de igual titular 12-05-2016) QUE ERA PREMONITORIO DE LO QUE HA PASADO EN INGLATERRA, YA VEREMOS LO QUE VA A IR OCURRIENDO A PARTIR DE AHORA.
LA ESPAÑA REAL: Lo que ocurre siempre en españa (adrede con minúsculas) es sencillo, la población española, en inmensa mayoría son analfabetos, analfabestias, iletrados, esa masa jamás ha leído un libro y menos si es de pensamiento, por tanto es un país de brutos viscerales... y como actúan con las vísceras y no con el cerebro, ocurre lo que ocurre. Existimos unas minorías que pensamos y deducimos pero somos muy pocos y a la vista está, aquí casi todo el mundo actúa "con la panza y el bolsillo", sólo les preocupa su yo y a los demás que les den por el cul... o los fusilen. (En un foro sobre la españa actual y el follón que hay).

ESPAÑA COMO ENFERMO CRÓNICO Y EN LA MESA DE OPERACIONES: Imaginando así la realidad de la España actual, con una deuda impagable según técnicos que han opinado así, con una especie de "saldo de políticos sin inteligencia y menos capacidad de sacrificio patriótico", con más de cuatro millones de parados, con un empobrecimiento masivo que cada vez alcanza a más españoles y residentes que de fuera vinieron aquí a buscarse la vida; con esos im-políticos que en realidad se atrincheran disparando tras sus murallas de ceporros, con una población cabreada en grado preocupante (pese a la droga futbolera y de otros ídolos de barro) con un pueblo que lo que quiere es vivir y disfrutar y que no le cuenten "milongas" y que en realidad a la mayoría le daría igual gobierne quien gobierne, si sus bolsillos les son nutridos suficientemente; con la posibilidad de un nuevo "encharcamiento" parlamentario tras el 26 de Junio... mejor que el rey vaya pensando (como hicieron en Italia) en un presidente fuera de esta farfolla de políticos de perra gorda y a ver, quien de verdad ponen en cura a este enfermo crónico cual es España... pues soluciones debe haberlas, ¿pero quién es el guapo que empieza a eliminar tanta mierda acumulada y tanto parásito inútil? Pues es claro que para que empiece a mejorar el enfermo, LO PRIMERO SERÁ LIMPIARLO DE TANTA BASURA COMO YA ACUMULA EN SU CUERPO: ¿O no? (Opinando en Vozpópuli el 30-05-2016).
ISLAM: ENSEÑANZA EN ESPAÑA A PARTIR DE SEPTIEMBRE:
NOTA DE Antonio García Fuentes: Como lo que sigue es algo que lo considero de interés general visto la actuación de los seguidores de Mahoma y su libro el Corán; creo mi deber de escritor, filósofo y articulista, informar de todo ello a mis lectores y que ellos procedan o decidan si les interesa o no. Por mi parte y habiendo estudiado todas las religiones que a mi alcance han llegado, digo que el mejor mensaje religioso, lo encontré en el Evangelio de San Mateo; en él pueden leer el denominado “SERMÓN DEL MONTE O DE LA MONTAÑA”; El que contiene las palabras del propio Cristo y que para mí es “la Constitución del Cristianismo”: Está considerado como el mejor discurso de todos los tiempos, incluso superior al anterior “Sermón de Benarés”, debido al Buda; no he encontrado otra enseñanza religiosa mejor; si bien Pitágoras y anteriormente ya dejó predicado cosas similares y que en nada afectan a este en sentido contrario.
Por mi parte soy respetuoso con todas las creencias que se asimilen a este mensaje mucho más antiguo y que en sí encierra todo lo “religioso, social y político” a mi leal saber y entender: Y el que dice así: “NO HARÁS A NADIE, SEA HOMBRE, ANIMAL O PLANTA, NADA QUE TÚNO DESEES QUE A TI TE SEA ,HECHO”. Si de verdad fuésemos capaces de cumplir este solo mandamiento, el mundo lograría una paz y concordia y un progreso verdadero, nunca alcanzado; por tanto huelga todo lo demás. Y visto que de seguir con el fanatismo hoy protagonizado por esos fanáticos musulmanes, es de toda conveniencia que esas enseñanzas fanáticas de ellos o de otros que pudieran practicarlas, el mantener controlados y bien controlados, todos los intentos de que esas enseñanzas proliferen, puesto que ello nos beneficiará a todos, sean o no creyentes en la religión que sea. Ojo pues a las nuevas luchas religiosas, de las que en el pasado y ahora mismo en determinados lugares, sus consecuencias y secuelas,e fueron y son horribles… “que cada cual busque a su Dios de la forma que estime oportuno pero sin dañar a los demás”.
Y por otra parte ¿Quién va a pagar esas nuevas enseñanzas, el ya arruinado contribuyente español? ¿Y qué tipo de Islam puesto que por las guerras a muerte que entre diferentes bandos hay se supone que hay diferentes interpretaciones del mismo? Conviene ir pensando en que la enseñanza de las religiones han de asumirlas ellas mismas y sus creyentes, esto es primordial para un mejor entendimiento entre todos. Reciente está “el nuevo escándalo del Palmar de Troya y lo que nos demuestra que una cosa es la religiosidad y otra los negocios materiales que al amparo de lo religioso realizan algunas sectas denominadas religiosas”. (De mi artículo de igual titular 28-05-2016)

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


España y sus autonomías: gobiernos de irresponsables

24.06.16 | 09:02. Archivado en Sobre el autor

España y sus autonomías: gobiernos de irresponsables

No es nada nuevo, todo el mundo que no sea demasiado tonto o idiota lo sabe y lo ve, puesto que es un descalabro que el más ciego lo ve y el más sordo lo oye. Pero ello no insta para preguntar y preguntarse, cómo tal cúmulo desastres se han consentido; la respuesta es sencilla… “unos por otros todos han actuado lo mismo, a trincar cada cual lo que ha podido y de paso colocar en el dinero público a masas de inútiles individuos”; que sin embargo, fueron útiles a los que llegaron a mangonear y había (y hay) que pagarles los servicios prestados; amén de colocar a toda la familia y demás allegados, “creando infinidad de “nichos o covachuelas” para justificar lo injustificable”; y lo que se ha enquistado, ya que al perder elecciones, los que llegan hacen lo mismo pero sin eliminar a los anteriores, por aquello de “hoy por mí mañana por ti”; y así se ha llegado a una nomenclatura oficial de más de seis veces de los que mantuvimos en el régimen anterior; puesto que se ha llegado a decir y publicar, que los empleados oficiales en España han sobrepasado la monstruosa cantidad de tres millones doscientos mil (3.200.000); lo que significa tal monstruosidad, es que por ejemplo, Japón con intereses en todo el mundo, no llegan al millón de empleados estatales.
Y significo que empleado estatal es desde el sepulturero o barrendero, hasta el rey o jefe de gobierno; todos cobran del Estado.
Todo ello es algo así, como si en su casa cada mes entran mil euros y usted se gasta mensualmente dos mil; cosa que acabaría embargándole a usted todo lo embargable; perdiendo hasta el techo donde viviera y dejándolo en la indigencia; cosa que en España no ha ocurrido, puesto que internacionalmente, esto se soluciona con la maldita deuda pública, a la que responden todos los habitantes del país, que si no pueden pagarla, pagan intereses en cantidades monstruosas, que les obligan a carecer de mucho de lo necesario, sobre todo a esas mayorías de pobres arruinados, que son los que al final caen los primeros; y es la situación de la actual España, mangoneada por una gran plaga de depredadores, que al socaire de todo ello, han hecho sus fortunas, conseguido pagas inmerecidas y mucho más inmerecidas pagas de jubilación, en detrimento de una riqueza nacional que perteneciendo a todos, de forma mucho más equitativa; en realidad y en su mayor y más saneada parte, se la quedan los que fueron culpables de estos desastres en los que ni participan, ni se sienten responsables de ellos y mucho menos, hay leyes o intenciones de llevarlos ante jueces especiales y que respondan de sus latrocinios.
Todo esto se pudo evitar, simplemente administrando medianamente bien los bienes públicos e invirtiendo los fondos del Estado, en empresas o realizaciones rentables para todo el contorno nacional y no todo lo que se hizo, que por ejemplo se sintetiza simplemente preguntando… ¿Dónde están la cantidad enorme de bienes nacionales que dejaron los gobiernos de Franco a la muerte del dictador? ¿Quién o quienes se fueron apoderando de todos ellos? Recuerden que había cientos; Telefónica, CAMPSA, Caja Postal, Banco Hipotecario y muchos más; red eléctrica y muchísimos más; simplemente vean las cuentas estatales de 1970 o incluso de 1975 y vean el balance de bienes públicos españoles (“eran de todo el pueblo”) que fueron desapareciendo, hasta incluso Correos, que ya lo han empezado a trocear y ya mismo se lo engullen quienes sea.
Y ahora y por enésima vez, después de ser engañados miserablemente en todas las anteriores, nos llaman a votar para elegir nuevos mangoneadores; que de seguro va a resultar un más de lo mismo, puesto que ninguno habla de la enorme limpieza general que necesita España, para poco a poco (tardará mucho tiempo) llegar a estados de prosperidad que indudablemente disfrutamos, todos los que de verdad emprendimos y trabajamos, pero pagando apenas impuestos y no el expolio que hoy representan las cargas tan horribles que nos hacen pagar, los que en la vida privada, seguro que no hubieran prosperado ni administrando “un quiosco de pipas y caramelos”, puesto que jamás han aprendido a realizar la verdadera lucha por el verdadero progreso en la verdadera vida individual y en la vida privada, que es donde de verdad se ve el que vale y el que no vale.
Y por hoy no digo nada más que lo que sigue. “Vean las páginas 38 y 39 del diario ABC del 16-06-2016 que en la sección de Economía de dicho diario, ofrece una muy amplia información técnica, de lo que yo resumo, en palabras entendibles para el más lerdo de los que sepan leer “el español de andar por casa”; y de ahí parte mi indignación puesto que yo como la infinidad de los españoles, de la mayoría de las clases españoles (“no de las de los privilegiados”) me siento expoliado, robado, arrancado de mis bienes mis pertenencias ganadas con sumo esfuerzo y que han sido destinadas al final, a la ruina casi de quiebra en que se encuentra España y nos arrastra al resto de españoles, puesto que es siempre “el pueblo, el manoseado pueblo”, al que nos hacen pagar los desastres que ejércitos de inútiles han realizado, “en nuestro nombre, puesto que dirán que han sido nuestros representantes” y no, sólo lo han sido de ellos mismos y sus intereses; y a la vista está.
Y el que no vea la realidad tal como es… pues, compadezcámoslo por su supina ignorancia

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Promesas de los que quieren explotar “el botín España” y II

23.06.16 | 08:57. Archivado en Sobre el autor

Promesas de los que quieren explotar “el botín España” y II

Como prometí en mi artículo (de igual titular pero marcado con I) completo un análisis general de la situación actual de España, bajo la óptica del que considero el mejor o más destacados de los técnicos en la materia (D. Roberto Centeno) el que de verdad se viene enfrentando a todos los gobiernos de la nueva época y que nos han llevado a la ruina que padecemos. Hoy se refiere al PP y a CIUDADANOS; y como siempre; yo hago un resumen o espulgueo para que ustedes entren en el texto completo, para lo que les dejo la dirección; por mi parte estoy en su línea por cuanto la considero la más apropiada y verdadera, entre “el diluvio de mentiras que soportamos”. Veamos:
“Análisis electorales: PP y C's:
Mientras estos insensatos afirman que no hay que acometer nuevos recortes de gasto y que la solución es gastar más, la situación de España es ya económicamente insostenible. Antes de concluir con el análisis de los programas es obligado hacer una referencia al debate del pasado lunes, donde más allá del festival de falsedades, demagogia y promesas imposibles, se produjo un hecho tan insólito como inimaginable en el mundo civilizado: Rivera acusó a Rajoy ante diez millones personas de haber recibido 343.000 euros de un dinero que “podía proceder de delito”. Rajoy tendría o que haber dimitido o haberse querellado contra Rivera por los delitos de injurias y calumnias. Nada de ello sucedió, se limitó a negarlo y siguió como si nada. ¿Pero en qué país vivimos? La clase política ha degradado tanto la moral pública de este país que estamos más cerca de los regímenes de Latinoamérica o África que de los europeos. Respecto al debate, el resumen más claro es que no hubo un ganador pero sí un claro perdedor: el pueblo español que tiene que sufrir a la peor clase política de Occidente, amén de una clase mediática ignorante y servil que en lugar de la solución es parte del problema. En ningún momento mencionaron siquiera los grandes problemas de España: el gigantesco despilfarro del modelo de Estado, la riqueza real de la nación, el permitir que los monopolistas cobren a las AAPP 48.000 millones anuales de más por los bienes y servicios que las suministran, el que no se devuelva al Estado la desastrosa gestión de la Sanidad y la Educación -lo que permitiría ahorrar 20.000 millones de euros año-, y por supuesto el que no exista una democracia real con separación de poderes. Y mientras estos insensatos que nos piden su voto afirman que no solo no es necesario acometer nuevos recortes de gasto y que la solución es gastar más, la situación de España es ya económicamente insostenible. Solo el dinero ilimitado del BCE sin control alguno, y el blindaje de la prima de riesgo, permiten mantener este dislate, pero a costa de inflar más y más la burbuja de deuda, que arruinará a varias generaciones de españoles. El pasado jueves fue presentado en Bruselas un análisis de la situación económica real preparado por un grupo de profesores y economistas independientes que no solo es que difiera profundamente de la versión oficial, es que muestra más allá de toda duda razonable que la riqueza real de la nación es un 18,7% inferior a la oficial, lo que empeora absolutamente todo. Así, el déficit 2015 no ha sido del 5,4% (poniendo el agujero real de la Seguridad Social) sino del 6,7%, la deuda total no es del 121% sino del 150% (la deuda PDE pasa del 99% al 127%) y la presión fiscal no es del 38% si no del 47%. Los principales responsables comunitarios disponen ahora de los hechos y las cifras y ya no podrán alegar ignorancia si no actúan, lo que les convertiría en colaboradores necesarios en el desastre que se avecina, algo que justificaría legalmente el impago de parte de la deuda. Y esto no es ciencia ficción; son matemáticas. Justo lo contrario al debate, una gigantesca farsa que solo puede acabar en la suspensión de pagos a no ser que la Comisión actúe radicalmente. La experiencia y el programa del PP: Al igual que el PSOE, el PP ha gobernado también y en dos ocasiones, por lo que más que hablar del programa, que es una mera colección de falsedades y de imposibles, lo relevante es analizar su comportamiento cuando han gobernado. La primera vez fue en 1996 y Aznar cometió errores irreparables. El primero, al no tener mayoría absoluta, pactó el apoyo de Pujol a cambio de la cabeza de Vidal Quadras, lo que destruyó el PP en Cataluña, y la transferencia de la Sanidad y la Educación. El segundo, y al igual que González con la UE, decidió entrar en el euro “como fuera”, y ni se molestarían un solo segundo en analizar los pros y los contras, perfectamente estudiados y definidos por Robert Mundell, que demostraba que la entrada en el euro sería un desastre para España. Sin el euro, la burbuja inmobiliaria no se habría producido y la crisis financiera hubiera sido infinitamente menor. Peor aún, al objeto de cumplir los criterios de deuda y déficit vendió a los nacionalistas/separatistas por la décima parte de su valor (fui testigo directo de ello) todas las grandes empresas públicas españolas construidas con el sudor y el ahorro de los españoles durante medio siglo. En cuanto aRajoy, en una legislatura donde tuvo el mayor poder estatal, autonómico y local de un presidente de gobierno desde 1975, nada mejor para valorarle que poner las cifras de sus “grandes logros económicos y sociales”. Deuda: La deuda pública total (pasivos en circulación- deuda entre AAPP), ascendía a final 2015 a 1,3 billones de euros, un incremento de 424.000 millones de euros, igual al producido en los 9 años anteriores y el mayor en términos de PIB de toda nuestra historia. La deuda según el Protocolo de Déficit Excesivo (PDE), que es la que publican Gobierno y medios como si fuera toda la deuda, fue de 1,07 billones, un incremento de 329.000 millones. Pero además, ¿cómo es posible que si la diferencia entre deuda total y PDE era del 10% ahora sea del 21%? La explicación es sencilla, todas las AAPP han recibido órdenes de falsear los conceptos de deuda desde aquellos computables a aquellos no computables, al objeto de disminuir al máximo posible la deuda según PDE, que es la que miran los mercados. ¿Cómo es que ni la Comisión ni la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) han investigado esto jamás? Déficit: La gestión hacendística de Rajoy ha sido sencillamente desastrosa. Aun llevando el expolio fiscal a los ciudadanos a su máximo histórico, aun con tipos de interés cero, jamás ha sido capaz de cumplir los objetivos de déficit, incluso los mucho más generosos que la Comisión le fue permitiendo a cambio de recortes de gasto que nunca realizó. El déficit oficial 2015 superó en casi un punto el objetivo, pero además es falso porque el déficit de la Seguridad Social es 3.000 millones mayor y este año con los ingresos tributarios cayendo un 3,6% hasta abril y el gasto electoralista, será mayor aún. Y por lo que se refiere al déficit estructural, el que se produce con independencia del ciclo, que es el verdadero reflejo de la situación presupuestaria, no se está reduciendo sino que está creciendo. Según Bruselas, pasará del 1,9% en 2014 al 3,2% en 2017, en contra de las mentiras del Programa de Estabilidad de Rajoy, y en cuanto al déficit primario (excluyendo los intereses de la deuda) España es el único país de la eurozona que lo tiene (todos lo demás incluido Grecia tienen superávit). Un desastre insostenible. Empleo: Lo siguiente: la creación de empleo es una estafa oceánica. Medido en términos homogéneos, durante su legislatura se destruyeron 800.000 puestos de trabajo a tiempo completo; de 17,6 millones a finales de 2011 a 16,8 a fin de 2015. De nuevo, la ignorancia de los aspirantes resulta inaudita pero en este caso brilla con especial intensidad la de Rivera, que afirma sin sonrojarse que aunque Rajoy sea un corrupto ya hay más empleo que cuando empezó. Pero vamos a ver, Rivera. ¿No te ha explicado Garicano que las comparaciones en economía, como en la vida, hay que hacerlas en términos homogéneos? ¿Estás tan ayuno de conocimiento que ignoras que no es lo mismo un empleo de 40 horas semanales que otro de 10 horas, y en consecuencia no se pueden sumar como hace Rajoy? Y este es el más formado de los tres”. (Resto del drama aquí: http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2016-06-20/analisis-electorales-pp-ciudadanos_1219620/ )
A la vista de todo este “muladar demasiado podrido y nauseabundo” ¿Qué podemos hacer los ya súbditos o cuasi siervos, votar, a quién… no votar o votar en blanco? Pienso que respetando el sentir de cada cual y allá él, yo le daré el voto al que considero “menos malo” y cuyo discurso parece más sincero, o sea a Alberto Rivera o Ciudadanos, y como… “nuevo mundo a descubrir y si como le ocurriera a Colón, llegamos a las “indias”; pues a “colonizarlas” como aquellos intrépidos hicieron hace ya más de medio milenio y así empezaron a hacer una “Grande España”; que sus herederos fueron dilapidando hasta llegar “al esqueleto de huesos cuasi limpios cual es hoy”: Amén. “Y que Dios o esa “nada” que dicen los investigadores más avanzados… nos coja confesados, puesto que el porvenir de los españoles y resto de europeos… “ni el de aquellos judíos perdidos en el desierto durante aquellos cuarenta años bíblicos”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)


Promesas de los que quieren explotar “el botín España” I

22.06.16 | 08:45. Archivado en Sobre el autor

Promesas de los que quieren explotar “el botín España” I

Como hemos visto la actuación en general de los políticos que nos han mangoneado en los últimos cuarenta años (Sálvese el que pueda) y tras la ruina que asola a España e inmensidad de españoles; el profesor D. Roberto Centeno; hace un análisis sobre las promesas de los partidos; les resumo una primera parte y espero que cuando nos dé la segunda, lo pueda hacer antes de las votaciones: vean y juzguen:

“Análisis de las propuestas electorales: Izquierda Unida-Podemos: El programa de Podemos no es para tomárselo a la ligera, si les dan poder y tiempo, arruinarán España y a los españoles para 50 o 100 años. El próximo día 26 tendrán lugar elecciones legislativas donde, como explica Antonio García Trevijano, el mejor pensador político en la historia de las ideas de nuestro país, “no se va a elegir a los representantes del pueblo o de la sociedad, sino a refrendar unas listas de partido cuyos componentes han sido colocados en ellas por los jefes de los mismos, no por los votantes. No representan pues a los electores ni a la sociedad civil, sino a una oligarquía política que desprecia a la democracia y a los electores”. Pero para quienes decidan participar en esta farsa en lugar de abstenerse, creo que el mínimo exigible es que conozcan lo que piensan hacer con este país y con su futuro aquellos cuyas listas piensen votar. Hoy analizaré la propuesta de Unidos Podemos, que emerge como segunda fuerza gracias a la estupidez absoluta de Sánchez, que ha sido engañado y llevado a una trampa mortal por Iglesias, y al PSOE que lo ha permitido, que puede quedar destrozado para siempre. En lo económico, hay casi unanimidad en los grandes partidos: más impuestos sobre los 'ricos', es decir, sobre la clase media y trabajadora, más despilfarro político y más enchufados públicos. El récord de gasto lo propone Podemos con 96.000 millones más, un disparate estratosférico. Y Rajoy, un mentiroso compulsivo que dice que va a bajarlos por la mejora de la recaudación, cuando esta se ha desplomado en el primer cuatrimestre. El pensamiento de IU/Podemos: Como es de sentido común, lo relevante no son los programas que ofrecen una colección de promesas incumplibles para engañar al mayor número de incautos e ignorantes posible -¿recuerdan a Chaves prometiendo casa gratis a todas las familias andaluzas?-, lo relevante son las ideas expresadas por los líderes sobre lo que de verdad piensan hacer si gobiernan. IU definió su ideario económico en su último congreso y lo que piensa es salir del euro, impagar la deuda, nacionalizar la banca, las grandes empresas y hasta las grandes cadenas de distribución, desde Mercadona a Eroski, y dos millones más de enchufados públicos. Iglesias, que es ya su jefe, les ha obligado a olvidarse de momento y hasta a esconder sus banderas: la republicana y la roja con la hoz y el martillo. Viven en el siglo XIX. Por su parte, Pablo Iglesias ha expuesto con toda claridad sus ideas y su estrategia para la conquista del poder, en un artículo publicado en una revista izquierdista británica bajo el título de 'Understanding Podemos'. Iglesias, sin fuerza armada que lo sostenga, a no ser que acabe haciendo lo de su mentor Maduro, que ha reclutado y armado una 'milicia popular' de 100.000 hombres ante la pasividad del Ejército -que son quienes le mantienen, en contra de la mayoría del pueblo-, utiliza la televisión, “el aparato ideológico central en nuestras sociedades”, que el oligopolio privado -Sexta y Cuatro-, sostenido por la publicidad del Ibex y la prohibición publicitaria a TVE que el cobarde de Rajoy ha mantenido, le presta en forma prioritaria para dar una imagen falsa de piel de cordero y promesas incumplibles. Si gana, los tres van a tener lo que se merecen. Su intención declarada es implantar un régimen tipo Venezuela, Ecuador o Bolivia, que son sus grandes referentes políticos. “América Latina vivió derrotas históricas de la vieja izquierda, pero surgieron formaciones populares y progresistas que consiguieron victorias electorales que transformaron en proyectos de recuperación de la soberanía del pueblo”. Soberanía del pueblo que significa dictadura sin paliativos. Como explica Ada Colau: “No estamos dispuestos a acatar leyes injustas”, es decir, todas la que se opongan a su poder. Una de sus medidas estrella si llega al Gobierno es obligar a jueces y tribunales a prestar juramento de fidelidad al 'Gobierno del cambio' igual a lo que ocurría en la Alemania nazi. (Resto aquí: http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2016-06-06/analisis-propuestas-electorales-iu-podemos_1211974/ )

Análisis de las propuestas electorales (II): PSOE: A los pensionistas les engañan diciendo que van a garantizar las pensiones con un 'impuesto solidario', un invento de Jordi Sevilla, el que enseñó economía a Zapatero en dos tardes: Hoy quiero analizar el pensamiento del PSOE o, lo que es mejor en este caso, lo que han hecho cuando han gobernado. Ha ocurrido en tres ocasiones: 1931, 1982 y 2004, así como el programa que presentan en esta ocasión. Todas las encuestas pronostican un desastre por la insólita decisión de Sánchez -cuya estupidez solo es superada por su ambición- de someterse a una investidura que no podía ganar, mientras Iglesias se partía de risa al ver cómo había caído en su burda trampa. Que un tonto quiera ser presidente del Gobierno en lugar de pasar a la irrelevancia política y social, se puede entender. Que los barones socialistas se lo hayan permitido antes y reincidan ahora es incomprensible. Han puesto en riesgo cierto el futuro del PSOE, una ceguera que se convertirá en error histórico. Pero antes, dado que la propuesta central de los cuatro grandes partidos es subir impuestos -tres explícitamente y otro mintiendo como bellacos diciendo que no-, incrementar gasto y contratar cientos de miles de enchufados públicos -200.000 el PSOE y dos millones IU-, tengo que volver a subrayar la canallada histórica que esto supone para el cuarto país de laOCDE con mayor presión sobre las familias y sobre el trabajo, porque esto no afecta a un partido, nos afecta a todos. Pero es mucho peor aún, porque la carga fiscal que soportan las familias más pobres en España es mayor que la que soportan las familias más ricas, y solo ligeramente inferior a las muy ricas, lo que no sucede en ningún otro país del planeta. Es lo que demuestra un nuevo estudio de FEDEA, según el cual las rentas más bajas, los mileuristas (hasta 11.584 euros de renta bruta), pagan de media el 28,1%, la cifra más alta del mundo desarrollado, básicamente por el IVA, que es el impuesto más regresivo del sistema fiscal. Los tramos de renta siguiente pagan algo menos y hay que subir hasta el tramo entre 62.447 y 133.721 euros para llegar a una carga fiscal similar a la de los más humildes, ¡un 29,9 %! Solo las rentas realmente altas, entre 133.721 y 438.728, pagan algo más, un 33,1%. Decir que la izquierda representa el progreso y los intereses de los trabajadores es un dislate total: cuando esta gobierna, solo hay dos cosas que aumentan: la incompetencia y la miseria, en las tres ocasiones que han gobernado España la han llevado al desastre. La experiencia histórica: Solo el hecho de que los españoles seamos un pueblo tan ignorante como desinformado, víctima ideal de la demagogia y de la mentira, puede explicar su persistencia en el error cuando vota algo que será su propia ruina. De nada le sirve la mala experiencia del pasado. Vuelve a repetirla. En 1931, cuando se proclama la República y el PSOE se hace con el poder, España había alcanzado un grado de prosperidad como jamás en el pasado. Lo lógico en cualquier Gobierno sensato habría sido conservar todo lo bueno y cambiar al menos bastante de lo malo. No harían nada semejante, lo primero fue derogar todo lo anterior paralizando en seco el crecimiento, lo segundo, nombrar a unos necios al frente de los ministerios económicos, lo que les daría la puntilla. En palabras del profesor Velarde, uno de los grandes economistas españoles, “la II República fue un auténtico desastre en lo económico. España era entonces un país eminentemente agrícola, una importación disparatada de trigo de Argentina -decidida por Marcelino Domingo, ministro de Agricultura del que Alcalá-Zamora decía que estaba tan ayuno de preparación que no sabía distinguir el maíz de las algarrobas- y la puesta en marcha de una reforma agraria demencial, hundió el poder de compra de parte esencial de nuestra población”. Otro irresponsable: “Álvaro de Albornoz, ministro de Fomento, paralizó la política de obras públicas, lo que produjo una crisis masiva en la siderurgia y demás industrias básicas, lo que remató el desbarajuste económico”. “Para comprobar en la práctica lo que supone un Gobierno progresista, nada como analizar lo que ocurrió a partir del 14 de abril de 1931”. El paro y el hundimiento de la renta per cápita fueron las consecuencias más visible. “Después de haberse logrado el pleno empleo -3,9 millones de asalariados- en la dictadura de Primo de Rivera, en diciembre de 1935 el paro llegaba al 14,8%, para una renta per cápita de 100. El último año de Primo de Rivera, 1930, esta era de 90, el fin del binomio azañista-socialista”. De ellos escribiría Azaña: “Realizaron una política tabernaria,incompetente, de amigachos y de botín, sin ninguna idea noble. La primera experiencia de gobierno socialista hundió económicamente a la nación y políticamente intentaron el aplastamiento de la media España que no pensaba como ellos, lo que llevó a la Guerra Civil". De nuevo, en 1982, después de que ese desastre llamado Suárez pusiera en marcha la desintegración y el saqueo de España con el “todos café” y el Estado de las autonomías, el golpe frustrado del 23-F llevó en volandas a González, financiado por la socialdemocracia alemana, a La Moncloa. Un colaborador de 'El País' se asombraba el lunes pasado ante la desafección masiva (92%) de los españoles hacía el régimen político, porque “si echamos la vista atrás, vemos los enormes esfuerzos para modernizar España que venía de 40 años de dictadura”. ¡Realmente inaudito! Es el auténtico imperio de la mentira. ¿De qué modernización habla? Y no es una opinión aislada, es la gigantesca patraña construida por la oligarquía política y mediática, y cuando alguien pretende contar la verdad, se le tacha de franquista y se le proscribe sin más de los medios. En 1975, España era la octava economía del mundo, tenía un renta per cápita equivalente al 81,6% de la de los nueve países centrales de Europa que entonces constituían la CEE, la producción industrial era el 36% del PIB, el sistema de enseñanza público, el tercero mejor de Europa, y la cualificación de la Administración, gracias a un sistema riguroso y transparente de oposiciones y a los cuerpos de élite, la mejor que había tenido España en toda su historia. Todo esto sería literalmente destruido por el Gobierno socialista de Felipe González. Sus “enormes esfuerzos para modernizar España” nos harían retroceder seis puestos en potencial económico hasta el lugar 14º, hundirían el PIB per cápita 10 puntos respecto a la media de los nueve centrales de la CEE, destruirían la industria con la llamada 'reconversión industrial' para entrar en la UE como fuera, hasta reducirla al 15% del PIB, y aniquilarían el sistema público de enseñanza, que ha dejado de ser el ascensor social que fue en el pasado. Sustituyeron las oposiciones por la endogamia y la militancia de izquierdas, el conocimiento dejó de importar. A día de hoy, el 80% del profesorado universitario no está capacitado para enseñar las asignaturas a su cargo. Esto es modernizar España y lo demás, puro franquismo. El segundo Gobierno socialista se saldó con un desastre económico. González, que había prometido crear 800.000 empleos, destruiría 1,4 millones, pero como las CCAA contratarían a 1,3 millones de enchufados, la destrucción de empleos privados sería de 2,7 millones. La reforma educativa aniquiló la cultura del esfuerzo, del respeto a los profesores y del trabajo bien hecho, convirtiendo muchas universidades públicas en gigantescas fábricas de parados. Y la herencia económica fue penosa: el paro ascendía a 3,7 millones de personas, el 23% de la población activa (desde el 3 % en 1975). El déficit público, el 6,7 % del PIB;la deuda, el 70% (7% en 1975); la inflación, del 4,3%, y los tipos a largo plazo, al 11%. El socialismo volvía a batir récords de ruina para los españoles. Y luego llegó Zapatero, un necio, malo y felón, con quien todo lo que podía ir mal fue mal. Zapatero jamás supo por qué la economía crecía en la primera parte de su mandato y mucho menos por qué se hundía después. Zapatero fue una plaga bíblica para España y para los españoles, el daño producido y luego acentuado por Rajoy -algo que parecía imposible- tardará generaciones en recuperarse. E incluso lo que ha dividido (aceptar el Estatut sin leérselo, la impunidad total el ante incumplimiento de la ley y la violación sistemática de los derechos humanos en Cataluña) puede no recomponerse nunca. Nos ha hecho retroceder varias generaciones en lo económico, en lo moral, en lo social, en la cohesión territorial, en nuestro papel en el concierto internacional y en la unidad de la patria. El programa del PSOE para el 26-J: Y ahora llega un tal Sánchez, más ayuno en preparación que todos los líderes socialistas anteriores, lo que ya es decir, y afirma sin sonrojarse: “Tenemos proyecto, equipo y líder para gobernar el país inmediatamente después de las elecciones”. Este es el programa: lo primero, como todos los gobiernos socialistas del pasado, derogar lo anterior sin pararse a pensar un segundo si es bueno o si es malo; lo segundo, subir impuestos a la clase media y trabajadora para seguir financiando el despilfarro político, subir el gasto y crear 200.000 nuevos enchufados públicos con un coste de 7.000 millones de euros año. A los pensionistas les engañan diciendo que van a garantizar las pensiones con un “impuesto solidario”, un invento de Jordi Sevilla, el que enseñó economía a Zapatero en dos tardes. Según el 'profesor', serán 1.500 millones de Sociedades, 1.000 de grandes fortunas y 1.000 de impuestos medioambientales, o sea, IVA camuflado, sobre los más pobres, total 3.500. ¿Pero, hombre, Jordi, es que ya no sabes sumar? El agujero de las pensiones será este año de más de 20.000 millones y en 2017, de más de 25.000; con 3.500 millones no tienes ni para pipas. Eres un tramposillo, Jordi, y piensas que los pensionistas son imbéciles, pero lo que no vas a poder hacer es pagarles las pensiones”. (Resto aquí: http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2016-06-13/analisis-de-las-propuestas-electorales-psoe_1215849/ ) Tras todo esto, quedamos “más liados que la pata de un romano” (que se dice en mi tierra por las correas que llevaban los legionarios de aquel imperio, sujetando sus sandalias). ¿Votar, no votar y que se lo jueguen a los “chinos”? De lo que no nos quepa duda, es que el pueblo, la masa, no pintamos nada en absoluto; “la camarilla que gane hará lo que han hecho siempre, o sea, lo que les ha dado la gana. ¿Y cómo aquí no responde nadie de “las alturas”? pues…?

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo) www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Hartazgo de políticos y de elecciones

21.06.16 | 08:20. Archivado en Sobre el autor

Hartazgo de políticos y de elecciones

Empezaron a llegar “los sobres” en los que los partidos principales, nos piden el voto; llegan en cartas “personalizadas” puesto que la técnica da para eso y mucho más. Abultados sobres que contienen aparte de las papeletas, las listas para ese Senado que sólo sirve para los senadores que cobran suculentos emolumentos y las consiguientes gabelas; y llegan también las de los aspirantes a “apretar botones” en ambas cámaras; puesto que su labor se reduce a eso en la inmensa mayoría de miembros (“ solo son apretabotones”) siguiendo las órdenes (que no sugerencias) dictatoriales del “amo de turno”; puesto que para seguir o medrar en política sólo hay que decir “amén” a lo que digan los dictadores de cada partido: en definitiva sobres que habrán costado ni se sabe cuántos millones de euros; que en definitiva es un enorme gasto que nos hacen pagar al contribuyente, puesto que directa o indirectamente (“sobornos incluidos”) todo al final lo paga el contribuyente, con la brutal “saca continua” que nos hacen ya hace muchos años y en aumento constante; para estar convencidos de ello, sólo hay que seguir los presupuestos estatales y el engorde de ellos… y los resultados de miseria y pobreza que al final han generado llevan ya décadas.
¿Para qué todo este gasto y parafernalia, si la mayoría de gente ya estamos cabreados en exceso y lo que queremos es que se vayan todos los que han estado en política los últimos años?. Queremos y por cuanto es inevitable, nuevos políticos “vírgenes”; que sean profesionales en los campos económicos y sociales que van a dirigir; y que desaparezcan tantos inútiles y cuneros, que sólo fueron a la política a “trincar” y
a luchar dentro de ella, para su solo beneficio hasta llegar a conseguir esa jubilación “principesca” con la que todos soñaron y que en la vida privada, es imposible de conseguir debido a la ya confiscación de bienes, que nos hacen a la mayoría y debido a impuestos ya más que abusivos… TIRÁNICOS; puesto que ya hasta las herencias de los muertos, en gran parte de España, se las llevan los que allí no pusieron nada; tan es así, que aquí donde vivo (ANDALUCÍA) se está llegando a que muchos herederos renuncian a la herencia, por cuanto los gastos para llegar a ella son tan cuantiosos que no merece la pena heredar… por tanto… “comida para los cuervos y demás aves carroñeras”; que aquí habitan en la política dominante.
Todos hablan del PROGRESO… ¿Pero qué progreso y dónde se encuentra eso fuera de la política? ¿Pero es que creen que somos idiotas? ¡Somos impotentes! Nos han dejado la libertad de expresión, pero sólo para aquel que sabe emplearla y que tiene que ir en “el alambre” puesto que si se desliza un poco, le cae la ley del que manda que en este caso ya existe; aparte de que la mayoría de medios de “incomunicación” y por intereses creados, siempre va a favor “del dinero público y el que lo maneja”, puesto que en gran medida depende del mismo para mantener el negocio e incluso enriquecerse sus verdaderos dueños.
Así es que no nos pidan el voto, que los que vamos a votar (que cada vez serán menos) ya tenemos el voto elegido y aún con el asco que ya nos dan las urnas, lo vamos a depositar una vez más; pero eso sí, vayan ustedes (todos) pensando en un Gobierno de coalición y verdaderamente compuesto por “elementos” (masculinos, femeninos o “de los otros”) respetables, inteligentes, trabajadores y conocedores de las materias donde van a administrar “la ruina” (no olviden todos los que han intervenido en este desastre que hoy es España) que en realidad es lo que nos dejan; para que estos nuevos (ninguno viejo empezando por Rajoy y terminando en el que corresponda como último de la larguísima cadena de inútiles que hemos soportado) puedan poner en marcha, una verdadera política DE SALVACIÓN; puesto que el barco no es que navegue con averías, es que se está hundiendo o ya está hundido y sólo se aprecian… “algunas vergas”, trinquetes, palos de mesana o palo mayor”; el resto ya se lo han comido los tiburones que ustedes deben saber, si son “de puntas blancas o blancos del todo”; desconocemos la clase de escualos y otras fieras depredadoras, que se han comido ya casi todo lo comestible de un país grande y bien situado en la geografía mundial que pese a todo, se sigue denominado ESPAÑA; aunque muchos de los nacidos aquí renieguen de ello… “malditos sean”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


De lo que no hablan los políticos porque no les interesa

20.06.16 | 09:06. Archivado en Sobre el autor

De lo que no hablan los políticos porque no les interesa

“Un buen automóvil no necesita nada más que un buen conductor, un buen mecánico, un buen combustible y una ruta practicable para poder recorrerla en toda su integridad, sea de la longitud que sea… el automóvil aguantará y quedará nuevo”.
Se me ocurre esta metáfora muy entendible y por cuanto hace unos meses, he vendido a un coleccionista, un “Dodge Dart”, que compré de fábrica en enero de 1976; o sea que ha estado en mi poder algo más de cuarenta años y como ya soy viejo, he considerado que “ya es mucho coche para mí”. Dicho coche ha dormido bajo techado siempre y la mayoría del tiempo tapado con unas viejas colchas desechadas de mi hotel. Fue cuidado fielmente y sus revisiones cumplidas, hasta la ITV del año pasado; por lo que ese coche ya viejo, en realidad sigue estando nuevo en todos sus componentes; por lo que el coleccionista, comprobado todo ello me lo ha pagado razonablemente bien. Espero lo sepa disfrutar muchos años, pues “es un coche”.
La metáfora con todas las correcciones que se quieran añadir, es lo que debiera ser el gobierno político en general; o sea, algo que cuidándose como ese automóvil, puede durar en muy buen estado “los años que se quieran”, mientras existan “piezas de repuesto, que incluso sin haberlas, se hacen en talleres apropiados”
y como ocurre hoy en Cuba con la gran flota de “aquellos viejos haigas” que dejaron en la isla, las fábricas de automóviles estadounidenses y los que hoy, lucen como algo insólito en esa isla que aislada del comercio internacional, subsiste quizá… “por el humo aletargador de sus únicos y variadísimos cigarros puros, amén de la tenaza y mordaza del comunismo cubano, o mejor dicho del fundador del mismo, Fidel Castro”; el que curiosamente y como yo, nació un trece de agosto, pero unos cuantos años antes que yo.
¿Qué ocurre en la política española y que mantiene a la nación en una ruina más en quiebra ya que en otro estado o situación? (De igual forma ocurre en la mayoría de países de este pobre mundo: donde la peor plaga son sus políticos); “pues ocurre que “el coche metafórico”, lo fueron dejando abandonado, sin cuido apenas, mal manejado por un enjambre de malos conductores y es claro que un vehículo así, pronto se deteriora y termina en el mejor de los casos, en un desguace, cuando no totalmente abandonado en cualquier descampado y para que se lo coman los elementos, en esa intemperie donde todos irán a por él”.
Veamos algunos de esos elementos que se han comido España y todos sus recursos, amén de la imparable deuda pública que se sigue produciendo.
DEFENSORES DEL PUEBLO: Nos los trajeron como “un no va más” y copiado de los nórdicos europeos (que vete a saber para qué sirven allí) pero que ya teníamos en las leyes españolas, puesto que si no es así… ¿para qué sirven los ejércitos de jueces y fiscales españoles que pueden y deben actuar de oficio? ¿Para qué sirvieron estos “defensores de pacotilla” salvo para crear unos gastos enormes al contribuyente? ¿Qué nos siguen costando?
Para empezar pongamos al defensor de las provincias vascongadas (no me hablen de “país vasco” que ni existió nunca ni existe hoy; son tres provincias vascongadas y el resto, si es que se reconoce como pueblo, está en Francia y la hoy provincia de Navarra, que en tiempos también fue reino, como también fuera reino, mi provincia de Jaén y muchas otras de esta complicada España)
Este “solo chiringuito político” cuesta al contribuyente español (es un gasto nacional, como todos los de España); el jefe o “defensor” le pagan 86.903 euros anuales, su conductor o chofer, 36.281(aparte el coche que seguro será de lujo; y su mantenimiento): la traductora (por lo visto allí la necesitan pues no saben el español común a todos los españoles y lo que es de risa) cobra 39.411 y nada menos que a doce asesores más que no me explico para que los necesita este “defensor” aunque me imagino que son “doce enchufados más” y que en conjunto les pagan 64.797 mensuales y lo que da como promedio bastante más de 5000 euros “por barba” y lo que ya es un pastón en relación a lo que cobra hoy el que tiene suerte de encontrar un verdadero trabajo y le pagan todo lo que dicen “las leyes”, arbitradas para “la masa de indefensos”. Sumen a todo ello, dietas y automóviles; los locales que ocupan, los gastos de oficina, los subalternos que puedan tener para “servicios auxiliares”; teléfonos, fax, maquinaria de oficina y en general todo lo que supone “un tinglado así y que administrarán como se administran los bienes estatales, o sea como ya sabemos los españoles, cada cual tira por su lado y a malgasta y derrochar lo que consideran es de nadie y a su libre albedrío”.
En el mismo periódico y por sintetizar se afirma, que el defensor de las islas Canarias (Que tiene montadas siete oficinas, una en cada una de las islas) cuenta con un presupuesto de un millón seiscientos mil euros; el catalán con un presupuesto de casi seis millones de euros; el de Andalucía 5.214.853 euros. Sigan imaginando estos derroches, en las 19 “autonosuyas” (autonomías) e imaginen al defensor Nacional; y luego piensen, en que todo ello es solo una serie de la infinidad de “chiringuitos y covachuelas”, que nos han impuesto unos políticos que solo saben gastar dinero que no es suyo y que ya nos cobran hasta por las herencias de los muertos o los premios en las loterías y quinielas, cosas estas que ni en los peores tiempos de la economía nacional en la época de Franco, se atrevieron a instaurar.
Por ello principalmente se ha arruinado España, por las legiones y ejércitos de parásitos, que además se ponen sueldos mucho mayores que el resto del común del pueblo y que aún (estos despreciables políticos) tienen la desvergüenza de decirnos llevan ya mucho tiempo, que vamos en progreso y ahora nos hablan de un cambio para más progreso: PROGRESO QUE SOLO ES EN CARGAS Y GRAVÁMENES MIENTRAS LOS QUE SE DAN LA VIDA PADRE Y PROGRESAN DE VERDADAD SON ELLOS Y SUS ALLEGADOS POLÍTICOS O DE FAMILIA.
¿Por qué no nos hablan de todo ello estos que quieren que los elijamos? Sencillamente no se atreven, puesto que saberlo saben todo ello y muchas cosas más, pero se lo callan y los demagogos, simplemente hacen su agosto, en espera de trincar el poder y hacer su negocio. “Aún hay mucho campo para seguir explotando y arruinando a España y los españoles que de verdad trabajaron y trabajan y además supieron ahorrar dinero”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nciomentiras.php


Los partidos van a su “bola”

18.06.16 | 09:15. Archivado en Sobre el autor

Los partidos van a su “bola”

Si se fijan ustedes en la actualidad política, casi todos los debates

giran en torno al quién: quién será presidente de gobierno, quién debe

suceder a Rajoy, quién apuñalará a Sánchez, a quién apoyarán Rivera o

Iglesias, quién se abstendrá para que gobierne quién…

Confieso que esos debates me aburren, porque son secundarios. ¿Qué

más da quién gobierne? Lo que importa es lo que haga el que se

encargue de gobernarnos. Si España es capaz de salir adelante, resulta

accesorio que quien la saque del hoyo sea Rajoy, Sánchez, Rivera,

Iglesias, Maneiro o Abascal. Y de la misma manera, si España se hunde, la

identidad concreta del inquilino de la Moncloa no tiene más interés que el

meramente histórico.

La pregunta que todos los votantes se deberían estar haciendo, pero que

los medios de comunicación rara vez alientan es: ¿qué quiere hacer cada

uno de los candidatos y cada uno de los partidos con mi voto? Y en ese

sentido hay diferencias, por supuesto que sí, entre unos partidos y otros.

Pero también hay extraordinarias similitudes, lo que termina por sustraer

del debate ciertas cuestiones esenciales.

Hay cosas que no van a cambiar, independientemente de cual de los

cuatro grandes partidos gane las elecciones: no desaparecerán las

subvenciones a partidos, sindicatos y patronales; no se recortará el

estado de las autonomías; no se modificará la ley electoral; no se

derogarán las leyes asimétricas de violencia de género; no se derogará la

ley del aborto; no se permitirá a los padres elegir la lengua de enseñanza

de sus hijos… Nada de eso cambiará, por la sencilla razón de que PP,

PSOE, Podemos y Ciudadanos están de acuerdo en esas cuestiones.

Y en algunos de esos temas resulta especialmente llamativa la

coincidencia, porque los cuatro partidos están de acuerdo en contradecir

la opinión mayoritaria de los ciudadanos. ¿Qué creen Vds que saldría, por

ejemplo, si preguntáramos a los españoles si deben suprimirse las

subvenciones a partidos, sindicatos y patronales? Estoy seguro de que el

porcentaje de españoles partidarios de suprimirlas no es precisamente

desdeñable, pero ninguno de los cuatro grandes partidos refleja ese

Donde tenemos datos muy claros del divorcio entre los cuatro grandes

partidos y la ciudadanía es en el tema territorial, porque el CIS mide en

todas sus encuestas la actitud de los españoles ante el estado

autonómico. Si nos fijamos en las propuestas de los cuatro partidos con

respecto al tema territorial, tenemos que:

- PP y Ciudadanos quieren mantener el actual estado autonómico, pero

no le harían ascos a llegar a un acuerdo con los separatistas catalanes

que diera a éstos aun más poder.

- PSOE propugna directamente un acuerdo con los separatistas catalanes

que de a éstos aun más poder.

- Y Podemos aboga, sin disimulos, por reconocer el derecho de

autodeterminación de las regiones españolas.

Bien, esas son las actitudes de los cuatro grandes partidos. Acudamos

ahora al CIS para ver qué opinan los españoles. Nos encontramos con

- Solo el 7% de los votantes del PP y el 11% de los de Ciudadanos quieren

que se de más poder a las comunidades autónomas. Un 46% de votantes

del PP y un 44% de votantes de Ciudadanos quieren que se eliminen las

autonomías o que se recorten sus competencias.

- Solo el 12% de los votantes del PSOE quieren que se de más poder a las

comunidades autónomas. Un 18% de votantes socialistas aboga por

eliminar directamente las autonomías.

- Solo un 11% de votantes de Podemos, un 11% de Compromís y un 6%

de En Marea son partidarios de reconocer el "derecho a decidir". Tan solo

en el caso de la marca catalana de Podemos ese porcentaje es

importante, y aún así el “derecho a decidir” solo lo quiere el 37% de

votantes de En Comú Podem.

Pero entonces, ¿por qué el PP y Ciudadanos no defienden que se recorte

el estado autonómico, como quiere la mayoría de sus votantes? ¿Por qué

el PSOE sigue empeñado en entregar a los separatistas más poder,

cuando eso solo lo reclama uno de cada ocho de sus votantes? ¿Por qué

Pablo Iglesias se obceca en defender un supuesto 'derecho a decidir' que

sus propios votantes no quieren? Pues muy sencillo: porque ninguno de

los cuatro partidos quiere ser voz de lo que sus votantes opinan, sino que

tratan de obligar a sus votantes a tragar con lo que esos partidos creen

que debe hacerse. No son partidos democráticos, en el sentido de que no

reflejan el sentir de sus electores, sino que son ingenieros sociales.

Esa es una de las principales carencias de la democracia española: los

cuatro grandes partidos no son reflejo de la sociedad, sino que pretenden

que la sociedad sea reflejo de esos partidos. Por eso los debates se

centran casi siempre en las personas, en vez de en los contenidos:

porque no consideran, en realidad, que los ciudadanos debamos opinar

sobre los contenidos de los programas electorales. De hecho, consideran

los programas electorales un simple y engorroso trámite, porque al final

harán lo que les de la gana sin importar el programa, después de negociar

alrededor de una mesa con los otros tres partidos con los que se reparten

las instituciones.

¿Qué tal si empezamos todos los votantes a exigir que se inviertan las

tornas y que empiecen a escuchar nuestras opiniones?

(RECIBIDO EL 17/6/2016: COPIAD Y DIFUNDID NOS SIGUEN TOMANDO EL PELO DICTATORIALMENTE)
A.G.F 18-06-2016


PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 121 DIALOGANDO EN UN FORO:

16.06.16 | 08:56. Archivado en Sobre el autor

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 121

DIALOGANDO EN UN FORO: Gracias a personas como usted, d. Antonio, vemos como un incomprensible odio y desprecio se manifiesta cada vez que se le sacan los "colores" a tanto engañado. La única contestación que tienen ante tanta evidencia, es el insulto. - La gran "libertad" de la que dicen hacer gala y por tanto abrazar a quienes la pregonan y la prometen con tantas risas, no es más que un peligroso veneno que nos está matando por completo, ¡qué sabrán ellos sobre la verdadera libertad!
Quedo agradecido por todos sus escritos, que aunque portando algún que otro error, es normal, todos somos humanos y erramos, me han resultado muy reconfortantes, muy gratificantes de "oír". http://foroseneca.crearforo.com/viewtopic.php?f=1&t=36002&p=419068#p419068
Gracias amigo Pablo por sus reconocimientos y manifestaciones en general; usted es de los pocos que piensan, analizan y luego asimilan o responden; pero la desgracia del pueblo "o pueblos" españoles, es su desidia, su banalidad, su embrutecimiento, su analfabetismo y analfabestialismo, incluso su bestialismo... y ante "un material así", el demagogo (que no político) tiene un campo enorme para hacer lo que le dé la gana, sabe por su malicia, que siempre liderará a los rebaños de burros y borregos. Si aquí hubiese la dignidad que en Inglaterra, Francia y otros similares, aquí los gobiernos tendrían que gobernar muchísimo mejor... ¿Pero quién de los que puedan leer esto me dará la razón?
Acabo de recibir la visita de un amigo y le he dicho rotundamente, puesto que viene a contarme los abusos del ayuntamiento local... "No me digas más chorradas, el alcalde hace lo que le da la gana por cuanto aquí no hay más que cobardes e hipócritas... ¿cuántas veces habéis ido a las puertas del ayuntamiento a protestar enérgicamente, incluso dispuestos "a romperle" los cristales de su despacho? Aquí como en la mayor parte de España, os quejáis en silencio, ni dais la cara para auto defenderos... "yo admiro a los vascos, puesto que son capaces hasta de defender a sus asesinos"; y digo esta frase por significar actitudes, no por una defensa a lo INDEFENDIBLE. (Les dejo la dirección por si quieren ver el resto).
RESPONDIENDO EN UN FORO: Es para mí un honor "oírle”. Buenos días d. Antonio.
Pues si, más claro decirlo es imposible, sobre los vascos y su piña alrededor de los asesinos. Es muy triste comprobar como lo que ocurre, resbala increíblemente sobre millones de españoles, que son capaces de esconderse tras el fútbol o la telebasura, por ejemplo.
Es triste comprobar como la democracia ha traído a España ese embrutecimiento de esta sociedad, es frustrante comprobar que tenemos que apoyarnos en el pasado y no centrarnos en el futuro para explicar cómo somos. El tiempo que se está tirando literalmente a la basura en este país, es algo que nos está costando demasiado a los españoles.
MI RESPUESTA: Hay que emplear el mismo sistema que emplean los políticos, o sea la fuerza en su más inteligente de las formas, no la fuerza bruta que ellos emplean para exterminarse a sí mismos. Si se les planta fuerza inteligente tienen que cambiar, no entenderán otra cosa y ahora hay que demostrarlo no eligiendo a ningunos de los que nos han arruinado, votar a otros que no sean extremistas; a mi entender lo único que nos queda de esperanza es CIUDADANOS; si llegan a gobernar y son "otros más", ya sólo nos quedará o no votar o pedir otra dictadura como hacían los romanos antes de Cristo... y por ello Roma se mantuvo tantos siglos. (05-05-2016)
La corrupción mundial “con pelos y señales”: Cada vez está más claro que el planeta va mal no por falta de recursos, que sobran en exceso, sino por la enorme y muy podrida corrupción que partiendo de los centros del poder establecido, han corrompido al mundo como nunca antes estuviera. El dinero conseguido fraudulentamente y muchas veces “envuelto en sangre humana y destrucción de tierras y hombres”, es arrebatado a sus países de origen y situado en “esos engendros malditos”, que amparados y mantenidos por los gobiernos que han podido establecerlos, quedan allí para hacer operaciones sucias en extremo y con ello seguir fomentando una corrupción que terminará por acabar con esta decadente incivilización (“civilización sería todo lo contrario si de verdad fuese establecida”) en sucesivos desastres aún por venir y de los que en los últimos años, los estamos viendo con ya alarmante abundancia, mientras “los que los promueven y podrían hacer desaparecer”, hipócritamente mienten más que hablan, se cierran a todo verdadero avance social y económico y; siguen atesorando cantidades inmensas, que aun sabiéndolo no se podrán llevar cuando mueran a ninguna parte, quedarán aquí y posiblemente para seguir destruyendo a la humanidad, puesto que los que hereden, heredará con el inmenso capital… “la inmensa maldad con que fue acumulado”. En mi reciente artículo titulado; “La Roma del siglo XXI; aún no conocía la información que después he conocido, donde se afirma que uno de los centros de todos “esos engendros que nos empobrecen y destruyen”, se encuentra en Panamá; por lo que les dejo la dirección para que puedan leer largo y tendido, datos que “le pondrán los pelos como escarpias, por pocos sentimientos humanos que tenga el que los lea”: es la siguiente: http://www.elconfidencial.com/economia/papeles-panama/2016-05-06/papeles-panama-papers-fuente-anonima-denunciante-filtrador-john-doe_1195990/ (De mi artículo de igual titular: 07-05-2016)

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Sobre comunismo socialismo capitalismo y los idiotas de siempre

15.06.16 | 08:31. Archivado en Sobre el autor

Sobre comunismo socialismo capitalismo y los idiotas de siempre

En uno de los foros donde cuelgo mis artículos surge el siguiente diálogo: Sobre mi artículo: “Es duro durísimo tener que pedir para poder comer”.
Mensaje por Liria_azaila Jue Jun 09, 2016:
“Demagogia pura y dura y de la barata. ¿Qué gobierno progresista conoce usted que haya gobernado en España? Las verdaderas izquierdas no quieren atender a los pobres, si no eliminar la pobreza. Es la diferencia entre caridad y fraternidad. "Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido" Malcom X. (Responde otro visitante diciendo lo que sigue: Isidoro » Jue Jun 09, 2016. “A las verdaderas izquierdas, estimada Liria, le interesa mantener un importante número de pobres que, por aquello de la lucha de clases, siempre les vote para salir de la pobreza. ¿Convertirlos en gente con poder adquisitivo? ¡Imposible! Entonces votarían todos al PP. Dicen los clásicos de la izquierda que Felipe González se pasó mejorando la situación de los pobres. Tan bien lo hizo que decidieron votar nada menos que a José Mª Aznar, incluso con mayoría absoluta en el año 2000, personaje que por cierto creó el fondo de reserva de las pensiones, posiblemente previendo que a continuación llegaría un tal Zapatero, que a la postre no garantizó nada a los más menesterosos, sino que creó la mayor bolsa de parados de España. Recordemos que Aznar cogió al país en 1996 con un 23% de paro y lo dejó en un 11% cuando se fue en 2004.
Entra otro opinante y dice: “Poco a poco estas superando en chorradas al filósofo con caletre que, por supuesto, hay que darle a comer a parte. Déjate de simplezas, tópicos y demás pajas mentales que en tus ambientes pueden ser ocurrentes pero para algunos lo que demuestra es una falta de argumentos y ideas para debatir que asustan por tanto apuesta por respuestas de más contenido intelectual porque si no formarás parte de este grupo de frikis que pululan por el foro sin rumbo y desnortado”.
Respondiendo a estos “gentiles y muy educados contrincantes” les digo:
“A estos infelices ignorantes para callarlos, no hay más que decirles, cómo está Corea del Norte y la del Sur; Cuba o Puerto Rico, Siria o Jordania y finalmente como acabó Rusia... ahora siguen teniendo un zar, han recuperado la bandera zarista (La que abolieron cuando se impuso la de la hoz y el martillo) y allí siguen imperando "los señores de vidas y haciendas y la iglesia ortodoxa”... de Venezuela mejor ni hablar, por no tener no tienen ni papel higiénico... díganme estos idiotas donde entró el progresismo del que tanto cacarean... No es que yo esté a favor del capitalismo salvaje, que por cierto hoy no está en Occidente, sino EN LA COMUNISTA CHINA... AQUÍ AUNQUE VAMOS MUY MAL, aún se come y vas a una consulta médica estatal y te atienden y si lo necesitas te hospitalizan y tratan de curarte y todo GRATUITAMENTE... ¿qué se puede mejorar? ¡Claro que sí! Pero que lo mejoren socialistas y comunistas; vean la historia y analicen sin partidismo alguno, que es como yo lo hago y encontrarán iguales respuestas, salvo que estén tan sumergidos en los partidos de panza y bolsillo, que les cieguen el entendimiento”.

Aunque analizando a fondo, en “lo de panza y bolsillo” lo practican todos los políticos de todo el mundo y sálvese el que pueda; puesto que legislan siempre a favor de la casta, que ya es internacional; desvalijan las riquezas nacionales y se llevan el dinero para situarlo en otros países donde lo depositan para no pagar impuestos; creando igualmente multinacionales para enmascarar tan sucios negocios, que para qué decir más. Es por lo que en la actualidad la corrupción internacional es de tal envergadura que imagino es imposible saber todos los entresijos y los cruzados intereses, entre los que en los foros internacionales pueden entenderse como enemigos… “Pero el dinero y mucho más en grandes cantidades, no tiene enemigos, sino socios más o menos avenidos pero ya se sabe que… “lobo no come lobo ni tampoco se muerden, simplemente se reparten lo que sea y todos tan amigos, a las grandes cenas o conmemoraciones para que parezca que hacen algo útil para el resto de la humanidad”, que dominada; simplemente pagamos lo que nos imponen”.
Así es que ojo a ver que sale de las urnas a que nos llaman a votar el 26 de este mes.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Pobreza riqueza y consumo

14.06.16 | 09:24. Archivado en Sobre el autor

Pobreza riqueza y consumo

Vivo solo si bien “acompañado”; mi compañero de soledades es Aníbal, mi pequeño Yorkshire; el que como tal pocas basuras “domésticas” produce; salvo las propias como can y que su amo recoge y tira a la papelera o contenedor de basuras más cercano al lugar donde las deja y para lo que voy preparado en los paseos diarios que ambos realizamos.
Entonces… yo mismo me sorprendo cuando la señora que me atiende, se lleva la bolsa de basuras y las de los reciclables; si bien estas últimas son las que me sorprenden más; puesto que… ¿Cómo un individuo solo puede dejar tras de sí tanto material reciclable y que se acumula sólo en varios días? Enumerar todos ellos, sería absurdo puesto que cualquiera puede imaginar desde la botella de líquidos envasada en cristal o plástico, al sin fin de envases y embalajes de todo lo que se consume y que ha de venir embalado según marcan las leyes vigentes. Y quede claro que me preocupo personalmente de que estos desechos vayan a los recipientes municipales que dispone el municipio y que aunque en parte son escasos pero con buena voluntad, en gran medida cubren el servicio. Unamos a ello todos los trastos y chismes mobiliarios que en un camioncito especial y mediante aviso, recoge el municipio; pero que desaprensivamente la gente deja en plena calle y a lo sumo arrimados a los contenedores de basura.

Por los ya abundantes documentales sobre “esta nueva enfermedad que asola al planeta”; te das cuenta y te conciencias de que todo ello es de difícil solución, ya que incluso los países denominados ricos, envían por barcos con carga única, de todos estos elementos de difícil reciclaje (neveras, ordenadores y otros aparatos eléctricos) a otros países “pobres”, donde se acumulan montañas de estos detritus, que tras ser “destripados a lo bestia” por quienes se buscan la vida, recuperando materiales de valor aceptable para ser revendidos al peso y a “los traperos del lugar”; los más voluminosos restos desechables quedan “a la luz del sol” y en espera de que este y los demás elementos los destruyan. En definitiva, el ya muladar mundial y en múltiples manifestaciones va invadiendo “tierras, ríos y mares”, con lo que ya tenemos encima un problema que no lo consideramos nuestro, pero que en conjunto lo es de todos.
Por otra parte, los componentes biodegradables para todos estos componentes alimenticios o no, no parecen ser posible y por ello cada vez será más grave el problema; puesto que una simple compresa higiénica o pañal sintético, una vez tirado y expuesto a la naturaleza, puede durar siglos en auto destruirse, según nos han dicho los técnicos en la materia; por tanto “el suicidio planetario será un final que llegará cuando llegue pero llegará”.
Mientras los políticos siguen en sus principales temas para ganarse los votos; y el principal de todos es el que denominan progreso y por tanto el que cada vez más, las masas consuman más y más, puesto que el progreso… ES EL CONSUMO.
Y como la actual crisis económica está basada principalmente en la bajada de ese consumo, que obedece a la falta de dinero de las masas para efectuarlo; y lo que nos preconizan nuestros gobernantes es el que vamos a mejorar en todo ello, pues la verdad, uno se hace mil preguntas pero que se pueden resumir en muy pocas.
Interviniendo en unas discusiones o debate sobre el tema, de la crisis, la pobreza, la ruina material que se cierne cada vez más sobre cada vez más personas; yo termino por decir lapidariamente lo que sigue:
POBREZA RIQUEZA CONSUMO: Sí... en realidad todos o casi todos quieren ser ricos o como lo son Norteamericanos y alemanes... pero lo que no quiere enterarse nadie es que, en relación al consumo global de los norteamericanos... si todos consumiéramos como ellos, NECESITARÍAMOS CINCO PLANETAS COMO EL NUESTRO Y SOLO TENEMOS UNO Y LO ESTAMOS ASESINANDO. ¿Cómo SOLUCIONAMOS ESTE GRAN PROBLEMA QUE LO SERÁ CADA VEZ MÁS?
Recordemos el que hace ya unos cuantos años y antes que China inundara al mundo con sus infinitos fabricados a bajo precio… fueron precisamente las autoridades de China, las que ya dijeron que para mantener el consumo que ya producía “el rico Occidente”, serían necesarios tres planetas como la Tierra y que sólo teníamos uno. Cosa que los dirigentes chinos, (ya sumergidos o embriagados por ese capitalismo comunista que es mucho peor que el que tanto han criticado “los comunistas ortodoxos”), no han tenido ni mínimamente en cuenta, puesto que las ciudades más contaminadas del mundo parecen ser de la República “capitalista” China, y entre ellas su capital Beijing o Pekín; cosas estas que hemos visto también en documentales bastante explicativos.
O sea y terminando; que el ser humano lleva ya bastante tiempo, no progresando, sino todo lo contrario, retrocediendo hacia etapas “ni soñadas aún”. Así es que cada cual se haga cargo de su parte de responsabilidad y si no pues… “esperemos los nuevos diluvios o los meteoritos estelares que nos arreglen o destruyan al planeta de forma que con ello seamos eliminados, junto a tantos detritus como acumulamos”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Discursos políticos discursos para idiotas

13.06.16 | 09:25. Archivado en Sobre el autor

Discursos políticos discursos para idiotas

Viendo y oyendo a “la pléyade” o saldo de políticos que tenemos en España, que es cosecha mantenida a lo largo de los siglos; uno no llega a entender si se les observa y escucha, o sólo hablan para ellos mismos, sus allegados o sus oponentes, puesto que no dicen nada interesante, sólo verborrea insulsa o de arrieros cabreados; o peor aún, andan siempre con “él y tú más”, cuando no prometiendo cosas incumplibles de por sí, o que luego ellos no cumplirán porque no les interesa a ellos o a los que de verdad les respaldan para que aparezcan como “muñecos parlantes y sin escrúpulos”.
Lo resumía muy bien ese veterano del periodismo, que como persona inteligente y vieja en el oficio, amén de llevar una línea bastante libre y no contaminada, cual es José María Carrascal; el que en su columna de ABC del 03-06-2016 y la que titulada: “El mayor robo” (Hasta la fecha) la inicia aseverando cuanto sigue: “¿Va a seguir Pedro Sánchez presumiendo de liderar el partido capaz de acabar con la corrupción, cuando tiene dos presidentes autonómicos, seis exconsejeros de la Junta de Andalucía y 18 ex altos cargos de la Junta de Andalucía procesados por prevaricación, algunos de ellos por malversación de fondos, que ascienden a la friolera de 855 millones de euros? Y sigue negándose Albert Rivera a pactar con el PP mientras siga Rajoy al frente, “por no haber sabido limpiar su partido”, pero pacta con la presidenta de la Junta de Andalucía y Pedro Sánchez secretario general del partido”.

Sigue el viejo en su columna deshojando las margaritas políticas, pero ahora sigo yo con esta mía de hoy.
¿Pero unos por otros que garantías de buenos gobiernos nos pueden presentar, si todos en general han pecado ya de lo que todos pecaron en su momento?
Unos pactando pactos impactables según sus discursos de intenciones o principios; otros consiguiendo cargos y metiendo a sus huestes en lugares donde mediante pactos interesados, fueron y cedieron todo lo imaginable simplemente por llegar a lo que yo denominé hace mucho tiempo como “panza y bolsillo”; otros sosteniendo gobiernos a costa de desdecirse de promesas ofrecidas de todo lo contrario y en general una mayoría, implicados ya en lo que a otros acusan criticándoles cara a un público al que ya en el mejor de los casos nos producen indiferencia cuando no risa.
Por otra parte y de cara a nosotros los votantes no nos ofrecen garantía de nada ya, puesto que han tenido tiempo sobrado para pactar lo pactable y que con verdadero interés y avalados por estudios de verdaderos expertos, nos presentaran proyectos viables para la recuperación de España y sólo nos han ofrecido ambigüedades.
La realidad es triste, por cuanto no nos merecen credibilidad ni garantías de nada; ellos van a por el poder o a sostenerse en el mismo, puesto que a ello se han dedicado durante ya muchas décadas algunos (Rajoy y otros) y los que ya han tocado poder y cobran sueldos que indudablemente no merecen, lo que quieren es conservarlos o acrecentarlos todo lo que puedan, pase lo que pase y cueste lo que cueste, puesto que a ellos no les va a costar nada en dinero contante y sonante.
No tienen escrúpulos ni les preocupan los verdaderos problemas generales de España y los españoles; ellos saben que España cuenta con muchos recursos explotables y mientras ellos existan, sus sueldos “y medros” estarán seguros, incluso esas pagas de jubilación de vergüenza que se asignaron mediante leyes del embudo, mientras el resto apenas si subsisten con las pensiones que recibimos; siendo cada vez más los que van quedando incluso fuera de esas pensiones y que sólo les aguarda una limosna gubernamental si es que entonces queda dinero para ello.
No nos hablan del exceso de parásitos que nos hacen pagar, ni tampoco de los infinitos “chiringuitos o covachas políticas a eliminar de los presupuestos”; en definitiva de una limpieza general que necesita España, como primer paso para sanear su economía cada vez más hipotecada; puesto que hasta el día de hoy, la deuda pública sigue creciendo y entre Zapatero y Rajoy, la han elevado a lo que ya se considera impagable; así y con estos antecedentes, ¿quién votaría a esos dos partidos?
Por otros antecedentes alarmantes, quién lo hará por lo que ya es un partido comunista, con los antecedentes históricos del comunismo y mucho más acentuados en España por aquella terrible guerra civil, que los perdedores de la misma, se empecinan en ganarla después de los hechos históricos y lo que demuestra por sí solo el afán de revanchas que muchos llevan en su cerebro; como demuestran todos los atentados violentos a la bandera, himno nacional, figura del jefe del Estado, etc.
Incluso el que aparece como “más limpio o menos sucio” (Ciudadanos) en el que muchos pusimos nuestras esperanzas; hoy y por sus posteriores comportamientos de “navegar con rumbo incierto y aliándose según sopla el viento”, no llega a convencernos que es de verdad el grupo político que necesita España.
O sea que analizando a fondo, no encuentra uno entre los cuatro más destacados, en quien confiar… y en esa situación nos llevan a las urnas… ¿Qué resultará ese día? Mejor ir rezando si es creyente y si no lo es, pues haga lo que mejor le plazca, pero no se ilusione, no hay nada claro en el horizonte. Y como afirmé hace ya mucho tiempo, han sido tan depredadores que nos han robado hasta la ilusión; y esa es la peor enfermedad que puede padecer una sociedad.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 120

11.06.16 | 09:11. Archivado en Sobre el autor

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 120

La peor enfermedad del mundo y la medicina: A mi edad y ya bastante viejo… pienso que no es la que afecta al cuerpo, aunque las haya de tan terribles padecimientos que puede decantarse por alguna de ellas; pero “si nos salimos de la carne”… ¿Dónde fijar ese máximo padecimiento? Considero que es precisamente en “ese estado” en que ni el enfermo la nota; por ello y tras pensarlo, pienso que es la que señala la palabra avaricia o la otra que se designa como envidia, o incluso ajustando más, la que pudiera resultar de “estas dos lacras unidas” y cuya designación aún está por clasificar; veamos el por qué planteo yo hoy este tema, que considero la peor de las plagas que padecemos los humanos. (De mi artículo de igual titular – Abril 2016 Resto en mi Web)

LA ESPAÑA AÚN POR HACER:
ESPAÑA ES ESPAÑA DESDE QUE LOS REYES CATÓLICOS LA CONQUISTARON Y LE DIERON UN IDIOMA PARA QUE LOS DIFERENTES PUEBLOS SE ENTENDIERAN ENTRE SÍ Y TERMINARAN DE CONFORMARLA, PERO LO QUE OCURRIÓ Y OCURRE, ES QUE EN ESOS PUEBLOS HAY MUCHA MALA LECHE Y MUCHÍSIMA MÁS IGNORANCIA, COSA QUE LOS SIN ESCRÚPULOS LA HAN EXPLOTADO SIEMPRE Y EN SU PROPIO BENEFICIO, POR ELLO Y CON LA COLABORACIÓN DE TANTO ANALFABETO Y TANTO "ANALFABESTIA" COMO AQUÍ ABUNDAN, EL RESULTADO ES EL ACTUAL Y POR ELLO NO SOMOS COMO FRANCIA, INGLATERRA, ALEMANIA Y OTROS PAÍSES QUE SUPIERON CONFORMARSE EN UNA NACIÓN Y POR ELLO LLEGARON A LAS METAS QUE NUNCA LLEGÓ ESPAÑA. A VER SI SE ENTERAN TANTO IGNORANTE QUE HABLA A TONTAS Y A CIEGAS Y POR ELLO ASÍ VAMOS Y ASÍ NOS LLEVAN "LOS DE SIEMPRE", QUE SON TODOS DE PANZA Y BOLSILLO, ÚNICA IDEA QUE LES MUEVE Y MOVIÓ SIEMPRE: AGF 29 DE ABRIL DEL 2016 (En un foro discutiendo el tema)
LOS MALDITOS EXTREMISTAS DE LA ESPAÑA “DE TODOS LOS TIEMPOS”:
[/quote] Antonio, no merece la pena contestar, lo que si te recomiendo es que escribas todo lo que puedas porque como salga POTEMOS como gobierno serás censurado, además de ser perseguido y probablemente fusilado.
Un fuerte abrazo y cuidate[/quote]
Muchas veces así lo hago, otras respondo "disparando directamente al alma pero no la tienen" y responden como lo que son, más que analfabetos analfabestias, por demás en vez de afrontar la vida con dignidad, se muestran como son, pobrecitos, hay que compadecerlos, NO ENTENDIERON que mi mensaje es "NO MÁS FRANCOS, PUESTO QUE SI SURGIERAN OTROS FRANCOS, ES POR QUE ANTES HUBO LOS LATROCINIOS QUE HUBO EN ESA MALDITA II REPÚBLICA QUE TAMPOCO DEBIÓ EXISTIR, SI DE VERDAD HUBIESEN SIDO REPUBLICANOS Y SOBRE TODO DEMÓCRATAS DE VERDAD": en cuanto a que España caiga de nuevo en "un frente popular"... en vez de esperar a que lo maten a uno, mejor y CON dignidad SUICIDARSE.
Gracias por su interés por mi persona, pero yo seguiré en mi camino de... "vivir entre dos fuegos y nadando contra todas las corrientes partidistas que como una maldición siguen floreciendo en España". (En un foro discutiendo el 02 de Mayo del 2016).
Lo que en realidad producen las “grandes empresas”: Me lo dijo un viejo viajante de comercio, cuando yo era un jovenzuelo lleno de ilusiones; ya han pasado muchas décadas desde entonces, puesto que viajábamos por aquella España donde abundaban aún, “las carreteras terrizas, llenas de baches y polvo en el calor del buen tiempo y de hoyos y barro en la época de lluvias”. También los trenes “ganaderos” y con aquellos vagones de asientos de largueros de madera como los que aún hay en muchos parques públicos”; comíamos en modestas casas de comidas, viejas pensiones con sórdidas habitaciones, y lavabo y cubo con palanganero, amén de retrete común; muchas veces la comida era improvisada y fiambre, consistente en un bollo de pan y trozo de chorizo o morcilla, comprado de prisa en la primera tienda al paso y “aliviando”, para coger a tiempo el destartalado autobús de línea, que nos llevaría al pueblo próximo… “la sed se aplacaba en la primera fuente pública al paso, el vino y la cerveza eran un lujo”.
Sí; eran en “los peores tiempos de Franco y aún aquella España permanecía estancada debido a los desastres de aquella maldita guerra civil”; entonces y en una conversación entre aquel curtido hombre y el cuasi “virgen” hombrecillo, surgió hablar de empresas y en ella aquel viejo “gastado” ya, soltó una sentencia que se me quedó grabada en el alma para mientras viviera, fue esta… “Ten siempre presente que las sociedades anónimas (S.A.) son sociedades sin alma y como tales, los hombres les importamos dos cojones”; y lo dijo aquel individuo, en tiempos donde “desacerse de un empleado, era más difícil que deshacerse de un hijo o de la propia esposa”; Franco con “sus sindicatos y la Fiscalía/Magistratura del trabajo, hacía muy caro el despedir a un productor” (productor era el nombre que el franquismo asignó al obrero). Y digo todo ello hoy, que nos dijeron “eran tiempos de progreso sostenido”… Tururúrúrúúúúúúúúúúú… Por cuanto digo a continuación y que ha sido publicado en prensa (ABC 25-04-2016) (De mi artículo de igual titular 01-05-2016)

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


De cómo se suicida una sociedad de cobardes

10.06.16 | 09:07. Archivado en Sobre el autor

De cómo se suicida una sociedad de cobardes

El observador de la Madre Naturaleza encuentra a poco que se fije, la lucha constante por la continuidad de la especie; y ello ocurre en cualquier manifestación de la vida, sea vegetal o animal, incluso con más fuerza aún en los seres más pequeños o microbianos; todos tienen recursos más que suficientes para que la especie no se extinga; en especial los insectos, cuya presencia en nuestro planeta data de muchísimos millones de años antes de que llegara el hombre; pero llegamos “nosotros” y durante muchos millones de años fuimos (“o fueron”) unos animales o bichos similares a los que aquí había y mucho antes de que La Biblia predicara aquello de “creced y multiplicaos”; ya lo practicaban aquellos homínidos y lo han seguido practicando hasta “ayer mismo”; pero vino el progreso y con tanto progreso, llegó el control de la natalidad y se impuso el… “jodamos pero no engendremos”; y ya y por ejemplo; en el muy progresista Japón, hoy se venden muchísimos más pañales que emplean viejos y viejas ya enfermos o decrépitos; que los bebés nipones, puesto que de los primeros ya sobran (“lo dijo incluso un primer ministro”) y de los segundos, es que ya no llegan para renovar la población de forma óptima; no sé si allí y al igual que se recetan o venden los anticonceptivos, va a llegar un momento en que tendrán que recetar “la píldora de cianuro”, para nivelar población excedentaria; cosa que por otra parte, “hasta ayer mismo” hacían “sus vecinos del Norte” (los esquimales) que al llegar a cierta edad, a los ya muy viejos e inútiles para los duros trabajos de aquellas gentes, y con el beneplácito de los destinados a tal fin, eran “confiados al frío o a los siempre hambrientos osos polares”, para que a través de ellos llegasen más pronto a sus dioses o paraísos divinos. “Lo vimos palpablemente en la famosa película de Anthony Quinn, “Los dientes del diablo”; rodada en 1960 y considerada como de las mejores del mundo.
Estos días he leído lo que sigue y que indudablemente hace pensar en la realidad que hoy vivimos en el “rico Occidente”: "La historia económica enseña que sin crecimiento demográfico no existe prosperidad, y quien esto ignore es rematadamente inculto".
Contra ello se puede argüir el que “con la súper población vienen otros problemas no menos preocupantes”, por lo que en el término medio debe encontrarse el equilibrio o virtud, pero… ¿quién o cómo se equilibra todo ello?
¿Cómo se encuentra España hoy mismo…? Por mi parte y en mi libro “Pensando en… Andalucía” (1986) fue publicado un largo poema titulado “HOMBRE Y MUJER”, que escribí el 12 de Julio 1977, hace por tanto casi cuarenta años y ya en una de sus estrofas yo escribí cosas así: “¡Todos huimos! Nos da miedo nuestra realidad, nuestra miserable realidad. El hombre… la mujer, dice que va a hacer, dice que va a efectuar, pero lo que va es huyendo, el uno no quiere engendrar, la otra no quiere parir… nos da miedo… nuestra propia responsabilidad. Y con la comodidad excesiva se destruye al individuo, y con él se destruye… la familia desaparece el hogar. Por eso… ¡vuelve mujer! Tú eres el cimiento… tú eres el pilar… tú eres lo primero… pero dentro del hogar”.
El poema es muy largo y se dicen muchas cosas más; no pretendo vender libros, puesto que aquella edición (costeada por mí) se agotó y no hay quién tenga interés hoy en reeditar un libro de poemas; pero en librerías de viejo, algunos ejemplares quedan, si a alguien interesan ya saben; “yo estoy ya demasiado quemado para ni siquiera pensar en editar a mi costa alguno de mis libros editados o sin editar”; para mí ya no merece la pena. Mis ilusiones como escritor están acabándose.

Recientemente se ha celebrado un congreso internacional en Madrid; El tema ya preocupa en gran parte de Europa; les dejo dirección por si quieren ver algo sobre ello: ¿Va a ser increíble! Si te preocupa el futuro de España, probablemente este viernes se apunten soluciones. En el I Foro Demográfico participarán los mejores expertos demógrafos de España y de Europa. https://youtu.be/e8S9m7PFZ_s De cualquier forma a los políticos no les importa el tema y ellos van siempre a lo suyo… a trincar. De importarles ya hace muchos años que debieran haber arbitrado ayudas a la natalidad, pero AYUDAS NO LIMOSNAS. Y en lo que a mí respecta, yo dejo tres hijos y siete nietos, por lo que creo haber cumplido aquel mensaje de… “creced y multiplicaos”: Amén.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Es duro durísimo tener que pedir para poder comer

09.06.16 | 07:34. Archivado en Sobre el autor

Es duro durísimo tener que pedir para poder comer

Entre mis duras experiencias, “yo he comido mendrugos de pan de otra mesa y he ido de la mano de mi abnegada abuela (“que si lo hay estará en el cielo”) pidiendo para poder comer; por las huertas de los alrededores del pueblo recogiendo mediante permiso, aquellas hortalizas que ya en el otoño, quedan sin coger por cuanto ya no son comerciables y que aguantan en la mata, hasta que el hortelano ara la tierra. Y también otras “yerbas” comestibles y de las que los campesinos saben o sabían. Duras lecciones de vida, pero que enseñan muchísimo al que de verdad quiere aprender.
No se asombre nadie, fueron los terribles “años del hambre”, donde y en algunas cárceles improvisadas, los presos “se comieron hasta las yerbas que había en aquellos patios de viejos conventos abandonados”; las gentes y en los mercados públicos se llevaban, “los pescados que el veterinario municipal había ordenado tirar por ya “pasdos”; y tantas cosas más, que sólo las saben aquellos viejos y viejas que lo vivieron y que ya cuentan noventa años o más… “y también algunos niños que con memoria grabada a fuego, fueron testigos de tantas miserias como tras una guerra civil sufren, sobre todo las clases más desfavorecidas”, entre las que es claro que no están “los que la ganaron”.

Hubo “comedores de caridad sostenidos por el gobierno (“Auxilio Social”) y algunas comunidades religiosas, pero muy pocos y a pocos llegaban.
Nadie pensaba (yo tampoco) que esas miserias volverían a España, pero hoy las hay y cada vez más; pero hoy son otros tiempos y España aparte de aguantar y mantener a “ejércitos de parásitos políticos” (infinitamente muchísimos más que en su momento mantuvieron los gobiernos de Franco)… no sabe cómo atender a esos otros, que podemos comparar con “los parias de la India” y los que ya no tienen apenas nada y tienen que ir a los cubos de basura, a las puertas de los autoservicios y a los comedores de caridad allí donde los hay, que los hay y afortunadamente abundan los mantenidos por esa parte del pueblo que solidariamente contribuye a ello. Bien harían los despreciables políticos actuales, dedicar las ingentes cantidades que se dedican a sí mismos y a sus propagandas políticas (que sólo los suyos escuchan o atienden); en vez de tanta verborrea inútil y que lo que ya produce es asco y ganas de vomitar.
De la última organización de la que tengo noticia, es de “una docena de buenas samaritanas”, que en Zamora y renunciando a su bien estar y aburrimientos, han dado un paso adelante de verdaderas cristianas y que no han necesitado nada más. Vean, lean y si quieren saber más entren en la dirección que les dejo.
“No eran cocineras profesionales, solo madres de familia, jubiladas de Zamora que quedaban todas las tardes a tomar café. Y hoy cocinan y sirven 70 menús al día para doscientas familias. No eran unas heroínas, sino doce mujeres normales, que pensaban disfrutar de una jubilación tranquila después de una vida de trabajo, pero dos años después han puesto patas arriba el barrio de San José de Zamora con un comedor social que no sólo alimenta a gente que está necesitada o en el paro, sino que les visten con ropa de segunda mano. La historia de estas Doce de la lenteja, o de la alubia, o de los tupper, nos pareció que era algo realmente positivo en medio de la vorágine de noticias tristes o agresivas que nos llueven a diario y pensamos que había un reportaje humano, muy de Actuall. Una de nuestras reporteras, Tamara García Yuste, habló con ellas y reconstruyó los hechos. Raquel, de 75 años, le contó que todo surgió cuando las doce quedaban a tomar café y una comentó que había niños que se quedaban dormidos en clase, porque no habían desayunado ni cenado. Dos años después han conseguido servir más de veinte mil platos calientes en fiambreras para las familias necesitadas de su barrio. http://www.actuall.com/solidaridad/asi-es-la-historia-de-las-doce-jubiladas-de-oro-crean-una-cocina-social-en-zamora/ La vida les ha cambiado a las doce. Porque cada día meten varias horas para poder dar de comer a tanta gente. Y han cambiado el barrio de San José, en el que han generado una corriente de solidaridad que nadie podía imaginar unos años antes. Cocinan todo tipo de platos, desde verduras al vapor o carne a la plancha hasta guisos castellanoleoneses. Como cuenta Raquel a Tamara, las otra once y ella seguirán preparando comidas hasta que el cuerpo aguante. Aunque hayan perdido parte de la tranquilidad que disfrutaban. Pero, por los menos, nadie en el barrio de San José volverá a decir que los niños se duermen en clase porque no han cenado o desayunado. Alfonso Basallo y la Redacción de Actuall”.
De estos grupos cristianos (desconozco si hay y cuantos de otros credos religiosos o agnósticos) parece ser que hay muchos en España; concretamente a menos de cien metros de donde vivo en Jaén; la parroquia ya hace años que regenta otro comedor similar al descrito y atendido por voluntarios de ambos sexos, que igualmente aportan dinero para sostenerlo y donde también (“hay gente pató” como dijo aquel famoso torero; y canallas de la peor ralea también) puesto que se me dice que allí acuden los que verdaderamente necesitan esa limosna y “otros que sin necesitarla, se enganchan a la comida gratuita y ahorro para casa”; y donde igualmente “en tesorería volaron una importante cantidad de dinero contante y sonante y el que no ha vuelto al cajón de donde fue robado”… lo que demuestra que sí “que hay gente o gentuza pató”.
Felicitemos sinceramente a todas esas gentes de buena fe y que aun siendo ya viejos y “ante la antesala de S. Pedro”, dedican esfuerzos y dinero para atender a los que los gobiernos “progresistas” ni se les pasa por sus duras molleras el atender mínimamente, y a quienes seguro que sienten lo indecible el tener que ir a pedir comer… de limosna.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


El muladar español cada día hiede más

08.06.16 | 09:02. Archivado en Sobre el autor

El muladar español cada día hiede más

Nací en este incalificable país que aún se denomina España; vi la luz solar (supongo) el 13 de agosto de 1938; mi padre (27 años) funcionario por oposición, de la entonces república, mi madre “ama de casa” (19 años); a los diez meses me fusilan a mi padre y dejan viuda a mi madre; ambos quedamos en la miseria, puesto que “los que ganan la guerra”, no reconocen “la deuda de un gobierno legal” con un funcionario cuyo cargo apareció en “La Gaceta” (después Boletín Oficial del Estado); pero ni aun así es reconocida la viudedad ni la orfandad. No fuimos los únicos, pero invito al lector a imaginar “la odisea familiar” de cada una de estas víctimas, muchas de las cuales sucumbirían en la consiguiente y posterior miseria, que en España fue mucha. A los siete años ya me ponen a trabajar por los salarios de “comida y cama”; sigan imaginando… pero como Dios o el Destino (para mí equivalen a lo mismo) “aprietan pero no ahogan”; a los 34 años, me encuentro ya como industrial hotelero e independiente económicamente; no he firmado nunca una nómina, fui y voy por libre… “y sin pisar ningún tribunal de ninguno de los muchos que siempre hubo en España y sigue habiendo, para entorpecer la vida del españolito, más que para ayudar al que verdaderamente lo merece” (sigan imaginando) ya es 1972 y faltan más de tres años para que se muera Franco. Aquella inicial industria y muy modernizada, va aguantando y hoy la llevan mis tres hijos, con todas las cargas que aquí hay que pagar en “cualquier negocio honrado”, amén de una pesada deuda hipotecaria, que a trancas y barrancas se va pagando; o sea y más claro, que la industria se sostiene, mantiene los mismos o alguno más de empleados, por lo que “nosotros” no hemos sido culpables de esa recesión ruinosa que hoy se cierne por más de media España, donde las miserias (que nunca desaparecieron de aquí) hoy vuelven a marcar hitos de máxima preocupación… “De los políticos pueden imaginar lo que pienso, visto todo ese historial de nada menos que 78 años de esta insólita y absurda España”; pero como es una plaga imprescindible, me temo que la van a tener que soportar muchos años más; yo y felizmente ya estaré muerto; he aguantado tres infartos y mi sistema coronario no está ya para muchos trotes… “enfermedad ganada a pulso en mis mejores años de lucha por la vida que me marcaron las circunstancias, no solo a mí sino a muchísimos más”.
La angustia que muchas veces siento (“debo ser idiota”) si el que esto lea tiene “mínimos sentimientos” la considerará y puede que la valore, aunque lo dudo, por cuanto tengo también mucha experiencia en las discusiones directas o en la red y estoy al tanto de que… “el ceporrismo, analfabetismo y analfabestialismo español sigue en el grado que casi siempre estuvo y que para mí es el motivo de la España de todos los siglos de decadencia que soporta”, lo que confirmó en el XIX nada menos que el unificador de la gran Alemania; “Otto von Bismark” el Canciller de Hierro, con su lapidaria sentencia: “España es la nación más fuerte de las de todo el mundo; los españoles llevan siglos tratando de destruirla y no lo consiguen”. Amén

Por mi parte hoy aquí termino tratando de desahogarme; pero lean lo que a continuación copio de otro español que “arde también y sin consumirse” y luego, recen lo que sepan y dispónganse a votar o no votar.
******
“Aunque la mayoría no es consciente de ello, y el régimen mediático en connivencia con el político y la oligarquía financiera lo ocultan sistemáticamente, España es para la clase media y trabajadora un auténtico infierno fiscal, a la vez que un paraíso fiscal para las empresas del Ibex -pagan un 3% de media- y para las grandes fortunas -pagan un 1% vía sicavs-. Pero no solo nos expolian a casi el máximo nivel de la OCDE, es que nos cuentan que la presión fiscal o impuestos/PIB está por debajo de la media del mundo desarrollado. Esto es algo clamorosamente falso por la sencilla razón de que el PIB real es un 23,5% inferior al oficial, algo que un grupo de economistas independientes vamos a demostrar el próximo día 16 en el B19 Country Club de Bruselas en una conferencia y rueda de prensa con la intención conseguir que la Comisión audite nuestra contabilidad nacional.
Pero más allá de las grandes falsedades macroeconómicas está la realidad microeconómica de las familias: los españoles somos los ciudadanos de la OCDE que más salario real han perdido, un 25% desde 2007, mientras que en Alemania han ganado un 5% (1), y ha sufrido la mayor subida de impuestos de nuestra historia. Pero antes de entrar en la cifras, quiero recordar que el próximo día 26 de junio los españoles estamos llamados a las urnas no para elegir a nuestros representantes sino para refrendar una de las listas de partido cuyos componentes han sido colocados en ellas por los jefes de los mismos, no por los votantes. No representan pues a los electores ni a la sociedad civil, sino a una oligarquía política que ha suprimido la representación política de los gobernados.
“No se vota a los representantes del pueblo o de la sociedad sino a meros delegados de los partidos estatales. Esta realidad que todos pueden ver sin emplear apenas la inteligencia, se tapa torpemente con impúdicos velos de propaganda democrática. Todos, gobernantes y gobernados, apuntalan la colosal mentira de llamar legislativas a este colosal engaño; de llamar representantes del pueblo a simples delegados de partidos; de llamar separación de poderes a la mera separación de funciones públicas entre personas de una misma obediencia de partido; de llamar democracia representativa a esta degenerada oligarquía estatal”(2). Más de 200 diputados tienen asegurado el escaño el 26-J antes siquiera de que se vote, y da igual que sean unos ignorantes o unos corruptos pues los electores ni les conocen. Una farsa electoral ante la que solo cabe abstenerse.
Porque el tema es mucho peor, porque quienes piden nuestro voto van a aplastarnos a impuestos y a subir gasto sin freno, y eso para empezar, porque después nos llevarán a la suspensión de pagos por la vía de urgencia. Y es que los españoles no tenemos remedio, es una repetición del 'vivan las cadenas' o más precisamente de cuando soltaron las mulas que arrastraban la carroza de Fernando VII y se pusieron ellos a tirar de la misma. Los españoles votaremos el 26-J tirar del carro donde está subida la clase política más nepotista, despilfarradora e incompetente de Europa con dos millones de enchufados, y que ahora subirá al carro 200.000 más, para culminar nuestra ruina y la de nuestros hijos y nietos. Es a eso a donde nos llevan los programas de la banda de los cuatro. Piénsenlo dos veces antes de votar su propio expolio.
http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2016-05-30/infierno-fiscal-sueldo-24-400-euros-impuestos-15-706_1208243/
Les dejo la dirección, entren lean y luego escuchen lo que dicen los políticos que aspiran a mangonearnos los próximos cuatro años, “lo que ya es una ilusión muy a tener en cuenta, vistos los antecedentes de la gran mayoría de ellos”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Un libro denuncia no publicado en España

07.06.16 | 08:41. Archivado en Sobre el autor

Un libro denuncia no publicado en España

Como hace siglos, la “España inquisitorial”, impide o boicotea, todo pensamiento que allende nuestras fronteras, perjudica a “lo oficialmente establecido en España”. Es por lo que al recibir el texto que abajo reproduzco lo transmito a mis lectores para su información, puesto que los que gobiernan (mejor mangonean) a los españoles, nos siguen considerando “menores de edad y necesitados de píos preceptores”: Lean y después opinen si así lo estiman oportuno:

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Asunto: Fwd: FW: ¿Los últimos días de España? Por Joseph Stove

Un pronóstico duro, pero que creo muy acertado
¿Los últimos días de España? Por Joseph Stove

"En 2007, el prestigioso escritor Walter Laqueur publicó "The Last Days of Europe", un lúcido estudio sobre las causas de la decadencia europea. El libro no ha sido publicado todavía en España, donde la corrección política se impone.
Laqueur trata de dar respuesta a la cuestión de qué ocurre en una sociedad cuando bajos índices de natalidad sostenidos, envejecimiento, se juntan con una inmigración incontrolada.
Por supuesto que España no se escapa de su agudo análisis y deja constancia de su rol en el "landslide" europeo.
El contexto sociocultural que expone Laqueur, es motivo para reflexionar sobre las singularidades que aquejan a España y que no comparte con ningún otro país de Europa, lo que hace de su situación algo particularmente grave:

- En España, a 30 años de aprobarse su última constitución, el modelo de estado sigue sin cerrarse, lo que se ha traducido en una dinámica de descomposición. En un arrebato de originalidad se puso en práctica un modelo excepcional en el constitucionalismo comparado: el "estado de las autonomías".

Su materialización ha consistido en ir desposeyendo, paulatinamente y sin pausa al Estado de sus competencias, creando a la vez fronteras interiores basadas en exclusivismos artificiales y en diferentes niveles de bienestar.
- España es el único país de Europa con un terrorismo propio, de carácter secesionista, donde sus miembros y simpatizantes están en las instituciones del estado y reciben ayuda de los presupuestos públicos.

- En España, se relativiza, o se niega el concepto de nación, impulsado por un "status" de idiosincrasia política que permite la puesta en manos de exiguas minorías independentistas, resortes políticos que cualquier estado con un mínimo sentido de la supervivencia no osaría considerar, ni tan siquiera en tono de broma, su transferencia a las regiones. Ejemplo: la educación.
- Y, sobre todo, existe un hecho de enorme importancia social: el pueblo español cree que vive en una democracia consolidada.

Se instaló en la opinión pública la certeza que era madura y estaba bien informada, que había una clase política experta y con sentido de estado, que funcionaba la separación de poderes y actuaba como la fortaleza de la democracia, dado el vigor y prestigio de sus instituciones. Todo una falacia.

Un largo periodo de crecimiento económico y bienestar material enmascaró durante años la metástasis que corroía el cuerpo nacional.

El fin de los sueños se produjo el 11 de marzo de 2004. Un ataque, posiblemente por parte de un actor no estatal, en forma de acción terrorista, iba a poner de manifiesto la enfermedad terminal que aquejaba a España.

La sociedad lo encajó como un "atentado", un hecho al que estaba acostumbrada por las innumerables acciones de ETA y que tenía su liturgia particular.
Pero esta vez, el ataque era de carácter "apocalíptico", no era "selectivo" como los anteriores.
Tenía un objetivo claro, destruir España como actor estratégico.
Los casi doscientos muertos y los cientos de heridos, efecto material del ataque, sólo eran el catalizador para alcanzar los efectos estratégicos, los cerebros habían materializado su trabajo.
El pueblo español fue engañado.

No había sido casual que España fuese elegida como blanco. La debilidad de sus instituciones y la vulnerabilidad de su opinión pública, la hacen pieza adecuada para asestar un duro golpe al mundo occidental, suprimiendo a uno de sus peones.
A partir del 11 de marzo de 2004, España desapareció como actor estratégico y se volvió hacia sí misma, como había hecho en los dos siglos anteriores.

Una ola de "catetismo" invade el país. La fabricación de "diferencias" entre regiones se acentuó, "la España plural", a la vez que la Constitución se adapta convenientemente a las circunstancias.
Se apeló a la "memoria histórica", como si de la Guerra Civil al postmodernismo de principios del siglo XXI no hubiese ocurrido nada, y se articuló una política de "ampliación de derechos" que no era más que ingeniería social, al más puro estilo orwelliano.

El 11 de marzo de 2004 se convirtió en fecha incómoda. La sociedad española no consideró la acción terrorista un ataque a su integridad, sólo una retribución por una errónea política exterior.
Cualquier estado moderno que sufriese una agresión semejante habría empleado los resortes adecuados para conocer quien promovió el ataque y a quien beneficiaba, en el ámbito internacional, para actuar en consecuencia.
Pero a una sociedad que se le había inoculado el "no a la guerra", por parte de una izquierda insolidaria, no podía concebir que alguien emplease la violencia organizada para alcanzar fines políticos.
La "verdad judicial" aclararía el hecho. Hoy se conoce dicha verdad, pero poco se sabe de quién ordenó el ataque y a quien benefició en el ámbito internacional. La opinión pública, dirigida por la clase política de izquierdas no quiere ni volver a oír hablar del tema.

Como señala Laqueur, su sociedad está enferma y su mediocre clase política es incapaz de encontrar el tratamiento adecuado ya que, sin excepciones, se embarca en una huida hacia delante, alabando el "estado de las autonomías" y evitando las referencias éticas.
Si no reacciona, todo hace indicar que "The last days of Spain" serán un hecho.

(Transcripción literal)

Jaén: 02 de Junio del 2016
NOTA DE A.G.F.: Este es el resumen de un intelectual casi centenario y que con una lucidez digna de reconocimiento y las experiencia de su longeva edad, hace este resumen concentrado de la España actual que lo españoles padecemos. Ver nota final.

Walter Zeev Laqueur (Breslau - 1921) historiador y comentarista político. Tuvo que huir de Alemania ante la persecución nazi, refugiándose en el mandato británico de Palestina, pero sus padres no consiguieron escapar, muriendo ambos en el holocausto. Ha vivido en Israel e Inglaterra y actualmente reside en Estados Unidos, donde desde 1969 ocupa un cargo directivo en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington. Fue director del Instituto de Historia Contemporánea y de la Biblioteca Vienesa de Londres; ha sido profesor en las universidades de Georgetown, Tel Aviv y Harvard. Fundo junto a George Mosse la revista Journal of Contemporary History. Sus obras tratan principal de historia de Europa en el siglo 19 y 20, especialmente en la historia de Rusia, historia de Alemania y la historia de oriente próximo . Ha escrito sobre muchos temas de la juventud Alemana, el Sionismo, historia de Israel, la República de Weimar y Rusia, comunismo, el Holocausto, fascismo y de la Guerra Fría. También sobre violencia política, terrorismo y guerrilla.


España como enfermo crónico… “busca médico”

06.06.16 | 09:18. Archivado en Sobre el autor

España como enfermo crónico… “busca médico”

Harto hasta la náusea de ver y oír a “tanto enano político” como asola (y asoló) a la nación donde vine a nacer; e interviniendo hoy el día en que escribo, en un foro o discusión política en el periódico digital “Vozpópuli”, sobre la situación actual, he aportado lo que verdaderamente siento sobre España y que es lo que sigue:
“ESPAÑA COMO ENFERMO CRÓNICO Y EN LA MESA DE OPERACIONES: Imaginando así la realidad de la España actual, con una deuda impagable según técnicos que han opinado así, con una especie de "saldo de políticos sin inteligencia y menos capacidad de sacrificio patriótico", con más de cuatro millones de parados, con un empobrecimiento masivo que cada vez alcanza a más españoles y residentes que de fuera vinieron aquí a buscarse la vida; con esos im-políticos que en realidad se atrincheran disparando tras sus murallas de ceporros; con una población cabreada en grado preocupante (pese a la droga futbolera y de otros ídolos de barro); con un pueblo que lo que quiere es vivir y disfrutar y que no le cuenten "milongas" y que en realidad a la mayoría le daría igual gobierne quien gobierne, si sus bolsillos les son nutridos suficientemente; con la posibilidad de un nuevo "encharcamiento" parlamentario tras el 26 de Junio... mejor que el rey vaya pensando (como hicieron en Italia) en un presidente fuera de esta farfolla de políticos de perra gorda y a ver, quién de verdad pone en cura a este enfermo crónico cual es España... pues soluciones debe haberlas, ¿pero quién es el guapo que empieza a eliminar tanta mierda acumulada y tanto parásito inútil? Pues es claro que para que empiece a mejorar el enfermo, LO PRIMERO SERÁ LIMPIARLO DE TANTA BASURA COMO YA ACUMULA EN SU CUERPO: ¿O no?”

Con la síntesis arriba “gritada” creo que es más que suficiente para un inicio positivo, para una cura que indudablemente necesitará una larga convalecencia hasta que este “enfermo sin pies ni cabeza”, logre la cura que precisa y que al menos nos volviera a las metas que teníamos bastante aseguradas en “enero de 1976”; y sin que esto último signifique para mí el volver a la dictadura que felizmente ya pasó, pero tampoco seguir en esta ruina que fue entonces cuando empezó a fraguarse y que inútiles, avarientos e irresponsables políticos “de todo pelo” han realizado, siguiendo aún muchos de ellos con el ansias de seguir “mangoneando”, cuando a muchos de ellos lo que debiera esperarles es una justicia que analizara sus hechos y les pidiese cuentas exhaustivas de todo ello.
El español aparte de su analfabetismo ancestral y igualmente de su analfabestialismo congénito, o está en “babia, en la Luna o sumergido” en esa falsa ilusión que en general todo españolito sueña, o sea que le llegue y desde “donde sea”, la suerte, el chollo, el golpe de fortuna, que le llene los bolsillos y que no tenga preocupaciones de dinero de por vida y si por ello, “hay que adorar a quién sea, pues bueno, se adora a Dios o al diablo y se jura o promete la bandera que se tercie, lo substancial es la panza y el bolsillo que estén siempre a rebosar de nutrientes”.
Pero la verdad, la triste y cruel realidad es que (así lo dicen los técnicos, las encuestas y reconocen hasta nuestros chatos políticos) que nos hacen caminar, hacia otro “empate” como el que hubo en diciembre o similar, o sea, que las urnas van a terminar en un nuevo encharcamiento y después del mismo y visto el anterior… “puede arder la nueva Troya, puesto que el hipotético caballo lleno de incendiadores o incendiarios está preparado ya en alguna parte del futuro, que como en el reinado de Witiza, se presenta bastante negro o incierto”.
De momento todos “los enanos” antes mentados, están atrincherados en sus castillos y desde allí siguen mintiendo sobre las crudas realidades que vivimos en España y sufriendo la mayoría de españoles.
POLÍTICA Y JUSTICIA: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción. (Anacarsis. siglo VII a.C.)
BIPARTIDISMO: «Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el poder, son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve.» (Benito Pérez Galdós)
GANDHI Y LA DEMOCRACIA: Gandhi creía en la democracia y lo confirman estas palabras: “Sostengo que el autogobierno es… solo un medio de lograr un buen gobierno. Y la verdadera democracia es lo que promueve el bienestar del pueblo. La prueba del buen gobierno radica en el mayor bien del pueblo con el mínimo control… A mi modo de ver, un sistema que permite la pobreza y el paro no es digno de durar ni un solo día”. (“Gandhi – de Stanley Wolpert – página 370 – Editorial Ariel- 2001)

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 119 La “muerte” de la justicia

04.06.16 | 09:01. Archivado en Sobre el autor

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 119

La “muerte” de la justicia
En realidad no sé cómo titular hoy el tema “Justicia”; puesto que por cuanto sé de la historia y de mis ya “once veces siete años en este planeta”; dudo que en el mismo existiera, “eso que quiere decir esa gran palabra, que en realidad no tiene sentido alguno”. Por ello quizá sea de idiotas, hablar de la muerte de algo que nunca nació aquí y menos habitó entre nosotros.
Los dos únicos juicios donde brilló la justicia al máximo, posiblemente ni tuvieron lugar nunca y fueron simplemente dos visionarios, que los trasladaron a los dos libros más editados de la historia del hombre (la Biblia y el Quijote); en uno es la sabiduría de un Juez Rey, el que ante el grito de su verdadera madre, detiene su propia sentencia de dividir al bebé que se disputaban dos mujeres, para que le sea entregado “entero” a su propia madre. En el otro es la sentencia de un “gañán” convertido en juez, que ordena a la “furcia” juzgada, que le devuelva “al cliente” el dinero que aquel pagó por un servicio habitual y por tanto normal en el oficio de prostituta; y el que como sabemos se da en el capítulo en que Cerbantes (firmaba con b) sitúa a Sancho como gobernador de un “ínsula inexistente”; o sea todo fantasía imaginativa, para tratar de demostrar que si la justicia no es rápida, no es justicia; y que a la verdad se llega sin grandes “tochos de papeles escritos” y que no sirven para otra cosa que para enredar. (De mi artículo de igual titular marz/abr 2016


LOS GRANDES LADRONES DEL MUNDO: Muchas gracias por cuanto dice y aporta al tema, enriqueciéndolo y resumo dolorosamente: "LA ENFERMEDAD ES GRAVÍSIMA, POR CUANTO LOS POLÍTICOS EN MAYORÍA SON SIMPLES BANDAS DE MERCENARIOS SIN PATRIA, SIN MORAL, SIN PRINCIPIOS Y CUYOS FINES ES LLEVARSE TODO CUANTO PUEDEN" y como han logrado una impunidad manifiesta seguirán haciendo lo que les da la gana y punto. NO TIENEN CONTRARIOS PARA COMBATIRLOS... "TODOS SO HUNOS" O EN INMENSA MAYORÍA; lo demuestra la última y enorme lista de evasores, que ha aparecido en Panamá; en el resto de paraísos fiscales ocurrirá otro tanto, puesto que fueron creados para exprimir a los países y desvalijarlos al máximo y como en esto "todos son hunos" (como los de Atila o peores) no hay solución, puesto que han logrado el sistema perfecto para LA IMPUNIDAD: Vean que nadie habla de suprimir esos denominados "paraísos fiscales, luego entonces entendamos que a todos les interesa mantenerlos para iguales fines, o sea EL ROBAR IMPUNEMENTE AL BIENESTAR COMÚN Y QUE PERTENECE AL PUEBLO AL QUE EXPLOTAN. (Debate en el foro: http://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?f=2&t=44860 en el que sugiero sea visitado) AGF 27-04-2016)

La peor enfermedad del mundo y la medicina: A mi edad y ya bastante viejo… pienso que no es la que afecta al cuerpo, aunque las haya de tan terribles padecimientos que puede decantarse por alguna de ellas; pero “si nos salimos de la carne”… ¿Dónde fijar ese máximo padecimiento? Considero que es precisamente en “ese estado” en que ni el enfermo la nota; por ello y tras pensarlo, pienso que es la que señala la palabra avaricia o la otra que se designa como envidia, o incluso ajustando más, la que pudiera resultar de “estas dos lacras unidas” y cuya designación aún está por clasificar; veamos el por qué planteo yo hoy este tema, que considero la peor de las plagas que padecemos los humanos. En el último número de la revista “XLSEMANAL” (1487 del 24-04-2016) viene un amplio trabajo, dedicado a la medicina y sus medicamentos más caros, en ese gran negocio que es la fabricación y venta de medicamentos, considerados en su conjunto como uno de “los fabulosos” negocios de este pobre mundo; en el mismo se habla de “lo último” conseguido para tratar la hepatitis C y cuyo tratamiento de “un trimestre”, dicen que cuesta, alrededor de cien mil dólares, lo que según afirma la revista, ya en el 2014, reportó “a su explotador”, una ganancia de ciento noventa y tres millones de dólares… apuntando en el texto, que todo ello es un… “Saqueo público”: y añadiendo que… “Los ejecutivos farmacéuticos están saqueando sin remilgos los sistemas de salud pública y no vulneran ninguna ley”. No hay leyes para regular estos asuntos y como la materia la pueden patentar, tienen tiempo mientras dure la patente, de lograr fortunas inmensas y sin ningún escrúpulo para quienes exploten estos negocios”. (De mi artículo de igual titular 27-04-2016). Pulse aquí y vea: http://www.finanzas.com/xl-semanal/conocer/20160424/negocio-pastillas-caras-mundo-9705.html

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo) www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Tasa de Pobreza, tira de alimentos y otras incongruencias

03.06.16 | 09:09. Archivado en Sobre el autor

Tasa de Pobreza, tira de alimentos y otras incongruencias

Recientes están los derroches en ferias y romerías pero pese a ello, en ABC del 25 de mayo, que es feria en Córdoba y Granada (antes lo ha sido en Sevilla y Jerez ) y poco antes han sido “las otras ferias” cuáles son las romerías de “la Virgen de la Cabeza y la del Rocío y donde multitud de gente “tira la casa por la ventana”); en dicho periódico aparece un mapa con el índice de pobreza y exclusión que según el mismo ya hay en España; donde “la más pobre es Andalucía”, asignándole, nada menos que el 43,2 %; siendo “la más rica Navarra a la que se le asigna un 13 %, asegurándose en dicha información, que en casi la mitad de los hogares españoles, no pueden irse ni una semana de vacaciones; lo que no insta para que en “los puentes y algunos acueductos y fines de semana”, los automóviles inunden las carreteras puesto que la gente sale sea como sea y van a gastar dinero, cada cual donde le plazca; puesto que el mero hecho de llenar el depósito de carburante ya hoy es un lujo para mucha gente, pero aun así, sacan dinero de donde sea y “a vivir que la vida son cuatro días”.
A mí ya no me sorprende nada o apenas nada, puesto que recuerdo perfectamente siendo yo niño de ocho o nueve años, el que algunos aficionados a los toros, empeñaban o vendían “la lana del colchón de dormir” (que no todo el mundo podía costearla ya que la mayoría dormían en colchones de farfolla o mosas que cubren la mazorca del maíz, o de borra) para ir a ver al diestro Manolete en la plaza de Linares.
Por tanto hoy menos me ha sorprendido esa avalancha de forofos del fútbol, que han ido a Milán a ver el partido que allí han dirimido dos equipos españoles; lo que para muchos, seguro que les ha ocurrido algo parecido a lo que cuento del empeño en el monte de piedad, de la lana del colchón de dormir allá por 1947, época durísima de la pos guerra civil y en el estado de miseria en que se encontraba España.

Y es que aquí desde ese extremo miserable a la grandeza de “quemar las naves en las costas de Méjico, e ir a conquistarlo con solo quinientos hombres” (Hernán Cortés y compañía); o en Perú “y alrededores”; los “l3 de la fama” (Pizarro, Almagro y compañía), pasan “la raya” y van y conquistan nada menos que el otro imperio americano cual fue el Inca, adueñándose del mismo… O Cristóbal Colón con “cuatro gatos sin rumbo ni fortuna”, los embarca en “tres cáscaras de nuez” (Yo he estado en una de las réplicas que hay en Palos de Moguer y se me pusieron los pelos como escarpias imaginar aquellos cascarones en una tormenta en “la mar océana”) aquí, digo, todo es posible y mientras más imposible parece al final no lo es. Por ello aquí hasta políticos que debieran sentir vergüenza y desaparecer de la política, nos hacen un corte de mangas y vienen a por nuestros votos, diciendo que… “pelillos a la mar y que vienen a salvarnos si les damos el gobierno el próximo 26 de junio”. Sí, España es diferente siempre, aunque al final igualmente siempre termina en desastres.
Sencillamente aquí han sobrado siempre los aventureros dispuestos a jugarse el pellejo, “o incluso lo que no tienen”; pero siempre han faltado los imprescindibles administradores, para mantener unas riquezas que se tuvieron y que muchos otros países envidiaron; y menos aún ha habido estadistas verdaderos, para educar y preparar al pueblo español como para que pudiera marchar por sí solo, cosa que otros países lograron con infinitamente menos medios, ese es el gran fracaso de lo que a pesar de todo y como hace más de dos milenios, se sigue conociendo como Hispania o España… “y olé y viva la madre que nos parió”.
Por todo ello y la singularidad de los españoles (antes íberos o iberos y celtas) hoy se permiten el lujo de “tirar comida simplemente porque olvidan que la tienen en la nevera” y así lo afirma igual periódico que cito arriba, cosa que hacen nada menos que el setenta por ciento de “los celtíberos” de hoy en día, como si la pobreza y miseria que sí que la hay, no avanzara cada vez más.
Pero eso sí, aquí los gobiernos nos dejan jugarnos el pellejo, y para ello fomentan un sinnúmero de loterías, de las que la mitad de lo que se juega al final se lo lleva el gobierno; y el iluso españolito que en mayoría vive en las nubes, espera que sus tribulaciones se las arregle el número de la suerte, puesto que ya hasta las herencias y por los impuestos confiscatorios que les cargan, aquí en el nuevo “virreinato de Andalucía y otros”; hasta a los muertos y después de muertos los despluman tan a conciencia (o mejor dicho sin ella) que los beneficiarios llegan a la renuncia de algunas de ellas, puesto que los gastos no merecen ser pagados a tenor con los posibles ingresos… y esto es largo de explicar, pero pregunten “en la Hacienda de la autonosuya andaluza”, se asombrarán de los cuervos o aves carroñeras que son “los socialistas”, que llevan mangoneando cuarenta años seguidos, la región más extensa y rica de Hispania, bajo eso sí… “un asombroso progreso y progresismo que se nota a ojos vista”; y por ello aquí faltan (se estiman) en dos millones de andaluces que hubieron de marcharse de aquí, para no progresar en el hambre que muchos de ellos ya padecían… y que por similares motivos se tienen que seguir yendo de aquí. ¡Y viva España; y Andalucía que es “la tierra de María Santísima! Amén “de los amenses que debieron ser unos tíos muy cojonudos”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Políticos irresponsables: ruina y no progreso o progresismo

02.06.16 | 09:04. Archivado en Sobre el autor

Políticos irresponsables: ruina y no progreso o progresismo

No es sólo en España o Europa; el mundo atraviesa una situación muy delicada y en realidad dudo que los que dicen gobernarlo ahora, sepan hacia donde nos llevan las circunstancias que se han ido creando hasta llegar a límites cada vez más delicados y cuya solución, nadie que piense un poquito, la ve por ninguna parte.;
En gran parte y a mi entender, ello se debe a una cantidad inmensa de parásitos que han ido metiendo incluso en las denominadas sociedades ricas u opulentas, de forma que hasta estas empiezan a tambalearse. Se ha creado y fomentado entre ellos mismos, una ya calificada “casta” de políticos que ocasionan unos cuantiosísimos gastos, amén de los follones y problemas que crean entre unos y otros, donde el robo o malversación de caudales públicos por lo evidente de los mismos, es la carcoma que va arruinando el bienestar o riqueza que se había acumulado. Nadie responde de nada y lo normal (evidente anormal) es que “la culpa la tiene el otro o los otros”; pero al final de cada etapa, los principales se retiran ricos o bien respaldados de por vida y costeados por el trabajo “del pueblo” y los cuantiosos impuestos que tiene que pagar, para mantener unos tinglados inservibles como demuestran los hechos.
No tengo que salir de mi país para hacer un análisis global: España que por su riqueza natural, su extensión territorial, su poca población para la misma y su magnífica situación estratégica internacional; debiera ser una nación próspera entre las más prósperas de las de todo el mundo; está arruinada y no sólo pensando en la actualidad, sino que como tiene una deuda exterior inusitada (técnicos han publicado que su grado ya es de “impagable”) su recuperación y para llegar sólo al bienestar que tuvimos antes de la desastrosa época en que vivimos, ni se sabe los años que pueden faltar si es que ya se hubiesen tomado las medidas oportunas, que no se han tomado y tampoco sabemos si alguna vez se tomarán, puesto que los políticos actuales, mienten más que hablan y hablar de la realidad económica y social de España, o no la saben o es que la realidad les da miedo airearla.

Como hablar claro aquí en España es algo muy raro (“rarísimo”) y la clase “más selecta” se caracteriza siempre por “sus silencios”: sorprende que uno de sus miembros, que además es Jurista (D. Antonio Garrigues Walker) nos diga en una de las ventanas periodísticas más leídas de las de toda España (Tercera de ABC del jueves 26 de Mayo 2016) lo siguiente y cerrando el texto, que contiene “mucho y diplomático mensaje”: termina así: “En medio de este tránsito a esta nueva era, con una deuda pública letal y la seguridad de nuevos recortes, va a ser muy difícil soportar la pequeñez de miras, los ridículos sarcasmos, las descalificaciones y las mentiras absolutas, las amenazas y en general los despropósitos del estamento político. No somos utópicos. Sabemos cuán difícil es vencer las inercias perversas arraigadas. Solo se les pide, y con mucho respeto, un mínimo, de prudencia, de sensatez y de grandeza que nos conduzca a un gobierno serio, comprometido y estable capaz de afrontar unos retos en estos momento realmente difíciles, realmente peligrosos. Hay muchos políticos dispuestos a ello. El único problema es la urgencia. ¡Hay que empezar ya! El 26 de Junio es mañana, y no habrá mayorías absolutas”.
Si este “muy exquisito” lenguaje lo tradujéramos “al idioma como para andar por casa, es para echarse a temblar por todo lo que nos han echado encima” (el pueblo nunca es culpable de los desastres políticos ya que es en sí una masa que se lleva por donde esos designios quieren) y que solo algunos reconocen, como lo hace este ilustre español, que cautamente no dice “que viene el lobo, sino que el lobo lleva ya mucho tiempo degollando y comiendo ovejas y corderos indefensos”.
Y ese “hipotético rebaño asaltado y devorado” sigue indefenso; y temen que, “lo dirijan los que a voz en grito dicen y hablan de un progreso o progresismo que no existe ya”; puesto que esos como los otros, vienen simplemente a forrarse, puesto que por poco que haya, siempre hay de sobras para los demagogos, ladrones y bandidos de “altura cloaquera” (de cloaca) y que arrasan con todo lo que pueden y además se lo llevan al extranjero, dejando a las víctimas con sus hambres y sus miserias y además presentándoles otros como enemigos, para que se desahoguen; caso que estamos viendo en un país en situación extrema, siendo uno de los más ricos de su continente, o sea y más claro… Venezuela, país riquísimo pero explotadísimo por los “hunos, los hotros y todos los demás” y desde vete a saber cuántos años… o siglos.
Y en esas estamos ahora mismo en España, donde nos llaman a elegir nuevos mandamases, muchos de los cuales ni debieran haber entrado en política jamás, otros son los que nos han arruinado y por tanto poco tenemos “de nuevo” para elegir; y de los nuevos, ¿“que será peor o mejor”?; triste destino el de un pueblo que sigue siendo “analfabeto en política y por ello hacen con él lo que hicieron siempre los explotadores de cualquier bando”… sí, triste destino “del rebaño”. Al que eso sí, lo llevan “loco de contento” a ver el fútbol en Milán… ¿para qué sirve eso? ¡¡Claro el pan y circo de los romanos, que ahora es mucho más eficaz, aquí sí que han progresado ellos!!

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php


Los “ERE” de la Junta de Andalucía; “la Juez apartada” y el Departamento de Estado USA

01.06.16 | 09:11. Archivado en Sobre el autor

Los “ERE” de la Junta de Andalucía; “la Juez apartada” y el Departamento de Estado USA

Hablo hoy de los “famosos ERE” de la Junta de Andalucía, como podía referirme a otros grandes “negocios sucios” (Barcelona y los Pujol y los otros del grupo de saqueadores catalanes; los otros de Valencia, los de Madrid y el sin fin de ellos que inundan y han saqueado a España por los cuatro costados). Y lo hago por cuanto el 30 de Mayo, aparecen en “su televisión” (es de los políticos: en Sevilla en este caso y en donde sean el resto, puesto que dicen son públicas, pero “al servicio del que manda”) los expresidentes de este “virreinato o autonosuya”; Manuel Chaves y José Antonio Griñán; que no olvidemos fueron ellos y por decisión propia; los que huyeron de Sevilla al Parlamento de Madrid, primero Chaves que dejó a Griñán y después este, que igualmente deja a la actual presidenta, dejando cada cual “la gran patata caliente”, para que la aguante el sustituto, en espera de que “el tiempo lo arregle todo”; pero como no ha sido así y una inteligente y valiente jueza (Srª Alaya) incansablemente ha investigado, hasta que “la han echado del caso”; pero antes de esto último, ha dejado “un tren lleno de vagones conteniendo legajos judiciales que ya veremos quién o quiénes son capaces de desentrañarlos” y condenar a los muchos que deben serlo.
Estos individuos como muchos otros, hoy ya se encuentran “empapelados en los juzgados”; pero paralelamente y dentro del parlamento andaluz, han formado una “comisión investigadora” (que al decir de Napoleón se nombraban para dilatar las cosas nunca para solucionarlas) y en la misma, aparecen estos dos destacados políticos andaluces y lo hacen como “los ángeles o querubines de que nos habla la religión católica”; declaran no haber roto un plato nunca y que siempre han obrado como ordenan las leyes, que si acaso hay alguna irregularidad, se deberá a algunos subalternos y que ellos no saben nada; ese no saber nada de un asunto que se aproxima o pasa de los tres mil millones de euros es algo que “no se cree nadie y menos que nadie imagino que ni ellos mismos” (ver nota final).
La citada juez en una declaraciones dice: “La juez Alaya denuncia que ha recibido 'muchísimas presiones' por el caso ERE: Y rompió su silencio. La juez Mercedes Alaya denunció ayer haber recibido «muchísimas presiones» durante la investigación de las macrocausas cuando estuvo al frente del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla y que, lejos de colaborar, la Junta de Andalucía le puso «todas las trabas del mundo». Lo confesó en Madrid, al recoger el Premio Jurista del Año 2015 (Vean el resto: http://www.elmundo.es/andalucia/2015/11/12/5644ef80268e3eb7418b463f.html
Por si fuera poco este “escándalo mundial en una corrupción que igualmente considero también ya es mundial”; se refiere al mismo nada menos que… “El Departamento de Estado de los Estados Unidos, el que acaba de publicar su informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo. En el capítulo dedicado a España señala como problema la existencia de “una corrupción sistémica por parte de representantes públicos” (Diario ABC 27-05-2016 página 3)
No olvidemos que EE.UU. están considerados como “muy buenos amigos de España” y si ellos dedican ese calificativo a la actual España política… ¿Qué tendrán en sus archivos con pelos y señales? Creo que nunca lo sabremos.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

En el año 2001, la Junta de Andalucía, presidida por Manuel Chaves, inició un procedimiento para respaldar económicamente a empresas con problemas, que se veían obligadas a presentar expedientes de regulación de empleo, ERE, para realizar prejubilaciones o despidos, y a los trabajadores afectados por estos ERE.5 6 7 Para lo que creó la partida presupuestaria 31L. Esta partida fue dotada con 721 millones de euros hasta el año 2011 y, para su finalización, debería ampliarse hasta la cifra de 1.217 millones. La Junta afirma que el procedimiento es legal,8 aunque la oposición del Partido Popular y varios medios de comunicación lo niegan, afirmando que el fondo y la utilización de todo el dinero del que disponía la Junta, es irregular.9 10. La investigación que desarrolla la juez Alaya con la colaboración de la Guardia Civil, sostiene que existieron graves deficiencias en la gestión de las ayudas a los ERE puesto que, a cuenta de dicha partida 31L que fue llamada "fondo de reptiles", se concedieron:11. Prejubilaciones presuntamente fraudulentas, pagadas a personas que nunca habían trabajado en las empresas afectadas. (12,3 millones de euros).. Subvenciones a empresas que no estaban presentando un ERE e, incluso, a personas que no llegaron a crear ninguna empresa. (73,8 millones de euros). Comisiones, muy por encima del valor de mercado, a intermediarios entre la Junta y los trabajadores: aseguradoras, consultoras, bufetes de abogados y sindicalistas. (Entre 50 y 68 millones). Constituyendo un fraude total de, al menos, 136 millones de euros.12 Un informe de la Dirección General de Seguros, organismo del Ministerio de Economía y Competitividad de España, eleva el fraude a 152 millones.13 Asimismo, la juez no descarta el pago de sobornos a cargos políticos de la Junta por parte de los comisionistas.14. En el año 2001, la Junta de Andalucía, presidida por Manuel Chaves, inició un procedimiento para respaldar económicamente a empresas con problemas, que se veían obligadas a presentar expedientes de regulación de empleo, ERE, para realizar prejubilaciones o despidos, y a los trabajadores afectados por estos ERE.5 6 7 Para lo que creó la partida presupuestaria 31L. Esta partida fue dotada con 721 millones de euros hasta el año 2011 y, para su finalización, debería ampliarse hasta la cifra de 1.217 millones. La Junta afirma que el procedimiento es legal,8 aunque la oposición del Partido Popular y varios medios de comunicación lo niegan, afirmando que el fondo y la utilización de todo el dinero del que disponía la Junta, es irregular.9 10 La investigación que desarrolla la juez Alaya con la colaboración de la Guardia Civil, sostiene que existieron graves deficiencias en la gestión de las ayudas a los ERE puesto que, a cuenta de dicha partida 31L que fue llamada "fondo de reptiles", se concedieron:11. Prejubilaciones presuntamente fraudulentas, pagadas a personas que nunca habían trabajado en las empresas afectadas. (12,3 millones de euros). Subvenciones a empresas que no estaban presentando un ERE e, incluso, a personas que no llegaron a crear ninguna empresa. (73,8 millones de euros). Comisiones, muy por encima del valor de mercado, a intermediarios entre la Junta y los trabajadores: aseguradoras, consultoras, bufetes de abogados y sindicalistas. (Entre 50 y 68 millones). Constituyendo un fraude total de, al menos, 136 millones de euros.12 Un informe de la Dirección General de Seguros, organismo del Ministerio de Economía y Competitividad de España, eleva el fraude a 152 millones.13 Asimismo, la juez no descarta el pago de sobornos a cargos políticos de la Junta por parte de los comisionistas.14 . (Más aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_ERE_en_Andaluc%C3%ADa )


Miércoles, 20 de febrero

BUSCAR

Editado por

Categorías

Hemeroteca

Junio 2016
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930